A? On to tady někdo rozporoval? Nebo co chceš vědět?
No, určitě jsme to tady, nebo jinde už probírali
A zcela jistě se vyskytly názory, které se tohodle kovanýho komanče a
kolaboranta zastávaly ( včetně volání po svobodě projevu )
...
Sdílím tvé rozhořčení nad pohrobky zločinného režimu, jakým je např. Skála, ale na tak radikální potrestání komunistů se nemyslelo ani v roce 89 ...
Ne. Dal jsi odkaz ale proč? Co jsi tím chtěl docílit? Ono to vypadá, že
se schováváš za cizím článkem a názorem.
)
Však nikdy nic jiného nedělal. Možná by ale chtěl mluvit o masakru
poláků banderovci ve Volyni.. 
OMG
??? co to je za otázky ?
Co bych tím asi chtěl docílit? Co asi chtějí docílit
všichni, kteří sem dávají nějaký odkaz???
Já chtěl poukázat na fakt, co obecně jsou zač komunisti a obzvláště tací jako J.Skála -a jak tady komanči i dnes kalí vodu - viz třeba K.Konečná
OMG....co to je za zase za blbost? Příště prostě napiš k tomu odkazu něco, co bude s tvé hlavy.... a nebo ...ty hovna tam , jsou tvůj příspěvek k odkazu?
Ano - tos poznala správně 
Myslíš jako, abych třeba k odkazu napsal: ´´ to je názor jednoho
novináře a já s ním souhlasím? ´´ 
Třeba, ale ty jsi ,,vychcaný,, a raděj se schováváš za to, co napíše někdo jiný. V důsledku je z toho přesně takový dojem, jako ty lejna- které jsi tam dal!
Jo, ale to ty nemusíš řešit
Diskuze by měla být o daném
tématu, ne o samotných účastnících diskuze
... nedávno mi tu jistá osoba psala: jestli nepřestaneš psát v osobní rovině, zamezím ti přístup (volná citace)
Zdá se, že ta osobní rovina taky platí jak pro koho ...
Zase ne.
Je to dotaz správce na to- co jsi
vložením toho příspěvku ,chtěl dokázat?
OMG
Proč bych měl chtít něco dokázat???
Už jsem na tuhle divnou otázku odpověděl výše 
A to, že umírá 40,000 dětí hlady a miliarda lidí nemá přéstup k vodě není zločinný režim?
pokud existují temata, která nelze otevřít, je to nebezpečný precedes,..
to se totiž může pak teoreticky začít používat kdekoli...
Pravda se nemusí bát otevření....
tento přístup může být zneužit....
Naopak může to přesvědčit nějaké lidi, že to je jinak, že proto se to bojí otevřít....
Tak ...masakr v Katyni se zpochybnit nedá. Jde o to , kdo a jakou měrou se zůčastnil.
ano. ale obávám se právě tohle si může někdo myslet, že to bylo hodně jinak... Když soud takto rozhodl....
Hlavně je zbytečné, vytahovat xxlet staré věci, které nejdou změnit!
třeba chtěl doložit, že to bylo jinak....
Konec konců, Trumpovi přéznivci doložili, že byly předposlední volby podle mnoha indicií podvod. Trump prohrál, díky korespondenčnímu hlasování....
Kde chodily statisticky nemožné hodnoty... Ukázalo se, že mno po smrti.....
Ale soud se tím odmítl zabývat s tím, že by podryl důvěru v demokratické volby...
Já moc na jiné diskuze nechodím, tak to zrovna posoudit nemůžu. Ale tady
asi ne. 
probírali Slávku , byl jsem té diskuze účasten .. mohlo to být pravda
jinde než tady na Svobodce
A toho lháře a manipulanta si nech na ráno k zrcadlu 
Pokud to nejsi schopen dokázat (a to nejsi) tak jsi prostě lhář a manipulant😎