Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tady je to většině národa naprosto jedno co je třeba na Ukrajině a dále na východ.....to jen tady se pár jedinců v tom neustále babrá a rozebírá kde co

Většině národa určitě ne
... kdo nemá v hlavě koblihu, ví, že taktika schovejme se, nic se nám nestane je blbost

Nikdo se neschovává, jen prostě ho ten bordel někde na Ukrajině už přestal zajímat...jasné ???

Jinak vy jste z toho Babiše už naprosto asi vyřízení a vaše nervozita každým dnem stoupá......mj. já mám koblihy ráda, zvláště ty domácí...

No - z Babiše je vyřízená celá ČR
Obzvláště když je tu reálná hrozba, že na nás opět bude chtít zkoušet svůj experiment Jak řídit stát jako firmu - rozuměj nepřátelské převzetí země ...

Už aby to vzal do rukou, protože je ekonom a ať si myslí každý, co chce....nepřátelské převzetí země.....proboha, teď jsem se málem udusila čajem, jak se mi chtělo zasmát....jinak jsi doufám OK

Babiš zuří kvůli „čistkám“. „Nepřátelské převzetí státu,“ kritizuje vyhazovy opozice

Změny na ministerstvech i v čele některých institucí budí dál vášně. I vláda v demisi má na personální změny právo, míní sice bývalý vicepremiér Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL), ale doprovází to varováním. „Vidíme, že ANO se chová jako při nepřátelském převzetí státu a jako na nepřátelském území,“ řekl Právu.

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/525743/babis-zuri-kvuli-cistkam-nepratelske-prevzeti-statu-kritizuje-vyhazovy-opozice.html

Co to je? ty tu budeš otravovat se 6 let starou blbostí? Jen abys mohl pomlouvat ANO a Babiše? Ty to nemáš v hlavě v pořádku )))) Tak moc se ho bojíš?

Co to je za bláboly?
My tady s Kirké diskutujeme a propracovali jsme se na téma potenciálního Babišovo tzv. nepřátelského převzetí státu
Co s tím máš za problém?
Mžeme si přece diskutovat o čem chceme, ne? Ikdyž se to nemusí každému zamlouvat - v tom případě je možno vlákno ignorovat ...

Já s tebou fakt nediskutuji, taková masochistka nejsem a také nemám nervy ti do zblbnutí argumentovat s věcmi, které jsou všeobecně známé, jen ty je nechápeš....

On jen mele a neodpoví....

To je známo už dlouho, že neodpovídá, protože nemá co...chybí argumenty, ale pořád by chtěl diskutovat...prostě asi každá místnost-diskuze musí mít nějakého kašpárka ...pro pobavení

fakt je ten, že vždy krátce před volbami se probírá čapí hnízdo... Náhoda, že to vždy tak vyjde... už tolik let po sobě

Čím více se probírá , tím méně to už někoho zajímá, logicky Babišovi ku prospěchu. 🤫

ANO - jak říkám - to je ten problém ..
Na Ukrajině není bordel , ale regulérní válka, kde šílený agresor pod pláštíkem speciální vojenské akce vraždí, loupí a terorizuje sousední stát

Je tam bordel a válku hledá a iniciuje jen jedna strana.....a prosím, kdo jako má být ten šílený agresor ? JJ, Banderovci a jejich sympatizanti.­..chápu

Takže agresor jsou Banderovci ---
A kdo je podle tebe ta strana, která hledá a iniciuje válku?

Ano. Jsou

Politicky silně naivní banderovci se tak místo německého uznání vytoužené nezávislosti své země dočkali tvrdé odvety. Státní sekretář Kundt vůdcům OUN-B vzkázal, že „Führer je jediný, kdo vede boj. (…) My nejsme spojenci, my jsme dobyvatelé sovětskoruských teritorií.“ Krátce poté Bandera, Stecko a další pohlaváři OUN-B skončili ve vězení. Poté je deportovali do Berlína. Jelikož Bandera tvrdošíjně odmítal odvolat Akt o obnovení ukrajinské státnosti, vyneslo mu to dva a půl roku v berlínské věznici a pak až do září 1944 mohl o nezávislé Ukrajině fantazírovat v koncentračních táborech Sachsenhausen a Oranienburg. Právě na tuto skutečnost poukazují Banderovi obhájci s tím, že vzhledem ke svému věznění přece nemohl nést odpovědnost za obludné masakry hlavně Poláků, ale v menší míře i Židů, Rusů, Arménů, „národnostně dostatečně neuvědomělých“ Ukrajinců, kteří se provinili často pouze tím, že se odmítli podílet na příšerných zvěrstvech na svých ničím se neprovinivších sousedech či uzavřeli národnostně smíšené manželství, a dokonce i Čechů na Volyni. Dosud nepřekonatelně a zároveň tak naturalisticky tuto tragédii zachytil vynikající polský film Wojciecha Smarzowského Volyň. (Malá douška: Snímek lze vřele doporučit všem zájemcům o danou tematiku, avšak s důrazným varováním, že by si ho měli nechat ujít lidé přecitlivělí, nervově labilní, těhotné ženy a samozřejmě nezletilí. Ono úsměvné „tak, děti, vyčurat, pomodlit a spát“ je v tomto případě na místě.) Bandera sice osobní odpovědnost za nestvůrné masakry z výše uvedených důvodů opravdu nemohl nést, ale nemění to nic na ideové koncepci nacionalistů, kteří v jednom ze svých dokumentů hlásali: „Až nadejde nový velký den, nebudeme mít slitování,“ což beze zbytku splnili.

Ostatně Bandera měl v Sachsenhausenu fešácký kriminál. Skončil totiž v areálu zvaném Zellenbau, v němž gestapáci a esesáci drželi prominentní vězně. Takové štěstí neměli Banderovi bratři Oleksandr a Vasyl, kteří zemřeli v Osvětimi.

?????????????­??????????
Takže opravdu v současné rusko-ukrajinské válce jsou agresorem banderovci??

To už je podruhé, co se docela blbým způsobem snažíš někomu něco podsouvat!
Máš problém s psaným textem?

OMG
Zase to podsouvání --- když už jsi to nakousla - nepodsouvala jsi TY mě náhodou ´´šíření poplašné zprávy´´ ? *2036

Má otázka byla logická - žádné podsouvání

Já vím ,oč se tu snažíš. Blbé podsouvačné otázky a pak nahlásit. Tak na to zapomeň.

Ne, omyl
A žádný podsouvačný otázky neexistují. Když něco divnýho napíšeš, nemůžeš se divit, že to někdo může chtít vysvětlit/objasnit - to je snad logické
Když něco napíšeš a pak místo odpovědi vymýšlíš nějaké podsouvání, je to komické a trapné

Napsal jsi= takže agresor jsou Banderovci ---

a já ti odpověděla- ano jsou a dala článek , proč si to myslím.
A radím ti, se mnou se nedohaduj. Na to fakt náladu nemám. Řešit ty tvoje blbé podsouvačné kydy, nebudu.

Já se nedohaduju - jen se dovolávám férovosti a logiky - zase se pleteš -- já napsal: Takže opravdu v současné rusko-ukrajinské válce jsou agresorem banderovci?? To je zásadní rozdíl

To je bez debat ,kdyby neupaoovali lidí v yoděse neteroriuovali občany na Donbasu a nestříleli lidi na Majdanu ,tak tam byl dodnes mír

NE- napsal jsi= jamesdio
Takže agresor jsou Banderovci ---
A kdo je podle tebe ta strana, která hledá a iniciuje válku?

A já ti dala odpověď na první otázku.

Asi jsme se dostali do slepé uličky.
Ano to jsem napsal - ale jako haha reakci na názor Kirké, že ´´šílený agresor který pod pláštíkem speciální vojenské akce vraždí, loupí a terorizuje sousední stát´´ - jsou banderovci ....

Že máš na takovou progresivní špínu vůbec trpělivost

Zatím mám, ale všeho do času.

Vždyť ti nic nepodsouvám - ty to přece sama píšeš Cituji: ,,Ano, jsou´´
Já se jen ptám, jestli to myslíš vážně

A co na tom nechápeš? Banderovci byli, jsou a už navždy budou bráni jako agresoři.
a tím bych to ukončila!

Ale o tom se nebavíme
Na začátku vlákna byla teze, kdo je agresor v současné válce , OMG

.... problém a z toho pramenící nedorozumění pramení z toho, že někdo nezvádá logickou linku právě probíhající diskuze .....

A zase ne. Zeptal ses na banderovce a já ti odpověděla. A je mi fuk co ty , bys chtěl slyšet- číst!

OK
Ale příště se nediv, že se s tebou nepouštím do diskuze - není to po prvé, že naše diskuze skončila ve slepé uličce

Samozřejmě ,jsou to sprostí vrazi .

Jardik se diví , jak Zelenskyj jezdí po světě a vcelku bezostyšně klade Západu podmínky . Jenomže ukrajinský
prezident už přišel na to ,že může a je k tomu dokonce oprávněn, protože Západ není bez viny.

To si myslím taky !

Pravda pravdoucí
Tím, jak pomalu přicházela ze Západu vojenská pomoc v počátku napadení Ukrajiny, bylo rusákovi umožněno, aby dneska byl tam kde je ...

Právě kvůli tomu, cos teď předvedl , je skutečně lépe napsat to zjednodušené- Ukrajinci jsou obětí velmocenské přetahované. EU sehrála "jen" roli statisty , ovšem s dlouhodobými bolestnými následky .
I v souvislosti s včerejším útokem v Magdeburku bychom si měli uvědomit ,jak by bývalo přínosné, kdyby Západ mohl v boji s islámským extrémismem spojit své úsilí s Ruskem. Nyní to totiž znamená ojedinělou šanci pro volební úspěch extrémistických stran , jakou je třeba AfD

AFD nejsou vůbec žádní extrémisté,jsou to vesměs normální lidé kteří vidí kam se německo řítí. Chtějí se cítit bezpečně ve vlastní zemi.. včera o tom v moči byl krásný rozhovor s profesorem Bárem.
Já sám mám už dost těch vaších probruselských keců o extrémistech ,sanitarních kordónech těch kteří vám nejdou na ruku a dehonestací všech, kteří nejdou s vámi. Jste horsí jak komunisti.
P.S tebe potuo se to až tak netyká si jedna z mála ,která o tom dokáže přemýšlet.

Moje "kecy" nejsou provenience bruselské , ale s dovolením vlastní , neboť moje šedé buňky mozkové jsou naštěstí ještě ve formě a navíc mám v Německu část rodiny.Ty mně Jardiku skutečně nemůžeš o AfD povědět nic nového , sleduji ji dlouhodobě a nečiním si o ní žádné iluze. Když to zjednoduším - nás mají rádi asi vosinu v zadku a s musulmany si rady nevědí , protože na žádný nový recept nepřišli.

Západ ho nakonec stejně odkopne jako prašivého psa.

Zbrojní koncerny USA na válce vydělávají....
A to je důležité...

Kdyby těm skupinám z USA záleželo na nějaké demokracii opravdu, tak by se nespojovali se Saudskou Arábií, kde se bičuje, muří, kamenuje a stínají ruce.... Naprosto nelidský režim...

To ovšem aut.neznamená , že z toho profituje USA a Američané.

A kdo jiný

Zbrojaři , jejich rodiny, zaměstnanci , event. adresáti sponzoringu .Státu prospějí jen obvyklou formou odvodu daní.

Přesně tak. My se máme starat hlavně o sebe a aby naše republika prosperovala a lidé se tu měli co nejlépe.

Jenomže ono to všechno vzájemně souvisí. Nejsme nezávislým , soběstačným ostrovem. Trošku bych to připodobnila k té pohádce o Kohoutkovi a slepičce , kde byla ta vzájemná provázanost popsána velmi názorně.