Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název:

Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666

Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5201458x
Příspěvků:

147558

Toto téma sledují (22):

Předmět diskuze: Diskutujte spolu o čemkoliv- ale slušně. Nadávky a vulgarity váš ,,názor,, nijak nepodpoří! Spíš ho degradují. Respektujte názory a přesvědčení ostatních diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty slušně. Osobní napadání ,vulgarity a rasizmus se tu netolerují

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Od nejstarších

Časové zobrazení

Zmenšit písmo

Zvětšit písmo

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #159207

Zobrazit vše

Reklama

jamesdio

| Předmět: RE:

09.04.25 21:22:44 | #159207

Reakce na příspěvek #159205

Máš pravdu Slávku. Prostě blb zůstane blbem, i když z něj uděláš třeba ministryni finací

....................................

Zbytečně plýtváte časem nás všech. Schillerová si postěžovala na rozhodnutí soudu, ODS ji usadila

Babišovo hnutí zatím se stížnostmi k Ústavnímu soudu nemělo velký úspěch. „Paní Schillerová, kolikrát jste se už obrátili na Ústavní soud a kolikrát vám dal za pravdu?“ zeptala se šéfky poslanců ANO vládní ODS. „Kromě blokování sněmovny se chováte, jako by Ústavní soud byl vaší třetí komorou. Zbytečně plýtváte časem nás všech. Měli byste se snažit hájit zájmy občanů, místo toho, abyste kolem sebe jen kopali.

https://www.forum24.cz/zbytecne-plytvate-casem-nas-vsech-schillerova-si-postezovala-na-rozhodnuti-soudu-ods-ji-usadila?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1470420&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Přihlásit se a odpovědět

#159205

martapes

| Předmět: RE: RE:

10.04.25 09:20:07 | #159223 (1)

ANO se snaží hájit zájmy občanů a proto se obracelo na Ústavní soud. Bohužel neuspělo, protože - Poslanci ANO ve středu neuspěli s námitkami vůči snížené státní podpoře stavebního spoření. Ústavní soud jejich návrh na zrušení sporné právní úpravy zamítl. Soud v nálezu argumentuje například veřejným zájmem na konsolidaci veřejných financí a snížení deficitu státního rozpočtu. Ochrana legitimního očekávání účastníků stavebního spoření nepřevážila nad tímto veřejným zájmem, řekl novinářům soudce zpravodaj Milan Hulmák.
Tak nevím, ale ÚS vydává prazvláštní rozhodnutí. Týká se to i valorizace důchodů atd. Takže legitimní očekávání nejsou také veřejný zájem zde žijících lidí?
Domnívám se, že ke snížení deficitu státního rozpočtu by se měly najit peníze jinde a ne zrovna v této oblasti.

Přihlásit se a odpovědět

#159207

Potua

| Předmět: RE: RE: RE:

10.04.25 09:36:43 | #159224 (2)

Taky mě to rozhodnutí zarazilo , protože retroaktivita doposud byla nepřípustnou legislativní technikou. Tento způsob konsolidace veřejných financí měl logicky platit až pro nově uzavírané smlouvy !
Vysvětluji si to tím, že nově najmenovaný ÚS už přestal být výsostným garantem nestrannosti.

Přihlásit se a odpovědět

#159223