Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #162738

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.25 19:40:05 | #162738
Reakce na příspěvek #162735

Kdes na tuhle ptákovinu přišel ? Event. krvežíznivost mohli dostatečně ukojit v období občanské války , ve kterém zdatně sekundovali. Až tak, že dokonce sestřelili malajské civilní letadlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.25 19:51:30 | #162739 (1)

To sestřelili Ukrajinci.,nebo přinejmenším jsou zodpovědní za neuzavření vzdušného prostoru v místech bojových akcí.Tedy mají na rukou krev.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.25 07:14:58 | #162750 (2)

Chystali se snad Ukrajinci napadnout Rusko?
Bylo v pořádku , že na Ukrajině prokazatelně operovali Rusové?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.25 07:32:55 | #162752 (3)

Prokazatelně utiskovali ruský mluvící obyvatelstvo. Jazykový zákon hovořil jasně , že ho nakonec neschválili byl jen odklad . Záběr byl jasný ,nacistický po banderovsku.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.25 09:27:09 | #162780 (4)

Faktem je , že Zelenský byl zvolen jako protikandidát Porošenka , který šel do voleb s heslem - Víra, jazyk, armáda - a veřejně podporoval veškeré iniciativy, směřující k rozšíření sféry působnosti ukrajinského jazyka. Zatímco od Zelenského, pro něhož byla ruština rodným jazykem, byl logicky očekáván opak. Byl zásadně proti zákazům a trestům a prezentoval se jako prezident míru. V inauguračním projevu slíbil :
"Příštích pět let udělám vše pro to, aby Ukrajinci neplakali....Naším primárním úkolem je příměří na Donbasu. Mohu vás ujistit, že aby naši hrdinové již neumřeli, jsem připraven na všechno a rozhodně se nebojím činit obtížná rozhodnutí, jsem připraven ztratit svou popularitu, svá hodnocení a v případě potřeby jsem připraven bez váhání ztratit svou pozici, aby mohl nastat mír, aniž bychom ztratili naše území...Nezačali jsme tuto válku, ale musíme tuto válku ukončit a jsme připraveni na dialog..Vybudujeme zemi dalších příležitostí, kde si budou všichni rovni před zákonem, kde budou spravedlivá a transparentní pravidla hry stejná pro všechny...“
Řekla bych , že se nechal ovlivnit a nemyslel přitom na prospěch Ukrajiny .Minské dohody mohl skutečně naplnit. Když v závěru r.21 odmítl neutralitu , neměl aspoň neustále hovořit o vstupu do NATO. No a při prvních jednáních v Istanbulu neměl poslouchat britské a americké politiky, že není čas na mír s Ruskem ,ale naopak je nutné, uštědřit Rusku strategickou porážku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.25 20:08:18 | #162742 (1)

Je to citát z Talmudu stejně často používanej jak arabské přísloví:" nepřítel mého nepřítele je můj přítel"! ....víš?? *4585* *7966*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.25 07:10:04 | #162749 (2)

Čímž pokaždé poukazujeme na mizérii podobného přístupu. *32815*