Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #164529

Zobrazit vše


| Předmět:
06.06.25 11:25:13 | #164529

Zde se částečně vyjádřím k té otázce, kterou mi položil Jamesdio.
Až do minulých voleb zde bylo PRAVIDLEM, že se jednotlivé strany dostaly do parlamentu jen tehdy, když dosáhly samostatně 5%. A teprve potom se utvářely koalice. Díky rozhodnutí Rychetského tomu však bylo jinak. Jenže toto rozhodnutí bylo vydáno až v době, kdy už to ostatní strany nemohly udělat. Takže nic proti tomuto rozhodnutí, ale hodně proti době, kdy toto začalo platit. Domnívám se, že tohle uplatit by se mělo až u voleb dalších, kdy už s tím ostatní strany budou počítat. Protože i zvyklost se stává pravidlem. A pokud se během hry mění pravidla, tak je to špatné.



| Předmět: RE:
06.06.25 11:33:54 | #164530 (1)

Zcela účelově, pravděpodobně za odpovídající bakšiš, ve prospěch dementů z ODS, STAN, KDU-ČSL, TOP09 ale i Pirátů upravený volební zákon, zkorumpovaným soudcem Rychetským...!!! Nebýt teho kolaboranta, tak se do parlamentu nedostane ani jeden dement z těchto komických stran...!!! *16899*



| Předmět: RE:
06.06.25 13:50:26 | #164542 (1)

Předvolební koalice se mohly utvářet vždy, ale v době opoziční smlouvy jim bylo zákonem zvýšené potřebné kvorum pro vstup do posl. sněmovny. Žádost o uvedení do původního stavu ležela na ÚS řadu měsíců, než ji tzv.soudce zpravodaj vyhověl a většina ústavních soudců schválila Rozhodně tedy nešlo o kapric Rychetského, jen byl jako předseda víc vidět. Nešťastné bylo samozřejmě načasování.



| Předmět: RE: RE:
06.06.25 17:15:03 | #164577 (2)

Zvyklost, trvající několik desetiletí, se stává pravidlem. Je samozřejmé, že o tom nerozhodl jen Rychetský, ale on byl v té době předsedou ÚS, takže to jde za ním. A ne nešťastné, ale hloupé bylo to načasování, jak jsem napsala výše.



| Předmět: RE: RE: RE:
07.06.25 11:41:58 | #164679 (3)

Aditivní klauzule pro koalice byla podle soudce Jana Filipa pozůstatkem opoziční smlouvy z r. 1998 a zvýhodňovala větší strany. „Nemůžete být perzekuován za to, že vstoupíte do koalice. Volná soutěž by měla být volnou soutěží. “ Návrh na změnu podala skupina senátorů už na konci r. 2017.
Tato nespravedlivá "zvyklost" trvala 24 let.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ustavni-soud-navrh-zakona-snemovna-snemovni-volby-senatori_2102030920_dok