Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Samozřejmě nic takového neexistuje.

takze exprezident Zelenskyj lze kdyz porad rika nasi spojenci. Ted mne je jasne proc jeho priznivci jsou natom stejne.

Samozřejmě lže ,spojence má pouze v koalici neschopných

v některých zemích EU je právně platná i ústní dohoda...!!!

Na summitu v Madridu r.1997 došlo k podepsání Charty Zvláštního partnerství mezi NATO a Ukrajinou , tehdy vedenou prezidentem Kučmou. Již tři roky předtím ale vzniklo Partnerství pro mír, v jehož rámci se Ukrajina aktivně účastnila aliančních misí v zahraničí. ( Na Balkáně se ukrajinské jednotky zapojily do mírových misí v Bosně a Hercegovině a následně v Kosovu. Od r. 2007 působili ukrajinští zdravotníci jako součást tzv. provinčního rekonstrukčního týmu v Afghánistánu pod vedením Litvy. K zásobování mezinárodních sil ISAF v Afghánistánu pak Ukrajina povolovala přelety nad svým územím a poskytovala své obří transportní letouny typu Antonov. Ukrajinské námořnictvo se aktivně podílelo na proti-teroristické kampani Active Endeavour ve Středozemním moři...)
Článek z r.07 -
https://www.amo.cz/10-vyroci-partnerstvi-mezi-ukrajinou-a-nato-je-co-slavit/

Pokaď nevytapetuješ stať této rádoby "smlouvy" kde je konkrétně uvedeno, že NATO má povinnost při napadení Ukrainy ji zásobit municí a jiným vojenský mmateriálem je to zase jenom PLÁCANEC jménem z nouze cnost!

Žvanile, žádná taková povinnost neexistuje a kiwi se na nic podobného ani neptal. Jeho otázka zněla : " od kdy jsou clenske staty NATO spojencema s ukrajinou a jestli a hlavne kdy probehla nejaka dohoda z clenama NATO a jestli existuje mezinarodni dokument o oficialni dohode jako spojencu NATO a UKrajiny. "
Na to jsem mu poctivě odpověděla .
Ostatně v jiných debatách právě toto úzké spojenectví NATO + Ukrajiny, předkládám jako jeden z důkazů , proč se Rusko oprávněně mohlo cítit ohrožené. Jak i článek popisuje ,docházelo zároveň i k modernizaci ukrajinské armády + její výcvik.
Tehdy pochopitelně ještě nikdo netušil , že za nějaký čas vypukne válka.

Takže s Ukrajinou nemáme žádnou smlouvu co se vojenské pomoci týče? Ani jako EU nebo NATO, že? Tak proč vy pravosektoroví hujeři jim serete stovky miliard za který si tam staví lyžařský střediska a kupují luxusní nemovitosti po světě? Je to z blbosti nebo je to účel zničit naši ekonomiku ukrainizací naší vlasti??

Totua - dik za objasneni ikdyz mam proti tomu vyhrady. NATO neva ve svych stanovach nic otom, ze muze uzavrit jako aliance dohodu s jinym statem o miru. Co to znamena dohoda o miru?? Zadruhe NATO nema ve svych stanovach a pravech nic otom, ze muzu jako NATO poskytovat vojenskou techniku a zbrane jinemu statu co neni clenem NATO -- Takze podle toho co pises ma rus pravdu -- zapadni staty pripravovali ukrajinu na valku s rusem a nebo na clenstvi v NATO -- cimz se NATO provinilo proti vlasni dohode a nesireni NATO smerem na vychod.

Jak vidíš , zmíněné smlouvy , na jejichž základě Ukrajina s NATO intenzivně spolupracovala, byly uzavřeny záhy po získání ukrajinské samostatnosti - v r.94
NATO žádnou dohodu o nepřibližování nikdy neuzavřelo . Byla to věc jednání mezi Gorbačovem a západními politiky v rámci plánovaného sjednocení Německa a informace o tomto slibu se různí. Za zásadní chybu v této souvislosti tedy pokládám, že tato podmínka nebyla SSSR poskytnutá písemně.

Potua a o jakou smlouvu se jednalo? Nato uzavira smouvy s neclenama NATO??

Vždyť to máš v mém předchozím příspěvku popsané a ještě podrobněji v odkazu!
Partnerství pro mír - r.1994
Charta Zvláštního partnerství - r.1997
https://www.natoaktual.cz/zpravy/Ipartnerstvipromir
NATO uzavírá i smlouvy spojenecké -
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_spojenci_mimo_NATO