Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět:
10.06.25 15:48:18 | #165071

Tak jsem se od Fialy dozvěděla, že o kauze s Bitcoiny opozice šíří populistické dezinformace a tím prý poškozují pověst České republiky ve Světě! Už jen čekám, kdy obviní Babiše s Okamurou, že toho Jiříkovského nasadili oni!!!

( přečteno) *23266*



| Předmět: RE:
10.06.25 21:10:45 | #165111 (1)

Však proto zaúkolovali šišlavého Koudelku ,aby tu ruskou stopu našel *47*



| Předmět: RE: Tož...
10.06.25 15:35:01 | #165067 (1)

Jak kteří. Dotace zkrátka křiví podmínky pro podnikání i v kultuře.



| Předmět:
10.06.25 13:24:44 | #165051

Podíl stínové flotily na celkovém počtu ropných tankerů na světě již překročil 17 % – uvádí zpráva společnosti Allianz Commercial.

Podle zprávy o bezpečnosti a lodní dopravě od společnosti Allianz Commercial, člena největšího londýnského klubu pojišťoven Lloyds, je téměř pětina světové flotily tankerů ve skutečnosti klasifikována jako stínová a nachází se mimo západní jurisdikce a mimo krytí pojišťoven ze zemí G7. Snahy západních zemí o omezení „stínové flotily“ byly dosud neúspěšné.

Společnost S&P Global odhaduje, že ve stínové flotile přepravující pouze ruskou ropu se nachází přibližně 591 tankerů a jejich počet stále roste. Centrum pro výzkum energie a čistého ovzduší (CREA) odhaduje, že ruské přístavy denně opouštějí v průměru tři stínové tankery.

Zdroj:
https://t.me/energytodaygroup/26009



| Předmět: RE:
10.06.25 13:27:23 | #165052 (1)

mimo západní jurisdikce a mimo krytí pojišťoven ze zemí G7.. hlavně jde o ty peníze *47* a už vůbec nechápu proč by měly být pod západní judisdikci,to mi hlava nebere.Co je jim po tom?



| Předmět: RE: RE:
10.06.25 13:53:13 | #165055 (2)

Co???.....posedlost kontrolou, možností sankcionovat a zvykem mít monopol! *5176* Nasrat hoši! *7487*



| Předmět:
10.06.25 10:54:07 | #165034

| Předmět:
10.06.25 10:04:13 | #165030

🇮🇱Izrael deportoval Gretu Thunbergovou, oznámilo tamní ministerstvo zahraničí. Aktivistka momentálně letí do Švédska.

Připomeňme, že švédská ekologická aktivistka se pokusila dostat do pásma Gazy na humanitární misi lodí.

Na palubě s ní bylo dalších 11 lidí.

sice jsem rád že s ní konečně někdo vyběhl ,na druhou stranu může teď jet na Ukrajinu a lobovat tam za lovené brance na ulicích.



| Předmět: RE:
10.06.25 10:08:42 | #165032 (1)

jardik - to by ale potrebovala alespon stovky policajtu a ne 11 lidi -- aby ji pomohli domluvit novym brancum.



| Předmět: RE:
10.06.25 09:30:13 | #165025 (1)

*18394* Nu, komu není shůry dáno ... *4585*
Změna vlády je ouplně něco jinýho, než změna režimu



| Předmět: RE: RE:
10.06.25 09:38:52 | #165027 (2)

A kdo chce ty hůro změnit režim *30380*



| Předmět: RE: RE: RE:
10.06.25 10:07:12 | #165031 (3)

No Slávku *4542* - třeba před pár dny se sešli tací myslitelé z Drulákova spolku Svatopluk s předními kolaboranty jako Konečná, Zeman, Fico, Vondráček, R.Fiala a další - a zvesela tam o zěmně režimu básnili ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.06.25 11:20:26 | #165036 (4)

Nic není důležitější než změit vedoucí roli proukrainské pětidemolice a jejich vůdce oddaného bruselhujera Pjotra Fyjalenka! *5176* *5176* *6670*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.06.25 15:32:20 | #165066 (6)

Jak můžeš spojit domácí zabijačku s válkou na Ukrajině?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.06.25 12:23:03 | #165044 (5)

To je fakt, a Ostraváci mu dali jasně najevo ))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.06.25 21:12:43 | #165113 (4)

A co tak nějaký odkaz by nebyl?



| Předmět: RE: RE:
10.06.25 09:44:23 | #165029 (2)

Tohle je k tomu můj komentář na FB. Takže opravdu platí, komu není shůry dáno....
platí pro tebe.
Marta Kočka Pes
Tak v tom případě se k tmu "extrémismu" hrdě hlásím. Ono totiž ani tak nejde o jiný režim, ale o nesouhlas s tím, co tato vláda dělá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.06.25 18:08:29 | #165091 (4)

No, když už jsme u toho, já v kapitalismu také nevidím nic dobrého. Ten jsme si nepřáli ani v roce 1989.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.06.25 19:12:11 | #165094 (5)

--- no, to by mě docela zajímalo - co jsme si teda přáli?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.06.25 19:38:22 | #165095 (6)

No véna Havlů přece říkal že se nemusíme bát, že nebude nezaměstnanost a blabla si to už nepamatuju..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.06.25 08:25:55 | #165143 (6)

Co jsme si tenkrát přáli? Toto:
Ve dnech 23 a 24. 11. 1989 byl Ústavem pro výzkum veřejného míněmí proveden velice rozsáhlý průzkum, ve kterém byla položena otázka, jakou cestou by se měla společnost dál vyvíjet. Respondentům byly nabídnuty čtyři odpovědi: a) socialistickou cestou = 45%, b) kapitalistickou = 3%, c) něco mezi tím = 47%, d) nevím = to je ten zbytek do 100%.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.06.25 08:32:48 | #165144 (7)

V prvních zmatených a překotných dnech Sametový revoluce se lidem samozřejmě pletly dojmy s pojmy
Bylo jasné, že lidi chtějí změnu režimu z totality na svobodu
Jiná, než kapitalistická cesta ke změně nevedla



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.06.25 08:34:07 | #165145 (8)

Tedy lhali už tenkrát 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.06.25 09:20:20 | #165157 (9)

To nebylo lhaní. Většina z nás se v listopadu 89 domnívala ( vč.VH ) , že budeme pokračovat v reformách přerušených v srpnu 68 Promyšlené to v podstatě neměli ani disidenti a velení se postupně ujali lidé vyškolení v Prognosťáku.



| Předmět: RE:
10.06.25 09:36:01 | #165026 (1)

jardik - nema to chudak Fiala lehke -- moc dobre vi a zna, ze vlada dela rezim a kdyz bude muset odstoupit a zmeni se vlada tak se zmeni i rezim statu -- Stat zustane demokraticky ale rezim muze byt jinym smerem. To dela vlada.




| Předmět: RE: RE:
10.06.25 09:39:41 | #165028 (2)

Mi to neříkej,ale snad si to Kubíček přečte



| Předmět: Putin - příčina války
10.06.25 09:07:58 | #165021

Příčina války nese jméno Putin. Kdyby Putin nedržel obyvatelstvo tuhou diktaturou a válečnou propagandou, už dávno by ho oligarchové nechali vypadnout z okna

.............­...........

Rozpad Sovětského svazu jako příčina ruské agrese vůči Ukrajině

Rusko v únoru 2022 zahájilo plnohodnotnou invazi na Ukrajinu. Tento krok byl označen za největší bezpečnostní krizi v Evropě od druhé světové války. Důvody této agrese sahají hluboko do historie. Ruský prezident Vladimir Putin tvrdí, že skutečným důvodem bylo údajné napadání ruskojazyčného obyvatelstva ze strany Ukrajiny od roku 2014 a její snaha vstoupit do NATO. Ve skutečnosti však může být hlavní příčinou událost z roku 1991 – rozpad Sovětského svazu.

V roce 1991 došlo k rozpadu SSSR.
Tento kolaps největšího komunistického bloku světa znamenal vznik patnácti samostatných států. Ukrajina jako druhá největší svazová republika se pyšnila významnou ekonomikou, jadernými zbraněmi a silnou armádou. Svých jaderných zbraní se ale vzdala výměnou za bezpečnostní záruky ze strany Ruska, Spojených států amerických a Spojeného království.
Stalo se tak prostřednictvím Budapešťského memoranda o nešíření jaderných zbraní. Rozpad impéria znamenal pro Rusko nejen ztrátu moci, ale i hluboké geopolitické a kulturní trauma.
Vladimir Putin označil rozpad SSSR za „největší geopolitickou katastrofu 20. století“.
Od té doby se Rusko různými způsoby snaží získat ztracené republiky zpět pod svou kontrolu – a co nezíská informační a psychologickou válkou, to se snaží získat vojenskou silou.

https://medium.seznam.cz/clanek/martinus-rozpad-sovetskeho-svazu-jako-pricina-ruske-agrese-vuci-ukrajine-155463?utm_campaign=abtest288_local_box_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Moskva se nikdy nevzdala ambice být centrem bývalého Sovětského svazu. I dnes někteří ruští představitelé tvrdí, že SSSR právně nikdy nezanikl. Rusko si udržuje silné pozice v několika bývalých republikách prostřednictvím ekonomických nástrojů, vojenské přítomnosti, jazykového vlivu a propagandy.



| Předmět: RE: Putin - příčina války
10.06.25 15:53:51 | #165074 (1)

Téma jsme probírali již včera.



| Předmět: RE: RE: Putin - příčina války
10.06.25 19:08:07 | #165092 (2)

ANO *32299* Včera, dnes a zítra určo budem zas *32299*



| Předmět: jenom
10.06.25 08:45:05 | #165014

jenom bych se chtel zeptat nevite nekdo - prosim - nahodu od kdy jsou clenske staty NATO spojencema s ukrajinou a jestli a hlavne kdy probehla nejaka dohoda z clenama NATO a jestli existuje mezinarodni dokument o oficialni dohode jako spojencu NATO a UKrajiny?? Dik



| Předmět: RE: jenom
10.06.25 09:07:30 | #165020 (1)

Samozřejmě nic takového neexistuje.



| Předmět: RE: RE: jenom
10.06.25 09:15:32 | #165022 (2)

takze exprezident Zelenskyj lze kdyz porad rika nasi spojenci. Ted mne je jasne proc jeho priznivci jsou natom stejne.




| Předmět: RE: RE: RE: jenom
10.06.25 09:19:56 | #165024 (3)

Samozřejmě lže ,spojence má pouze v koalici neschopných



| Předmět: RE: RE: jenom
10.06.25 14:57:21 | #165057 (2)

v některých zemích EU je právně platná i ústní dohoda...!!! *3419*



| Předmět: RE: jenom
10.06.25 15:15:20 | #165059 (1)

Na summitu v Madridu r.1997 došlo k podepsání Charty Zvláštního partnerství mezi NATO a Ukrajinou , tehdy vedenou prezidentem Kučmou. Již tři roky předtím ale vzniklo Partnerství pro mír, v jehož rámci se Ukrajina aktivně účastnila aliančních misí v zahraničí. ( Na Balkáně se ukrajinské jednotky zapojily do mírových misí v Bosně a Hercegovině a následně v Kosovu. Od r. 2007 působili ukrajinští zdravotníci jako součást tzv. provinčního rekonstrukčního týmu v Afghánistánu pod vedením Litvy. K zásobování mezinárodních sil ISAF v Afghánistánu pak Ukrajina povolovala přelety nad svým územím a poskytovala své obří transportní letouny typu Antonov. Ukrajinské námořnictvo se aktivně podílelo na proti-teroristické kampani Active Endeavour ve Středozemním moři...)
Článek z r.07 -
https://www.amo.cz/10-vyroci-partnerstvi-mezi-ukrajinou-a-nato-je-co-slavit/



| Předmět: RE: RE: jenom
10.06.25 16:26:06 | #165080 (2)

Pokaď nevytapetuješ stať této rádoby "smlouvy" kde je konkrétně uvedeno, že NATO má povinnost při napadení Ukrainy ji zásobit municí a jiným vojenský mmateriálem je to zase jenom PLÁCANEC jménem z nouze cnost! *4585* *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: jenom
10.06.25 17:06:16 | #165083 (3)

Žvanile, žádná taková povinnost neexistuje a kiwi se na nic podobného ani neptal. Jeho otázka zněla : " od kdy jsou clenske staty NATO spojencema s ukrajinou a jestli a hlavne kdy probehla nejaka dohoda z clenama NATO a jestli existuje mezinarodni dokument o oficialni dohode jako spojencu NATO a UKrajiny. "
Na to jsem mu poctivě odpověděla .
Ostatně v jiných debatách právě toto úzké spojenectví NATO + Ukrajiny, předkládám jako jeden z důkazů , proč se Rusko oprávněně mohlo cítit ohrožené. Jak i článek popisuje ,docházelo zároveň i k modernizaci ukrajinské armády + její výcvik.
Tehdy pochopitelně ještě nikdo netušil , že za nějaký čas vypukne válka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: jenom
10.06.25 17:32:38 | #165089 (4)

Takže s Ukrajinou nemáme žádnou smlouvu co se vojenské pomoci týče? Ani jako EU nebo NATO, že? Tak proč vy pravosektoroví hujeři jim serete stovky miliard za který si tam staví lyžařský střediska a kupují luxusní nemovitosti po světě? Je to z blbosti nebo je to účel zničit naši ekonomiku ukrainizací naší vlasti?? *3447*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 00:07:00 | #165126 (4)

Totua - dik za objasneni ikdyz mam proti tomu vyhrady. NATO neva ve svych stanovach nic otom, ze muze uzavrit jako aliance dohodu s jinym statem o miru. Co to znamena dohoda o miru?? Zadruhe NATO nema ve svych stanovach a pravech nic otom, ze muzu jako NATO poskytovat vojenskou techniku a zbrane jinemu statu co neni clenem NATO -- Takze podle toho co pises ma rus pravdu -- zapadni staty pripravovali ukrajinu na valku s rusem a nebo na clenstvi v NATO -- cimz se NATO provinilo proti vlasni dohode a nesireni NATO smerem na vychod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 09:29:39 | #165161 (5)

Jak vidíš , zmíněné smlouvy , na jejichž základě Ukrajina s NATO intenzivně spolupracovala, byly uzavřeny záhy po získání ukrajinské samostatnosti - v r.94
NATO žádnou dohodu o nepřibližování nikdy neuzavřelo . Byla to věc jednání mezi Gorbačovem a západními politiky v rámci plánovaného sjednocení Německa a informace o tomto slibu se různí. Za zásadní chybu v této souvislosti tedy pokládám, že tato podmínka nebyla SSSR poskytnutá písemně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 10:32:57 | #165164 (6)

Potua a o jakou smlouvu se jednalo? Nato uzavira smouvy s neclenama NATO??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jenom
11.06.25 15:15:15 | #165210 (7)

Vždyť to máš v mém předchozím příspěvku popsané a ještě podrobněji v odkazu!
Partnerství pro mír - r.1994
Charta Zvláštního partnerství - r.1997
https://www.natoaktual.cz/zpravy/Ipartnerstvipromir
NATO uzavírá i smlouvy spojenecké -
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_spojenci_mimo_NATO



| Předmět:
10.06.25 07:52:21 | #165003

K. Konečná zareagovala na presidenta Pavla. A to velice dobře.
https://www.facebook.com/100008211527093/videos/1068672018497313



| Předmět: RE:
10.06.25 15:19:19 | #165061 (1)

Sorry, ale pokud jsme členy NATO , jde o spojence a nikoliv cizí , nepřátelské armády. Výraz zrádce je tedy ve vztahu k NATO naprosto nepatřičný .



| Předmět: RE: RE:
10.06.25 19:10:22 | #165093 (2)

Obzvláště od Kačenky Putinové Konečné to sedí *18394*



| Předmět:
10.06.25 07:49:07 | #165002

A obvyklé Bez obalu s K. Konečnou, která kandiduje za Stačilo.
https://www.facebook.com/watch?v=689162424008911



| Předmět: RE:
10.06.25 15:30:16 | #165065 (1)

Green Deal a klimatický zákon byl schválen ještě za Babišovy vlády a KSČM byla její smluvní součástí.