Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #177530

Zobrazit vše


| Předmět:
10.10.25 15:17:45 | #177530

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2107596439771437&set=a.687067321824363

Nastupující opozice tentokrát prská hned po zavření volebních místností. Nejen, že se velmi rychle zjistilo, že stát vykrádali mnohem intenzivněji, než byli kdy schopni přiznat, ale že se zaplétali do kriminálních činů a snažili se je ututlat. Zároveň se pokouší dostat do vězení jak Babiše, tak i Okamuru. Obava z toho, co by mohli vyšetřovatelé nově objevit a přinést mezi lidi, je natolik veliká, že premiér predikoval problémy s policisty u svého blízkého spolupracovníka. Rakušan i přes svůj podobný postup po svém zvolení napadá Okamuru.
Připomeňme si shovívavost Policie při vyšetřování Dozimetru, Kampeličky, bitcoinů a dalších kauz spojených s Pětikoalicí a naopak neústupnost při vyšetřování Čapího hnízda či předvolebních plakátů z minulých parlamentních voleb. Hned je nám jasné, jak moc se Fiala, Rakušan a další bojí toho, že se policisté zaměří na na kriminalitu SPOLU a STAN. Škody, které napáchali, jsou obrovské a jdou do stovek miliard korun.
I proto ten ryk z podsvětí vydávaný zločinci z bývalé Pětikoalice. Přidejme pokračující šikanu předáků STAČILO, kdy pohůnci strany STAN s Oganesjanova gangu pokračují ve své činnosti. A ideově se k nim přidal mladý Neruda. Policie prostě nekoná tam, kde by měla.

Až vyplavou na povrch všechny podvody, zlodějny a machinace....bude to ještě hodně zajímavé.



| Předmět: RE:
10.10.25 15:26:48 | #177534 (1)

Je pro mě záhadou - jak náš stát utáhne dávat plat Statisícům ředitelů čehokoli - politologům - redaktorům . A to nepočítám takové darmožrouty ze soukromích firem - ale to je jejich věc. Bavím se o státním sektoru a je to katastrofa. *33856*




| Předmět: RE: RE:
10.10.25 15:38:28 | #177537 (2)

Já to taky moc nechápu, Z jakého důvodu mají poslanci, senátoři takové velké platy + různé náhrady?
Neřeknu- ministři... ,ale stejně by měli mít max 2násobek průměrné mzdy. S takovým platem, jaký mají teď, přece nemají potuchy, jak se žije běžným lidem .



| Předmět: RE: RE: RE:
10.10.25 16:21:27 | #177543 (3)

Tady to máš celkem srozumitelně vysvětlené *32299* Doporučuju přečíst celý

.............­.............­.............­........

Debaty o platech politiků jsou v České republice tradičně plné populismu, závisti a naprosto zcestného uvažování.
Poslanci, senátoři, ministři, premiér či prezident by měli pobírat vysoké platy. Pokud to tak nebude, jak potom přesvědčíme zástupce inteligence, úspěšné podnikatele či kreativní byznysmeny, aby do veřejných funkcí kandidovali? Neustálé vytváření obrazu líného a zlodějského politika nijak k rozkvětu naší republiky nepomůže.

https://cnn.iprima.cz/komentar-politici-by-meli-mit-vysoke-platy-bohuzel-to-zadny-z-nich-nechce-rict-nahlas-450188




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 16:38:19 | #177544 (4)

Kdo ti řekl, že někomu něco závidím? Je jasné, že zrovna ty, máš velký problém s psaným textem. Nechápeš smysl ani souvislosti, ale pořád se sereš do druhých !

Jasně jsem napsala, že někdo s 200 tisícovým platem, nemůže nikdy chápat toho, kdo má plat + -50 tisíc. Pro politika je zvýšení ceny o deseti až stokoruny pakatel, ale pro normální lidi je to hodně.
A jen blbec to nechápe a ohání se idiotsky závistí! *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 16:41:30 | #177546 (5)

Psalas, že nechápeš, proč mají poslanci tak vysoké platy
Tak v tom článku máš odpověď *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 16:50:45 | #177550 (6)

Moji odpověď máš výše. *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 16:53:12 | #177551 (7)

ANO - četl jsem jí -
A ty sis přečetla vysvětlení, proč tedy mají mít poslanci vysoké platy?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:16:07 | #177562 (8)

Aby nebyli zkorumpovatelní)))) Což ale nemá nic společného s tím, co jsem tu psala. *3467*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:35:16 | #177578 (9)

No právě - tys psala věci, které byly mimo probírané téma, ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 18:17:03 | #177593 (10)

a ...zase ne! *3467* to ty se sereš někomu do vlákna a přitom moc rád měníš téma. My se s Milanem bavili o něčem jiném! *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.10.25 18:26:16 | #177598 (11)

O sraní do vlákna ty něco musíš vědět *6914*

Tak - ty ses s Milanem bavila a vznesla jsi nevinný dotaz, proč jako poslanci mají vysoké platy
Na to konto jsem ti poslal článek, kde se důvod vysokých platů vysvětluje
Tys pak zcela od věci nesmyslně napsala, proč tě obvinuju ze závisti - a o tobě nebo tvé závisti jsem vůbec nemluvil ... O závisti tam obecně psal autor článku. Jestlis to - nevím proč- vztáhla na sebe, není má zásluha



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.10.25 21:15:04 | #177611 (12)

Ten dotaz byl pro Milana. Ne pro tebe. *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:04:50 | #177554 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:16:43 | #177563 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:21:42 | #177568 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:23:30 | #177569 (8)

jamesdio Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:před hodinou | #177543 (3)
Tady to máš celkem srozumitelně vysvětlené *32299* Doporučuju přečíst celý

.............­.............­.............­........

Debaty o platech politiků jsou v České republice tradičně plné populismu, závisti a naprosto zcestného uvažován *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:25:01 | #177572 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:28:31 | #177575 (9)

Dnes to nechám být, ale zítra se obrátím na LuRy-ho, zda může náhradní správkyně mazat slušné příspěvky k tématu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 17:33:57 | #177577 (10)

Buď v klidu může...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.10.25 17:36:24 | #177579 (11)

Šmarjá Slávo *20363* *20363* *20363* Už jsi zpátky? Huráááááááááá­ááááááá *20363* *20363* *20363*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.25 11:35:06 | #177657 (10)

Já vidím, že není jen náhradní správkyně, ale jako správce této diskuse se stejnými právy, jako má Jardík. Kdyby tomu tak nebylo, byl by tam znak omezení funkce správce. Už jsem ti psala, že bys měl být pozornější.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.25 12:07:30 | #177663 (11)

Dík za vysvětlení, ale nebylo to směřované na tebe, ale chápu, mělas potřebu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.25 12:21:17 | #177669 (12)

Mnoho věcí není směřované na tebe a přesto se k nim vyjadřuješ. Ale o tom jsou diskuse, nebo snad ne? Jinak by si tu povídali jen dva lidé. Nech si ty svoje duchaplné příspěvky od cesty. A ano, měla jsem potřebu se k tomu vyjádřit.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.10.25 22:02:48 | #177624 (4)

Kdyby šlo o závist , nebyl by Babiš zvolen už ani poprvé .
Ve hře je jen tahle logická zásada - každému podle jeho zásluh ..🙂



| Předmět: RE:
10.10.25 15:40:42 | #177539 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE:
10.10.25 15:45:06 | #177540 (2)