Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

.... promiň, ale - -
Začínám mít obavy, že už jistý čas nejsi schopna rozeznat, co jsou skutečné hnojomety ...

Souhlas. Taky žasnu s postupem doby čím dál víc.

Demokrate , ty žasneš nad drzostí svobodného myšlení? Patříš snad mezi hlupáky , kteří nositele odlišného názoru pokládají automaticky za nepřítele , nyní pochopitelně za prorusského dezoláta , jak si lepšolidi navykli škatulkovat ? Už toho mám opravdu plné kecky.

Proč tak hrrr? Jen jsem přiložil svůj komentář k tvým názorům. Byly doby (a to ne tak dávno) ,kdy se dalo s tvými názory docela často souhlasit, což dnes se dá jen zřídkakdy. Zaujalo mě nejen tvé hájení Rajchla, přestože články o něm jsou dostupné již dlouhou dobu (např.tenis.klub v Praze) ,zrovna tak jsi mě zaujala svým požadavkem na 100 dní hájení nové vlády, když žádná NOVÁ vláda není. Mám tě tedy řadit mezi hlupáky, nebo snad horšolidi ? (twl. už jen ten tvůj slovník) .Stačí takhle ? 😉

Takže pro tebe je přijatelný pouze diskutující se shodnými názory? A proč by tě měl znepokojovat můj zájem o Rajchla? Zvyklost sta dnů hájení tu bývala několik let po listopadu , šlo o ohleduplný prostor daný tvořící se nové vládě. Argument , že vlastně ještě ani nevznikla , je naopak pro "hájení" ještě naléhavější.
Ty mě nemáš řadit nikam, osobní poznámky si strč za pomyslný klobouček - stejně jako to dělám já. 🫡

Jejdanánku, tys toho ze sebe vysypala 😉
Zprvu jsem jen reagoval na Jamesův příspěvek a stručně. To ty jsi pak přišla s osobními poznámkami a když ti vrátím stejnou mincí, tak ti nechutná!
Ale k věci: ne,nevadí mi odlišné názory, hodnotil jsem jen tvůj odklon od tvých dřívějších názorů.
Proč se znepokojovat Rajchlem ? Tobě nevadí, že je tu snaha o zvolení nové vlády výběrem opravdu povedených šibeničních bratří ? Ponechám stranou Babiše s Okamurou (kapitola sama pro sebe, ale tak nějak už jsme si v P.S. na ně a jejich kauzy zvykli),ale teď k nim má přibýt ještě lepší sebranka v podobě Turka a Rajchla a dalších. To ti vážně jejich renomé nesmrdí a nevadí ti je hájit ?
A k tomu 100 dní hájení nové vlády...ano, již od 1989, ale vždy se to týkalo až jmenované vlády. A že ty bys je chtěla hájit už předtím je k smíchu .
Osobní jsi začala být ty,já ti jen odpověděl a slušně,žádné strkání za klobouček. To ti raději znovu poradím ať si pořídíš psa,jelikož větrání hlavy ti evidentně chybí. Toť vše, a vše v dobrém 😉

jj, rajchl je ten "inženýr co chce systémové změny" :-))))
něco jako vidlák :-)))

a v OVM hřiba vůbec nenechal mluvit, a při tom ukončení koukal jak vyoranej rusák .-)))))))))))))­)))))))))))
DOBŘE VĚDĚL, ŽE TO ZAVINIL ON :-))
jeho omlouvá, že na těch jeho virválech na náměstích nikoho opoentního kje slovu nepustil a na politickou kulturu zavedenou babišem si zvykl hned, tak teď ještyě na slušnou politickou kulturu by si měl osvojit :-))))

nsmrdí, z gaunera komunistickýho rajcha, co volá po změně režimu, si udělala autritu.
a jistě nám vysvětlí, že rajchla chápeme špatně, že ty svoje srance na náměstích tak nemyslel.

a ano, musíme být hodní na každého jedince, i když má na hlavě valník másla :-))))))))))))

PS : myslím, že už si každý v její blízkosti na netu všiml, že začala být silně přehnaně vztahovačná a protože není blbe, změnila názory. já už se dneska bojím na některé se jí zeptat

Plné kecky bys toho neměla, kdybys byla schopna objektivity.
Která znamená bohužel pro tebe i to, že si přiznáš, že rajchl JE ruský dezolát.

Kubajs ,byli demokratický zvoleni nebo ne?

??
Kdo jako?? Co to blábolíš?

Tak znovu byli Rajchl a Havlíček demokraticky zvolení ,nebo ne? Otázka je jasná.

Když se jasně vyjádříš, je to jasné
Byli zvoleni demokraticky
A proč se na to ptáš?? To nikdo - co já vím - nezpochybňuje

Všiml jsme si, že reaguješ na řeč o hnojometech, ne o nedemokratičnosti zvolení někoho.
Máš pro to nějaké vysvětlení?

Nebo jako že demokraticky zvolený hnojomet může hnojometit až z něj lítá hnůj? .-))))))))))))

A nejlepší vůbec jsou lokajové libtardů :-)))) Co dělali do roku 1989 kariéru v SSM,aby pak v roce 1991 v sobě objevili zázračně jací že nejsou pravičáci. Ted dělají,protože se ho sakra hodí,lokaje libtardům,kteří jsou zase placení Sorosem. No a jejich lokajové se vydávají za pravičáky. Jednoho takového vola tu máme,hádej kdo to je ? :-)))))))))))))­))))))))))

Asi, když to dělala 4 roky Hnojometská Fialova banda ))))

V moderní liberální Evropské společnosti nemá co extremista dělat ve veřejných funcích. A extremista je každý kdo není progresivní liberál a nectí moderní Evropské hodnoty. Stačí ti to takhle ? Prostě máme tu novou ideologii a je potřeba se jí postavit,píšu vám to už dávno

Kecáš :-))))))

1. 100 dní hájení se dává vládě, aby se seznaámila se stavem věcí veřejných a začala naplno pracovat. ne jedincům. a vláda zatím není.
2. a on někdo nemá prostor k reakci nebo co? tak jak to, že se jejich reakce dozvídáme? .-)))))))))))))­))))))))) prostor k reakci nemusí dávat jeden a ten samý novinář a NIKDY TO TAK NEBYLO, zemák drahoše taky pomlouval v příslušných plátcích a mediích, stejně jako schwarzenberga, a nedostali u toho prostor jmenovaní se vyjádřit.

babiš 14 let ve svých mediích pomlouval snad každýho, a nikdo v tom samém plátku, natož článku, nedostal prostor k vyjádření. max se z rozhodnutí soudu museli omluvit.

kde ty jsi holka ty roky žila :-))

a nebo je to jen ufňukaná klasika, že na "toho mého" si někdo ovolil něco říct, i když je to pravda, mně se to nelíbí"? :-)))))))))))))

Samozřejmě lžeš ,tato svá tvrzení dolož😉

Přehled od AI
"Sto dní hájení" u vlády je období prvních přibližně tří měsíců od jejího nástupu, kdy je vůči ní uplatňována zvýšená tolerance k chybám a přehmatům, aby se mohla zabydlet a seznámit s funkcí. Je to doba, kdy se obvykle očekává, že nová vláda představí své plány, ale zároveň se jí dává prostor na přípravu a seznámení s komplexní státní správou.
Podstata období
Tolerance a pochopení: Jde o nepsané pravidlo, které dává nové vládě čas na adaptaci v nové pozici.
Neformální hodnocení: Po skončení tohoto období se začíná přísněji hodnotit její výkonnost a plnění slibů.
Důraz na přípravu: Dává vládě prostor na seznámení se s agendou, přípravu podkladů a nastavení procesů, aniž by byla okamžitě pod palbou kritiky.

A co se týče druhého, hledat teď nic nebudu, protože je 200% jistota, že co nevidět ti to otřískám o hubu i tak :-))))))))))))))

A bavíme s eo tom, že by vždy nechali "napadeného" se vyjádřit.
Mimochodem, pokud šlo o rusáka, Rajchl se v OVM ale přeci "protivyjadřoval" dost a dost, kdo může za to, že jako hysrterická bába? :-)))))))))))))))

Slávo --- s tím lhaním a dokládáním seš už fakt srandovní
jestli sis nevšiml, že v Babišových plátcích MF DNES a LN se celá léta jede non stop kampaň a pomlouvání všech co nejdou Babišovi na ruku, tak už fakz nevím ....

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/babis-podle-snemovny-opakovane-lhal-a-zneuzival-media-97409

Mě nějaký článek nezajímá . Dodej konkrétní důkaz koho dehonestoval a zdá se potvrdilo že toho dotyčného poškodil . Jinak mě s tím vůbec neotravuj.

řeč není o dehonestování a poškození, ale o dehonestování a nemožnosti reakce dehonestovaného¨¨

tys teprve vstával, že?

jasně, Slávku - sktečnost a realita tě nezajímá - - proč vlastně, že

Babiš svoje média používá jako nástroj politického boje, což doložily i nahrávky skupiny Julia Šumana. Oba deníky často publikovaly nelegální úniky ze živých policejních spisů, nejčastěji dozorovaných pražským a olomouckým vrchním státním zastupitelstvím Lenky Bradáčové a Iva Ištvana.

Tento způsob medializace vybraných kauz někdy na úrovni organizovaných kampaní zásadním způsobem narušuje svobodnou politickou soutěž, ale i konkurenční prostředí sféry obchodních zájmů majitele Mafry

https://www.babisovyzlociny.cz/uniky-do-babisovych-medii-12270/

nebo jak nějakého toho svého redaktora pověřil vyhrabáním špíny na oponenty a v jiném případě zase načasovával zveřejnění špíny proti jinému

tyhle odporné nenávistné štvavé politické kampaně sem zavedl estébák, má to v krvi.
a potua pak bude kňourat, že rajchlovi někdo "připoměl" jeho kostlivce ve skříni, přičem měl času reagovat víc než dost, jen se o něj hystericky připravil

To, že se přijímají usnesení, ještě podle něj neznamená, že je to pravda. Sněmovna prý rozhodovala na základě nelegálně pořízených, zkreslených odposlechů. „Začínáme se brodit ve špíně. Nemá to žádný jiný smysl než předvolební kampaň

Tož asi tak kubajs

Tak to, že babiš lže, sotva otevře oči, to snad není třeba dokazovat. na to stačí jeho skvělá práce s přísaháním na zdraví dětí ohledn ěčapáku, kdy se za 14 dní ke lhaní sám přiznal.
současně nám ukázal jak to myslí s tou madonkou v kapse, co nosí - když tak odporně lhal dokonce vložil všanc zdraví svých dětí :-))))))

kudy chodil, tudy lhal - babiš a jeho pohůnci :-)))))))))

Kudy chodil tudy kraď, sociální demokrat.😀

Trochu osvěty : " Kudy chodil, tudy škodil. Ve dne škodil a v noci krad, sociální demokrat. " Jde o Čapkovu satirickou nadsázku vůči neustálým útokům polit. opozice , protože on sám spolu s TGM patřil právě mezi příznivce tehdejší sociální demokracie. 🙂

Asi tak: pokud jsi někdy otevřel MF DNES, tak tam snad není dne, aby se stbákovo slouhové nenaváželi do někoho, s kým má jejich vůdce problém - -

Jen věcnou poznámku : MFD od r.23 Babišovi nepatří. 🫡

To se říká "kdo ví jestli" .-))))
Agrofofr mu také údajně nepatřil ._))))))))))))))))))

No - dík Myslíš snad, že to nevim?