Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Přehled od AI
"Sto dní hájení" u vlády je období prvních přibližně tří měsíců od jejího nástupu, kdy je vůči ní uplatňována zvýšená tolerance k chybám a přehmatům, aby se mohla zabydlet a seznámit s funkcí. Je to doba, kdy se obvykle očekává, že nová vláda představí své plány, ale zároveň se jí dává prostor na přípravu a seznámení s komplexní státní správou.
Podstata období
Tolerance a pochopení: Jde o nepsané pravidlo, které dává nové vládě čas na adaptaci v nové pozici.
Neformální hodnocení: Po skončení tohoto období se začíná přísněji hodnotit její výkonnost a plnění slibů.
Důraz na přípravu: Dává vládě prostor na seznámení se s agendou, přípravu podkladů a nastavení procesů, aniž by byla okamžitě pod palbou kritiky.

A co se týče druhého, hledat teď nic nebudu, protože je 200% jistota, že co nevidět ti to otřískám o hubu i tak :-))))))))))))))

A bavíme s eo tom, že by vždy nechali "napadeného" se vyjádřit.
Mimochodem, pokud šlo o rusáka, Rajchl se v OVM ale přeci "protivyjadřoval" dost a dost, kdo může za to, že jako hysrterická bába? :-)))))))))))))))

Slávo --- s tím lhaním a dokládáním seš už fakt srandovní
jestli sis nevšiml, že v Babišových plátcích MF DNES a LN se celá léta jede non stop kampaň a pomlouvání všech co nejdou Babišovi na ruku, tak už fakz nevím ....

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/babis-podle-snemovny-opakovane-lhal-a-zneuzival-media-97409

Mě nějaký článek nezajímá . Dodej konkrétní důkaz koho dehonestoval a zdá se potvrdilo že toho dotyčného poškodil . Jinak mě s tím vůbec neotravuj.

řeč není o dehonestování a poškození, ale o dehonestování a nemožnosti reakce dehonestovaného¨¨

tys teprve vstával, že?

jasně, Slávku - sktečnost a realita tě nezajímá - - proč vlastně, že

Babiš svoje média používá jako nástroj politického boje, což doložily i nahrávky skupiny Julia Šumana. Oba deníky často publikovaly nelegální úniky ze živých policejních spisů, nejčastěji dozorovaných pražským a olomouckým vrchním státním zastupitelstvím Lenky Bradáčové a Iva Ištvana.

Tento způsob medializace vybraných kauz někdy na úrovni organizovaných kampaní zásadním způsobem narušuje svobodnou politickou soutěž, ale i konkurenční prostředí sféry obchodních zájmů majitele Mafry

https://www.babisovyzlociny.cz/uniky-do-babisovych-medii-12270/

nebo jak nějakého toho svého redaktora pověřil vyhrabáním špíny na oponenty a v jiném případě zase načasovával zveřejnění špíny proti jinému

tyhle odporné nenávistné štvavé politické kampaně sem zavedl estébák, má to v krvi.
a potua pak bude kňourat, že rajchlovi někdo "připoměl" jeho kostlivce ve skříni, přičem měl času reagovat víc než dost, jen se o něj hystericky připravil

To, že se přijímají usnesení, ještě podle něj neznamená, že je to pravda. Sněmovna prý rozhodovala na základě nelegálně pořízených, zkreslených odposlechů. „Začínáme se brodit ve špíně. Nemá to žádný jiný smysl než předvolební kampaň

Tož asi tak kubajs

Tak to, že babiš lže, sotva otevře oči, to snad není třeba dokazovat. na to stačí jeho skvělá práce s přísaháním na zdraví dětí ohledn ěčapáku, kdy se za 14 dní ke lhaní sám přiznal.
současně nám ukázal jak to myslí s tou madonkou v kapse, co nosí - když tak odporně lhal dokonce vložil všanc zdraví svých dětí :-))))))

kudy chodil, tudy lhal - babiš a jeho pohůnci :-)))))))))

Kudy chodil tudy kraď, sociální demokrat.😀

Trochu osvěty : " Kudy chodil, tudy škodil. Ve dne škodil a v noci krad, sociální demokrat. " Jde o Čapkovu satirickou nadsázku vůči neustálým útokům polit. opozice , protože on sám spolu s TGM patřil právě mezi příznivce tehdejší sociální demokracie. 🙂

Asi tak: pokud jsi někdy otevřel MF DNES, tak tam snad není dne, aby se stbákovo slouhové nenaváželi do někoho, s kým má jejich vůdce problém - -

Jen věcnou poznámku : MFD od r.23 Babišovi nepatří. 🫡

To se říká "kdo ví jestli" .-))))
Agrofofr mu také údajně nepatřil ._))))))))))))))))))

No - dík Myslíš snad, že to nevim?