Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #181864

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 19:30:11 | #181864
Reakce na příspěvek #181860

Lžeš. Jako vždy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 19:32:40 | #181866 (1)

No - musím se jí zastat - dycky nee
Ale v poslední době je divná



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 19:36:29 | #181868 (2)

Já ji moc nečtu, poté, co se proti mně zabarikádovala na Diskusi k aktuálním
ale kdykoli ji čtu, to je jedna bomba za druhou.

a teď tady to předvedla zas. vůbec nepochopila, o čem je řeč,a hned mne označila za dvojmetra.
asi potřebuje pomoc .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:00:48 | #181883 (3)

Pokud nevidíš souvislost s tím , jak se vůči sobě vymezovala ODS s ČSSD , kteří po volbách vytvořili Opoziční smlouvu , pak jsi naprosto nesolidní diskutující . Že ses nespokojil s pouhým popřením , ale ihned jsi vystartoval k osobnímu útoku , nechám raději bez komentáře. 🤔



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:07:54 | #181892 (4)

To bez komentáře nech, protože to jen dokazuje tvoji duševní zaostalost

Teď tady NEŠLO O NIC JINÉHOÉ, NEŽ O TVRZENÍ, ŽE ANO ODMÍTALO SESTAVOVAT KOALICI S SPD a přitom to udělala. Přičemž kopretina chtěla důkazy, že ANO uvedené tvrdilo, že s SPD do koalice nepůjde¨

jsi naprosto neseriozní diskutník, navíc člověk, který už nechápe ani marginálie a kdykoli se cítí ublíženě, zabředne do hluboké minulosti a argumentuje stylem, který je ÚPLNĚ MIMO TÉMA .-)))))))))))))­)))))))))))

oPRAVDU NECHÁPU, JAK BY SOKOLI Z LET 1998 mělo souviset s tím, že v předvolebním boji před letošníma volbama ANO tvrdilo, že s SPD do koalice nepůjde, což kopretina nevěděla .-)))))))))))))­)))))))))

měla by ses víc šetřit



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:10:49 | #181896 (5)

Protože co je nepochopitelného na tom, že kopretina nevěděla (alespoň se do té pozice stavěla), že ANO odmítalo před volbama koalici s SPD A MY JÍ DOLOŽILI, ŽE ANO, ano ODMÍTALO KOALICI S spd :-)))))))))))))))
Co je na tom enpochopitelného, že musíš začít kvákat o opoziční smlouvě? :-)))))))))))))))
tam taky někdo neví a dal to najevo, že obě ty strany se původně také odmítali? .-)))))))))))))­)))))))

chápeš vůbec, co ti už asi po 3. píšu? mám ti to namalovat?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:16:59 | #181905 (5)

Hele ty zaostalej , ty ani nejsi schopen pochopit , že nemáš co vyčítat Kopretině ani nikomu jinému, že mu nevadí nějaké nesplněné předvolební vymezování , když ti nevadilo ani v případě té opoziční smlouvy . A to bylo mimochodem vymezování mnohem ostřejšího rázu. *32815*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:19:05 | #181910 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: sprosté



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:22:29 | #181919 (7)

A ještě ke všemu mi opět potvrzuješ , jak máš dlouhé vedení. Nesjpíš jen proto jsi tak arogantní , aby se na to nepřišlo. *4652*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:26:54 | #181926 (8)

ysvětluj a nežvaň pitomosti.

Vysvětli jasně a srozumitelně, jak soucvisí požadavek kopretiny na doložení, že ANO před volbama SDP nemuselo a dodnes nemusí, proto ve vládě za SPD budou sedět "odborníci" a DOLOŽENÍ JÍ TOHO UVEDENÉHO s nějhakou oposmooíuvou z 1998.

a fakt se snaž, protože moc prostoru získat zpět alespoň náznak normálnosti nemáš

znova a ještě jednodušeji :
jak souvisí "doložení toho, že ANO SPD nemuselo a nemusí" s "oposmlouvou"

NIKDO nezpochybňoval vznik téhle koalice ani nic jiného, všem, je to u prdele. šlo jen o NEZNALOST kopretiny, že ANO ODMÍTALO SPD V KOALICI. eště jendou - NEJD EO TO ORMÍTÁNÍ, JD EO TU NEZNALOST KOPRETINY.

Jednodušeji už to fakt neumím a ani nejde.

Takže?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:42:18 | #181946 (8)

V čem mám dlouhé vedení? :-))))))
Napiš mi svými slovy, na co a proč jsi začala řešit oposmlouvu .-))))))))))))))))
Děkuji .-))))
Snad nemáš příliš krátký vedení .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:17:58 | #181988 (9)

Ty máš fakt dlouhý vedení,aspon teda podle mě (nevím jak to vidí Potua) v tom že ty pořád jedeš jenom ten svůj sračkovskej namistrovanej přístup plnej arogance jako by jsi ted právě neprojel volby,ty jeden imbecile :-))) Arogance,samo­libost,vy jste něco víc. Jdi do hajzlu,dobře to vedeš :-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:19:48 | #181992 (10)
  1. Já nic neprojel :-))) S tím se budeš muset smířit :-)))))))))))))
  2. opět jako vždy 3 pokusy a čas na to, aby si potua ověřila, do čeho s epřimotala a z čeho mne nespravedlivě obvinila, jsem udržel. co mám dělat, když to furt nedokázala pochopit? :-)))))))))))))­))))))))))))

Tak jí s tím příště pomoz, antoušku .-)))))))))))))))))))
zkrátíš zasírání a konečně jendou prospúěješ dobré věci :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:41:27 | #182007 (11)

Nech si svoje rady pro sebe,namistrovaný pako



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:23:14 | #181921 (6)

já ale nikde uvedené nikomu nevyčítal, tobě už fest hrabe.
nebo mi ukážeš, kde jsem to vyčítal a komu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:11:27 | #181898 (3)

Nepotřebuje,má z tebou pravdu. Jsi demagogickej pablb kterej z používání dvojího metru udělal svojí normu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:20:17 | #181914 (3)

Ty jsi si opravdu nevšiml že jste právě projeli volbya a to právě přesně tímhle přístupem který ty předvádíš ? Zalez fakt už někam do prdele,ty jseš absolutně marnej,vole :-))))))))))))))
Ale jo,měla by ODSka dát do čela někoho takovýho jako ty. Z přístupem že arogance a samolibost je cesta co vyhraje volby,aspon příště půjde ODS k 5 procentům. A nejlíp aby zanikla a ty půjdeš leštit hajzly :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:21:03 | #181916 (4)

žete tohohle blba někdo vypnout, ať mne nezdržuje? ten už vůbec netuší, o čem je řeč, zlatá potua :-)))))))))))))­)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:21:15 | #181917 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:59:57 | #181967 (5)

Jistě,ty demente :-))))))))))) Hele.tvůj tábor prohlásil že nikdy nezvýší daně a hned po volbách je zvýšil,tak tady nemistruj s tím že Babiš něco řekl o SPD a že ne s nima do vlády aby pak po volbách do vlády jo. Holt to není úplně košer,ale je to stokrát mín než co dělala tvá banda. Navíc do vlády míři odborníci z SPD,takže i to je hodně zmírněné a nějak to poflikovat Babiš musí. Máš na hlavě doslova kýbl sraček,ale budeš druhý mistrovat ?? Vypni se sám,namistrovanej šmejde



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:04:02 | #181971 (6)

Můj tábor nikdy neprohlásil, že způsobí energetickou krizi a inflaci 18 %. a taky rto neudělal, udělal to babiš, tu inflaci, a rusák.
bohužel normální člověk ví, že jako covid (kde to využíváš k omlouvání babiše, ten sice nezvýšil daně, ale půjčil si na to 1/4 bilionu - co je asi lepší? .-)))))))))) tak energetická krize, válka ap. snižují příjmy a zvyšují náklady a zapaltit se musí.

PŘESTO tahle vláda zvýšila daně jen právnických osob z 19 na 21 a jen o zlomek daně z nemovitostí, ketré máme nejmenší na světě. a windfall tax :-)))))))) nic zásadního, vzhledme k tomu, že spolu s ano ještě na koni 2021 zrušili superhrubou a tím snížili daně pro pracující o cca 60-80 mld :-)))))))))))))­)))))))))))) nic z uvedneého je o tu sumu nezvýšilo .-))))))) natož víc :-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:32:38 | #182001 (3)

Ona asi moc dobře ví, proč to udělala.
A my se taky budeme muset poradit. Tohle, co tu ty předvádíš tu nechceme. *3467*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:04:20 | #181887 (2)

Spíš bys měl posoudit , jak to tehdy bylo s Opoziční smlouvou a zda mám pravdu. *32815*
Osobní dojmy sem nepatří. *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:09:27 | #181895 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:11:51 | #181900 (4)

Neboj, zatím s ev tom ztratila jen Potua, protože doteď nepochopila, o čem a proč tu byla teď řeč a potřebuje se asi uklidnit něčím 150 let starým, o čem řeč vůbec nebyla .-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:12:16 | #181902 (4)

A ještě ke všemu srab. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:16:59 | #181906 (5)

Potuo. Vzpamatuj se.

Zkus nám srozumitelně vysvětlit, jak souvisí rok 1998 s tím, co jsme tu řešili - tedy s tím, že kopretina vyjádřila pochybnost a nevíru, že ANO odmítalo s SPD koalici.

kelner Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.2025 18:51 | #181839
Reakce na příspěvek #181834
Není to tak dlouho,jste mu nemohli přijít na jměno...I ještě před týdnem ho budoucí vládní poslanci nemuseli..prostě jsou to novodobí ovčani.

kopretina666 Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.2025 19:00 | #181845
Reakce na příspěvek #181839
Vážně? Dolož to nějak. *14571*

  • - - - - - - -

tak jsme to doložili.
nikdo nehodnitil, jestli ta koalice je špatně, dobře nebo cokoli.

JEN A POUZE TO, ŽE KOPRETINA CHTĚLA DOLOŽITY, ŽE SE PŘED VOLBAMA NEMUSELI.
a to se stalo.

a ty pak dolezeš a zcela bez smítka snahy o pochopení, o čem byla řeč, mne obviníš z dvojmetru a nepřestaneš půl hodiny mlít o oposmlouvě :-)))))))))))))))))

člověk by se smál, kdybys nebyla spíš k pláči ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:17:52 | #181908 (6)

Máš to vysvětlené dostatečně . *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:19:28 | #181911 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:20:08 | #181913 (7)

A co mám vysvětlené dostatečně?

PS : ještě vydržte, ať se od potuy dozvím, co zase nepochopila.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:26:14 | #181925 (8)

Tohle je přesně ta tvoje ubohá taktika , dostaneš odpověď které buď nerozumíš, nebo nechceš rozumět , tak z toho tématu uděláš nestravitelný guláš na několik stránek a pak všude vykládáš , jak ti hloupí lidé nejsou schopní odpovědět . Tebe je skutečně lepší ignorovat. 🤡



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:30:09 | #181930 (9)

Přestaň lhát, ty nestravitelnej ježíšku

Tys DOTEĎ NEPOCHOPILA, O CO ŠLO, ale budeš tu nechápúavost házet na jiné?

Odpověz mi jasně, jak souvisí neznalost kopretiny (že ANO odmítalo SPD) s oposmlouvou Z 1998

Odpověz JEN NA TO, NA NIC JINÉHO, ty svoje psychožvásty si nech na doma, nejsme na ně zvědavej. Mne jsi pouze osočila z dvojmetru, tak buď dolož, proč a nebo se mi omluv a nebo, to mi bude bohatě stačit, SE ASPOŇ POKUS POCHOPIT, O CO ŠLO, A ŽE S OPOSMLOUVOU JSI V ÚPLNĚ JINÝM VESMÍRU.

ODPOVĚZ NA OTÁZKOU POLOŽENOU MNOU, ŽÁÝDNOU SVOJÍ SI NEVYMÝŠLEJ A NEODPOVÍDEJ NA NI, NEJSI BABIŠ.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:32:06 | #182000 (10)

Má pravdu ,já ti to píšu už 20 let ty jitrnice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:37:33 | #181943 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: stačilo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:30:16 | #181931 (5)

Prdlajs *4585*
Spíš v tom vidím tvou náchylnost v poslední době reagovat tak trochu mimo mísu - jako bys neřešila logickou linku - nebo pořádně nechápala, na co reaguješ ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:35:31 | #181941 (6)

to poslední je pravda už řadu týdnů a všiml si toho snad každý.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:42:19 | #181947 (6)

Vše začalo tím , žes připomněl , jak Babiš před volbami vylučoval spolupráci s SPD . Což je pravda , stejně jako byla pravda v r.98 , že se před volbami vůči sobě ještě mnohem horším způsobem vymezovali Klaus se Zemanem ,aby poté vytvořili koalici , nazvanou opoziční. Takže jsem na to upozornila , protože pokládám za férové ,měřit stejně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:44:38 | #181949 (7)

Ne, vše začlo tím, co jsem ti nakopíroval : zminkou kellera, že ANO SPĎÁKY JEŠTĚ NEDÁVNO NEMUSELI A POŽADAVKEM KOPRETINY NA DOLOŽENÍ UVEDNEÉHO. TO JSME UČINIL. ŽÁDNÁ PŘIPOMÍNKA, DOLOŽENÍ TOHO, CO CHTĚLA DOLOŽIT KOPRETINA :-)))))))))))))­)))))))))))

no a jsme u toho. u problému .-)))) u tebe :-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:02:16 | #181969 (8)

Kdo s tou výčitkou přišel první, přeci na věci nemění . Před volbami se vůči sobě vymezovali , aby po volbách stvořili koalici. Tedy nemlich totéž , co tehdy dělali pánové Klaus se Zemanem.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:06:02 | #181973 (9)

A o tom řeč vůbe cnebyla :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

A samozřejmě že souvisí, protože tys z toho osočila mne a označila za dvojmetra, ale já uvedneé VŮBEC NEŘEŠIL, já jen dokazoval (za kellera, jak sám konstatoval) že ten nesoulad byl pravda :-)))))))))))))­))))))))

ani keller však nezmínil to odmítání se jako něco, co bylo nutné srovnávat s oposmlouvou.
potuo, musíš to číst celé, všechno, ty fakt vůbec nic nechápeš :-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:10:47 | #181979 (10)

Ty to nechápeš. Nesoulad to byl naprosto stejnej , jako tehdy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:15:11 | #181983 (8)

A zase jsi naprosto mimo. Nikdo ani já jsem ANO nikde nezmínila. Ty se prostě sereš do všeho a v důsledku víš prd!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:17:21 | #181987 (9)

??
Tys reagovala na příspěvek o Okamurovi jamese :-)))))))))))))
a keller psal jasně o "budoucích vládních poslancích". to jsi chtěla doložit, nijak blížeji jsi to nespecifikovala :-))))))))))))))

smůla, no :-)))

tak jako tak, ani tahle tvoje snaha se vykecat NEMŮŽE BÝT DŮVODEM, PROČ VYTAHOVAT OPOSMLOUVU :-)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:46:10 | #181951 (7)

Čili jsi zase byla zcela mimo kontejner, mne osočila nespravedlivě, nic jsi nepochopila ale musela jsi "připomínat".

Tak jsme si to vysvětlili, hurá. a ty se příště fakt raději zeptej, třeba i 6x, než jednou napíšeš nesouvisející krávovinu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 20:49:54 | #181957 (8)

nebo víš co? zeptej se 12x a nepiš nic. ať máš jistotu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:16:37 | #181985 (8)

Tebe se taky nikdo na nic neptal. A podívej se, zasral jsi diskuzi osobníma ůtokama na Potuu! *34003*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:18:04 | #181989 (9)

To ona JAKO PRVNÍ začala zasírat diskusi osobníma útokama na mne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:39:24 | #182006 (10)

Lžeš,to ty jsi to začal zasírat osobníma útokama na Potuu. Prolhanej demagogu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.11.25 21:25:55 | #181995 (9)

Proč by se měl někdo ptát na něco mne? .-)))))))))))))­)))))))))))))