Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

A o to jde! - Prezident ani nemá ústavní právo požadovat , aby Babiš sděloval toto řešení veřejně.

Právnických pohledů je - jako vždy - více
V každém případě Babiš věděl (celé 4 roky v opozici) , že ho řešení střetu zájmů nemine -- proč to komediant neměl připravené???

Střet zájmů Andreje Babiše (ANO), pravděpodobného budoucího premiéra, je z právního hlediska nutné řešit formálně až po jeho jmenování. Prezident Petr Pavel se však podle ústavního právníka Ondřeje Preusse nijak neodchýlil od své role, když před jmenováním žádá, aby Babiš veřejně představil způsob, jak střet zájmů vyřeší. Politolog Jakub Čapek k tomu uvádí, že prezident svým postupem naplňuje funkci v systému brzd a protivah.

https://www.ceska-justice.cz/2025/11/muze-pavel-zablokovat-babise-jako-premiera-pravnici/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Ústavní soud prezidentovi povinnost potvrzuje
Prezident se odvolává na nález Ústavního soudu z roku 2020, který stanoví, že při výběru předsedy vlády či jiných členů kabinetu má hlava státu přihlížet ke střetu zájmů kandidátů a k možnostem jeho řešení. Preuss k tomu říká, že nález takovou povinnost skutečně obsahuje, ale neznamená to, že člověk s potenciálním střetem zájmů nemůže být jmenován. Prezident má tuto skutečnost pouze zohlednit.

Přesně tak. Jinými slovy, prezident už jde nad rámec požadovaného a vymýšlí ptákoviny. 🫡
Řekla bych , že Babiš to vymyšlené má , ale že jde o náročný právní úkon, citlivý vzhledem ke konkurenci a proto by neměl být přetřásán veřejně.

Kdyby Babiš měl řešení - opravdové řešení - dávno by to řekl.
Pavel by nemusel zacházet za žádný rámec

Babiš jenom lže - - nechtěl jít do politiky -- nechtěl kandidovat na prezidenta -- nechtěl jít do vlády s SPD

Jak neměl by být přetřásán veřejně. Snad ho volila veřejnost, tak by s tím mohl veřejnost seznámit. Vždyť prezident po něm nechce žádné tajnosti Agrofertu

Ale ty jsi ho nevolil a já to po něm nechci,😎

Právě proto, že jsem ho nevolil, tak to po něm chci.

Tak to máš holt problém.

Uvidíme. Ještě premiérem není. Zatím má problém on.

Zákon je na jeho straně,to guma dlouho nevydrží. Ale jinak je to boj dvou komunistických agentů.

Jardik to jste meli kdysi ve vlade vysoce postavene dva lidi co byli komunistama odsouzeni a presto si nikdy neprevlekli kabat a zustali ve strane ----- Husak a Dubcek-- nechali ty kabaty pro P.P a A.B

Byli to staří poctivci

Zákon je na straně Pavla. Babiš bude muset svůj střet zájmů vyřešit do 30 dnů. I když má únikovku jako správný zločinecký prase.

To je určitě chyba současné vládym že zákon o střetu zájmů nevycizeovala do efektivního stavu, který se nedá ochcat a osrat, asi nepočítá s podvodnickým dobytkem, že by takový prase někdo zvolil na post premiera.

Po zvolení.....

po jakým zvolení máš na mysli??

Musí to vyřesit do 30 dnů po zvolení

po jakým zvolení máš na mysli??

Premi3rem a on premiérem bude i kdyby rudá guma z českého 🏰 znovu vstoupil do KSČM

Tvl, Slávo,
Babiše bude něko volit premiérem??

Po jmenování premiérem.
a přestaň ze sebe dělat vola. Už to tady nikoho nebaví. !

Tak se uklidni - já ze sebe vola nedělám
Komu se tu plete jmenování premiérem se zvolením ???? Mně ne

no komu, tomu, komu se plete gauner s už nevím čím .-)))))))))))))­))))))))))
prostě píčitelce češtiny .-)))))))))))))))

Po jmenování premiérem.

No - správně --

Žádná taková podmínka před volbami nepadla.

To má ujo Babiš obrovské štěstí Kdyby totiž padla, řada jeho oveček by se zalekla a nedostal by ani polovinu hlasů

Kecáš blbosti.

Článek 70 Ústavy Pavlovi k uvedenému vádá JEDNOZNAČNĚ právo.

Ale tady jde přeci o něco úplně jiného :
Babiš HNED PO VOLBÁCH a v podstatě novinářům slívbil, a následně to několikrát opakoval, že svůhj střet zájmů vyřeší. Pavlovi dokonce předložil 4 možnosti, které Pavel přijal jako možné.

Tak co toho estébáka furt vymlouváš?

Tak ať Babiš plácne to řešení, které chce využít, z těch 4. Co je na tom proboha špatně? Okamžikem jmenování s edostane do rozporu se zákonem a je naprosto legitimní, aby veřejnosti, VŠEM LIDEM, oznámil, jak to bude řešit. Nemá dlůvod to neoznámit, nebo snad ano? Proč do toho pleteš nějaký právní úkon? Jestli ten právní úkon bude složitej, ta k doufej, že už to teda estébák řeší, protože aby to vyřešil do těch 30 dnů po jmenování, že?

ALE VŮBEC NIC MU NEBRÁNÍ SDĚLIT NÁRODU, JAK TO ŘEŠÍ NEBO BUDE ŘEŠIT.

Už jen pro veřejnou kontrolu

Opravdu nevím, proč do toho matláš konkurenci :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
Ať udělá co udělá v souladu se zákonem o střetu zájmů, konkurence už má všehcny varianty vymyšlené, to je dobrá pitomost, cos napsda

ať to vyklopí, nejde o to, co po něm někdo chce, jde o to, co SÁM SLÍBIL

EN ABYS TO NEHLEDAL A:

Článek 69

(1) Člen vlády skládá slib do rukou prezidenta republiky.
(2) Slib člena vlády zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení.".

Článek 70

Člen vlády nesmí vykonávat činnosti, jejichž povaha odporuje výkonu jeho funkce. Podrobnosti stanoví zákon.

čili prezident MÁ PRÁVO požadovat vědět, co estébák udělá se svým NEODDISKUTOVATELNÝM střetem zájmů, pokud bude jmenován premierem. t, že na to pak má 30 dní, ale i to, že může být taky jen za nesplnění potrestán jen pokutou, už je prostě něco, s čím už pak prezident nebude moci nic dělat.

Proto chce, aby to ten kripl sdělil národu a bylo následně případně jasné, že lhal, sotva otevřel hubu.

O čem ty furt diskutuješ zákon hovoří jasně
Klídně popiš ještě dvě stránky .a hovno ti to pomůže

A ten slib stále platí- Babiš svůj střet zájmů vyřeší do třiceti dnů po jmenování premiérem , přesně tak, jak zákon požaduje. nyní je stále pouhým řadovým poslancem a tato povinnost se na něj tudíž nevztahuje.
Takže nekecej blbosti!

Nepotřebuje, když to babiš sám slíbil .-)))))))))))))))
Ale pořád nevíme, proč až těsně před jmenováním .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

Do té doby dle zákona nemusí.

Tihle právníci, to jsou ale někteří komici :-)))))))))))))­))))))))

Takže ano, zákon říká jasně, že do střetu zájmů se člověk dostane až s jmenováním do funkce premiera
A ano, Pavel nechce, aby babiš svůj střet zájmů fyzicky vyřešil před jmenováním :-))))

Takže ne na tenkém ledě, ale pod ledem, je tovje ústavní právnička.

Pavel chce po Babišovi jediné a Babiš to slíbil - chce VĚDĚT, jak bude svůj střet zájmů, který NEODDISKUTOVATELNĚ NASTANE, POKUD BUDE JMENOVÁN PREMIEREM /a článek 70 Ústavy mluví jasně o "čelnu vlády", nikoli o "členu vlýdy s již vyjádřenou důvěrou", nebo to ten měsíc do hlasování o důvěře nebude vláda? bude, ne? dokonce i kdyby důvěru nezískala, bude to vláda v demisi) tak aby to, co se chystá udělat, sdělil i veřejnosti. Aby následně nemohl lhát a okecávat, že a prtoč se toho střetu nezbaví. koneckonců i tvá právnička jasně píše o tom, že pavel má ten jeho jednoznačný střet zájmů, pokud ho jmenuje, pohlídat. tak ho hlídá.

No a pak tu máme to, že Pavel může po vzoru Hradní vadina pověřit někoho úplně jiného, ani nemusí být z ano, ten sestaví vládu, pavel ji jmenuje, ta vláda nedostane důvěru v PSP no a pavel opět po vzoru vagina s PEGem "nebiude chvátet" s pověřením, antiož jmenováním, dalšího premiera ap. Aby nedošlo na třetí pověřování premierem držákem štaflí.

Mně by zajímalo, u tebe, u těch babišátek zde ne, proč nehcápeš, že jde o to estébáka všemi možnými způsoby dotlačit k tomu, aby ten střet zájmů opravdu vyřešila nebo se opět projevil jako nebetyčný lhář?

Jeho voliči evidentně rozhodli , že všechny tyto okolnosti jsou pro ně mnohem menším problémem , než setrvání Fialovy vlády. 🫡

Nelze akceptovat, že stádo tupounů je schopno volit i s cenou porušení zákona.

Krom tho podle mne uvedneé vůbec neřešilo 99 % voličů babiše, protože o tom nemají ani páru

Plukovníku tebe je tady škoda. Mohl bys být klidně ředitelem zeměkoule.-))))

Mohl, ale já radši kvalitu než kvantitu.