Pokud to není v zákoně nemá se stát vůbec nic. Bud se budem řídit zákony a nebo tím co vy libtardi chcete
Pokud to není v zákoně nemá se stát vůbec nic. Bud se budem řídit zákony a nebo tím co vy libtardi chcete
V zákoně není ani to, že by pavel musel jmenovat Babiše. nějak se s tím porovnej .-)))))))))
Tak třeba takovej komentátor B.Pečínka to říká přesně:
Andrej Babiš zvolil taktiku, že si chce nátlakově vynutit jmenování, na což má z hlediska volebních výsledků právo, ale současně má povinnost upravit svoje vztahy vzhledem k zákonu o střetu zájmů, a do toho se mu věru nechce. Rád by udělal nějaký mezikrok, který by byl právně a soudně rozporovatelný. Taktika je jednoznačná: další čtyři roky se se státem soudit na toto téma a mezitím pobírat dotace. Je to šílená situace. A teď jde o to, jestli do toho půjde na sílu, nebo ne. Jestli do toho půjde na sílu, tak prezident podle ducha ústavy by měl v přiměřené době nějakou vládu jmenovat. A on nakonec někoho jmenovat musí, protože vláda v demisi nemůže dlouho fungovat. Jedná se o takovou situaci, které se mezi jezdci v určitých kruzích říká „jet na férovku“, kdy dvě auta jedou na silnici proti sobě a jde o to, kdo bude mít silnější nervy.
Pokud je někdo ve střetu zájmů , dle zákona (našeho i unijního) dotace
pobírat nemůže. 
To je litera zákona. Ale babiš se zase bude x let soudit, jestli ve střetu opravdu je a po tu dobu než někdo /soud) řekne "babišu, jsi ve střetu zájmu, dotace pobírat může a bude. české. evropské asi ne, přijdeme kvůli němu o všechny
Neschopnost našich soudů je sice pověstná , ale od minule se tento zákon zásadně zpřesnil .Každopádně unijní dotace by skončily ihned.