
Z toho vyplývá, že Babiš má problém - buď se vzdá dotací a veřejných
zakázek, nebo premiéeského křesla 

Z toho vyplývá, že Babiš má problém - buď se vzdá dotací a veřejných
zakázek, nebo premiéeského křesla 
Asi bych to nechala až bude premiér. Teprve potom si bude řešit svoje priority. Do té doby se ho žádný střet zájmů netýká. Tedy logicky, pokud není premiér, tak se jaksi nemůže dostat do střetu zájmů. Stíháš to chápat?-)))
To je jak u blbejch na dvorku -- porád dokola
Už jsem ti to dneska vysvětloval - co nechápeš na tom, že PP nemůže
Babiše jmenovat, při vědomí, že by tím způsobil protizákonný stav ??

Pavel nechce nic jiného, než aby Babiš veřejně sdělil, jak svůj problém
vyřeší až bude premiérem
Čili - nechce aby jej řešil před jmenováním, ale pouze
aby vvšechny seznámil s tím, jak bude postupovat po svém
jmenování
Zástupné kecy. Když to nevadili bitcopiny,dozimetr,kempličky,či dokonce že část vlády platila mafie,tak jak to že ted jsi tak hrozně rozhorlený ? Když víme oba že tobě jde jen a jen o to že podle tvého myšlení nemá u moci co dělat EXTREMISTA,POPULISTA a FAŠISTA. A tomu je potřeba zabránit a použít všechny prostředky,třeba i za hranou zákona. Prostě jakkoliv zabránit tomu tomu aby se tyto nekalé živly někdy dostali k moci. Jenže průser a ten hlavní je ten že pro libtardy je extremista,populista a fašista absolutně každý kdo nemyslí jako on. Komunisté si taky(tak jako ty) mysleli že nikdo kromě nich nemá nárok,protože jen oni byli ti "moderní,pokrokoví a spravedliví co přináší nový pokrokový řád". A proto dělali to co dělali,včetně pracovních lágrů pro nepohodlné či povinné cenzury. A i ty děláš to co děláš a o nějaký případný Babišův střed zájmů ti absolutně nejde. Tvá progresivní moderní EU idelogie nových "světlých zítřků" je to co tě ve skutečnosti pohání.
A když jsme u toho,tak i kdyby Babiš zítra ráno v 9:00 vyřešil svůj případný střet zájmů,tak Pavel úkolovaný loutkovidičem Kolářem a spol. přijde zase z něčím jiným. Třeb nepřijatelné osoby na obsazení ministrů a tak dál a tak dál. Tak to aspon říkejte na rovinu že je pro vás absolutně nepřijatelný kdokoliv koho vy(libtardi) pokládáte za extremistu,fašistu a populistu a zabráníte tomu jakýmikoliv prostředky. A o tom kdo je co a nebo není rozhodnete vy,respektive vaše ideolgie
Jen by mě zajímalo kde jsi byl když dva ministři té tvé vlády prali doslova miliardy v kriminálních bitcoinech a pravděpodobně i z vědomím předsedy tvé skvělé vlády,jde jsi byl ??? A kde jsi byl když část tvé vlády platila rovnou mafie ? Takže nic zase ?? Ty jsi v té době dělal blbého a navedeného,ale ted tě přece hrozně zajímá Babišův střed zájm,tohle nám chceš tady namluvit ? Takže minimálně jsi pokrytec jako prase a to minimálně. Ale víme oba že o tohle vůbec nejde. Jde o tvojí moderní EU ideologii,která říká že nikdo jiný nemá nárok. Hele,to už jsem zažil,před 36 lety jsme to ukončovali. Je ale bohužel obrovskej průser,že dneska to v určité změněné podoně opět vylejzá a ty jsi téhle novodobé hnusoty nových světlých zítřků její nový svazák
Takový malý dotaz,když ti vadí případný střed zájmů u osoby která ještě ani není jmenována. A co je když mafie rovnou platí část vlády co je u moci ? Je to zákonný stav a nebo co to je ? A nebo už je to ten progresivní liberalismus ? :-)))))
PP nemá co chtít ale má se držet ústavy. Bez obstrukcí jmenovat do funkce premiéra předsedu strany, která vyhrála v demokratických volbách. PP porušuje principy demokracie a svět si toho všímá… A jak už jsem ti vysvětlila, vůbec se nejedná o případný střet zájmů ale o summit, kde Fiala půjde na ruku Bruselu.PP není panovník ale prezident demokratického státu, na jaký si tak rádi hrajeme.
Dobré ráno 
No, ve skutečnosti jsi mi nevysvětlila vůbec nic. Jen říkáš to, co
Babišovi slouhové Nacher, Havlíček a další
„(…) Je i povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády (a poté jejich členů), k tomu, zda jmenováním může takový (zejména neřešitelný) střet vzniknout a zda bude moci být řešen postupem, který Ústava, popř. zákon (zejména zákon o střetu zájmů), předvídá.“ Tak zní klíčová pasáž ústavního nálezu z roku 2020, který se týká zákona o střetu zájmů.
.... nevěřím, že bys to ani na opakovaný pokus nedala ... 
Hrad se o něm zmínil opakovaně. Ústavní nález, podle něhož má i prezident pohlídat, aby se budoucí premiér – v tomto případě Andrej Babiš – nedostal do střetu zájmů,, se nyní stal klíčovým dokumentem. Petr Pavel se o něj opírá, když říká, že nechce jmenováním Babiše do čela nové vlády založit protiprávní stav. Požaduje proto veřejné vysvětlení, jak bude své podnikání řešit.
Je to marné, je to marné, je to marné…Babiše sice nemusím ale věřím tomu, že si cestu najde a PP bude mít z ostudy kabát.
Takže - - to prostě nedáš ani na x-tý pokus 
Nu, jsou důležitější věci na světě

... ale dovolím si přidat ještě jeden náuor:
Podobně se ke strategii prezidenta staví také ústavní právník Jan
Kysela, který byl ještě donedávna Pavlův poradce v oblasti justice.
„Myslím, že to čte správně. Že v duchu toho nálezu postupoval
už v době, kdy o něm ještě nebyla řeč. To, co dělá, je v zásadě pokus
vyjasnit situaci možného střetu zájmů tak, že už chce znát řešení
Andreje Babiše. A to je to, k čemu ho ten nález nabádá,“
Podle Kysely navíc nejde ze strany hlavy státu o nijak „šokující“
požadavek. „To, že se chce nějak ubezpečit formou – řekl bych
– spíše mírnou, protože nenutí pana Babiše, aby ten potenciální střet
zájmů vyřešil předem, pouze chce, aby předem řekl, jak to vyřeší, tak
to se mi nezdá jako něco, co je nějak šokující nebo
neoprávněné,“ doplnil ústavní právník s tím, že se na to
Babiš navíc měl čas připravit.
A teď mi odpověz na moje otázky..-) Přečtu si tvé odpovědi později.
chceš mě zkoušet? 
Odpověď jsi dostala - SPĎáci dostali za hlasy svých voličů místo pro
Okamuru coby předsedy Sněmovny ( jinak by nikdy Tomio o něčem takovém
nemohl ani snít ) + (( museli ovšem výběr ´´svých´´ ministrů ponechat
na Babišovi ))
Motoristé dostanou za nevydání Babiše soudu nejspíš obě - jinak těžko
průchodný - individua Turka s Macinkou do křesel ministrů
....už ...? 
Jžš. Já se ptám komu zaplatil Babiš za imunitu. Můžeš jasně odpovědět nebo se budeš kroutit jako had a přímou odpověď nemáš?
Odpověď jsi dostala - nalož s ní dle svého uvážení
...a poslouchej, neděláš ty ze sebe trošku zbytečně hloupou?
( nebudu se ptát, co jsi na tom nepochopila
)
Mě by ta odpověď taky zajímala. Pomluvit někoho bez důkazů, je nepřípustné! Odpověz.
Neodpověděl. Napsal jsi hloupost a přímou odpověď nemáš.
Všichni to vidí.-)))) Až tě nebudu
ztrapňovat a znovu se ptát, KOMU Babiš zaplatil za imunitu
Už to vím. AI mi prozradila, že Fialoví
za 30 stříbrných - bitcoinů.
Tak že jsi to ty, šéfová - ještě jednou:
Babiš prostě jednoduše zobchodoval své nevydání soudu - vládními posty
pro SPD a Motoristy
--- je to krásně vidět ( a pochopit to musí každý ) na F.Turkovi -- kdyby
Babiš nebyl závislý na tom, že Motoristé nebudou hlasovat pro jeho
vydání, jméno páně Turka by sám dávno smetl ze stolu 
kopretinko -- vazim si te -- prosim ale o jedno - uvedom si, ze kdyz je nekdo
totalne blbej tak nemuze byt lharem -- 
Co by pro tebe bylo doložení? 
Co chceš dokládat na skutečnosti, která je zjevná a 100% pochopitelná ???
Babiš v téhle chvíli potřebuje jediné: Sněmovna ho nesmí vydat k soudu,
jinak bude odsouzen za dotační podvod 
ANO - v to jsme se už shodli - zákon je zákon 
Pavel na rozdíl od Babiše zákony dodržuje
Zatím zákon dodržují oba jak to bude v půlce prosince ,to se teprve uvidí.