Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Kubíku má pravdu ,ty můžeš očerňovat celou vládu a všechny co ti nevoní.,ale ostatním to upíráš😎 jestli mám já sedět za své výroky v base ,tak ty musíš být v každém případě můj sparingpartner

To je ale omyl Slávo

Já přece nikomu nic neupírám
Navíc žádné očeňování se taky nekoná, jen to opět komentuji, nebo říkám svůj názor - stejně jako vy jste komentovali (a očerňování by ve vašem případě bylo jemným označením) vládu P.Fialy
To, že něco komentuju, nebo napíšu svůj názor není žádné upírání
Jedinej, kdo může někomu něco upírat, jste vy správci

To že můj názor na urážení hlavy státu byl a je relevantní, potvrdil včera i velkovezír, který si taky všiml Lidčiny trapné snahy Pavla pomlouvat

Ten obrázek byl sice mimo mísu ,ale jinak vše je naprostá pravda . Z toho se ten pán nemůže vykroutil a nikdy si to neodpracuje ,leda by se konečně začal chovat podle toho co mu nařizuje ústavs

No vidíš - je to sice nesmysl, ale máš právo tento názor svobodně vyjádřit - nikdo ti to právo neupírá
Zrovna tak jako někdo jiný (třeba já) se nedopouštím žádného upírání, když vyjádřím svůj názor, že bláboly o nerespektování Ústavy jsou směšné a nepodložené

Tak na co si vlastně stěžuješ?

Slávo zdá se, že si nerozumíme
Ty někde vidíš, že bych si já stěžoval?

Pořád.

NE
mě bude stačit, když mě tady jistá osoba nebude šikanovat

Já o něm snad někdy napsala nějakou pomluvu nebo lež ? ..čeho si všiml velkovezír nebo jsi mě u něho naprášil je mi celkem jedno..já mám svůj názor na překabátěnce a nejsem papoušek abych opakovala..to co by jste rádi slyšeli.Na komunisty plujete jedy a komunistu si posadíte na hrad. Kocourkovští by se od vás mohli učit.

Za minulost nikoho nekritizuji, dokud nezačne uplatňovat dvojí metr. A tou poznámkou vůči James- Leninovi ,jsem se tě v podstatě zastala. 🫡

Nějaký článek rozhodně nemá žadnou pravní hodnotu je to pouze dojmologie nějakého píšťalka vytažená z kontextu.Tak to přece dělají všichni 😉

Podporovals Fialu? Podporovals Novotného a další hulváty.

Hodit tě někdo ke mě do pytle to by s tebou byl ámen..zažil bys nepoznané...

Děláš si srandu, můj milý? Jediný, koho bych v této konkrétní věci respektovala , by byl výrok ÚS a to navzdory tomu , že si většinu najmenoval současný prezident.
Do té doby platí znění Ústavy a žádná lidová tvořivost a prezidentovo kádrování. Důvody jsem ti napsala vedle.

Respektovat či ne, je tvůj (jak vidno) zcela laický, ale pochopitelný názor, obzvláště po hysterické masáži hýkající nově vzniklé šestidemolice, které je těžké se ubránit

Nejmenování Filipa Turka ministrem je naprosto v souladu s Ústavou ČR. Může za to premiér

https://medium.seznam.cz/clanek/jiri-hofman-nejmenovani-filipa-turka-ministrem-je-naprosto-v-souladu-s-ustavou-cr-muze-za-to-premier-226219#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Když pominu ty tvoje kopíračky. tak ty nemáš naprosto žádný názor - ani laický !
Znovu tě upozorňuji že nemáš hodnotit autora textu( na rozdíl od tebe vlastního) ale obsah.

To je ale nesmysl rovnající se lži
Že namám vlastní názor je vaše (tvoje) oblíbená mantra, která - když si projedeš diskuzi - je zcela nesmyslná
Co se týká tzv.autorů textu - nevyjadřuji se k nim pouze já, ale kdokoli kdo má tu potřebu - - navíc nikde není psáno, že by to bylo na závadu vůči pravidlům

NAOPAK - Z TOHO, Z JAKÝCH ZDROJŮ KDO ČERPÁ, JE VIDĚT RELEVENCE, pravdivost / dezinformce DANÉ INFORMACE --- takže ten zdroj je stejně důležitý jako obsah příspěvku a potírat vyjadřování se ke zdroji rovná se směšná cenzura .....

zdroj neznamená pravdivost.

ostatně, že západ podporuje brutální zvrácené totalitní režimy paradoxně najdeme i v české TV.

Ale svoboda projevu obecně není. To by museli politikové všech stran mít stejnou možnost se projevit.

Byli mazány videa, blokovány servery.....

Alternativní zdroje toto napravují a je na divákovi, aby si vybral. To je svoboda. Blokování zdrojů, to jsou totalitní prvky.
Sládek má mít právo, vystupovat stejně často, jako třeba Fiala. To by volby dopadly úplně jinak.

V ČT stále skáčou současným vítězům voleb do řeči.

jestliže někdo napíše, že 1+1=2 bude to platit jak v ČT, tak v alternativních médiích.

A jen vymaštěný hlupák tento součet bude popírat, yvečejní li ho alternativní médium.

Zdroj automaticky neznamená pravdivost
Ale zakazovat diskuzi o relevantnosti / oběktivitě zdroje je nesmysl
Zatímco profesionální novinář si informace (v zájmu dobrého jména) ověřuje informace z více zdrojů, tak dezinformační zdroje bez jakékoli kontroly chrlí cokoli a nejlépe nepravdivé dezinformace s jediným účelem - --ovlivnit, poškodit, zmanipulovat .....

Nikdy bych si nedovolila prezentovat svoje názory na ústavu, nebýt mnoha diskuzí s odborníky, které už jsme zažili zejména v éře MZ! A neotáčím podle toho, kdo je zrovna prezident.