Dámy, samozřejmě jste měly pravdu.Za Fialy stoupl státní dluh o 1,2
bilionu Kč
Ale - když říkáte a ) , je třeba říct i b )
Leden 2025
Je lepším hospodářem Fiala, nebo Babiš? Emoce mluví jasně, matematika
zase přesně. Ovšem odpověď ani tak není úplně jednoduchá a
jednoznačná a je třeba počkat si na příští rok.
Dočítáme se také, že za aktuální vlády Petra Fialy je dluh České republiky nejvyšší v historii. Což je nepopiratelná pravda. Avšak není to tím, že by byl rozpočet špatný, Fiala neschopný a podobně. Je to tím, že prostě každý rok deficitem rozpočtu dluh přibývá. Nic víc a nic míň. K tomu aby se dluh zmenšoval, potřebujeme rozpočet přebytkový, který jsme měli naposledy v roce 2018. Tedy příkladem řečeno: Když budeme mít vanu a do ní každý den přilévat různě plný kyblík vody, bude ve vaně každý den nejvíce vody, co tam kdy bylo. Až do doby, než někdo začne z vany vylévat víc vody, než tam kyblíkem přilijeme. Tedy (pokud volby vyhraje ANO) bude příští rok, a dlaší čtyři následující, tuto štafetu přebírat zase Babiš.
A teď tedy matematicky k tomu, kdo nasekal
větší dluh, zdali Babiš, nebo Fiala. Sečteno podtrženo, za Babiše narostl
státní dluh o 812,9 miliardy korun. Za Fialy (včetně rozpočtu na letošek)
o 1152,9. Současná vláda z toho tedy vychází o poznání hůře, i když
tempo snižování schodku je zřejmé. 
Ovšem každá mince má dvě strany. V tomto případě na první pohled horší výsledky Fialovy vlády jsou vlastně spíše dědictvím od vlády Babišovy. On státní rozpočet není záležitost jednoho roku, ale je to odraz dlouhodobého trendu, který se dá měnit jen poměrně pomalu a nekomfortně. Jakákoliv snaha dramaticky rozpočet změnit naráží na dříve zavedené zvyklosti a je velmi náročné s nimi cokoliv udělat, protože každý resort chce z krajíce svůj dříve přiznaný díl. Jistě, uspořit se dá, ovšem ne nijak dramaticky. Opět si pro příklad půjčím jako rukojmí důchodce, ale stejně dobře mohou posloužit i učitelé, nebo hasiči. Pokud jsou tito „státní zaměstnanci“ zvyklí dostávat nějakou sumu, pak ponesou s nelibostí, pokud jim sumu snížíte. Protože už s ní počítají do budoucna a mají příjem zahrnutý v plánech, investicích a výdajích. A stejně fungují i ministerstva. Pokud má obrana slíbeno 154,4 miliardy, pak se ministrovi logicky nebude moc líbit, když v návrhu na rok 2026 bude suma o třetinu menší. A to nejen z důvodů „projídání“ státních peněz, ale i z důvodů zajištění provozu. Uznejte sami, pokud máte práci, že asi nebudete nadšení, když vám šéf v rámci úspor řekne, že místo 40 tisíc od teď budete dostávat 35. Ale zachráníte firemní rozpočet. Buď se uskromníte a budete brblat anebo odejdete, máte-li závazky které potřebují oněch 40 tisíc. Podobné je to s porcováním státního rozpočtu. A ještě je dlužno dodat, že jakékoliv snahy o úspory jsou ze stran opozice hlasitě kritizovány a obstruovány.
Inu, ukáže nejspíš příští rok (pokud vyhraje
volby ANO), jestli je lepším hospodářem Babiš, nebo Fiala. Pokud budou
schodky rozpočtu nadále klesat, mohl by medaili dostat Babiš, pokud schodky
stoupnou, pak je jednoznačně lepší Fiala. 




