Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Nechceš si aspoň počkat na oficiální verdikt ? 😥

Oficiální verdikt? A kdo řekne oficiálně, že ten nový fond je v souladu se zákonem?
Zatím to vypadá, že to sliboval, rozhodně nesplní

A kdo by to podle tebe oficiálně měl říct?

a proč by to měl plnit, když prezident slíbil, že bude jmenovat bez průtahu??? Žádný střet zájmů nebyl. Prostě, zákon zakazuje dávat dotace, takže Agrofert by utřel....
Tak je to v zákoně.

že ty vůbec netuší, co to je střet zájmů?

Zákon stanoví, že neměl nárok na dotace, dokud to nevyřeší......

Tím střed zájmů nevznikal. Z definice.... Agrofert nemá nárok na dotace, dokud to Babiš bude vlastnit akcie Agrofertu. ani 1. kč na Agrofert....

To jen mlžila opozice.... Navíc střety zájmu u Fialovy vlády byly, to Ti nevadí???
Zase dvojí metr???
Babiš nebyl v STB a nemá střet zájmů....

Nevadí ti, že Černochová dala 15 miliard jen za to, že jedno letadlo přiletí dřív???
Drtivá většina expertů jasně řekla, že F35 nepotřebujeme... __Vyýjde nás to až na 400 miliard a budou za 10 let.. Tedy zastaralé....
Ale hlavně, není náhodou možné, že z toho Fialova vláda něco měla???
To mě přijde spíše pravděpodobně reálnější, že Babiš v STB nebyl, než že na tom někdo kolem Fialy se nenapakoval...
Mimochodem, víš, že ta letadla bez Američanů neodletí??? Neodlepí se od Země??? Takže Američané nám je kdykoli promění ve šrot???

Žádný střet zájmů nebyl? To může říct jen ..

.............­.............­.............­.............­......

Podali jsme trestní oznámení na neznámého pachatele v souvislosti s nezákonným čerpáním dotací holdingem Agrofert.
Podle nezávislých soudů došlo k porušení zákona. Částka dosáhla 7,5 miliardy korun. Peníze, které měly podporovat české zemědělce, ne koncern napojený na politickou moc.
**Upozorňujeme na tři možné trestné činy:

• zneužití pravomoci úřední osoby
• porušení povinnosti při správě cizího majetku
• poškození finančních zájmů Evropské unie**

Nejde přitom jen o politické hodnocení. Dozorčí rada Státní zemědělský intervenční fond vyzvala ředitele fondu, aby zahájil kroky k vymáhání dotací od Agrofertu. Jinými slovy: i samotný orgán, který dotace vyplácí, řeší jejich možné neoprávněné čerpání a návrat veřejných prostředků.
Vyzýváme Andreje Babiše, aby neoprávněně načerpané prostředky vrátil českému zemědělství.

https://www.facebook.com/reel/1941312623403729

nezávislé soudy???

Jak poznáš, že jsou nezávislé???
Vždy je třeba, vidět věci komplexně....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

https://domaci.hn.cz/c1-52562770-vnitro-zastupci-mafie-ovlivnuji-urady-i-policii-a-budou-chtit-uspet-ve-volbach

Podstatou je, aby nemohl firmě žádným způsobem prospívat , ani ji kontrolovat , aby z jeho politické pozice nevznikal jakýkoliv užitek. Samozřejmě jde zejména o dotace všeho druhu a státní zakázky. Této podmínce dostál a proto jej prezident jmenoval.
Tuzemská opozice chce Babiše porazit způsobem , který už nemá s demokratickou soutěží nic společného. Unijní komise tedy posílá ČR žádost , kterou iniciovala jakási vysoce postavená úřednice Andriana Sukova :
„Byli bychom vděčni za komplexní právní posouzení těchto opatření ze strany českých orgánů, které zajistí soulad jak s článkem 61 finančního nařízení EU, tak s paragrafem 4c zákona o střetu zájmů.“ Sukova chce po české vládě do měsíce zodpovězení série otázek. Pakliže EU odpovědi vyhodnotí jako neuspokojivé, může s Českem zahájit oficiální auditní řízení .

Zase manipulace s fakty

Prezident Babiše jmenoval proto, že Babiš oznámil, jak chce svůj střet zájmů vyřešit

Jeho patetické oznámení mělo jediný účel: podvést prezidenta a uchlácholit veřejnost. Nic nsplnil

Upozorňuji tě že maš jen 10 příspěvků na dané téma. A už půlku si využil.

Slávku, víš co?

Ty kubo, jak jsem moh využít půlku z deseti, když je to můj první dnešní příspěvek??

Prosim o konkretni vypis vsech prispevku na toto "jedno" tema. Posudim jeslti to neni spam jinak zadna jina direktiva v pravidlech nic takoveho neumoznuje limitovat.
Diky

To bylo jen upozornění. Děla to totiž běžně, a pořad dokola jak o červené karkulce. Prostě když toho bude příliš tak mu to smažu .

A nebo ho tady udělej správcem a já se na to ,víš co

Bylo by na čase !

Neříkala jsi ,že už sem nikdy nepřiijdeš

..opakuješ se..

Slávo - nerad se opakuju - když jsi to tu řídil sám, bylo všechno v pohodě

Proc mi proste nemuzes odpovedet na dost konkretni dotaz?

Prostě se mi to nechce hledat. Když tě to tak trápí ,tak si to prostě projdi. Ostatně babišův údajný střet zájmů tu řeši už alespoň podesáté co vyhrál volby a je to furt dokola.

V tom pripade postih pro kohokoliv za nejaky limity prispevku = ban pro vsechny spravce teto diskuze na 7 dní. Protoze opet od srdcevdlani a jeho spam prispevku "ukrajina" ponechan opet bez povsimnuti

To není pravda ,většinu příspěvků mu mažu ,v podstatě jako jedinému a potom ty sprosté krudoxe. Takže máš dvojí metr?

Kolik příspěvků má smažených James? Skoro žádný😉

Jestli sis nevisml neresim smazane prispevky ale ty podivny vyhruzky nejakym limitem to mi prijde absurdni -- Jeden tu muze spamovat a druhy ne ? Tak bud to res stejne pro oba nebo nedelej rozdily.. A ano videl jsem ze mazes prispevky ale to neni predmetem toho myho dotazu

Ok ,beru to jako dobrou radu.

... pro mazání mých příspěvků není z 99% důvod
ty ovšem - když máš den - si důvod vždycky najdeš ( ovšem musím uznat, že tvá kolegyně je v tomhle mnohem - mírně řečeno - aktivnější )
A když už nemáte proč mazat, vymysleli jste si pravidlo blbé koláže mažeme - a samozřejmě je jasné, kdo rozhoduje co je blbé ...

Ze jsem si nevsiml nejakyho vyhrozovani limitama pod prispevkem srdce v dlani kde dokonce do jednoho prispevku narve 3 ruzny zpravy stejnyho typu.. Nehodlam se o tom tady dal dohadovat puvodne sem jsem prisel smirlive se zeptat na ten seznam prispevku kdyz je tak vehementne pocitas abych to posoudil sam.
Jestli k tomu mas neco konkretnejsiho tak do vzkazniku

Tomu to mažu rovnou... ale souhlasím nikdy jsem mu limitem nevyhrožoval. Něco mu tu nechat musím,,to bychu mu rovnou mohl dát ban na věčné časy.

Jak si vůbec dovoluješ , obviňovat mě z nějaké manipulace a hovořit o faktech , když jsi evidentně zapomněl, jak to reálně proběhlo. Prezident jmenování Babiše odkládal tak dlouho , dokud mu nepřinesl uspokojivé řešení!
https://forbes.cz/babis-dal-prednost-politice-vzda-se-agrofertu/

Ale tady je základní nepochopení věci
Ty stále nesprávně předkládáš / vykládáš fakta:

jedna věc je Babišem předložené ´´řešení´´ - na základě kterého byl Pavlem jmenován -- to samozřejmě nikdo nerozporuje
druhá věc je fakt, že to řešení ( jak v současnosti se jeví ) nebylo dostatečným a skutečným řešením střetu zájmů
Myslím že to není těžké pochopit

A jak to hodláš řešit? Kdy budeš spokojen?

A jak bych to asi tak podle tebe měl řešit .... Co to je za smysluprosté otázky ....
Tady - jak bys moh vědět - nevyřešíme NIC
Jen si tu vyměňujeme názory a diskutujeme

Nemůžeš popřít , že předložené řešení prezident po konzultaci s odborníky prohlásil za uspokojivé a tudíž Babiše premiérem jmenoval! Když jsi tedy tvrdil cosi pohrdavého o "vyjebání" , muselo by se týkat i prezidenta.
Suma sumárum , pochopila jsem velmi dobře , že sis tehdejší dějovou posloupnost upravil.
https://www.e15.cz/volby/pokud-babis-nevyresi-svuj-stret-zajmu-chci-jineho-premiera-rekl-prezident-pavel-1428861

Stále sveřepě fabuluješ

P.Pavel řekl co řekl - a na základě Babišova oznámení jej jmenoval, jak sliboval
Ale - pouze a jen a pouze na základě toho oznámení --- zkus tohle pobrat ---

(znovu opakuji - nikoli díky tomu, že by Babiš střet měl vyřešen )

A jasně prezident řekl, že nebude posuzovat, zda skutečně dle zákona Babiš svůj slib dotáhne do konce
To měli / mají udělat odborníci z oblasti práva a také veřejnost, která babišův slib vzala za bernou minci

Takže tys to pochopil tak , že Babiš buď uspokojivé řešení předložil , ale nehodlal jej splnit , anebo pouze slíbil, že je přinese a s tím se prezident spokojil a na to konto Babiše ocenil? Vážně?

Ano tak to bylo
Babiš veřejně a dramaticky oznámil jak svůj střet chce vyřešit a na základě jeho oznámení jej P.Pavel neprodleně jmenoval
Jmenoval jej, aniž by vyčkal odborného názoru, zda Babišem oznámené řešení je postačující k tomu, aby Babiš skutečně střet zámů tím postupem následně byl schopen vyřešit

Prostě jej jmenoval na základě Babišova oznámení , nikoli vyřešení

Tys snad měla pocit, že tím oznámením měl Babiš jeho střet zájmů vyřešen ???

To ovšem není pravda! Až takhle "ojebat" se prezident skutečně nenechal .
Šlo o konkrétní slepý svěřenský fond RSVP Trust , který založila poradenská společnost Roklen s podporou právní kanceláře DBK .Zápis o fondu se objevil ve sbírce listin Evidence svěřenských fondů.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/akcie-se-mi-uz-nikdy-nevrati-sverensky-fond-rsvp-trust-je-podle-babise_2512231728_vsn

To zas bude muset ukončit ústavní soud asi. co může udělat vláda? ,no předá adrianě dokumenty ,které předložil Babiš ,nic jiného ani udělat nemůže. A tak to půjde dokola 4 roky a vůbec nic se nestane.

Rozhodně to nejsme my , ale právní specialisté.

Přemýšlím jak a nic mě nenapadá.

Jsi občanem ČR nebo ne?

Přemýšlím, jak se mnou Babiš vyjebal. Občanství s tím nemá nic společného.

No - to je ta největší vyjebávka
Když s tebou někdo vyjebe, a ty o tom ani nevíš

Taky se mi to občas podaří a ještě poděkují.-)))

no - hezký

Každou vyjebávku si musíš vykompenzovat vyjebávkou.

Kdybys měl pravdu , "vyjebal" by i s prezidentem a řadou právníků, které měl před jmenováním premiéra k dispozici.

Mám pravdu
Prezident Babiše jmenoval pouze na základě slibu/veřejného prohlášení, že Babiš střet zájmů vyřeší - - nikoli na zakladě toho, že by Babiš měl střet vyřešen

Ale on ho vyřesil ,že ty nejsi spokojen (ostatně nebudeš nikdy dokud Babiš neumře) je jenom tvůj problém. Já se tě tedy znovu a naposledy ptám ,kdo má rozhodnout zda s tebou vyjebal a nebo zda to udělal dostatečně správně ,aby splnil zákon.

Podle všeho se se střetem zájmů dosud řádně nepopasoval
Samozřejmě, že o tom musí rozhodnot právníci. Otázka je, zda Babiš ale poskytně všechny dokumenty k novému fondu k objektivnímu posouzení - což se mu nechce ...
My tady o tom můžeme jenom diskutovat

.............­.............­.............­.............­.............­.....

Když byl Andrej Babiš jmenován premiérem, zazněl jasný slib: „Střet zájmů bude vyřešen rychle a jednoznačně.“ Prezident jasně řekl, že očekává řešení, které obstojí doma i v zahraničí. Veřejnost očekávala totéž. Místo toho jsme dostali formální minimum. Přesuny majetku mezi strukturami, svěřenské fondy, které už jednou Evropská komise označila za nedostatečné, a nyní otevřenou debatu o tom, že Agrofert má po odchodu z politiky připadnout rodině. To není řešení střetu zájmů. To je jeho odkládání a přebalování.

Jak to víš že se mu nechce? Co má poskytnout ,krom toho co už k dispozici dál? A teď konkrétně , ovšem ne že zkopíruješ nějakou domněnku nějakého pisálka s fóra24.

Babiš stále odmítá zveřejnit podstatné listiny, které definují status nového fondu a které jsou podstané pro posouzení, že splnil nároky zákona o střetu zájmů

Pokud budeš chtít, informací na toto téma najdeš dost

Výhrady opozice se objevily až ex post a působí ryze účelově .
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/otazka-agrofertu-je-podle-ceskeho-prava-vyresena-dostatecne-babis-ztraci-primou_2512231505_akp

Buď tak laskav a než tu začneš něco hlásat , ověř si realitu !
Prezident P. Pavel od Babiše požadoval, aby ještě před jmenováním premiérem veřejně oznámil způsob, jakým střet zájmů vyřeší. Babiš požadavku dostál a prezident se vyjádřil takto :
„Oceňuji jasný a srozumitelný způsob, jakým Andrej Babiš dostál naší dohodě.“

Ano - ale o tom mluvím
Babiš dostál požadavku, aby oznámil jak bude střet řešit
To ale neznamená, že Babiš měl/má střet zájmů vyřešen -
Co na tom není jasné?

Tak ho neměl jmenovat 😎 a už měto předtává bavit . Snad si to velkovezír přečte a konečně mu to dojde.

Děláte ze sebe trubky?????????????
P.Pavel jasně řekl, že Babiše jmenuje, jakmile oznámí řešení střetu zájmů

Co nechápte na tom, že prezident jmenoval Babiše jen a pouze na základě SLIBU , resp. OZNÁMENÍ jak Babiš chce střet řešit

Ovšem oznámení/slib je zcela něco jiného než skutečné vyřešení střetu zájmů
Tam P.Pavel také jasně řekl, že posouzení, zda Babišovo řešení je v souladu se zákonem, nechá na právnících a veřejnosti

Jsi totálně zabedněnej ubožák , který ani neumí uznat, když se mýlí! 😥

Má milá, promiň
Ten kdo se mýlí ( a bohuřel ne poprvé ) jsi ty sama

Tak mi dokaž , že se mýlím a že prezident Babiše jmenoval navzdory tomu , že mu požadované řešení nepředložil a tudíž ani nepředložil veřejnosti.

Hele - děláš si ze mě srandu??
Nebo (dovolím si použít bonmot páně komika) nechápeš smysl psaného slova??

Nic z toho cos teď napsala, jsem netvrdil !!!

Tak jinak. Dle tvého názoru Babiš něco veřejně slíbil ,předložil prezidentovi dokonce veškeré průkazné právní podklady, ale nehodlal to dodržet a po jmenování vše skrečoval?

Babiš mu nic nepředkládal
Jen splnil dohodu, že veřejně oznámí své řešení

AB, předložil všechny dokumenty k vyřešené střetu zájmů PP a ten to konzultoval s právníky- a potrvrdil, že je to v pořádku.
Hledat ti to nebudu- ale už to tady bylo vkládáno xxxkrát.

..to mu ale nevysvětlíš..a né jen jemu budou mlet pořád kolem dokola o tom Babišovi.

Nic takového jsem tady ani jinde neviděl. Tudíž - na 99,9% žádné dokumenty neexistují

.............­.............­.............­.............­.............­..

Jestli premiér Andrej Babiš (ANO) převedením holdingu Agrofert do svěřenského fondu vyřešil střet zájmů, tak to musí posoudit odborníci. V sobotním pořadu televize Nova Za pět minut dvanáct to řekl prezident Petr Pavel. Doplnil, že sám na takové posouzení nemá prostředky. Zopakoval přitom, že z jeho pohledu Babiš splnil podmínku pro jmenování do funkce, když veřejně oznámil způsob řešení střetu zájmů.

https://www.ceska-justice.cz/2026/01/vyresil-babis-stret-zajmu-pavel-odbornici/

Prezident zopakoval, že po volbách od Babiše žádal zveřejnění postupu, jak vyřeší střet zájmů a uvítal, že to současný premiér učinil. „Další vývoj je na veřejnosti a na odbornících. Prezident není ani soudcem, ani arbitrem a já nemám žádný nástroj, abych ověřoval, jestli a do jaké míry Andrej Babiš tomu svému slibu dostál. Je spíše na něm, aby uspokojivě vysvětlil, že svůj střet zájmu vyřešil v souladu se zákonem a s evropskými předpisy,“ řekl v sobotu Pavel. Podotkl přitom, že Hrad nemá k dispozici právníky specializované na obchodní právo.

Pořád budte tvrdit, že Babiš Pavlovi předložil nějaké dokumenty?

Kdo chce, ať si to dohledá sám, nejsi nikoho poskok...

Než začneš o něčem diskutovat a oponenty mistrovat , něco si o tématu zjisti -

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/akcie-se-mi-uz-nikdy-nevrati-sverensky-fond-rsvp-trust-je-podle-babise_2512231728_vsn

Nu, domnívám se, že jediné co mu dojde, je - že někdy tady relevantně diskutovat, je fakt těžký

(prosím) Ty buď tak laskava, a přečti si, co jsi napsala a v jakém pořadí
Tys psala, že Babiš dostál požadavkům ohledně vyřešení střetu zájmů a na základě toho jej Pavel jmenoval --- což je (vědomé?) ohýbání faktů

Neser. Prezident jmenování Babiše odkládal , dokud svůj střet zájmů nevyřeší a navíc to řešení neoznámí veřejně. Taková byla posloupnost .
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/babisuv-navrh-reseni-stretu-zajmu-mnohe-prekvapil-odchazejici-vlade-sebral-vitr_2512051452_dns

Klídek
Zkus pochopit, že Babiš svůj střet tím oznámením nevyřešil --- jen oznámil, jak to má v úmyslu řešit

Kdyby měl prezident čekat na vyřešení střetu zájmů, jmenoval by Babiše teprve před pár dny, kdy Babiš převedl akci Agrofertu do onoho fondu - a kdy až teď formálně (dle něj) splnil co slíbil

Ty jsi opravdu magor. Prezident Babiše nejmenoval na základě slibovaných vzdušných zámků , ale průkazných předložených právních podkladů !

Ale ano, prezident jmenoval Babiše na základě slibu

„Oceňuji jasný a srozumitelný způsob, jakým Andrej Babiš dostál naší dohodě a veřejně oznámil způsob řešení svého střetu zájmu. Rozhodl jsem se, že do funkce předsedy vlády ho proto jmenuji v úterý 9. prosince v 9 hodin,“ napsal prezident na síť X.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/andrej-babis-stret-zajmu-agrofert-reseni-reakce-macinka-opozice.A251204_191803_domaci_ikro

(( jen mimochodem - jak reagoval P.Fiala : Jsem rád, že Babiš konečně představil nějaké řešení. „Snad alespoň tentokrát dodrží, co veřejnosti slíbil,“ dodal. ))

A ty jsi někde slyšela, četla, nebo víš něco o nějakých předložených právních podkladech ??
Tipnu si že ne

Prezident prostě pouze na základě Babišova dramatického vystoupení na netu udělal rozhodnutí, že ho jmenuje

Hele -
neumíš přiznat, že mýlíš

Prezident žádné podklady nevyžadoval --- jediný do čeho Babiše tlačil, bylo veřejné oznámení jak střet chce vyřešit -- když tohle Babiš splnil, tak ho jmenoval

Není to pravda! Prezident ty dokumenty dostal a potvrdil, že je to v pořádku po právní stránce.

Můžeš to doložit?
jestli ne, tak je to JPP - jedna paní povídala

Možná to zase motáte dohromady s tím, že dříve Pavel některé Babišovy návrhy okomentoval, že by mohly splňovat zákonné nároky
To ale bylo mnohem dříve, než došlo k jejich dohodě, že Babiš provede veřejné seznámení se svým řešením

Neboj, popletený jsi tady akorát ty -
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/otazka-agrofertu-je-podle-ceskeho-prava-vyresena-dostatecne-babis-ztraci-primou_2512231505_akp

Stručně řečeno: ano — Babiš musel prezentovat prezidentu Pavlovi dokumenty / ujištění o tom, jak řeší střet zájmů, a nakonec byl prezidentem jmenován premiérem na základě těchto dohod a politického vývoje po volbách.�
en.wikipedia.org
Chceš, abych ti přesně vysvětlil, co konkrétně v těch dokumentech / ujištění stálo (např. jak upravil své vlastnictví)?

Odpověď AI

Chceš tedy pokračovat kubíku strouhátko opravdu koupíš v každém papírnictví

Slávo, a já myslel, že o srandu se tu stará heart

Tak ty bohatě stačíš