Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Oficiální verdikt? A kdo řekne oficiálně, že ten nový fond je v souladu se zákonem?
Zatím to vypadá, že to sliboval, rozhodně nesplní

A kdo by to podle tebe oficiálně měl říct?

a proč by to měl plnit, když prezident slíbil, že bude jmenovat bez průtahu??? Žádný střet zájmů nebyl. Prostě, zákon zakazuje dávat dotace, takže Agrofert by utřel....
Tak je to v zákoně.

že ty vůbec netuší, co to je střet zájmů?

Zákon stanoví, že neměl nárok na dotace, dokud to nevyřeší......

Tím střed zájmů nevznikal. Z definice.... Agrofert nemá nárok na dotace, dokud to Babiš bude vlastnit akcie Agrofertu. ani 1. kč na Agrofert....

To jen mlžila opozice.... Navíc střety zájmu u Fialovy vlády byly, to Ti nevadí???
Zase dvojí metr???
Babiš nebyl v STB a nemá střet zájmů....

Nevadí ti, že Černochová dala 15 miliard jen za to, že jedno letadlo přiletí dřív???
Drtivá většina expertů jasně řekla, že F35 nepotřebujeme... __Vyýjde nás to až na 400 miliard a budou za 10 let.. Tedy zastaralé....
Ale hlavně, není náhodou možné, že z toho Fialova vláda něco měla???
To mě přijde spíše pravděpodobně reálnější, že Babiš v STB nebyl, než že na tom někdo kolem Fialy se nenapakoval...
Mimochodem, víš, že ta letadla bez Američanů neodletí??? Neodlepí se od Země??? Takže Američané nám je kdykoli promění ve šrot???

Žádný střet zájmů nebyl? To může říct jen ..

.............­.............­.............­.............­......

Podali jsme trestní oznámení na neznámého pachatele v souvislosti s nezákonným čerpáním dotací holdingem Agrofert.
Podle nezávislých soudů došlo k porušení zákona. Částka dosáhla 7,5 miliardy korun. Peníze, které měly podporovat české zemědělce, ne koncern napojený na politickou moc.
**Upozorňujeme na tři možné trestné činy:

• zneužití pravomoci úřední osoby
• porušení povinnosti při správě cizího majetku
• poškození finančních zájmů Evropské unie**

Nejde přitom jen o politické hodnocení. Dozorčí rada Státní zemědělský intervenční fond vyzvala ředitele fondu, aby zahájil kroky k vymáhání dotací od Agrofertu. Jinými slovy: i samotný orgán, který dotace vyplácí, řeší jejich možné neoprávněné čerpání a návrat veřejných prostředků.
Vyzýváme Andreje Babiše, aby neoprávněně načerpané prostředky vrátil českému zemědělství.

https://www.facebook.com/reel/1941312623403729

nezávislé soudy???

Jak poznáš, že jsou nezávislé???
Vždy je třeba, vidět věci komplexně....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

https://domaci.hn.cz/c1-52562770-vnitro-zastupci-mafie-ovlivnuji-urady-i-policii-a-budou-chtit-uspet-ve-volbach

Podstatou je, aby nemohl firmě žádným způsobem prospívat , ani ji kontrolovat , aby z jeho politické pozice nevznikal jakýkoliv užitek. Samozřejmě jde zejména o dotace všeho druhu a státní zakázky. Této podmínce dostál a proto jej prezident jmenoval.
Tuzemská opozice chce Babiše porazit způsobem , který už nemá s demokratickou soutěží nic společného. Unijní komise tedy posílá ČR žádost , kterou iniciovala jakási vysoce postavená úřednice Andriana Sukova :
„Byli bychom vděčni za komplexní právní posouzení těchto opatření ze strany českých orgánů, které zajistí soulad jak s článkem 61 finančního nařízení EU, tak s paragrafem 4c zákona o střetu zájmů.“ Sukova chce po české vládě do měsíce zodpovězení série otázek. Pakliže EU odpovědi vyhodnotí jako neuspokojivé, může s Českem zahájit oficiální auditní řízení .

Zase manipulace s fakty

Prezident Babiše jmenoval proto, že Babiš oznámil, jak chce svůj střet zájmů vyřešit

Jeho patetické oznámení mělo jediný účel: podvést prezidenta a uchlácholit veřejnost. Nic nsplnil

Upozorňuji tě že maš jen 10 příspěvků na dané téma. A už půlku si využil.

Slávku, víš co?

Ty kubo, jak jsem moh využít půlku z deseti, když je to můj první dnešní příspěvek??

Prosim o konkretni vypis vsech prispevku na toto "jedno" tema. Posudim jeslti to neni spam jinak zadna jina direktiva v pravidlech nic takoveho neumoznuje limitovat.
Diky

To bylo jen upozornění. Děla to totiž běžně, a pořad dokola jak o červené karkulce. Prostě když toho bude příliš tak mu to smažu .

A nebo ho tady udělej správcem a já se na to ,víš co

Bylo by na čase !

Neříkala jsi ,že už sem nikdy nepřiijdeš

..opakuješ se..

Slávo - nerad se opakuju - když jsi to tu řídil sám, bylo všechno v pohodě

Proc mi proste nemuzes odpovedet na dost konkretni dotaz?

Prostě se mi to nechce hledat. Když tě to tak trápí ,tak si to prostě projdi. Ostatně babišův údajný střet zájmů tu řeši už alespoň podesáté co vyhrál volby a je to furt dokola.

V tom pripade postih pro kohokoliv za nejaky limity prispevku = ban pro vsechny spravce teto diskuze na 7 dní. Protoze opet od srdcevdlani a jeho spam prispevku "ukrajina" ponechan opet bez povsimnuti

To není pravda ,většinu příspěvků mu mažu ,v podstatě jako jedinému a potom ty sprosté krudoxe. Takže máš dvojí metr?

Kolik příspěvků má smažených James? Skoro žádný😉

Jestli sis nevisml neresim smazane prispevky ale ty podivny vyhruzky nejakym limitem to mi prijde absurdni -- Jeden tu muze spamovat a druhy ne ? Tak bud to res stejne pro oba nebo nedelej rozdily.. A ano videl jsem ze mazes prispevky ale to neni predmetem toho myho dotazu

Ok ,beru to jako dobrou radu.

... pro mazání mých příspěvků není z 99% důvod
ty ovšem - když máš den - si důvod vždycky najdeš ( ovšem musím uznat, že tvá kolegyně je v tomhle mnohem - mírně řečeno - aktivnější )
A když už nemáte proč mazat, vymysleli jste si pravidlo blbé koláže mažeme - a samozřejmě je jasné, kdo rozhoduje co je blbé ...

Ze jsem si nevsiml nejakyho vyhrozovani limitama pod prispevkem srdce v dlani kde dokonce do jednoho prispevku narve 3 ruzny zpravy stejnyho typu.. Nehodlam se o tom tady dal dohadovat puvodne sem jsem prisel smirlive se zeptat na ten seznam prispevku kdyz je tak vehementne pocitas abych to posoudil sam.
Jestli k tomu mas neco konkretnejsiho tak do vzkazniku

Tomu to mažu rovnou... ale souhlasím nikdy jsem mu limitem nevyhrožoval. Něco mu tu nechat musím,,to bychu mu rovnou mohl dát ban na věčné časy.

Jak si vůbec dovoluješ , obviňovat mě z nějaké manipulace a hovořit o faktech , když jsi evidentně zapomněl, jak to reálně proběhlo. Prezident jmenování Babiše odkládal tak dlouho , dokud mu nepřinesl uspokojivé řešení!
https://forbes.cz/babis-dal-prednost-politice-vzda-se-agrofertu/

Ale tady je základní nepochopení věci
Ty stále nesprávně předkládáš / vykládáš fakta:

jedna věc je Babišem předložené ´´řešení´´ - na základě kterého byl Pavlem jmenován -- to samozřejmě nikdo nerozporuje
druhá věc je fakt, že to řešení ( jak v současnosti se jeví ) nebylo dostatečným a skutečným řešením střetu zájmů
Myslím že to není těžké pochopit

A jak to hodláš řešit? Kdy budeš spokojen?

A jak bych to asi tak podle tebe měl řešit .... Co to je za smysluprosté otázky ....
Tady - jak bys moh vědět - nevyřešíme NIC
Jen si tu vyměňujeme názory a diskutujeme

Nemůžeš popřít , že předložené řešení prezident po konzultaci s odborníky prohlásil za uspokojivé a tudíž Babiše premiérem jmenoval! Když jsi tedy tvrdil cosi pohrdavého o "vyjebání" , muselo by se týkat i prezidenta.
Suma sumárum , pochopila jsem velmi dobře , že sis tehdejší dějovou posloupnost upravil.
https://www.e15.cz/volby/pokud-babis-nevyresi-svuj-stret-zajmu-chci-jineho-premiera-rekl-prezident-pavel-1428861

Stále sveřepě fabuluješ

P.Pavel řekl co řekl - a na základě Babišova oznámení jej jmenoval, jak sliboval
Ale - pouze a jen a pouze na základě toho oznámení --- zkus tohle pobrat ---

(znovu opakuji - nikoli díky tomu, že by Babiš střet měl vyřešen )

A jasně prezident řekl, že nebude posuzovat, zda skutečně dle zákona Babiš svůj slib dotáhne do konce
To měli / mají udělat odborníci z oblasti práva a také veřejnost, která babišův slib vzala za bernou minci

Takže tys to pochopil tak , že Babiš buď uspokojivé řešení předložil , ale nehodlal jej splnit , anebo pouze slíbil, že je přinese a s tím se prezident spokojil a na to konto Babiše ocenil? Vážně?

Ano tak to bylo
Babiš veřejně a dramaticky oznámil jak svůj střet chce vyřešit a na základě jeho oznámení jej P.Pavel neprodleně jmenoval
Jmenoval jej, aniž by vyčkal odborného názoru, zda Babišem oznámené řešení je postačující k tomu, aby Babiš skutečně střet zámů tím postupem následně byl schopen vyřešit

Prostě jej jmenoval na základě Babišova oznámení , nikoli vyřešení

Tys snad měla pocit, že tím oznámením měl Babiš jeho střet zájmů vyřešen ???

To ovšem není pravda! Až takhle "ojebat" se prezident skutečně nenechal .
Šlo o konkrétní slepý svěřenský fond RSVP Trust , který založila poradenská společnost Roklen s podporou právní kanceláře DBK .Zápis o fondu se objevil ve sbírce listin Evidence svěřenských fondů.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/akcie-se-mi-uz-nikdy-nevrati-sverensky-fond-rsvp-trust-je-podle-babise_2512231728_vsn

To zas bude muset ukončit ústavní soud asi. co může udělat vláda? ,no předá adrianě dokumenty ,které předložil Babiš ,nic jiného ani udělat nemůže. A tak to půjde dokola 4 roky a vůbec nic se nestane.

Rozhodně to nejsme my , ale právní specialisté.