Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-odsoudil-ale-nesouhlasi-soudce-sott-v-kauze-capi-hnizdo-trva-na-nevine-nagyove-40576522

Nadále jsme přesvědčeni, že paní obžalovaná Nagyová by neměla být odsouzena, že o vině jsou důvodné pochybnosti, že odsuzující verdikt je v rozporu s principem presumpce neviny,“ řekl Šott.

Další protahování řízení by podle soudce za situace, kdy má vrchní soud o otázce viny jasno, nebylo účelné. Doplnil, že obžalovaná má v budoucnu možnost podat i mimořádné opravné prostředky, o kterých by případně rozhodoval Nejvyšší či Ústavní soud.

Soudce dále zopakoval, že jeho senát byl vázán názorem odvolacího vrchního soudu a MS není oprávněný hodnotit, nakolik přesvědčivě VS své závěry odůvodnil, nebo jak komplexní dokazování provedl.

Šott rovněž zmínil, že z předchozích rozhodnutí trestního senátu je zjevné, že se závěry Vrchního soudu v Praze nesouhlasí, usnesení nadřízeného soudu však musí respektovat.

takže ano, vyjádřil se! Nesouhlasí- ale MUSEL!

Citace: Soudní soustava ČR je strukturovaná hierarchicky a funguje na principu ochrany práv, zákonnosti a ústavnosti

Z toho se dá jednoduše pochopit, že když odsouzený má právo na odvolání k vyšší soudní instanci, tak zrovna tak v případě pochybení soudu má nadřízený soud povinnost nesprávný rozsudek zrušit, či vrátit k novému projednání

Že byl Čapák jasný dotační podvod, víme všichni

Závazné pokyny tady byly naposledy před rokem 1989.

No ...vidíš to....a už je to tu zase !

Jako by tam seděl soudruh Urválek.

Slávo, kamaráde - - tys zpátky?