Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Proruský a extremistický spolek páně Druláka jen zneužívá svobodu slova v ČR

.............­.............­.............­.............­...

Největší nebezpečí nepředstavují pomatení senioři v zajetí nostalgie po svém mládí v předlistopadové éře, ale dezinformačně populistická scéna a netečnost většiny.

Vysoká škola života

Mobilizační efekt žalostných oportunistů, jakým je Petr Drulák, bývalý diplomat a zakladatel spolku Svatopluk (organizátor akce), je sám o sobě velmi slabý. Největším rizikem tak zůstává digitálně disperzní dosah dezinformačních a semidezinformačních zdrojů, jako je náhrada ruského Sputniku 42TČen nebo - zejména - Parlamentní listy. Jejich kumulovaný dosah je prostřednictvím využití sociálních sítí nesrovnatelně vyšší než jaká je skutečná podpora podobných, obsahově i účastnicky velmi slabých akcí. Podpora propagandistického výkladu historie a přímá podpora nepřátelského Ruska je zobrazována jako legitimní postoj či dokonce jako obrana historické skutečnosti a „rozumné“ či oprávněné interpretace současného dění proti tlaku na jejich přepisování a distorzi.

https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-jak-jsem-se-ucastnil-akce-na-podporu-ruska-274016?utm_campaign=abtest310_treti_wallpaper_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Ideologická propaganda jako z 50 let. Jenom doba a herci se mění… Včera nás ohrožovali jestřábi z Volstrýtu a dnes jestřábi z Kremlu… Chceš-lí poslušný lid, krm ho strachem.

..... To je ale dost zjednodušná a nepřesná úvaha - nehodná vzdělaného člověka

Nebezpečí? Dezinformačně populistické manipulace a netečnost tiché většiny

Největším nebezpečím tak není doslova pár pomatených seniorů, ani směšná scéna proruských oportunistů. Největším nebezpečím je digitálně zbytnělá dezinformačně - populistická scéna, která vrstevnatou manipulací skutečnosti dosahuje na mnohem větší politické zisky než jaké reprezentuje jejich reálný dosah k přímému publiku.

Druhým velkým nebezpečím je netečnost velké části české společnosti, která, prodchnuta reziduem normalizační mentality, okázale ignoruje postupné prolamování hranic politické tolerance vůči zjevným snahám o oslabování demokracie v Česku. Je to ta většina, která pravděpodobně nepůjde podporovat Rusko, nepůjde ale ani podporovat nezávislost veřejnoprávních médií a ve svém vnímání obě akce postaví zhruba na stejnou úroveň a obě odmítne jako zbytečné a politické.

https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-jak-jsem-se-ucastnil-akce-na-podporu-ruska-274016?utm_campaign=abtest310_treti_wallpaper_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Názor jakéhosi Bobka s vymytou hlavou, který si hraje na lepšolida, který ví všechno nejlépe. Asi byl za ten paskvil dobře odměněn.

Tolik žvastů pokupě se jen tak nevidí

Pro pár zlaťáků a falešnou slávu napíšu takový článek, že polezou oči z důlků i mě samé-)))

Ale od idota který svou kariéru počal přivazováním ke shnilým stromům v Šumavském parku se nedá čekat nic jiného

Prostě je protknutý rezidurem zelené mentality

. Filozofický rámec
Rezidua reprezentují "sedliny" motivů, které zůstávají po odstranění všech racionálních důvodů jednání. V určitých ohledech jsou analogická instinktům či emocionálním impulzům, které formují lidské chování.
Filozoficky ukazují hranici racionality a iracionality v lidské existenci: nelze je plně odvodit ani vědecky vysvětlit, ale jsou nezbytné pro pochopení lidské psychiky a jednání.
))) to by docela sedělo )))

Drulák moc dobře ví, o čem mluví. A tvoje kecy na tom nic nezmění.

Absolutní souhlas:
Drulák moc dobře ví, o čem mluví. A proč to dělá

Svatoplukovci svými aktivitami slouží zájmům Kremlu

Celkem je jasné, o co svatoplukovcům a dalším aktivistům za „změnu režimu“ jde. Oslabit prozápadní orientaci Česka, což by se líbilo Putinovi, a pod maskou „vlastenectví“ šířit ruskou propagandu, radikalizovat občany a sabotovat národní bezpečnost. Moc se s tím ani netají a i když si stěžují na údajnou cenzuru, hlásají své názory zcela bez zábran a bez překážek. Zřejmě soudí, že doba je jim příznivá. Čeští fašisté a slovenští klerofašisté si to koncem 30. let také mysleli.

Přesně- prezident má respektovat, koho si lidi přáli a zvolili do čela státu!

A ty už běž do řiti s tím tvým blafem o ruské propagandě!

Do čela státu si lidé zvolili Petra Pavla