Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Prezident Petr Pavel nemá podle ústavního právníka Aleše Gerlocha příliš velkou šanci uspět s kompetenční žalobou, kterou podal kvůli odmítnutí vlády zařadit ho do české delegace na summit NATO. Gerloch v Echo Prime Time uvedl, že česká ústava v podobných případech dává rozhodující slovo vládě, protože za zahraničněpolitické kroky státu nese odpovědnost právě kabinet.
„Jedná se o pravomoci prezidenta republiky, které vyžadují souhlas předsedy vlády. V tomto smyslu je jasné, že prezident republiky nemůže rozhodovat samostatně,“ uvedl Gerloch. Podle něj článek 63 Ústavy předpokládá, že prezident při zastupování státu navenek potřebuje souhlas vlády.
Právník zároveň upozornil, že případné vítězství prezidenta by znamenalo zásadní posun českého ústavního systému. „To by byl významný posun směrem k poloprezidentskému systému,“ řekl. Současná ústava podle něj stojí na principu, že prezident není za výkon své funkce politicky odpovědný, zatímco vláda ano.
Gerloch označil spor za kombinaci právního a politického konfliktu. Podle něj se v něm promítá dlouhodobé napětí mezi Hradem a vládou. Přesto se domnívá, že současná ústavní praxe i text ústavy hovoří spíše ve prospěch kabinetu. „Myslím si, že vláda by měla svou pozici uhájit,“ dodal.
Podle něj navíc dosavadní ústavní praxe dlouhodobě potvrzuje, že v obdobných otázkách rozhoduje vláda. Jako příklad uvedl nedávnou cestu prezidenta na Valné shromáždění OSN, kterou vláda schválila. „Prezident tehdy uvedl, že vláda s jeho cestou souhlasila. Tím podle mě sám uznal, že vláda o takových cestách rozhoduje,“ řekl.

Prezident s žalobou nejspíš nemá šanci. Vláda má odpovědnost i za jeho činy, říká Gerloch

A já už jen počkám, jak to dopadne.