Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme. (nepřipouští se prudiči a provokatéři...)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #209113

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.26 13:42:12 | #209113
Reakce na příspěvek #209103

Mně je zcela jedno, na co klikáš či neklikáš. Inflační politiku roztočila Fialova vláda, která se chovala nezodpovědně. Jen díky tomu nás za 4 roky svého působení zadlužila 1 bilionem a 200 miliardami korun. To se nepodařilo žádné předchozí vládě. Píšeš, rozhazovačná politika Babišovy vlády? V tom případě nechápu, že byla kritizována opozicí, že "rozhazuje" málo. S tebou je těžké diskutovat, když na některé věci záměrně zapomínáš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 06:44:25 | #209130 (1)

Každá vláda vytvoří nový rekord v zadlužování, ta současná zcela jistě nebude vyjímkou.
Inflaci neroztočil Fiala, ale Babiš, páč ekonomika má nějaký ten rok setrvačnost a projevilo se v ní to covidové rozhazovací šílenství. Tak jako jsme byli v době covidu na evropské špičce v počtu mrtvol v přepočtu na počet obyvatel, tak jsme byli "nejlepší" i v té inflaci.
Fiala rozhazoval taky a proto ho taky nepovažuji za dobrého hospodáře. Přesto dosáhl o něco lepších výsledků, než Bureš s Alenkou.
Chybí nám silná konzervativní strana, chybí nám obdoba Margaret Thatcher. Proto se budeme pořád jen plácat v dluzích a mít holé zadky a to ať už s Fialou, nebo s těmi komunisty co vládnou dnes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 07:49:29 | #209131 (2)

No vidíš to, a opět s tebou nesouhlasím. Protože až do covidu si Babišova vláda počínala dobře. A jako jediná začala náš dluh umořovat. Takže dočkej času, nejdříve musí tato vláda napravit škody, které udělala předchozí vláda, a na konci volebního období se bude účtovat. Osobně jsem přesvědčená o tom, že se současná vláda bude chovat zodpovědně, a nezadluží nás takovým způsobem, jako vláda předchozí. A že to umí, nám již dokázala. A ještě jedna věc, nevím nic o tom, že by nám vládli komunisté. Ti nevládnou již několik desítek let.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 09:37:05 | #209136 (3)

Kéž bys měla pravdu.
Zatím ale počínání této vlády nedává žádnou naději, aby tomu tak bylo.
Zatím jen vše svádějí na předchozí vládu, což budou nejspíš dělat celé čtyři roky, tedy úplně stejně, jak to v minulosti dělaly všechny jiné vlády.
Z toho co mají v programu to tak nějak ne a ne vyjít, ale třeba ten program nehodlají realizovat, takže souhlasím, dluhy Aleny Dluženy budeme sčítat za tři roky.
Vládnou nám komunisti. Jeden sedí na Hradě, druhý ve Strakovce a ve vládě není sám, jak velmi dobře víme. Takže bohužel, stále nám vládnou komunisti. Vím, že to příznivcům soudruha agenta Bureše vadí jen u generála, ale Bureš je pro ně svatý, čemuž moc nerozumím, ovšem to na věci nic nemění.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.26 10:13:53 | #209137 (4)

Ci si budeme malovat když zítra líčíme. Každá vláda svádí své neúspěchy na vládu minulou. To je náš národní folklór.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.26 12:26:06 | #209142 (4)

Musím se smát, protože to nejsou komunisté, ale bývalí členové KSČ. A trvám na tom, že komunisté tu nevládnou. Nebo nám dáš k dispozici nějaké jméno, že by ve vládě seděl nějaký člen KSČM po dobu několika desetiletí? To asi těžko, že? A to, že vše zatím svádějí na předchozí vládu, má své opodstatnění, protože nová vláda je u moci teprve 6 měsíců. Jak jsem psala již dříve, účtovat se začne po roce a výsledek bude znám až po 4 letech. A to, co měli ve svém programu už začali plnit. Je srandovní, že nazýváš Babiše soudruhem agentem, ačkoliv musíš vědět, že ten MUSEL na STB podávat hlášení ze svých zahraničních cest, zatímco Pavel tam byl dobrovolně skutečným agentem a ještě se na to školil. Je vidět, že tomu opravdu nerozumíš a nedokážeš dost dobře rozlišovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.26 12:43:41 | #209148 (5)

Musím se taky smát, tedy je krásné, jak se oba hezky pobavíme.
Pro mě je pojem bývalý komunista něco jako značka pro všechny, co selhali a to, mimo jiné, znamená, že mohou selhat zase. Oba naši nejvyšší vládci byli v KSČ, tedy zločinecké organizaci, několik let, takže to nelze brát jako krátkodobé mladické pomýlení, ale klasické vychcané chování.
Že musel agent Bureš podávat hlášení stb nevím, podle mě nemusel, protože nebylo povinné jezdit na zahraniční cesty, ani být v KSČ, což platí o všech komunistech, do jednoho. Oba tedy byli dobrovolně komunisti a já pořád nechápu, proč to někomu vadí jen u Babiše, jinému zase jen u generála. Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet.
Možná tomu nerozumím, ale na vojně jsem byl, tak něco vím o tom, že vojenský rozvědčík a estébácký udavač byly dvě značně rozdílné činnosti. Čímž neříkám, která byla lepší, páč jeden měl za úkol udávat své spoluobčany a ten druhý šmírovat v zemích potencionálního "nepřítele". A jelikož tím potencionáním nepřítelem byly tehdy hlavně země NATO, tak je zábavné sledovat, jak se ti dva soudruzi přetahují o post vyjednavače v této pro ně dříve nepřátelské vojenské organizaci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.26 13:02:37 | #209192 (6)

Já se musím té tvojí snaze jen smát. Už jen tím, že patrně nevíš, jaké měl Babiš povolání a že k jeho povinnostem patřilo i vyjíždět do zahraničí. Mně nevadí, že byl někdo v KSČ, znám hodně takových a byli to přitom fajnoví lidé, se kterými se dalo mluvit o všem. I o té politice. Jinak, tehdy byli naším nepřítelem ti, co byli součástí NATO, a dnes jím je Rusko. I když to jaksi nechápu, jelikož si nás po celá desetiletí nevšímalo, jen si plnilo svoje závazky k nám. Takže je vidět, že každá doba si vytváří svého nepřítele. Za mě má být vyjednávačem ten, kdo nese zodpovědnost, tady v tomto případě je to předseda vlády, jelikož ta rozhoduje. Tedy ne president, obzvláště v případě, kdy se s vládou v mnohém neshoduje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.26 13:06:05 | #209193 (6)

Docela úsměvné))) jak se snažíš balancovat na té hraně nestrannosti- nedaří se ti to. *4511*