Kdy uz jednou pochopis, ze na lidi jako je Krak a dasli proste nemas, kdybys
aspon tusila, jak jsi smesna se svymi hlaskami, prestala bys uz davno psat..

Kdy uz jednou pochopis, ze na lidi jako je Krak a dasli proste nemas, kdybys
aspon tusila, jak jsi smesna se svymi hlaskami, prestala bys uz davno psat..

Krak je vyhlášený samožer.
Vyžívá se v demagogii a šíření propagandistických bludů. Realitu
neuznává. 
Ruske propagandicke bludy siri vase proputinovska parta, Krak si z vas akorat dela srandu, to vy jste zastydli v komunismu, do ted vam nedoslo, ze jste obeti ruske propagandy.
Máme zkušenost ze socialismu a posledních 33 let i z kapitalismu.
Pamětníci, až na pár výjimek, vědí, kdo to s nimi myslel dobře a kdo je
jen odírá. Komu tím pádem mají věřit a před kým se mít naopak na
pozoru, protože co slovo, to lež. 
Jistěže to víme, kamilko, kdo mi bral 70 % vydělaného a nedovolil mi živit se sám -)))
Komunismus rozhodně byl ku prospěchu lemplů, líných lemer a podobných lidiček, kteří byli ochotni za kus bůčku a plechovou kavalerii dřepět celý život v kleci. to bezesporu, těmhle bylo za socialismu rozhodně lépe .-))))))))
Píšu po sté :
Za socialismu pracoval stejný počet lidí jako dnes.
4,5x více stavělo, a to nepočítám infrastrukturu, 2,5x více se vyrábělo,
v zemědělství 2x více.
Bylo ovšem 3,5x méně úředníků.
Jen na ministerstvu vnitra pracuje 12,5x více lidí než za socialismu.
Kolikrát asi je více špiclů?
Tak nám dodej konkrétní čísla se zdrojem, ať si tu kravinu můžeme ověřit :-))))))))))))
Běhaly statistiky tak před 20 lety.
Pokud jsi je nezachytil včas, dokud byly dostupné, tak se nedivím, že jsi
tak neiformovaný.
Myslím, že to bude v něčem jiném. Než jen v neinformovanosti... Njn...
To bude v tom, že ty statistiky běhaly moc rychle

Mimochodem, jednu statistiku, co se týče výstavby bytů za komunistů a po 1989 máte v mé fotogalerii, ta vám dokonce v těch bytech dává částečně za pravdu :-))))))))))))))))))))
Před 20 lety neběhalo nic .-)))))
Ale když jsi to zachytila, tak to předlož :-)))
Já nemohu za to, že jsou ty texty dnes nedostupné, navíc čerpám
informace i z novin a ostatních médií.
Ty statistiky byly na internetu k dohledání ještě před 12 lety, pak se
záhadně ztratily.
Stejně se ztratila i obhajoba Miloševiče, kde obšírně, na mnoha drobně
psaných stranách, vysvětloval, co vedlo k rozpadu Jugoslávie a jak
probíhal.
O rozpadu socialismu zase vypovídal pořad BBC o CIA. Byl to sedmidílný
dokument, kde byly popsány činnosti CIA od jejího vzniku až po současnost.
Hovořilo se v něm o Střední i Jižní Americe, Asii, Evropě. Odtud vím,
že za polskou Solidaritou stála podvratná činnost západních tajných
služeb, především CIA, a Vatikánu.
O práci CIA byl na internetu k dohledání i životopis bývalého vysokého
důstojníka CIA, který popisoval metody a činnost CIA v Latinské Americe i v
Německu. Mimo jiné psal, že Američané vždy lhali, podváděli a
podvraceli, zatímco Sověti říkali pravdu a snažili se čestně
spolupracovat, na což ovšem dopláceli.
Ten životopis jsem také četl. Rovněž o působeni CIA v latinské americe.. Byla tam i ofocena příručka CIA pro vojáky. Docela mě to zaujalo. Stálo tam, že v případě nedostatku munice se mají na děti použít pažby... Týkalo se to těch jejich válek s gerilama... Také se to tam roky táhlo
Ano, to bude o tom. Podrobně psal zvláště o Nicaragui.
Bylo to z jeho knihy, která už samozřejmě také není k dispozici.
vzpomeň si na autora nebo název těch srandovních memoárů a podívám se, jestli to opravdu není k dispozici :-))))
Není to tohle?
https://www.musculus.cz/tdj/037-Priloha-29-Moje-pravda.pdf
Socialismus se rozpadl kvůli prohrané studené válce. Za Havlem také stál západ :-))))) ale žádná podvratná činnost, nikdo by ji v polsku neumožnil. podpora disentu, jistě. a cožpak rusák nedělal to samé zas jinde? .-))))))))))))))))
jo, nejelpší jsou memoáry různých ex-minstrůa ex-agentů
Kamilo, já to samozřjmě věřím, že ty texty jsi možná i četla. Ale z toh ose uvařit nedá. To můžeš vzít na vědomí, ale nemůže to být jednostranné. A hlavně : je třeba porovnávat skutečné reálné důsledky, ne pokusy
Nebudeme se přít - míněno jako v dobrém, víme to oba - že v 50.-.70.
letech se mezi sebou mastil kapitalismus a komunismus (socialismus). Oba ty
režimy po sobě šli - komunisti chytali a popravovai Horákovou a spol,
američani zase mccartyhyovce.
Taková byla doba.
Sověti lhali stejně hrozně, jako lžou dodnes. Američané nikoho neokupovali
a pokud to nebyla komunistická země, mohli američanům věřit, důvěřovat,
to platí ddnes.
Jinak veškeré záznamy a výpovědi Miloševiče i jiných v tom případu včetně rozsudků najdeš jistě na
Já ti dal link na tu jeho předmluvu na 1900 stránek.
Přímo na jeho výpovědi ti link heldat nemíním, ale jsme si naprosto jist,
že v archivu ICC budou, každý soud má povinnost je uchovávat :-))))
Ale udělej pro sebe něco i sama, já pro tebe udělal dost :-))))
Já je nemusím znova číst, četla jsem je před léty několikrát. Psal v nich o mně neznámých věcech, přímo šokujících.
Tak pro po mně chceš je najít? .-))))
O tom s ejjá přeci nijak nedohadoval, to vůbec nesouvisí ... já ti našel
tu jeho předmluvu, https://www.musculus.cz/tdj/037-Priloha-29-Moje-pravda.pdf
kde si mi zdálo, že píše to, o čem jsi mluvila.
a následně jsem si jen dovolil upozorrrnit, že bys je jistě našla v archuvu
ICC, nic víc.
já proběhl kousek toho z mého linku, jsou tam skutečně rozličné a
roztodivné spekulace, ale to, že miloševič něco tvrdí, ještě neznamená,
že nelže nebo se nemýlí, od toh oje právě soud :-)))))
Takže ani to, že tě něco šokovalo, vůbec nic ve věci pravdivosti
neznamená .-)))
obvinění většinou ve svém zájmu lžou a vymýšlejí :-))))
ale to přeci víš - nebo ne? .-))))))))
Když to bereš takto, tak se nedivím, že nikomu nevěříš. Tvoje chyba,
že nepoznáš, kdo mluví a kdo nemluví pravdu. 
Možná kdybych tě znal jako člověka, který 90 % svých tvrzení dokázal doložit, tak bych i těch 10 % respektoval .-)))
Je to o důvěře.
Jestliže mi nevěříš, nemá smysl dál diskutovat.
Navíc to hovoří o tvé vlastní důvěryhodnosti.
V seriozní diskuse se na city nehraje, nevydírá se. Tvrdíš, dodej
důkaz. njelépe hned. Nejpozději když ho po tobě druhej chce. Má na to
právo.
O durhém to vypovídá jen to, že je seriozní, nemá povinnost věřit jen
tvrzenému
Já vím jen to, že nedůvěřiví lidé jsou i nedůvěryhodní.
Psychologická poučka.
Tak tu teda neznám .-)))))
To si jdu zkusit najít :-)))))
Netuším, proč by to tak mělo být .-)))
Nejhorší jsou ti, co si myslí, že jsou schopni číst mezi řádky
:-))))
Ukazuje se, že tam čtou zásadně to, co tam není

to je hendikep všech lidí, že to nepoznají. někteří jsou hendikepovaní ještě trochu víc a myslí si, že poznají :-)))
Třeba ta infrastruktura, to máš nejspíš pravdu : za vás komunistů 200
km dálnic za 45 let. Po vás 600 km dálnic za 30 let.
Nebo vodovody, plynovody kanalizace - za vás jen ve větších městech. po
vás i v poslední prdeli .-)))))
co vám nelze upřít a neudělám to ani já, jako opravdu - elůektrifikace. tu jste skutečně dotáhli skoro ke 100 %. to je pravda.
silnice? hovno, a i to hovno rozflákaný. dnes - 3x hustší síť a dá s epo ní jezdit (pravda, to bylo i 1/5 osobních aut za vás mezi lidma proti dnešku)
v zemědělství jste vy soudruzi praktivkovali tzv. extnzivn ízemdělství,
tetiy rvát chemii d každý hroudy, jen aby z toho vylezlo o jeden klásek víc
než bez. no fajn, možná jste v zemědělství vyráněli víc. ale my bychom
to zvládli po vás taky, ale NENÍ DŮVOD, protože si to, a levněji, než za
kolik bychom to vyrobili, dovezeme odjinud.
Ovšem ty úředníky (počítáš tam i komunistickoou partaj a KNV a ONV a
buňku v každý prdeli, že jo?) a to stavění, to chci vidět černé na
bílém od seriozního zdroje - sem s ním, kamilko. A už to nikdy nemusíš
JEN PSÁT. Už to jen dokládej .-)))
Jo a abych nezapomněl - totálně jste nechali zdevastovat veškeré nemovitosti, tovýrny, bytové domy, občanskou obslužnost. Všechno, všechno, všechno. 4 biliony latentního dluhu do roku 2000, pak jsme to přestali počítat.
Víš co, zajdi si do archívu a dohledej si statistiky, já z nich také
čerpala.
Říkám ti, že i když mám na spoustu věcí ještě linky, jsou vesměs
nedostupné.
Říkej mi co chceš.
Ty tvrdíš, ty dokládáš, to je celá prostinká logika SERIOZNÍ
diskuse.
Jak ti to mám doložit, když linky už nejsou funkční?
Nezbývá ti než začít studovat v archivu. 
Když nejsou funkční a nemůžeš to doložit, netvrd, že si to pamatuješ a že to stačí k určení pravdy .-)))))
Strávila jsem jimi spoustu času. Ano, pamatuji si je. Mnohokrát jsem o nich psala, mnohokrát je četla a poslouchala.
Na kecy nehrajeme, kamilko .-))))
Ta uváděj konkrétní data z těch důkazů a zkus je dohledat jinde
:-))))))
nikdo nic natož všechno nemazal. hodnoscení čssr a čr před a po sematovce
je všude dost, ze všech fandů a směrů, najdi to .-))))
Já si to nepotřebuji najít, já je mám uložené v paměti.
Ano, ukládala jsem si je i do Wordu, ale jak píši, linky už nefungují,
takže jsou tam jen moje citáty.
Nemám sílu v tom zmatku (od té doby mám 3. nebo 4. Word a tak mám v
dokumentech šílený guláš.
Zkus tohle (Sýrii jsi mi také nevěřil):
Sýrie se obrátila na OSN - chce ochranu před útokem USA
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312161-syrie-se-obratila-na-osn-chce-ochran
u -pred-
Sýrie se obrátila na OSN - chce ochranu před útokem USA
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312161-syrie-se-obratila-na-osn-chce-ochran
u -pred-utokem-usa.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312215-ukazte-mi-sebemensi-dukaz-vzkazal-as ad.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312112-utok-na-syrii-byl-pomohl-al-kaide-va
ruje-syrsky-politik.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312320-syrie-ma-stovky-tun-chemickych-zbran
i -tvrdi-francie.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312200-francie-utocil-asad-dokazuji-to-sate
litni-snimky.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/312257-izrael-a-usa-otestovaly-ve-stredozem
n im-mori-novou-raketu.html
Těch dokumentů je tolik, a jak vidíš, je v tom děsný bordel.
Až bude po válce, tak se do toho pustím. Budu studovat historii. Teď to po
mně nechtěj. Já vím své, a ty jsi nevěřící Tomáš.
Kdyby šlo ti umožnit vstup do mých Wordů, mohl by sis v nich počíst.
Třeba bys tam našel i životopis toho vysokého důstojníka CIA, něco z
textů jsem si zkopírovala, protože mi bylo jasné, že link zanedlouho nebude
fungovat.
Jsou tam i statistiky, Miloševičova obhajoba.
Ty nevíš své, ty si své jen myslíš :-)))))
Tak to sme nakopíruj, když to tam máš jako text a ne jen odkaz, proboha, co ti brání? .-))))))))))))
Brání mi v tom to, že za těch 29 let je těch dokumentů tolik, že není
v mých silách si je všechny pročíst a ani je všechny najít. Každý v
jiném typu Wordu, některé prostě nejsou k nalezení.
Až bude klid, po válce, tak zkusím něco najít. Toho pána ze CIA jsem do
různých fór kopírovala x-krát, několik let. Než jsem si koupila nový
počítač s jiným Wordem a k textu už jsem se nedostala. Totéž se
statistikami.
Hele, nvadí, že to jsou všechno novinky? :-)))
Jinak syrie se velmi správně v 2013 obrátila na OSN. sice ten útok byl oznámený jen za trest, ale stejně se nakonec nekonal, ne?
jiank předpokládám, že je to vše o tomtéž, nebudu to všechno otvírat, protože jsi to nakopírovala blbě, je to roztržené a vše se musí upravovat
To vím. Navíc je to nafocené v tak malém písmu, že to ani
nepřečtu.
Teď už si fóra - vlastně nyní diskuse - už nekopíruji, protože to nemá
smysl. Koupím si nový počítač, a zas se k ničemu z minula nedostanu.
Ale když tebe to tak zajímá a jestli se vyznáš v počítačích, měly by
být všechny texty k dohledání, i smazané příspěvky. Třeba zkus vyvolat
fórum Komunismus vs. kapitalismus, tam jsem hodně psala.
Sorry, až ta se v tom nevyznám, a ani tím nemíním ztrácet čas, už takhle se připravuju o hodně
na rovinu, to není zas tak důležité. mně nevadí, když má někdo jiný názor než já. mně vadí, když mi někdo něco cpe jako tvrzení, a není schopen to doložit :-))))
To je rok 2013 a mělo se jednat jen o raketový útok na viníka nějaké
chemické šarády proti syřanům ze strany assada. my se bavili o válce usa
proti syrii. ale hlavně mali, nigerii, somálsku, jejště nějaké africké
země, jemenu, ... :-)))
to bylo o něčem dost jiném .-)))
Psalo se jen o Sýrii, o ostatních zemích mezi řádky. Musel sis složit údaje ze všech možných médií, a tak si vytvořit obrázek o skutečné situaci.
Ve skutečnosti se žádná ta válka nekonala, a jestli sis něco složila mezi řádky, tak přesně to, co jsme psal - tedy něco, co tam nebylo
A to je ten problém - já tě zatím stále mám ve škatulce těch, kteří důkazy neposkutují, velice často ale něco tvrdí a dožadují se uvěření, přitom zjevně staví na vzduchu ..... a "informacích" dezolátů a lidských exkrementů na FB :-))))
Toto není ani tak režimem jako pokrokem vědy a techniky. Doba před 30, 40, 50 lety je z dnešního pohledu pravěk.
Mi je 74 let, něco pamatuju.
Selen je děsnej blábola :-))))
Aspoň na něm vidíš, že tady nelze věřit nikomu a ničemu :-)))))
Tak srovnání tehdy a dnes učinila Kamila :-))))
A ty si klidně srovnej, kolik toh odokázala ČSSR a kolik západ v tehdejší
době .-))))))))))))))
Vzhledem k tomu, že naděje umírá poslední, nebudeš mít šanci to zjistit... To je realita.
To nevadi, , jeste dve generace a bosevici vymrou..hlavne ti stari, co ho zapricinili..
Zapříčinili ho na Západě.
Lenin byl kůň německého císaře Viléma, byl jím financován, aby
rozložil Rusko a Německo vyhrálo válku.
Trockij byl vazalem amerických židů, kteří ho financovali a řídili.
Ješkovi zraky, realita přeci musí jít hrozně snadno dokázat, doložit :-))))
Proč se to mně s mou realitou daří a vám s tou vaší údajnou realitou vůbec? .-))))))
to je výhoda : realitu neulžeš, neukecáš, jak se marně snažíš
:-)))))¨
předlož důkazy, že je realita taková, jak tvrdíš ty :-)))))) vyzývám
tě k tomu celou dobu, kamilko, nepředložila jsi zatím vůbec nic
:-)))))))))))) jen sračky lidských nul a exkrementů z GB předkládáš
.-)))) si snad nevážíš ani sama sebe .-))))
Ty samožerko :-))))))))
Ano, podle tebe realita jsou jen sračky lidských nul a exkrementů. To je
pak těžká debata. 
Realita je realita, ta jde VŽDY SNADNO DOLOŽIT.
Lidské nulu a exkrementy jsou lidičkové píšící na FB, mezi kterými se
pohybuje Martička a jí podobné soudružky -)))))))))))))))))
Realita jde doložit je tomu, kdo se dívá na realitu (skutečnost) ze
stejného místa.
Jsou i lidé, kteří mají nadhled, ale těch není moc, odhadem nanejvýš 2
%.

Doložení reality znamená např. to, že poskytneš dotyčnému takový pohled, jaký je na tom obrázku, co jsi sem dala. :-))))
čili právě : ne že s ebudeš ohánět jedním zdrojem nějakými memoáry exagenta CIA, notabene když víe, že tihle ex- mají velice silné tendence si vymýšlet atím se zviditelňovat :-))))))) pokud už tedy uznáme vyprávěnky někoho jako důkaz .-)))))
Tak to já nevěděl, že jsi slepá a hluchá :-)))))
Jinak takovéhle zoufalé výmluvy svědčí o jediném : že opravdu důkazy
nemáš.
Protože kdybys je měla, tak je sem dáš, a pokud to budou opravdu důkazy,
už tě nemusí zajímat, jestli je ten druhý uzná - pokud je nedokáže
zpochybnit, prostě prohrál a pokud je bude nadále popírat, vlastně si s
tebou vymění roli - najednou to bude on, kdo bude za blba, protože důkazy
dostal, neumí je vyvrátit, zpochybnit, ale není schopen je uznat :-)))
Příspěvek 29574:
"vyzývám tě k tomu celou dobu, kamilko, nepředložila jsi zatím vůbec nic
:-)))))))))))) jen sračky lidských nul a exkrementů z GB předkládáš
.-)))"
…před 3 hodinami | #29574 (11)
Ješkovi zraky, realita přeci musí jít hrozně snadno dokázat, doložit
:-))))
Proč se to mně s mou realitou daří a vám s tou vaší údajnou realitou vůbec? .-))))))
to je výhoda : realitu neulžeš, neukecáš, jak se marně snažíš
:-)))))¨
předlož důkazy, že je realita taková, jak tvrdíš ty :-)))))) vyzývám
tě k tomu celou dobu, kamilko, nepředložila jsi zatím vůbec nic
:-)))))))))))) jen sračky lidských nul a exkrementů z GB předkládáš
.-)))) si snad nevážíš ani sama sebe .-))))
Ty samožerko :-))))))))
už to nemusíš opakovat - sama sis dokázala, že jsme za hovna
neoznačoval důkazy, ale bejkárny lidských nul a exkrementů na FB
:-)))))
NECHTĚLA JSI MI NAZNAČIT, ŽE TI DEZOLÁTI NA fb POSKYTUJÍ DŮKAZY, ŽE NE?
:-))))))))))))))))
že ani mezi řádky? .-)))))))))))))))
ano, sračky lidských nul a exkrementů. nikoli důkazy
:-)))))))))))))))))))
na FB důkazy nehledej, rozhodně ne na účtech obyčejných lidí
:-)))))))))))))))))
ani když jsou tam známí svými "výlevy" .-)))))))))))))