Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tvůj problém, Karolko, je, že odmítáš vidět, že ruská agrese začala 27.2.2014. 2014. nikoli 24.2.2022.
24.2.2022 rusko už jen nezvládalo zajišťovat okupovaná území (krymu byla přerušena dodávka vody z chersonské přehrady, stejně jako elektrické energie, totéž na donbas - jenže - podle ženevských konvencí uvedneé musí na okupovaném území zajistit okupant.

A SAMOZŘEJMĚ že od 27.2.2014 se ukrajina už zcela správně necítila vázána žádnou smlouvou s ruskem (protože 27.2.2014 je rusko všechny porušilo) a začla se naprosto logicky vyzbrojovat, nejen proto, aby získala zpět ukradená území, an což má právo podle mezinárodního práca, ale aby se jí to už příště nestalo, že ji rusák totálně sprostě podrazí .-)))))))
a samořejmě, že s evyzbrojovala až do okamžiku, kdy by zaútočila na separatisty, donbas získala zpět a pak si došla pro krym, jak si žádá mezinárodní právo.

rusák to už nedával a samozřejmě že "musel" zaútočit "tak trochu" dřív než později .-))))))))))) ono stačilo, že útok kvůli OH v Pekingu odsunul z října/listopadu 2021 na únor 2022 (OH v pekingu začaly tuším 4.2.2022 a skončili 20.2.2022). bylo jasné, že pokud nechá ukrajinu ještě chvíli vyzbrojovat se, tak že na tom donbse totálně prohraje, pak přijde i o krym, ale i kdyby o krym hned nepřišel, bylo jasný, že v tu chvíli bude UA usilovat o vstup do NATO - žádná smlouva s rusákem už ji nevázal, naopak, po zkušensoti s rusákem z 2014 se tomu už nikdo nemohl divit.

takže zcela bez příkras : rusák si mezi roky 2008 (bukurešť NATO) - 2014 "vzal do halvy", zcela bez jediného důkazu, naopak s protidůkazy, že UA se chystá vstoupit do NATO. V 2010 se mu, rusákovi, ještě povedlo proruského prezident janukovyče "otočit o 180 stupňů" ze směru do EU (se kterým vyhrál volby) ke směru do ruska - povedlo se mu to vydíráním (pokud neposlechneš, zvednu ukrajině tranzitní poplatky za ropu a plyn) a uplácením (když otočíš, dám ti asi 10 mld (nevím přesně) půjčku (a dal).
jenže otočení janukovyče lze samozřejmě chápat jako vlastizradu a popření demokracie - protože dotyčný byl zvolen SE ZCELA OPAČNÝM PROGRAMEM, než nakonec realizoval, čili nejen nečinil, s čím byl zvoeln, on činil přesný opak, a navíc, a to bylo vnímáno jako vlastizrada, prodložil pronájem sevastopolu ruský armádě o 20 let, asi do 2038 (jinak jim pronájem končil v 2018)-vlastizrada, protože tím umožnil být na území ukrajiny ruské armádě - což na UA většina nechtěla.
protesty proti janukovyčovy byly hned od 2011.
no a tak samozřejmě, když mu tohohle PROTUSKÉHO prezident 23.-26.2.2014 v kijevě svrhli a bylo jasný, že to dostane zase prozápadní prezident, kterej se s rusákama na UA nebude srát, rusák "musel" zareagovat - zareagoval ze dne na den, což je důkazem, že to měl připrvené (jinak by to trvalo min několik týdnů), anexí krymu a následně rozpoutáním občanské války na donbase (zelení mužici na dovolence" .-)))))))))))

moc by mne zajímalo, kde je jaká provokace kohokoli.
janukovyč si to posral sám.
že se ukrajincům nelíbil obrat k rusku, to bylo rozhodnutí ukrajinců.
stejně ajko demonstrace 2011-2014
kolem událostí v kijevě v únoru 2014 bychom s emohli hádat do krve měsíce, ale není třeba : platí, že to byla VNITNŘÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY, do které rusák mohl strkat rypák jen tak, jako západ, tedy vyjadřováním podpory jedné nebo druhé straně, NIC VÍC rozhodně ho to neopravňovalo poslat armádu, ukrást krym rozjebat a rozválčit donbas.

a to je celé.
celá podstata. na začátku si rusák "usmyslel", že UA chce do NATO (nebo že by do NATO mohla vstoupit, za 500 let a tak) i když na to nebyl jediný důkaz, indicie, ba naopak, německo, francie už od 2008, kdy USA podpořili touhu UA a grusie do NATO vstoupit, ale jen poznámkou, že NATO nezavírá dveře před nikým (dokonce ani ruskem, i gorbačov a i putler s NATO komunikovali možnost vstupu do NATO ruska - také nebyli odmítnuti)
take buď z nějaké paranoidní psychopatie, nebo z nějakého nedefinovaného patologického strachu, rusák udělal naprosto situaci neekvivalentní (neodpovídající) rozhodnutí, že nijak podloženou ale jistě někdy v budoucnu možnou variantu, že UA bude chtít do NATO a bude to možné, tak že tomu zabrání vojenskou agresí proti UA. tohle si připravoval jistě delší dobu a jen co se v 27.2.2014 naskytla první úříležitost, majdan, už to rozjel.
NIKDY, slovy NIKDY, s nikým, slovy NIKÝM, ani nezkoušel jednat o tom, že by to odvrátil diplomatickou cestou. NATO to chápalo, většina zemí, a do NAO se dá vstoupit jen se souhalsem úplně všech čelnů. UA by se tm ještě řadu let ani nemohla hlásit.

je mi to moc líto, ale od rusáka - konkrétně putler - to byl neskutečný úlet, a on už to tutově ví také, stejně jako rusákové kolem něj ..... proto vyhrožuje jadernuo válkou. že už by to asi dotáhl až co nejdál. akorát že to by znaenalo totální konec ruska .... jeětěře použití jádra má v ruku přísnější pravidla než v usa, i když spoléhej se na to, že je dodrží, že ano