![](https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/342066316_548987010721568_1306585473018738274_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=avtGRx0C-VkAX-7HT0C&_nc_ht=scontent-fra3-1.xx&oh=00_AfAc3FBym2BS8fTZrCrSHRqwBI2jc0YdTNdg_0WlDo3Jvg&oe=6449C636)
![*5615*](http://static.chatujme.cz/smiles/5615.gif)
Nám už to může být jedno, své jsme si užili, ale co mladí, kteří by
měli mít život před sebou?
Nepouštěl jsem si to, ale jinak s ním souhalsím.
Blížíme se. Díky Rusákovi
A jestli ji někdo začne, bude to Rusák,
Porazit Rusáka i kdyby měli všichni chcípnout. Tvoje hodnoty č.1. Tvoje hodnota č.2 je mamon. A přesvědčení že jseš něco víc. Ne,jseš jenom egoistická,demagogická svině a lzo. Pamatuj na to že tvoje hodnota porazit Rusáka přes mrtvoly je jenom tvoje hodnota,já ti na ní seru. Je to jenom tvoje hodnota. Ještě jednou - je to jenom tvoje hodota. TY nejsi něco víc. Nic neznamenáš,tobě max tak lopatou uhelkou do držky. No a to je celý. To je celý. Ty západní liberální hodnoto. A válku si fakt nepřej,protože ty zdechneš jako první,ty válečníku z rozkradený Německý montovny,lháři a demagogu posranej. A nějakaký vulgarity ? Vůči zlý,demagogický kreatuře to nějak neřeší nikdo normální. Ty jsi se neměl nikdy narodit.
A to řekl kdo ? Ty ? Ty jsi všichni ? Ty píšeš za všchny ? Za koho píšeš ? Ty trapáku závisláckej
Antoušku, kdepak jsi našel slovíčko "všichni"? .-)))))))))))))))))))
V plence? Hnědý a zrovna nevonělo? .-)))))))))))))
To tvrdíš ty a ta demagogická svině. Dalších 6 lidí tady na foru ale tvrdí opak. A vy fakt nejste něco víc
dalších 6 tady tvrdí, že jsi k pláči?
tak k těm se taky přidávám .-)))))
Nech si tyhlety kecy a předvádění se že ty a tvůj kamád pitomec Krudox jste dav. Nejste. A nejste něco víc
Už jsi našel to slůvko všichni, Antoušku? .-))))))))))))))))
Nebylo by ti lépe na pokojíčku? .-)))))))))))
Jestli bude jaderná válka,ty zdechneš jak první a nejen ty,ale všichni který znáš. Zbytek jsou jenom kecy závisláckýho jednostrannýho debila co tu dřepí na zadku 18 hodin denně a myslí si jak není vtipnej
Ano, jenom tvoje cvokárna přežije, máte betonový domeček bez okýnek .-))))))))))))))))))
Jo jo, na Ukrajině měl vydržet nanejvýš 3 týdny a zkrachovat i
ekonomicky.
Bankrot ruska byl očekáván v srpnu 2022. přišel v zří 2022 :-))))))))))))))))))
Vítám tě.
Už těch halucinací a bludů bylo příliš. Dostal ban, za obcházení
blokace. Aby si také chvilku odpočinul.
Ahoj, nebyl jsem na chatujme.cz pár dní a dostal echo že Brouk Krak Pytlík řádí tady na fóru :))....toho si musíte hýčkat, je s ním sranda a většího šaška nenajdete na celým širým netu :DDD.....má hezkou novou bundu koukám :)))
Bývá často sjetej a pak mu tečou nervy,...ale je to v jádru hodnej Brouk :))
Budete mít zábavu a buďte na něj hodní, on za to nemůže jakej je :)))
Za to, jací jsme, nemůže nikdo z nás.
Něco genetika, něco výchova, něco zkušenosti.
Mně připadá jako ten boševický policajt od CB. Na Lidé mél nékolik profilů. Prokop Bubeníček byl jeden z nich. Říkalo se mu prokoplý buben.-)
To netuším, já chodil jen na starý lide.cz a tam si Prokopa Bubeníčka nepamatuju :))
Jo, prokoplý buben, toho znám, chodil občas na Ameriku a pamatuji si ho i
z Lide.
Švagrová ho zná i osobně.
Tak já ho tedy odblokuji, ať je nějaká sranda.
Kluku. Smiř se s faktem, že Ukrajina je v roli užitečného idiota v boji mezi Západem a Východem. Na obyčejné lidi z 20% Ukrajiny, kde probíhá jakási operace sere Bílý tesák. Nejde o lidi, po nich je každé straně hovno.
Přesně tak.
Rusák se nechal vyprovokovat a Ukrajina ho teď oslabí, ale nakonec prohraje.
14 dnů před invazí Ukrajině zmnohonásobila boje na Donbasu. Tamní Rusové žádali Rusko o pomoc. Rusko už se nemohlo dál dívat na jejich vraždění a plenění jejich země.
Navic Rusko predem Ukrajinu varovalo pred timto jednanim a porusovanim uz driv vyjednanych mirovych dohod co byli i platnou rezoluci rady bezpecnosti OSN.
Hold uzitecni idioti a zlocinci z Ukrajiny si vybrali to valceni plnic tak prani i svych chlebodarcu ze zapadu a ze tim uvrhnout celou svoji zemi do valky velice dobre predem vedeli !
Ukrajina nechce plnit minské dohody, Západ ji do nich nemá nutit
1. 2. 2022, 11:29 – Kyjev/New York, ČTK
Předseda ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksij Danilov navíc v rozhovoru pro AP uvedl, že by Západ neměl Kyjev tlačit do plnění minských dohod o zastavení bojů na Donbasu.
Jinymi slovy si to ti Ukrajinci posrali a vybrali to valceni sami i kdyz prave diky tomu Rusku meli uz driv vyjednany mirove dohody jenz mohli byt tim mirovym resenim v teto slozite situaci na Ukrajine.
Ta ukronacisticka banda zlocincu co se dostala k moci na Ukrajine nasilnou a neustavni cestou s podporou zlocincu ze zapadu, ale nikdy nemela seriozni zajem na nejakem mirovem reseni a mirovem spolunazivani lidi zijicimi na Ukrajine a jsou tak i primo odpovedni za vsechno co se tam dnes deje !
МОНТЯН hovoří o minských dohodách v Radě bezpečnosti OSN (CZ tit.)ze 17.02.2022 na pude OSN. Jasna slova advokatky z Ukrajiny ! I tohle predchazelo spusteni te specialni vojenske Ruske operace.
Koho ale zajimaji zcela zrejme fakta, ze prave ta Ukronacisticka zlocinna vladnouci garnitura je tim valecnym agresorem a valecnym stvacem samozrejme vydatne v tom podporovana zapadem predevsim z USA, kde zlocinci napojeny nejen na vojensky prumysl z USA z toho ted profituji nejvic.
Je moc hezké, že rusko varovalo před porušováním mírových dohod, které, v podobě Minsk II, mimochodem, jako první porušili separatisté a rusák, ale řekni - kdo porušil jako první :
Víš to? .-))))))))))))))))))))
Minsk I z podzimu 2014 nedodržovala ani jedna strana. Minsk II z tuším dubna 2015 hodinu po podpisu porušili proruští teroristé u debalcve, když v situaci, kdy podle minsk II už se neměli hnout ani pí´d dopředu, ale naopak 30 km couvnout a vytvořit volnou zonu, tak zatímco ukrouši příměří dodržovali a dopředu se nepohli, proruskej sajrajt si s těžkou technikou popojel na lepší pozice. prý, podle nich, se situace kolem debalceve minsk II netýkala :-))))))))))))))))))))) no a na podzim to porušil i garant rusák, když uznal samostatnost DLR a LLR. vsadím se, že to na tvém videu není, ale najdeš to všude v oficiálních dokumentech, nesestříhaných a neposlepovaných bnějakým proruským ubožákem .-))))
Tvůj problém, Karolko, je, že odmítáš vidět, že ruská agrese začala
27.2.2014. 2014. nikoli 24.2.2022.
24.2.2022 rusko už jen nezvládalo zajišťovat okupovaná území (krymu byla
přerušena dodávka vody z chersonské přehrady, stejně jako elektrické
energie, totéž na donbas - jenže - podle ženevských konvencí uvedneé
musí na okupovaném území zajistit okupant.
A SAMOZŘEJMĚ že od 27.2.2014 se ukrajina už zcela správně necítila
vázána žádnou smlouvou s ruskem (protože 27.2.2014 je rusko všechny
porušilo) a začla se naprosto logicky vyzbrojovat, nejen proto, aby získala
zpět ukradená území, an což má právo podle mezinárodního práca, ale
aby se jí to už příště nestalo, že ji rusák totálně sprostě podrazí
.-)))))))
a samořejmě, že s evyzbrojovala až do okamžiku, kdy by zaútočila na
separatisty, donbas získala zpět a pak si došla pro krym, jak si žádá
mezinárodní právo.
rusák to už nedával a samozřejmě že "musel" zaútočit "tak trochu" dřív než později .-))))))))))) ono stačilo, že útok kvůli OH v Pekingu odsunul z října/listopadu 2021 na únor 2022 (OH v pekingu začaly tuším 4.2.2022 a skončili 20.2.2022). bylo jasné, že pokud nechá ukrajinu ještě chvíli vyzbrojovat se, tak že na tom donbse totálně prohraje, pak přijde i o krym, ale i kdyby o krym hned nepřišel, bylo jasný, že v tu chvíli bude UA usilovat o vstup do NATO - žádná smlouva s rusákem už ji nevázal, naopak, po zkušensoti s rusákem z 2014 se tomu už nikdo nemohl divit.
takže zcela bez příkras : rusák si mezi roky 2008 (bukurešť NATO) -
2014 "vzal do halvy", zcela bez jediného důkazu, naopak s protidůkazy, že UA
se chystá vstoupit do NATO. V 2010 se mu, rusákovi, ještě povedlo
proruského prezident janukovyče "otočit o 180 stupňů" ze směru do EU (se
kterým vyhrál volby) ke směru do ruska - povedlo se mu to vydíráním (pokud
neposlechneš, zvednu ukrajině tranzitní poplatky za ropu a plyn) a
uplácením (když otočíš, dám ti asi 10 mld (nevím přesně) půjčku (a
dal).
jenže otočení janukovyče lze samozřejmě chápat jako vlastizradu a
popření demokracie - protože dotyčný byl zvolen SE ZCELA OPAČNÝM
PROGRAMEM, než nakonec realizoval, čili nejen nečinil, s čím byl zvoeln, on
činil přesný opak, a navíc, a to bylo vnímáno jako vlastizrada, prodložil
pronájem sevastopolu ruský armádě o 20 let, asi do 2038 (jinak jim pronájem
končil v 2018)-vlastizrada, protože tím umožnil být na území ukrajiny
ruské armádě - což na UA většina nechtěla.
protesty proti janukovyčovy byly hned od 2011.
no a tak samozřejmě, když mu tohohle PROTUSKÉHO prezident 23.-26.2.2014 v
kijevě svrhli a bylo jasný, že to dostane zase prozápadní prezident, kterej
se s rusákama na UA nebude srát, rusák "musel" zareagovat - zareagoval ze dne
na den, což je důkazem, že to měl připrvené (jinak by to trvalo min
několik týdnů), anexí krymu a následně rozpoutáním občanské války na
donbase (zelení mužici na dovolence" .-)))))))))))
moc by mne zajímalo, kde je jaká provokace kohokoli.
janukovyč si to posral sám.
že se ukrajincům nelíbil obrat k rusku, to bylo rozhodnutí ukrajinců.
stejně ajko demonstrace 2011-2014
kolem událostí v kijevě v únoru 2014 bychom s emohli hádat do krve
měsíce, ale není třeba : platí, že to byla VNITNŘÍ ZÁLEŽITOST
UKRAJINY, do které rusák mohl strkat rypák jen tak, jako západ, tedy
vyjadřováním podpory jedné nebo druhé straně, NIC VÍC rozhodně ho to
neopravňovalo poslat armádu, ukrást krym rozjebat a rozválčit donbas.
a to je celé.
celá podstata. na začátku si rusák "usmyslel", že UA chce do NATO (nebo že
by do NATO mohla vstoupit, za 500 let a tak) i když na to nebyl jediný důkaz,
indicie, ba naopak, německo, francie už od 2008, kdy USA podpořili touhu UA a
grusie do NATO vstoupit, ale jen poznámkou, že NATO nezavírá dveře před
nikým (dokonce ani ruskem, i gorbačov a i putler s NATO komunikovali možnost
vstupu do NATO ruska - také nebyli odmítnuti)
take buď z nějaké paranoidní psychopatie, nebo z nějakého nedefinovaného
patologického strachu, rusák udělal naprosto situaci neekvivalentní
(neodpovídající) rozhodnutí, že nijak podloženou ale jistě někdy v
budoucnu možnou variantu, že UA bude chtít do NATO a bude to možné, tak že
tomu zabrání vojenskou agresí proti UA. tohle si připravoval jistě delší
dobu a jen co se v 27.2.2014 naskytla první úříležitost, majdan, už to
rozjel.
NIKDY, slovy NIKDY, s nikým, slovy NIKÝM, ani nezkoušel jednat o tom, že by
to odvrátil diplomatickou cestou. NATO to chápalo, většina zemí, a do NAO
se dá vstoupit jen se souhalsem úplně všech čelnů. UA by se tm ještě
řadu let ani nemohla hlásit.
je mi to moc líto, ale od rusáka - konkrétně putler - to byl neskutečný úlet, a on už to tutově ví také, stejně jako rusákové kolem něj ..... proto vyhrožuje jadernuo válkou. že už by to asi dotáhl až co nejdál. akorát že to by znaenalo totální konec ruska .... jeětěře použití jádra má v ruku přísnější pravidla než v usa, i když spoléhej se na to, že je dodrží, že ano
Nejsme si jist :))))
Rusko má nejvíc jaderek na světě, 6800. z toho ale jen 1/3 je naládoána v
odpalištích a k novému naládování by nejsíš nedošlo.
USA mají asi 6200 jaderek, ale spolu se západem dohromady víc než rusko. i
pro ně platí to o 1/3 a nepřeládování.
takže kde je problém : z ruska poletí 2300 jaderek do všech koutů
světa.
ze všech koutů světa 230 jaderek na rusko .-)))))))))))))))))))))
Jo jo, to mi tvrdil jeden Ukrajinec loni v březnu, že má bráchu v Moskvě a že Rusko do 14 dnů zkrachuje. Nakonec bylo Rusko v plusu, až do prosince 2022, což je při těch nákladech na válku super výsledek. My jsme šli do mínusu i v době nejvyšší prosperity a bez války.
Rusko se nám může chechtat. Inflace jako a sankce sami proti
sobě. U nich teď díky nim vzkvétají místní firmy. Rusko je ale o trochu
blbší než západ, tak se chytilo do válečné pasti.
To také. Těch ústupků bylo ještě za existence SSSR něurekom. Gorbačov
je ještě znásobil, a pak Jelcin...
Putin si nakonec dupnul - a Dost!
Ono je to trochu složitější. Ruská TV se ptala Putina, proč Rusko nezasáhlo na Ukrajině už v roce 2014, a Putin jim vysvětlil, že v té době na to Rusko ještě nebylo připraveno, hlavně vojensky. Některé zbraňové systémy, například hypersonické, v té době ještě nemělo Rusko ve výzbroji, atd.... A zřejmě ještě nemělo pevné spojenectví s Čínou ohledně postupu proti USA
Ano, to je fakt.
Putin si byl dobře vědom toho, že jsou obklíčeni NATO a že boj s Ukrajinou
= boj s NATO.
Na květnové přehlídce na Rudém náměstí předváděli nové zbraně, o 20
let předhánějící zbraně NATO. Zatím je nepoužili, spotřebovávají
zbraně z dob Stalina.
Vojenské základny USA a Ruska ve světě: Skóre je dnes 750:21.
rusko na UA používá nejmodernější zbraně celou dobu - kinžaly, termobarické bomby, tanky T90M ne, ty se tam totiž vůbec nehodí, ukrouši by jim je likvidovali javelinama, navíc tam nedojeli .-))))
jo, na krasivoj ploščadi rusové ukazovali to nejmodernější co mají - např. ty tanky, co se jim tam jeden zastavil kvůli software .-))))))))))))))))))))))))))
bože,bože :-))))))
a základny?
co myslíš, proč jich má NATO tolik a rusko skoro žádnou?
:-))))))))))))))))))))
No Martičko, proč?
není to proto, že ty země, kde jsou zákaldny NATO, základnu NATO chtějí,
zatímco ruskoou základnu chce akorát syrie? .-)))))))))))))))))))))))
To víš, pejsku, to ti na FB "ti tvoji" neřeknou :-)))))))))))))))))))
navíc to obklíčení ruska americkýma základnama na těch pár tisících
km ze západu, to je taky srandovní :-))))))))))))))))))
ale já vím, ty a tvoji dezoláti počítáte jako obkličovací i americké
základny na novém zélandu :-))))))))))
Pevné spojenectví nemá dodnes a rusko nezasáhlo v 2014, .-))))
vždyť anektovalo krym a pomáhalo separatistům? :-))))))))))))))))))))
Co nikoliv? :-))))))))))))))) neanektovalo krym a nepomáhalo od 1.3.2014 separatistům? .-)))))))))))))))
Blbý je, když tě v podstatě podrazí i tvůj idol :-))))
Nebo mu to taky jen zapálilo? .-))))))))))))))))))))))))
Anexe je, když někam vyšleš tajné?
V tom případě anektuje každý stát všechny státy na zeměkouli.
Anexe je, kdy vojáci obsadí státní indstituce, letiště, přístupové
cesty - teda Kamilko, co ty všechno nevíš? .-)))))))))))))
Koler ani staněk nepovídali, .-)))
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anexe_Krymu_Ruskou_federac%C3%AD
"27. února 2014 se na Krymu mimo existující ruské vojenské základny objevili neoznačení vojáci s moderními zbraněmi a vybavením ruského původu, odpovídajícím výstroji jednotek typu Specnaz,[11] některými médii označovaní jako „zelení mužíčci“, kteří rychle obsadili klíčové krymské objekty, jako jsou např. letiště, přístavy, vládní budovy a další objekty infrastruktury. Obsadili též budovu regionálního parlamentu. Rada ministrů Autonomní republiky Krym odhlasovala rezignaci (60 hlasů ve prospěch rozpuštění a 3 se zdrželi hlasování); následně došlo v okupované budově k volbě vlády nové a ve funkci premiéra byl dosazen Sergej Aksjonov.[12] Nová vláda byla prorusky orientovaná a jedním z jejích prvních kroků bylo, že neuznala legitimitu prozápadní vlády v Kyjevě, která vzešla z převratu během Euromajdanu.[13] Vzápětí oznámila vláda v Simferopolu záměr připojení Krymu k Ruské federaci.[14]"
Tomuhle se říká anexe, Kamilko. A že tam ti ruští vojáci byli putler rok poté přiznal, viz moje dva linky někde kousek zpět :-))))))
Vzdej to :-)))))))))))))
Takže USA anektovalo Ukrajinu, když mají na svědomí Majdan a
následujících 8 (dnes už 9) let poručníkování Ukrajině.
USA nic neanektovalo, tvoje vlhké fantasie na to nestačí
:-)))))))))))))))))))))))
Žádný americký voják neobsadil ani veřejnej hajzl, n aukrajině, natož
parlament :-))))
Majdan má na svědomí rusko, včera jsme to sice obšírně, ale jasně
zdůvodnil. Rusko ovlivňovalo Janukovyče, a otočilo ho k rusku, od jeho
slubu, se kterým byl zvolen, že UA potáhne do EU.
To je samozřejmě popření demokracie a lidé se měli právo bránit a
svrhnout ho
rusák to způsobil
Ano, Nulandová a celý západ stáli na straně povstalců, na straně
práva :-))))))))))))))))))
Podporovali je - finančně, diplomaticky .... a takhle mohlo rusko porporovat
Janukovyče, nikdo mu nebránil .-)))))))))))
Rusko neporušuje svrchovanost jiných zemí, nezasahuje do jejich
vnitřních záležitostí.
Zato respektuje jejich právo na sebeurčení. Proto nechalo odejít Ukrajinu,
pobaltské republiky a další - ne, jak ty píšeš o Krymu, že měli
Krymčané odejít: Proč neodešli Ukrajinci, Litevci, Lotyši, Estonci a
další za hlasem svého srdce a své země nenechali ve Svazu?
Rusko porušuje svrchovansot a suverenitu jiných zemí.
Naposledy Ukrajiny, když jí ukradlo území a vraždí tam jeho armáda.
Kryma Donbas je území ukrajiny, to se nedá nic dělat. Pokud se někomu
nelíbí na ukrajině a chtěl by žáít v rusku, musí odejít do ruska.
totéž na donbase.
Rusko nechalo odejít - perfektní eufemismus, takže rusko je
nejprve v 1945 znásilnilo, obsadilo,40 let okupovalo - a pak je nechalo
odejít, když se zhroutilo.
rusko je vlastěn neskutečný dobrák, viď? .-))))
když se gruzie sama rozhdola, že zkusí vstoupit do NATO, rusko její
suverenitu resektovalo a vůbec tam neposlalo vojáky.
na ukrajině jim stačil dojem pomatenýho psychopata z kremlu :-))))
Kamilko, kamilko :-))))))))))))))))))))))
PS : Pokud by Krymané chtěli odejít z UA i s územím, muselo by se konat referendum v souladu s ústavou UA
Mimochodem, pokud Ukrajinci chtěli žít na ukrajině a ne v cccp, kde ta ukrajina byla, kam mohli odejít? .-)))))))))))))))))))
a ti každopádně s ruskem JEDNALI, ne že na něj vlítli s armádou
A pokud bys měla na mysli Donbas, tak ten rusko anektovalo až později, ve
2014 tam jen ruští vojáci - včetně girkina - pomohli rozpoitat tu
občanskou válku, kvůli které se pak rusák dostal do problémů a "musel" V
2022 provést SVO
Jo, našla jsem něco o těch biolaboratořích na Ukrajině:
https://rumble.com/vx9eo3-tucker-carlson-biolaboratoe-na-ukrajin.html
rumble je ruský zdroj, omlouvám se, na těch najdeš o biolaboratořích hodně .-))))))))))))))))))))))))
jj, nulandová docela sama a normálně v americkém senátu přiznala, že
na UA jsou biologické laboratoře, ve kterých probíhá výzkum i za podpory
amerických neziskovek. Jako v každé zemi světa, jako svého předsankčního
času i v rusku
Aha, a nevyvíjeli tam smrtící biologické zbraně, určené proti Rusku,
že?
(Například covid-19 + pravé neštovice, které mají 85% smrtnost.)
Ne, nevyvíjeli :-)))))))
Možná to tam zkoumali, nevím, to je myšlenka zcela mimo, v OSN se jí
vysmáli, když s tím rusák přišel, zoufalej, že nemůže najít
relevantní důvod svého svinstva :-)))))))))))
Jeffrey Sachs: Cenzurovaný rozhovor o válce na Ukrajině a poté i zakázaný a vymazaný z archivu TA3!
Skutecne nemelo a ani nema kde dal ustupovat a NATO vojenska technika je uz primo na jejich hranicich i kdyz prave podobne ohrozeni nikdy prijit nemelo a bylo to slibene i Gorbacovavi pri padu zelezne opony.
Ti idioti ze zapadu to ale skutecne hroti do jaderne valky.
https://www.nepodvoleni.cz/wp-content/uploads/1674/84/hledej_najdi_rekni_cz_titulky.mp4
Tak přeci ještě :
Karolko, napiš, kde byla vojenská technika NATO na území ukrajiny 27.2.2014,
když rusák anektoval Krym? .-))))))))))))))))))))))))))))
Co všecho tou okupací rusko posralo a porušilo, víš? : budapešťské memorandum z 1994 (které UA dodržovala a proto nebyla vůbec vyzbrojená a byla neutrální - měla neutralitu v Ústavě, tedy do NATO ani vstupovat nemohla, porušila by vlastní Ústavu, to by ji nejprve musela zrušit), rusko-ukrajinskou smlouvu o svrchovansoti UA z 1991, rusko-ukrajinskou smlouvu o statní hranici mezu RF a UA z 1991, 1994 a naposledy ratifikovanou v 2004. a mnohé další dohody a smlouvy
O jaderné válce žvaní jen rusák. v březnu 2022 zelenskij nabízel putlerovi jednání o neutralitě ukrajiny (tedy nevstoupení do NATO, což je zjevně hlavní "důvod" rusáka k tomu, co udělal - jak anexe krymu, tak občanská válka na donbase, případně po dohodě federativní uspořádání ukrajiny - to vše zněmožňuje přijetí UA do NATO ve standardním procesu) - proč to putler nepřijal????? a místo toho vymýšlel hldoy typu denacifikace, deilitarizace, biologické laboratoře, útisk rusáků, atd atp (prý i že atomové zbraně :-))))))))))))))
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/zelenskyj-rozhovor-s-ruskymi-novinari-interview_2203272108_til
Jestli začne jaderná válka, začne ji rusák. zcela bezdůvodně, jen aby prosadil svůj zcela mylný pohled an svět a svoje vraždění. rusák prohrál 27.2.2014. už mu nic nepomůže.
Na video mrknu. Mimochodem nedávno jsem slyšel zajímavou věc od jednoho vojenského analytika, že v moderních dějinách Země je v roli hegemona vždy země, která je současně největším výrobcem na Zemi. Takže v dnešní době je tím výrobcem Čína. Takže je otázkou času, kdy bude i velmocí číslo jedna . A tady to mají Číňani zajímavě shrnuté, včetně slibů ani palec na východ ...
https://czech.cri.cn/communication/3888/20220329/745714.html
Americký plán: porazit a poté rozdrobit, obsadit a vydrancovat Rusko, tím
se dostat na severní hranici Číny a tu napadnout (záminka a rozbuška:
Tchaj-wan).
Co se týče velikosti ekonomiky, tak se přestrkuje čína s usa.
co se týče síly ekonomiky, tak stále usa
logika je daná - sice velikostí ekonomiky je na tom čína a usa prakticky stejně, podobně (přestrkují se), síla ekonomiky je dána produkcí na hlavu - a tu samou velikost ekonomiky, jako v číně zajišťuje 1,3 mld číňanů, zvládá i 340 mil (4x méně) američanů.
co teď myslíš ty? .-))))))))))))))))
Je to dostatečně relevantní zdroj?
https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/1279099-kdo-vyrobi-nejvic-zbozi-na-svete-opet-cina
Jistě. Tohle ano.
Ale to sem dával defender, ne?
a jemu už jsme na to zareagoval : to je o VELIKOSTI ekonomiky, ne o síle.
jako myslet si, že se hegemonem stane někdo, kdo bude vytvářet 50 % světové eknomiky v podobě výroby hračeka tepláků, no já ti nevím .-)))))) stačí přestat to nakupovat.
zatím je to ale tak, že 54 % (možná se to onějaké procento změnilo) světové ekonomiky tvoří těch pár západních zemí.
Přesně jak jsme psal .-)))
čína se s usa handrkuje o hodnotu vyrobeného (to je o té velkosti
ekonomiky). takže závadné hračky ponožky, tenisky ap. vyrábí čína
.-)))))) to kvalitnější ale v licencích :-)))))))))
ale usa vytvářejí stejně velkou ekonomikuse 4x méně lidmi.
jo a mimochodem, stojí za to si zjistit, kdo to v té číně nakupuje, že
je schopná toho tolik prodat :-))))))))))
tedy kdo číně zajišťuje ten cca pětinový podíl na světovém obchodu
:-)))))
samozřejmě, svět jde dál, v budoucnu se může stát cokoli :-)))
Máš pravdu - může se stát cokoli . Třeba by si mohl brát vážně ty
rady - a omývat si přirození vlažnou vodou . Atd. Takhle tě můžu brát
jako chloubu naší psychiatrie . 888 880 888 - link 888.
Třeba bys mohl vzít vážně mou radu a nechal se omýt kyselinou
sírovou.
svoje tlf čísla si nech, abych ti je případně neblokoval datazama u tvých
lékařů, proč jim vůbec nejde tě z toho psychického onemocnění
vykutat.
"usa vytvářejí stejně velkou ekonomikuse 4x méně lidmi"
Link nefunguje, takže kopíruji (naštěstí jsem si uložila text, protože o nefunkčnosti linků vím):
Kdo drží svět v kapse a ovládá světovou ekonomiku? Jsou to tyto banky a tito lidé. Přečtěte si velmi zásadní informace
Autor odjinud
Publikováno 28.8.2015
Rubrika Studie
Teprve nedávno vešlo ve známost, komu patří tiskařský stroj na peníze,
který umožňuje Americe měnit nařezaný papír na prakticky jakýkoli cenný
zdroj. Na začátek však řeknu pár slov o americkém finančním systému a o
tom, proč USA usilují o roli světové supervelmoci. V poslední době totiž
vzniklo na toto téma množství fám, které jsou často velmi málo
reálné.
Mnozí vědí, že centrální banka, tak jak ji chápou lidé ve většině zemí, v USA není. Její funkci plní Federální rezervní systém (FED). Ten je současně nezávislou federální agenturou a soukromou akciovou společností se zvláštním statusem akcií. FED se skládá ze 12 federálních rezervních bank a kolem 3 tisíc členských komerčních bank. Rada řídící FED má 7 členů, kteří jsou jmenováni prezidentem USA a potvrzeni senátem. Každý člen dozorčí rady je jmenován na 14 let, což je v každém případě na daleko delší dobu, než na jakou ho prezident jmenuje. Prezident má formální právo kteréhokoli člena odvolat, ale toto právo téměř nikdy nepoužije (v médiích je dobře známý pouze jediný případ, k němuž došlo za Reagana). A to nás přivádí k následujícím úvahám.
V současné době radě předsedá Janet Yellen. Před ní tento post 8 let zaujímal Ben Shalom Bernanke.
V 19. století centrální banka v USA fungovala nepravidelně. V roce 1907 Státy zažily vážnou finanční krizi, která byla podle mínění expertů vyvolána uměle samotnými bankéři a potom týmiž i „překonána“. Ale tato krize společnost připravila na to, že finanční systém je třeba změnit.
Jako motor tohoto procesu vystoupil senátor Nelson Aldrich. Údajně dlouho přemýšlel, pochyboval a studoval evropské zkušenosti. A také uskutečnil tajná setkání s předními americkými finančníky (to už je daleko pravděpodobnější). Výsledkem této činnosti byl radikální projekt, který pak předložil kongresu. Požadoval zřídit soukromou centrální banku s možností jen minimálních státních intervencí. Senátora podpořila většina republikánů, ale to nestačilo. Demokrati měli konkurenční projekt – rezervního systému vlastněného a provozovaného státem. Nakonec zvítězila jakási kompromisn&iac ute; verze, kterou podpořili spíše demokrati než republikáni.
Důležitá poznámka: jeden z nejaktivnějších bojovníků za FED – Aldrich byl ve velmi blízkých vztazích s Johnem Pierpont Morganem a dalšími bankéři. A jeho dcera byla provdaná za… Johna D. Rockefeller mladšího.
V roce 1935 po přijetí bankovního zákona FED získal svůj současný vzhled.
Regionální federální rezervní banky mají statut samostatného právního subjektu. Každé oddělení má vlastní správní radu, jejíž 2/3 jsou voleny členskými bankami FEDu.
Kapitál federálních rezerv má akciovou formu. Banky kupující akcie, jak již bylo výše řečeno, vybírají větší část členů regionálních rad a dostávají dividendy (6 % ročně).
Nyní klíčový bod: Federální rezervní systém uskutečňuje emisi, vydávání peněz, které jdou na nákup obligací (finančních závazků) státní pokladny USA.
Zhruba řečeno, USA si u FEDu berou peníze na úročený dluh. Dolary USA – to jsou řekněme nikoli peníze USA, to jsou peníze Federálníhom rezervního fondu – jak již bylo výše řečeno – „akciové společnosti“. Stát USA u něj nakupuje dolary za obligace a potom tyto obligace vykupuje zpět… za dolary. Ale to je už s procenty! Vše je geniální a prosté. Opravdu?
A nyní to nejzajímavější.
USA mají největší dluh na světě v absolutním vyjádření. Ale zároveň mají nejvyšší úvěrový rating (pohybuje se v závislosti na ratingové agentuře od AAA do AA). USA nemají úvěrové riziko, pokud jsou dluhy vyčísleny v dolarech USA. A dolar je jednou ze základních světových rezervních valut. V něm je propočítáváno 80 % světového obchodu a provádí se okolo 42 % plateb ve SWIFT.
Samozřejmě že držiteli obrovského objemu amerických státních dluhopisů – fakticky věřiteli USA – jsou zahraniční státy: Japonsko, Čína, země OPEC, offshory Karibiku, Brazílie, Turecko, Rusko a další. Ale tyto dluhopisy jsou opět nominované v dolarech! A už více než 40 let je na zlato nemění!
Poněkud cynický komentář k této věci dal v poslední době pro „Radio Liberty“ vedoucí oddělení konzultační společnosti FAO Economics, v minulosti zaměstnanec Federální rezervní banky v New Yorku, jedné z 12 regionálních poboček Federálního rezervního systému, Robert Brusca:
„Americké státní obligace jsou nominované v dolarech a zaplaceny mohou být náležitě také jen v dolarech – ne zlatem, platinou nebo třeba řekněme pomeranči. Dolar je světová rezervní měna, a proto mnohé státy jsou samy zainteresovány na tom, aby investovaly vlastní valutové rezervy do amerických vládních dluhopisů. To v důsledku rozšiřuje možnosti amerických finančních orgánů v případě zásahu vyšší moci, například blokování amerických aktiv kterékoli země nebo jejich podílu na celkovém objemu státního dluhu USA. A důvěra k finanční moci USA ze strany druhých zahraničních držitelů jejich st&aa cute;tního dluhu není ohrožena…“
No samozřejmě…
Stav podílu zahraničních držitelů amerických státních dluhopisů v roce 2013 byl celkem 47,9 %, finančního sektoru USA – 38,2 %, nefinančního sektoru Spojených států – 13,9 %, FED – 16,6 %.
Ale jim všem USA dluží fakticky DOLARY!
A mnoho zemí půjčujících si peníze u mezinárodních finančních struktur (MMF atd.) dluží rovněž DOLARY!
Je tu však jeden velký rozdíl. USA si berou dolary u FEDu „na důvěru“. Ale jiné země si musí dolary „koupit“ a zaplatit za ně zcela reálnými věcmi: naftou, plynem, kovy, pšenicí, masem, kávou, kakaem, pomeranči a mnoha dalšími věcmi.
Přitom v USA od roku 1985 import vážně převyšuje export. Státy výrobky více dovážejí než vyvážejí. A rozpočet je od roku 2002 – deficitní.
Navíc „export“ USA obsahuje značný objem velmi pochybných „intelektuálních“ služeb, jejichž cena se diktuje psychologickými manipulacemi, tu přesvědčováním“, tu „donucováním“. Takže lidé i vlády platí neadekvátně víc peněz prostě za americké značky…
Výrobní cena řezaného papíru potištěného zelenými, šedými a žlutými barvami, je velmi nízká. Americká vláda si tyto papírky půjčuje za velmi výhodných podmínek. Pak se tyto „papírky“ předávají světu jako „světová měna“ a ekonomika celého světa začne jejich kurz zabezpečovat. Za to, že FED a USA odevzdávají fakticky barevný nařezaný papír, dostávají ve světové ekonomice „oživené“ reálné peníze, které už mají velmi vysokou cenu.
Tento systém uvalují na další země mezinárodní instituce, ministarstvo zahraničí, CIA, nadnárodní společnosti se svými soukromými vojenskými firmami, a kde je to nutné, i ozbrojenými silami USA.
Představte si pomyslnou nevelkou zemi mající nějakou výrobu a nějaké zdroje. Má legálně zvoleného, nezkorumpovaného prezidenta, který chce zemi rozvíjet podle svých nejlepších schopností, který se orientuje na pragmatická spojení s regionálními partnery a nepouští do země „parazity“. Ale na takové zemi vláda USA a FED nic nevydělají!
Nezávislého prezidenta je třeba prohlásit za tyrana a diktátora. Z místní sociální spodiny, vyděděnců se zformuje „demokratická opozice“. A dále už je to dílo techniky. Nebo se koupí generálové, kteří ve jménu „ideálů svobody“ přejdou na stranu „opozice“ a uspořádají převrat. Anebo se proti obyvatelstvu zorganizuje informačně-ideologická operace ukončená „oranžovou revolucí“. A není-li možné jinak, pak dojde pod nějakou záminkou k vnější vojenské intervenci.
Potom už stačí vytvořit novou vládu, která bude zcela pod kontrolou USA. Nová vláda bude říkat, že jsou třeba reformy a na reformy – jsou potřeba peníze. O peníze v dolarech se požádá nějaká mezinárodní finanční instituce, která je pod kontrolou USA. Mazinárodní finanční instituce řeknou, že peníze dají, ale jen za splnění řady podmínek, které dostanou ekonomiku země zcela do závislosti USA a jejich byznysu. „Nová vláda“ oznámí „nepopulární reformy“, aby bylo možné získat peníze. Do země vstoupí takzvaní „investoři“ – ve skutečnosti americké a evropské nadnárodní koncerny, které bu dou platit symbolické daně, vyvážet ze země zdroje nebo používat místní obyvatele jako levnou pracovní sílu (o cenné technologie se při tom samozřejmě nikdo dělit nebude). Potom se ty samé daně obrátí v dolary a dolary se „vrací“ s procenty do mezinárodních finančních institucí, odkud je opět vybírají USA a nakonec s procenty vrátí komu? – FEDu.
FED se zdá být tím nejvýhodnějším byznysem na světě. Nenese žádná rizika (vytištění obrázků na papírky – to je prostě směšné) a přitom dostává docela slušné dividendy z ekonomiky vytvořené na základě drancování celého světa.
A teď něco legračního. Západní experti s odkazem na své zdroje v bankovní sféře začali zveřejňovat informace o tom, kde je ve skutečnosti největším držitelem akcií FEDu:
Informace od R. E. McMaster:
Od Eustace Mullins:
A nyní si připomeňme, koho přítelem a čím příbuzným byl senátor Nelson Aldrich, který ve skutečnosti inicioval vytvoření FEDu? Když máte schopného lobbistu, můžete i více jak sto let sbírat svá procenta (v současné době 6 %) z veškeré ekonomiky USA a skrze ně z veškeré ekonomiky světa. A je to čisté, „bez hluku a prachu“ a naprosto bez námahy…
V této atrakci bezprecedentní štědrosti nebyl prakticky zahrnut SSSR, a je jasné, že tím někoho velmi silně napínal a dráždil. Proto také byly proti němu vrhnuty tak těžké prostředky.
Dnes jsou pro pány z FEDu jako kost v krku integrační procesy v rámci BRICS, EAES a dalších podobných organizací, v nichž jedním z klíčových účastníků je Rusko. Role dolaru a vnějších půjček od struktur kontrolovaných USA v rámci podobných mezinárodních organizací prudce padá a jejich ekonomiky přestávají pracovat na ekonomiku USA. A právě proto vznikají „majdany“ a války na Blízkém východě. Proto také mládenci s perfektně postavenou rétorikou vědecky vysvětlují, proč je třeba Rusko rychle „vytáhnout ze středověku“ a „učinit ho součástí civilizované společnosti“.
Ano, nezávislost na vlivných finančnících je těžká.
Ale chcete snad i nadále krmit pány z FEDu?
Já svoje dlouhé texty píšu, ty je musíš kopírovat? .-)))))
Pravda je taková, že USD klidně skončit může, USA na tom mohou i
vydělat.
Druhá pravda je taková, že zatím stále i čína nakupuje dolarové
dluhopisy, protože ještě stále je USD nejdůvěryhodnější měnou světa
.-))))
to vyřazování USD z obchodů mezi různými "rebely z leknutí" v asii ap. probíhá už asi 50 let a ještě se nestalo :-)))))
Naopak, Čína se už několik let amerických dluhopisů zbavuje,
úspěšně.
Měla bys relevantní zdroj? :-))))
možná mi bude stačit, když mi napíšeš, jak se jich podle tebe zbavuje
.-)))))))))))
Ne podle mě, ale podle věrohodných pramenů.
Jsi zoufale neinformovaný. V mainstreamu se o tom nedočteš.
Tak mi odpověz, dej seriozní zdroj, že se čína us dluhopisů zbavuje a
jak.
předesílám, pokud dojde k vyplacení dluhopisu po době splatnosti, nejdená
se o "zbavení se" us dluhopisu :-)))) to mu prostě vypršela platnost
.-)))
proč požád jen výmluvy, výmluvy, a zdroj nikde? .-)))))))))))))))))))))))))))))
kamilko????? že ty žádnej nemáš, ne seriozní? :-)))))))))))))))))))))))))
čína nakupuje poslední dobou méně amerických dluhopisů než dřív. takže už není největším zahraničním věřitelem, už je jím pár let japonsko. to je ale normální :-)))))
je možné, že čína zkusí nějakou dobu us dluhopisy nenakupovat, někdo
je nenakupuje vůbec :-))))))
ale mne fakt zajímá, jak se jich čína zbavuje, těch,co má
:-))))))))))))))))))
Zeptej se vojenského analytika a diplomata Martina Kollera. Ten to má z první ruky. A také profesor Peter Stanek. Rovněž JUDr. Kamenský.
Koleer nemá z první ruky nic, s tím se žádnej skutečnej odborník, natož oficiální místa, vůbec nebaví
staněk bude po včerejším odhalení mít spíš v hlavě démony :-))))))
kamenskýho neznám
prostě a jednoduše : pošli seriozní zdroj .-))
když ho nemáš, napiš : nemám. vycucla jsme si to z protředníčku nebo zhltla na FB či Aktech X .-)))))))))))))))))
Tzv. seriózní zdroje bohužel nejsou seriózní. Jsou to dezinformační
hnízda.
DOlož to, jako je doloženo, že koler je proruskej podvodník, staběk duchařskej blázen, aerosračkomet i soudem uznanej za lháře stejně jako ostatná dezinformační weby :-)))
zpochybni serioznost mých zdrojů stejnými důkazy, jakými jsou za neseriozní zdroje zdokumentovny ty tvé, když pominu, že vůbec věřit nějakýmu jednomu blbečkovi jen proto, že is dokáže založit na FB nebo ty trubko RSS kanál a vysílat tam svoje moudra, aniž vytáhne prdel z kelcovýho lůžka, už jen to je naprotá fantasie, ale vy to dotáhnete ještě mohem dál .-))))))))))))))))
Párkrát jsme řetl, že ty už nic nikam nepotáhneš a lecčehos se už
nedožiješ :-)))
nechceš si srovnat myšlenky? .-))))))))))))))))
Nechci být krutým prorokem, kamilko, ale ty se dožiješ spíš něčeho, co se ti krutě nebude líbit :-)))))))))))
"ty už nic nikam nepotáhneš a lecčehos se už nedožiješ" jsi mi teď
řekl poprvé, ty popleto.
"řetl" mělo být "četl", od tebe, ty jsi to psala, že ty už n, ale mladí :-)))))))))))))
ty popleto přemýšlivej a chytrej .-)))))))))))))))))))))
jinak já nepopírám, že čína ten potenciál s pomocí západu USA
dostihnout má, koneckonců vždyť jim to tam dělají západní firmy, na
jihovýchodním pobřeží, a dětská práce .-)))))
třeba takové baterie do elektroaut .-)))))
ale rozhodně to není už dnes a co bude těžko říct .-))))
Čína je jasný vítěz této třetí světové války.
Když se dva perou, třetí se směje.
pere se rusko s ukrajinou a já souhlasím, že čína se směje nejvíc, pak západ a pak ukrajina.
rusák má bramborovou medali ze 4 :-))))))))))
PS : V TOM, NA CO REAGUJEŠ, JSME PSAL O EKONOMICE, NE VÁLCE :-))))))))))
Čína tuto válku vyhraje ekonomicky. Jsi nějak nechápavý. Vyspal jsi se
vůbec?
Jakou válku? Válku RF vs UA? Jiná válka se nekoná
čína s ebojí i zaútočit na tchajwan, kamilko, alespoň zatím .-)))
Kamilko, jsi na tom tak zoufale, že věnuješ 98 %svých příspěvků mně
a ne tématu? .-)))))))))))))))
Smím také? .-)))))))))))))))))))))))))))))
(nemusíš odpovídat, esral bych se s nikým, kdybych měl potřebu, ale já
už tě nějak jako akceptuju, a chápu, že naložená ve zdrojích z FB a Akt
X, že na tom lépe být nemůžeš .-))))
Komu není rady, tomu není pomoci.
Je mi líto.
Psala jsem mnohokrát, že na FB nechodím, natož na AktaX. Zato ty čerpáš z
dezinformačního mainstreamu. To je pak těžká domluva.
Těžká domluva je, když tě 13x pořádám o seriozní zdroj a místo odkazu na ten zdroj s emi furt vypisuješ jen s výmluvama .-))))))))))))))))))))))))))))))
to vlastně není těžká doluva, to není žádná domluva
:-))))))))))))))))))))))
S tebou opravdu domluva možná není. Hlásáš oficiální stanoviska
místo pravdivých informací.
Poskytuji ti seriozní relevantní zdroje :-)))
Třeba :
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-cesi-jsou-dedicne-hnidy-napsal-rusky-nacionalista-girkin-40429620
:-))))
to je ten, co nebyl od 2014 na ukrajině a neválčil tam :-))))) tak si s tebou vytřel pozadí .-)))) gratulka :-))))
No, pořád lepší být teprve hnida, než veš. Hnida ještě neškodí.
Blahopřeji!
To o tobě prohlásil jeden z členů tebou adorovaného národa
:-))))))))))))))))
Kdepak, to mluvil o tobě. Ty věrně sloužíš stávajícímu režimu.
Člověk se nemění. Jak napsal Čapek:
Člověka nepředěláš, jenom se Ti vybarví.“ » Karel Čapek » „Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní; jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky; kdo byl věrný, byl věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív.
Girkon mluvil o češích Kamilko :-)))))))))))))))
ty nejsi čech?
luvil o nás obou, jenže já nejsme z rusáka posranej nadšením jako ty
:-)))))))))))))) čili mně blábolení toho teroristy nevadí, ale tobě by
mělo
Jen pro jistotu : Akta X = místnost/diskuse X :-))))))))))))))))))))))
Ne, moje ne.
Ty už jsi s tou dedukci na úrovni jedné nejmenované emigrantky.
Pokud si pamatuji, ty tm chodíš. Já ne :-)))))))) nejen že ani nemohu
.-)))))))))))))))))
už tam tedy nechodíš? .-))))
to by pro mne byla novinka :-))))
Tak když nevíš, co to je, jak víš, žes tam nikdy nechodila ? .-)))))))))))))))
Jedná se o diskusi Bylo za socialsimu lépe?
číňani to mají zajímavě shrnuté, akorát je to jen kopírování
ruské propagandy
NATO rusku slib "ani palec na východ" nikdy nedalo. už jsme tu psal kamile
myslím : co měli ti, kdo údajně dávali ten slib, tedy Baker, Kohl, Genscher
- společného s NATO???? Jak mohli mluvit a slibovat za NATO?
Ve skutečnosti dávali slib, který dát mohli : NATO se po sjednocení
Německa nepohne ani o palec na východ, míněno DO VÝCHODNÍHO NĚMECKA.
MimochodeM, i v případě Německa se jednalo jen o vojenskou strukturu NATO,
která se neměal posunout do bývalého DDR :-)))) Jinak Německo jako celek v
NATO být mohlo. A to je dodržováno dodnes, to nerozšíření struktury.
Chápal to Gorbačov i Jelcin, až Putler se rozhodl to "nechápat".
Zajímavě shrnuté nepropagandistickým mediem s odkazy i na konkrétní vyjádření politiků :
" Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z devadesátých let uvedl: „Téma rozšiřování NATO se vůbec nediskutovalo a v těch letech se o něm vůbec nemluvilo. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země to téma nenastolila, a to ani po zániku Varšavské smlouvy v roce 1991. Ani západní představitelé ji nepředložili. Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme nadnesli: zajištění toho, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po sjednocení Německa nebyly na území tehdejší NDR rozmístěny další ozbrojené síly aliance. Bakerův výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl učiněn v této souvislosti. Kohl a (německý vicekancléř Hans-Dietrich) Genscher o něm hovořili.“"
V textu je i odkaz na originál :
https://www.rbth.com/international/2014/10/16/mikhail_gorbachev_i_am_against_all_walls_40673.html
Co se týče základen v Polsku a Rumunsku - min ta v rumusnku byla
zbudována až v 2016, tedy po svinstvu ruska z 2014.
a navíc :
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/nato-otevrelo-protiraketovou-zakladnu-v-rumunsku.A160512_123803_zpr_nato_inc
rusko bylo pozváno a i se nějakou dobu účastnilo společného
bezpečnostního systému s NATO. ale putlerovi se to nějak rozleželo v
nemocné hlavince ....
Zajmalo by mne, kdy a kde a kolikrát se Putler od 1991 snažil se západem jednat.
Pak jsme tam někde zahlédl zmínku o ruské žádosti vstupu do NATO. První e o to zajímal Gorbačov, pak dokonce Putler. Ovšem jakým způsobem Putler?
" „Kdy nás pozvete, abychom se přidali k NATO?“ zeptal se v roce 2000 tehdy nový ruský prezident Robertsona. Ten mu odpověděl, že NATO nezve státy, aby se přidaly k NATO, nýbrž země samotné podávají žádost o začlenění se do Aliance. „My nestojíme v řadě se spoustou zemí, na kterých nezáleží,“ odvětil Putin.
Podle listu The Guardian rozhovor souzní s tím, co Putin řekl stanici BBC těsně předtím, než se stal prezidentem. Šéf Kremlu nevyloučil, že se Rusko k NATO přidá za podmínky, že „ruské názory budou brány v úvahu jako názory rovnocenného partnera“."
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr
Takže on ten kluk se dožadoval rovnoprávného postavení ruska v NATO s respektováním jeho požadavků ap., což by jistě dostal, pokud by neměl šílené, jak se má NATO stáhnout do Portugalska, ale on "nebude stát ve frontě s bezvýznamnými". zajímavé pojetí rovnocennosti členů, že?
:-))))
no nic :-))))))))))))))))))))
Dnes už není Rusko jen rovnocenné, dnes je mezi vedoucími - vedle Číny.
A to díky moderním zbraním, předbíhajícím zbraně NATO o jednu generaci,
to je 20 let.
rusko nemá zbraně, které by cokoli předbíhaly. ruská má jen a pouze hypersonické zbraně, které mají výhodu v tom, že mají větší šanci "utéct" protiraketové obraně, ale Patrioty a nové americké systémy jsou funkční i na ně.
tyhle hypersonické rakety NATO nemá, to je pravda, ale ono ani nemá důvod je mít.
na UA se krásně ukazuje rozdíl mezi ruskýma a NATO zbraněma - HIMARS,
javeliny, startreaky - naváděno GPS s odchylkou metru od cíle. ruské rakety?
15-50 metrů odchylka. je proto, nebo i hlavně proto, dokázali ukrouši
rusáka nejen zatavit, ale i "otočit" zpět do ruska.
tanky - ani nejmodernější ruské nemají na západní.
torpéda Posseidon. co prý umí i couvat a zatancovat mazurku. nevím, ještě je myslím nikdo v akci neviděl, rus o nich jen blekotá
nedělej si zbytečné iluze, kamilko, když na to přijde, přes rusáka přejde čína jen nohou vojáka a nezastaví se až za polárním kruhem a na hranicích ukrajiny, těch platných :-)))))
rus je v podstatě v prdeli, kamilko. jediné, co mu ještě zbývá, jsou ty
taktické a strategické rakety.
ale i ty stačí k tomu, aby nikdo na rusko neútočil a nechtěl žádné jeho
rozdrobení.
ty jsi takový vojensý analytik a stratég. nemáš to od kollera?
Kollera znám teprve něco přes rok.
Názory mám pořád stejné, můžeš si otevřít Lide.cz, kde jsem psala od
konce roku 2004.
Diskutovat pomocí videjek, navíc propagandistických ruských, fakt nebudeme, kamilko:-))))))
bud piš svoje vědomosti, znalosti, s odkazem na potvrzovací zdroj, kde se lze uvedneé dočíst max dominuty (nebo pošli kopii z něj), ale ruská videa (žádná videa) fakt ne, na to já nemám čas, ale hlavně potřebu, protože to jsou kakánky :-))))))))))
takhle se "diskutuje" v Aktech X, tk tam si to klidně realizuj :-)))
tady buď seriozní, prosím :-)))
DFakta jsou taková, že rusko shání už pár měsíců zbraně dokonce u
iránu (ty jejich dronový mopedy), dokonce u severní korei, jak je rusák
vybavenej nejmodernějšíma zbraněma :-))))))
a permanentně mobilizuje kvůli "speciální operaci", jak má lidí až to
není hezký :-)))) jak by to asi vypadalo, kdyby opravdu válčilo?
To čeká celý svtě, jak dopadne ukrajinská ofenziva, pokud začne :-)))
rus na to zatím zareagoval vybagrováním 70 km dlouhého zákopu
nejmodernější armáda světa :-))))))))))))))))))
no, nasázený tam má svoje :-))))
stačí pár himarsu, dvě tři termobary a bude stačit je zasypat
:-)))))))))))))))))
V Sýrii jim zrovna dvakrát nepomohly.
Muselo nastoupit Rusko a boje rozhodnout - Asád zůstal u moci.
Jen pro jistotu : víš, co jsou HIMARS? .-)))))))))))))))
Protože v Syrii žádný nebyl a není :-))))))
nebo máš serioznízdroj, že ano? .-)))))))))))))))))))))
In April 2016, it was announced that the U.S. would be deploying the HIMARS in Turkey near the border with Syria as part of the battle with ISIL.[33] In early September, international media and the U.S. State Department reported a newly deployed HIMARS had engaged ISIL targets in Syria near the Turkish border.[34][35][36]
Jaký omyl? Přesně ho vyspecifikuj. Já napsal, že HIMARS v syrii nebyly, to tvůj link POTVRZUJE.
Ty neumíš přiznat omyl?
Mimochodem, možná ti to uniklo, ale v syrii stále dobojováno, rozhodnuto - není. To asi proto, že to tam "rozhoduje" rusák .-)))))))))))))
Asáda se Američanům zlikvodovat nepodařilo.
Odešli se staženými ocásky.
Občanská válka v Syrii vznikla spontánně jako všude jinde
:-))))))))))))))))))
Ale dávám ti možnost doložit něčím víc než tvým dojmem, že za tím
stály USA .-)))))))))))
Mimochodem, u Kurdů na severu sýrie američani stále jsou :-))))))))))))
Kurdové nejsou američné, kamilko
rusové jsou syřné? .-))))))))))))))))
Oni je Američané ještě nenaturalizovali? No, až odtáhnou, vezmou si
pár svých věrných jistě s sebou, jako s Američany kolaborující
Afghánce. To bude zase na letišti nával.
U nás mají Kurdové obchod s kebabem. Jeden z nich se mě ptal, jestli
vím, kdo jsou Kurdové. Říkám: "Teroristi." Vyjel proti mně zuřivě, jako
to dělají cikáni (ostatně od cikánů je nerozlišíš). Stěžoval si, že
nevydělává, je stále v mínusu. Tak jsem mu dala tisícikorunu, že až
začne vydělávat, tak mi ji vrátí.
Nevrátil dosud. Prý je stále v dluzích...
Ty jsi takovej geopolitickej vesmírnej stratég, kamilko, od koho z těch tčí komiků (koller, staněk, kamenský) to máš? .-))))))))
Hezká pohádka, Kamilko, jedna z tvých mnoha :-))))))))))))
mají jich 26, rusák nezničil ještě ani jeden .-)))))))))))))
a zastavit ruskou ofenzivu a otočit ji zvládlo 12 HIMARS
.-)))))))))))))))))
Tak jaktože jim těch 26 himársů nepomohlo v Bachmutu, když i 12 jich to dokáže.
Oni je nemají jen v bachmutu a pokud vím, bachmut rusák dobýval 7
měsíců a snad ho ještě ani nedobyl :-)))))))))
navíc bachmut není strategicky nic závažnýho :-)))))))
s touhle otázkou by ses ale musel obrátit na ukrajinské velení, ne na mne
....
jo ještě bys mohl na kollera, staňka nebo kaneskýho, nebo jak
V mainstreamu takovéto informace nenajdeš. Pouze dezinformace, kterými
nás tady krmíš do zblbnutí.
V Mainstreamu ty tvoje lži najdu také - mainstream o nich informuje a spolehlivě je vyvrací.
vás do zblnutí nikdo krmit nemusí, vy už do toho systému informací zblbnutí vstupujete .-)))))))))))
Každý tomu říká jinak.
Až budeš mít chvilku, mrkni na ta videa se Stankem nebo Kollerem či
Kamenským. Pokud linky ještě fungují (já už jich našla plno
nefunkčních). Mluví o tobě.
Jj, každý tomu říká jinak. Vy říkáte lžím pravda a pravdě lži :-))))
ale výhoda je, že nejste schopni vůbec nic doložit :-)))
Tak jste se až oidipovsky upli ke několika pitomcům a jejich blábolení a
jste rádi, že vám házejí záchranný kruh a bvy s emáte čeho chytat,
protože sami nejste schopni realitu posoudit a vysvětlit :-)))))))
a ani vám nedojde, že ti tři a více pitomců si vás mažou na chleba jesvým názorem, účelovým .-)))))) takže vám nemusí nic dokládat, stačí, když vám to nasypou do videa a vy se poslintáte blahem .-)))
proto nemáš jiné podklady a zdroje, než ta videa a nebo co ti poskytnou ti dezolátní kašpaři .-)))
jediný důvod, proč bych měl sledovat videa naprosto bezvýznamných nul? .-))))))))))))))))))))
Podle mě i himársa lze zničit.
Navíc himárs je stroj, který jede bomby, tak mu můžou dojít bomby.
Podle ruských médií jich okupanté zničili už 60
Tolik jich UA ani neměla.
Ale většina himársů podle mě už zařvala.
Jistěže ho lze zničit, když máš čím a jak
Od doplnění raket je zásobování fronty
Myslím, že nezařval ještě žádný - vyšlou salvu 6 řízených a do 1-2 minuty jsou pryč.
Já věřím státní propagandě. Leopardi a pár hýmarzů vyženou Rusa až na dàlný východ. Nedej bože poslat na úkáčkov Kocába.
Tak HIMARS to dokázaly Rusák se mohl vzteky překousnout a posrat. Solovjov málem vybuchnul, celej zarudlej, zacharovová se zajíkala a kejhala jak potrevená gus, lavrov kobylí hlava nemohl mluvit :-))))))))))))))))))))))))))
A já tě žádám, abys mluvil slušně. Víš, že vulgární napadání
není dovoleno.
Žádám tě, a teď jako zcela vážně, abys zamezila selenovo lhaní k osobě a v osobní rovině diskutníka, je to naprosto nechutný.
napomenout jsi ho měla sama rovnou, já bych pak své nenapsal.
Proč by himársa nešlo zničit.
Lze ho odstřelit nebo na něho poslat bombu jako na jakýkoliv obrněný
stroj. To nemá svůj protiraketový deštník. Prostě někde spinká za
keřem, přiletí dobře mířená puma a je z něho atrakce pro ogary z filmu
Obecná škola.
Nemluvě o tom, že ho lze i převrátit někde v bahně atd.
Určitě už některé zařvaly.
Já někde píšu, že HIMARS nejde zničit?
Zatím není informace, že by zařval jediný .-))))
rusák nemá navádění .-)))) střílí v podstatě naslepo :-)))
:-)))))))
ach jo, kamilko, kamilko :-)))))
není lepší mlčet, když nevíš, co říct? .-)))))))))))))))))))
To ty bys musel přestat zahlcovat tuto diskusi svými mainstreamovými
dezinformacemi, a co by sis počal?
Čili jak vidno, JÁ VÍM, CO ŘÍCI .-))))))))))
Ale já se ptal na tebe :-))))))
To je slůvek o ničem, ale zdroj žádný. :-))))
asi by se ukázala jeho serioznost, viď? .-)))))))))))))))
Teda o ničem
o mně
:-)))))))))))))))
takže o ničem .-))))))))))))))
ale dležité je, že nejsi schopna poskytnout vůbec žádný lespoň trochu
seriozní zdroj (seriozní = neanonymní autor, prověřené (časem) medium, se
zodpovědností za poskytované zpravodajství, nezávislý autor, přiznání
ruska, ukrajiny, v negativních souvislostech, autor, který má kompetence a
přístup k datům, o kterých hovoří
a není to někdo neznámý, nemusí sestřihávat videa z rzných světových doba míst a souvislostí, kde 99 % času jen zahlcuje nesmyslama, ani nemusí vyrábět pomatené obrázky, které mají něco dokládat a nedokládají nic, ani to nejsou videa na 1,5 hodiny, o něčem úplně jiném nebo kde je jedna věta k probleatice, ale nikdo neví, kde řpesně :-))))
Myslíš, že ruská a putlerovo přiznní v ruské tv a mediích je
mainstream? :-))))))))))))))
jáse budu držet ověřených a ověřitelných faktů, jestli dovolíš
ne pohádek tří samozvanýcj princítek, kteří o věci nemají žádné relevantní informace, ani ít neohou, ale o to větší mají dezolátní publikum :-)))))))))))))))))))
Je fakt, že těmto lidem mohou rozumět jen ti inteligentnější z nás,
kteří jsou schopni myslet vlastní hlavou.
V tom je ten zakopaný pes.
Ano. A putelr vám to pak přiznámím komplet smete, tu vaši přemýšlivost a bláboly těch tří poděsů .-))
Z toho si nic nedělej a ani to nemusíš řešit .-))))
ztráta času nás obou :-)))))
Ale tak samozřejmě, že rusko má nějaké zbraně :-)))))))))))))))
z 50. let :-))))))))))))))))))
ostřelování taky už přestalo, nestíhá vyrábět, nemá čipy, samaljoty
raketirne došly .-))))))))))))))))))))))
ty fakt vůbec nesleduješ dění na ukrajině a v rusku? .-)))))))))))))))))))
Hlavní je, že ho sleduješ ty a zahlcuješ nás svými "pravdami" z
oficiálních zdrojů.
Jak psal BeveVe: jsi šašek. Hned druhý po Volodymyrovi.
Jsi roztomila, jak když nemáš co napsat, sklouzneš do osbní doviny a
snažíš se zesměšnit a urazit :-)))))
Asi jsi mi sympatická čím dál víc :-)))))))))))))))
Znova bych se ve tvém zájmu zeptal : není lepší mlčet? .-)))))))))))
Tak on je vystudovany pravnik a jeste se uplatnil jako herec a nyni jako prezident. Predevsim je ale hlasatel svobody narodu, zaslouzil by si Nobelovu cenu.
Vedle Obamy, který má za dobu svého prezidenství na triku 7 válek, by se
Zelenskyj jistě dobře vyjímal.
Svoboda je nejvetsi dar, ktery clovek dostal od Boha(podle bible), kdo si ji nevazi, ten ji taky mit nebude. Zelensky je jeden z lidi, ktery si ji vazi, prave proto, ze je zid a ze vi, jake to je, kdyz ji clovek ztrati. Proto si myslim, ze nakonec se ji Ukrajine dostane , sice za ztraty mnoha zivotu, ale kdo o ni bojuje, nakonec ji dosahne.
Možná zůstane nějaká Kyjevská oblast a bude si říkat Ukrajina.
O zbytek se podělí Polsko (Lvov), Rumunsko, Maďarsko a Rusko.
Já se ptal na odborníky. Ne na yutuberský a jiný videonuly, Kamilko. Zatím jsme zaznamenal jediného odborníka, kterého jsi linkovala, Sachce, ale to je odborník na ekonomiku a mimochodem propagátor "terapie šokem", rozhosně není odborníkem na válku na ukrajině :-))))))
Odborník je ten, koho za odborníka uznává odborná veřejnost, kamilko.
Tak někoho takového bys měla? .-)))))))))))
Ano, ty mnou jmenované nebo uváděné.
Poslyš, já vaše dezinformace čtu pořád, nemohl bys na oplátku shlédnout
mnou uznávané osobnosti? Lépe bychom se domluvili. Ty totiž zjevně o nich
nevíš nic, kromě mainstreamových pomluv a dezinformací. Pak se nediv, že
jsi nejen po zdejším serveru znám coby šašek.
kdo je kde znám jako šašek, to nechám na každém
:-)))))))))))))))))))))
Ty moje zdroje nečteš, to mám ověřeno.
Tak dobrá, dej 2 videa do 10 minut s těmi tvými "osobnostmi" k tématu
válka na ukrajině :-))))))
já si je poslechnu a rozeberu je :-))))
Rusko provedlo válečnýzločin proti mezinárodnímu právu a napadlo
ukrajinu
Rusko okupuje Krym
Rusko rozpoutalo a zachránilo proruské separatisty na donbase vést občanskou
válku
Rusko páchalo na UA válečné zločiny
v jaké další oblasti bys chtěl jaké důkazy jsem předložil?
Tvoje USA pošlapali mezinárodní právo x krát. A ty jsi jen malej,bezvýznamej obdivovatel tohoto novodobého neokolonizátora. Nic neznamenáš. A i když Rusku nefandím,nebo ho i nemám ho rád (moc autokratickej režim na můj vkus),ted ted Rusko bude muset použít maximální sílu,protože jediný slovník kterýmu rozumí lidi jako ty je síla. Na osvobození Krymu nebude mít Ukrajina dost lidí. Ledaže tvoje vůle by ho osvodila. Nic ? Zabouchej pestičkou a nechej za zahrabat někam do pole. No a to je všechno :-)))
Antoušku, 100x jsme se tě ptl kdy a kde, nedoložil jsi nic, zmůžeš se na 15000 vietnamců za den :-)))))))))))))))))
Už neotravuj .-))))))))))))))))))))))) Nemáš mi co říct :-)))))))))))))))
Co budeš dělat až ta Ukrajinská ofenzíva skončí skoro bez výsledku a na další nebudou mít už sílu a hlavně lidi ? Hodíš si laso ? Dostaneš sračku a poletíš na záchod ? Utopíš se ? Posereš se ? Vlastně to už jsem říkal :-)) Ještě jednou - nejsi nic a jediný slovník kterýmu ty rozumíš je slovník z pozice síly. Pak mluvíš jinak. Stejně tak jak ty tvoje USA a západ. A tak to je
PS : já jsme uvedneé vaše dezoláty a dezinformáty četl a slýchal
několik let. osoby jsou stále stejnéa zjevně stále stejně prolhané, není
třeba se jimi zdržovat.
ale udělám tokvůli tobě :-))))))
Kdokoliv kdo má jiný názor než ty je dezinfornátor. Jistě,pravdu máš jen ty. A proč ? Protože proto. Protože Krak. Jistě.
To tvrdíš ty a tobě podobní. Ale to je váš názor. Váš. A vy fakt nejste něco víc. By jste jen darebáci co si demokracii ukradli pro sebe
Vojenský ofenzívy se nevyhrávají bez letecké podpopry. Bylo by to v historii vojenství první případ že ofenzíva bez letadel a za početní nevýhoda by byla úspěšná. Podle mě se zastaví tak na čtvrtině,osvobodí pár vesnic a to bude všechno. Navíc Rusko mělo čas se na ní připravit
Ukrajinská ofenzíva je bez letecké podpory - fakt. Ukrajinská strana má výraznpou početní nevýhodu - fakt. Já jen píšu fakta,imbecil co chápe jen to se se mu hodí se směje. Jasně,vyhrajou to,věř tomu,tvá vúle pohne zeměkoulí. Něco tak blbýho se nevidí jen tak....
Rusko nedokázalo za 14 měsíců ovládnout vzdušný prostor
:-)))))))))))))) Fakt.
Ukrajina má víc vojáků než rusko na UA - FAKT :-)))))))))))
Ty píšeš hovna, antoušku .-))))))))))))))))
Ale tobě je to jedno, protože ti to ani nedojde :-)))))))))))))
Rusko tam kde potřebovalo si prostor ovládlo,na riziková místa neche posílat drahé letouny a nebo to tam mastit jako ti tví milovaní amíci třeba ve Vietnamu - fakt. Rusko má na Ukrajině v podstatě jen expediční zbor,může zmobilizovat další staisíce - fakt. Z těma hovnana se zklidni,nebo ti vrátím pět krát tolik a vysmahneš odsud že se nebudeš sfačit divit,ty proválečnej úlisnej potkane
Rusko chtělo ovládnout celý luhaňsk a Doněck. ovládlo hovno
.-))))))))))))))
Jistěže nechce posílat drahé letouny, když mu je sestřelují startreakama
:-)))))))))))))))))) rusko je totiž o 20 let ve vojenské technice před USA
.-))))))))))))))) s desetinovým rozpočtem na zbrojení :-)))))
jo jo, 200.000 vojáků tam vlezlo v 2022, od té doby dalších 300.000
mobilizováno - expediční sbor :-))))))))))))))))))))))))))
právě jsme se smíchy pochcal .-)))))
Konec, anťo, s tebou je debata smrtící, bych se tu umlátil smíchy o stěny :-))))))))))))))))))))))))
Ano, Ukrajina má převahu vojáků 3:2 až 2:1. (Zdroj: generál Pelz)
Přesto prohrává, i se všemi těmi nejmodernějšími zbraněmi dodávanými
celým NATO.
ano, o tom nejlépe svědčí ten obrázek, mapa, co zabralo rusko k
27.3.2022 a co zabírá dnes :-))))))))))))))))))
ona je fakt až nemístná srnada s váma oběma .-))))
Kamilko, čekám na ta dvě videa do 10 minut (př. si jen 10 minut pustím, fakt na tom nemíním trávit 20a víc, to by muselo být hodně zajímavé ), budu nakukovat, jestli je dáš :-))))
co jsi poslala ty sama, jak rusko mělo i bez krymu zabráno asi 20 %
ukrajiny, vč. kijevského okolí :-))))
o 12 měsíců později mjí třetinu uvedneého. vítězí
:-))))))))))))))))))))
vykopali si 70 km dlouhej zákop :-))))))))))
to ví každej normální vyrovnanej člověk, proto mezi takový už raději nelezeš, tady zapadneš...
Normální vyrovnanej člověk nebere jadernou válku jako přijatelnou dan za poražení Ruska. Jestli tohle nechápeš navštiv psychiatra,ty omezenej tupče
Ale vždyť my víme a tvrdíme, že Putler není normální ani vyrovnanej, a možná ani člověk.
Normální určitě není, těžko najít jemu rovného. Je výjimečný po
všech stránkách.
Sazořejmě, je to paranoidní psychopat.
Co ty provokace, Kamilko, moc mne to zajímá. A kterých 8 let.
jo, největší masový vrah dnešní doby...
opravdu vyjímečný, přál bych ti ho jako domácího mazlíčka...
jadernou válkou vyhrožuje jenom rusko, psychouši...
a ty jsi z ruska posranej až za ušima...
A už to Rusák NATU řekl, že s ním bojuje?
Protože NATO to ještě neví .....
Začínáš bejt vtipnej pomalu jak obrázky v provládní kampani o tom jak důchodci jásají nad tím že vláda upravila valorizaci důchodů navzdory opozici
Ukaž mi nějaký takový obrázek, Antoušku .-))))))))))))))))
A ře je z provládní kampaně ...
Jo, btw, pusť si dnešní první část OVM .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A proč posílá Ukrajině peníze a zbraně, když proti Rusku nebojuje?
Ty jsi tu před pár dny tvrdil, že například SSSR válčilo ve Vietnamu
nebo Korei apod., neboť tam posílalo zbraně.
Ukrajina je suverenní země a jako taková si může objednávat zbraně,
brát půjčky, úvěry, dary.
To jsinevěděla?
Ne, to jsme netvrdil, CCCP válčilo v Afghanistánu, protože tam mělo armádu :-))))))))))
co ty provokace a 8 let?
Víš co, ve volném čase, Kraku, si vyhledej na diskusích téma Ukrajina
po napadení Ruskem, tam si počteš.
Posílala jsem ti linky na spoustu článků a videí, tys je ani neotevřel a
drze jsi žádal o jejich opětovné zaslání.
Zapomeň!
žádné provokace se ze strany USA rusku neděly, to je celé...
naopak, provokace rusákem na Ukrajině vypukly hned po ukradení Krymu a osm
let ruští separatisti na Ukrajině dělali bordel a zlo...
No vidíš, má pak cenu s tebou diskutovat? Všechno vidíš naopak.
Měl bys začít přemýšlet a hledat si prameny.
Tak už dohledej ty prameny, jaké provokace rusáka vyprovokovaly, co mu kdo 8 let dělal, co si nezasloužil, a že NATO válčí na UA .....
Co to je za konspirační sračky? .-)))))))))))))
Že ty nemáš k dispozici žádný normální, seriozní zdroj, jen amatérské
slátaniny? :-))))))))))))))))))
Teď už jsi mě vážně naštval.
Ban.
A pokud sem přijdeš opět pod dalším nickem, nahlásím tě LuRymu.
Až si ty prameny poslechneš, mohu ti poslat další.
A abys na jejich shlédnutí měl čas, uděluji ti ban za obcházení blokace. Máš ho do pátku.
aaaa, demokracie, kamilka v úzkých, tak se toho zbaví :-)))))))))))))))))))))
Pošli něco nomrálního, autorizovaného, seriozního, co potvrzují další seriozní linky
to, co jsi poslala, jsem už viděl, to je hrůza :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
aby se Ukrajina mohla bránit a rusko nenapadlo celou Evropu, jak
vyhrožuje...
to je novinka, že?
Jo jo, Rusko napadne celou Evropu, proč by ne, není nad rychlou smrt a
padnutí v boji.
protože jsou to barbaři, na fejsbůku neříkali jak se zastaví až u
Berlína nebo u Atlantiku?
o plánu zabrat Moldavsko taky nic nevíš?
V Moldavsku už rusák je, to víš, ne? A okupuje tam kus území, víš to?
Proč by ne? Moldavsko je po Ukrajině druhá nejchudší země Evropy. Po
takových Rus jde jak slepice po flusu.
To by muselo být na hlavu, kdyby nechtělo ruskou pomoc, zvednout se ze dna.
možná jsem to napal u koreje, ale ne že tam válčilo, ale že se účastnilo na druhé straně
No tak proboha už předlož důkazy, že proti Rusákovsku válčí NATO, copak po tobě chci něco nemožného? :-)))))))))))))
Generální tajemník NATO to obevřeně řekl minulý týden že prioritou je porážka Ruska. Takže NATO válčí z Ruskem,zatím prostřednictvím Ukrajinců zásobených západními zbraněmi. A to že NATO nedorazilo přímo osobně ještě ? A taky nedorazí,ještě ted si pamatuje jak zdrhalo z Afganistánu přes posranýmu pasáčky koz
Včara u nás byl známej z Jupiteru a řekl, že prioritou je porážka
Ruska.
Tak paráda, proti Rusku válčí celej Jupiter :-))))))))))))))))))))))))
Kdepak, tam válčil jen Rus a NATO jen dodávalo mudžahedínům zbraně,
výcvik a finance, prostě máček.
Pak si to zkusili sami, byli tam dvakrát tak dlouho jako Sověti, a odešli se
staženým ocáskem. A to přitom Rusové mudžahedíny nepodporovali, porazili
je jen ti venkovští pastevci.
:-)))
Nesmíš si plést NATO s jednotlivými zeměmi .-))))
NATO v Afgh nikdy nebylo :-)))))))) pouze některé státy, které byly a jsou
současně členy NATO, ale to není totéž :-)))
mudžahidům pomáhaly SA, ne NATO
a v 2001 do afghanistánu vletěla koalice států světa, schválená OSN
.-))))))))))))
A ODEŠLI Z NÍ, I AMÍCI, PO DOHODĚ A PODPISECH SMLUV .-)))))))))))))))))
Jistě, jako z Vietnamu, Korei, Sýrie atd. Prostě s vavříny na lafetě.
Tyo tom nevíš, že amíci chtěli odejít už o 6 let dřív, ale ukecali je (afghánci) tak ještě zůstali, ale pak už šli? .-)))))))))))))
Kolaboranti možná. Věděli, co je čeká, až Amíci odejdou. Spravedlivý
trest.
A už mě Krak obtéžuje ve vzkazníku.-) To je psycho jako z amerického
filmu
Na mě také hned vypálil.
Přestala jsem jeho vzkazy otvírat.
Bude tě úkolovat, co sem máš od něj dát...
Obávám se že to asi neklapne.-) Zatím nejsem v pozici se někým
úkolovat v realit|ě, ne tak ve virtualitě. Já se sem chodím jenom bavit
Krak to bere příliš vážně, žije tím.
Ví, že jeho názory jsou neobhajitelné, tak se obrňuje mainstreamem.
do jinému jámu kopá, sám do ní padá...
ostatně, NATO ještě na to bojiště nedorazilo
Má tam své jednotky, hodně jejich bojovníků už i padlo.
Tohle je dokument ze 14. ledna:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6717700604924274&set=a.433238323370565
jj, to se dalo čekat .-)))))))))))))))))
no nicméně jsi to musela otevřít, když nám to posíláš, ne?
no pokud bys na něj nechodila, nebudeš sem na něj dávat linky. ale chápu, to je rozum sousedního fora, FB -)))))))))))
Jistě, jsou to prameny, po kterých stále voláš, ale neotevřeš si je,
protože se bojíš, že otřesou tvou vírou.
Já jsme si je ale otevřel a zjistil, že už jsi mi je jednou posílala, dokonce v takovémhle balíčku :-))))
je to hrůza .-)))))
je to rozsudek nad rozumem .-)))))
pomník inteligenci, co tam dotyční předvádějí :-))))
neuvěřilas tomu, že ne? .-)))))))))))))))))
Ale no tak !!!!!
Co a nulu je Martin Malich? :-)))
Proč neposlal link přímo na ti izraelské vydání a čeho?
:-)))))))))))))
A kde se an tvém odkaze píše o JEDNOTKÁCH NATO NA UA? .-)))))))))))))
To, co tam ten trouba píše, a není to pravda, by se mohlo týkat max dobrovolníků ze zemí NATO :-)))))) JAKO MÁ RUSKO DOBROVOLNÍKY Z BĚLORUSKA, ČEČNY, AZERBAJDŽÁNU, SYRIE AP.
Ne, Kamilko, NATO s tusákem neválčí, ne :-))))))))))))
Opravdu neválčí :-)))
CO ty provokace a 8 let? Dáme něco dohromady?
Chceš na to čas?
Nechci na to čas. Nehodlám o tom s tebou diskutovat, protože tobě je
marné něco vysvětlovat.
S tím, že sis mé odkazy neotevřel, jsi mě naštval. Dalo mi dost práce je
vyhledat.
Já tě ale včas upozornil, jako odkazy otvírat prostě nebudu.
Přitom teď ten FB od vedoucí odvedle z X jsme otevřel a toho tvýho staňka
si taky posledchnu, toho jednoho :-)))))))
nicméně nic mi nevysvětluj : jen mi napiš, jaké provokace USA donutili rusáka začít vraždit na ukrajině a roč se nechali vyprovokovat k bestiálnímu válečnému zločinu a vraždění na UA?
TAKÉ MNE ZAJÍMÁ TĚCH 8 LET, KDY TO BYLO ....
8 let = 2014-2022
8 let likvidování Rusů na Donbase.
8 let vyzbrojování, štvaní a cvičení Ukrajinců proti Rusům.
Provokace USA:
Zprávy o vyvíjení bakteriologických zbraní na Ukrajině pod americkým
vedením a pro napadení Ruska (16 biolaboratoří bylo také prvními cíli po
napadení Ukrajiny).
Vyhrožování atomovými zbraněmi, které USA dodají Ukrajině k použití
proti Rusku - to byla poslední kapka.
Ještě v předvečer invaze Putin ve svém projevu Ukrajinu a hlavně USA, tj.
NATO, varoval. Nedali si říci. Naopak zesílili boje na Donbase.
lži, nic víc než ruské lži...
ale ty je budeš točit dokola, protože nic jinýho nemáš...
žádné dodávání jaderných zbraní Ukrajině nikdo nesliboval, sežereš
každou sebestupidnější lež, co rusák vypustí...
Ukážeš nám, kde kdy a co přesně vypustil zelenskyj? funguje ti ještě ten odkaz? :-))))))))))))))
To hlásal v televizním vysílání.
Proč stále voláš po odkazech, když si je pak stejně neotevřeš?
Tak linkuj nebo adresuj to TV vysílní
tvé odkazyjsme si otevřel už tehdy, co jsi mi je poslala porpvé - soudím, že ten seznam linků máš někde vložený a jen to překopírováváš, hledat to nebudu, ale podle mne jsi mi to tehdy poslala i ve stejném pořadí. o tom se hádat nebudu, dobré je, že tyhle linky jsi neztratila, se ti neztratily a fungují :-))))))))))))))))))
ale je to otřes :-))))))))))))))))))))
takže čím bys ty bláboly a sestřihy a slepence případně tvrzení neznámých autorů z tvých linků podložila, nemáš, rozumím tomu správně? .-))))))))))))))
tY, ČOVEČE, JÁ MÁM TAKOVÝ ZVLÁŠTNÍ POCIT .......
Nepřepadlo v únoru 2014 rusko ukrajinu, neanektovalo krym
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anexe_Krymu_Ruskou_federac%C3%AD
a nerozpoutali rusákové občanskou válku na východní ukrajině?
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_na_Donbase
s tím, že z krymu i donbasu separatisti a rudá armáda pokud nepozabíjeli, neunesli do ruska, tak vyhnali všechny ukrajince a páchali tam na nich genocidu?
Samozřejmě v té občanské válce, kterí pak 1,5 měsíce po jejím rozpoutání rusákama, vzbikla, už umírali obě strany, ale co je hlavní :
To je divné .... jak to máš s krymem a donbasem ty?
Na Krymu začínali Američané stavět své základny, tak jim Rusové
udělali čáru přes rozpočet.
V referendu se 96,77% voličů vyslovilo pro připojení k Rusku.
Španělé jsou demokrati? Asi jako Amíci.
Rusko bylo všemožně provokováno dlouhodobě. Ale jeho chyba je, že se vyprovokovat nechalo. Přesně to západ chtěl, Rusák blbec na to skočil, a teď krvácí v nekonečné válce a na neutrálním území. Západ se jenom chechtá, jak je Rus blbej.
No, že by se zrovna chechtali, to bych neřekla.
Ukrajinci jim to zjevně prohrávají, tak budou muset vymyslet na porážku
Rusa jinou provokaci. Potřebují Rusko vyrabovat, když jim to po bezuzdném
devítiletém řádění Putin zatrhl.
Proč by se nechechtali. Škube se Rus s Ukrajincem. Západ to jenom roztleskává.
Smáli se důvodům rusáka, protože i tupec dávno ví, že sirusák ty důvody vymejšlí. už jich vymyslel asi 7
ten nejpravděpodobnější zmínil putler naposledy "navracíme".
ano, rusák se zjevně rozhodl, že minimálně zbývající země mimo NATO si
prostě nechá :-)))))
k čemuž ale nemá sebemenší právo a vše, co předvedl na UA, je válečný
zločin, už od 2014.
Smějí se, že se bijou, že na tom Rusáci krvácijou. Ukrajina je jim u
, ať vychcípe,
hlavně že Rusák si vyláme nějaký zuby.
Přesně tak.
Jde jim o zničení Evropy, stejně jako v předchozích dvou světových
válkách, které také vyvolali oni a nesmírně na nich vydělali.
Opravdu ev OSN ruským vymýšleným důvodům smáli .-))))
ono je to těžký se udržet, když ti rusák co 14 dní říká jiné důvody .-)))))))))))))))
Ukrajinci jsou zatím ti aktivnější, rusák se zakopívává .-))))
Jako že západ vymyslí nějakou novou provokaci a tím rusáka poraí?
:-))))))))))))))) Kamilo???? :-)))))))))))))))))))))
Jo západ 9 let bezuzdně řádil v rusku aputler jim tozatrhl? .-))))))))))))))))))))))))))))))
Spíš ta šikana ruské menšiny, všeobecný bordel, únosy lidí, touha po
amerických základnách na hranicích s RF, touha lézt do NATO. Sami lidé na
východě chtěli radši pod RF, jakej tam je bordel, nefunguje nic, s Ruskem by
se měli
líp.
Až do 15.4.2014 rusáka na UA nikdo nijak nešikanoval .-)))))))))))))))
Bordel a únosy začly až 1.3.2014, a provozovali je proruští teroristi a
rusákovská armáda.
Žádná touha po US zákaldnách se nekonala, ale i kdyby, UA bya svrchovaný stát, který až do 2014 dodržoval budapešťské memorandum a ani se nevyzbrojoval. Po 2014, kdy BM posralo a zadupalo rusko, se už nikdo nemůže ničemu divit.
lidem na východě (a krymu) NIKDO NEBRÁNIL se sebrat a odejít do ruska.
teď tam nic nefunguje, díky rusákovi. do 2014 tam fungovalo vše skoro stejně jako v rusákovsku. akorát korupci měli ukrouši menší
Tak třeba:
Bezplatné zdravotnictví: V Rusku funguje, na Ukrajině nefunguje.
Na Ukrajině dostaneš raka a pokud nemáš balík ve strožochu, prostě zdechneš.
Bydlení, energie, bezpečnost, vzdělání, zaměstnanost, všechno v Rusku funguje líp jako v UA.
To není prvda. Ped 2014, než rusák rozmrdal ukrajinu na hadry, fungovalo i
na ukrajině, jako v rusku, ale jeho rozsah byl jný než řeba u nás, to je
ale normální
proti rusku ale principielně stejně
nemůžeme se bavit, jak to funguje dnes.
pokud se budeme bavit o době ped 2014, byla ukrajina PERMANENTNĚ jen asi o 2
místa horší než rusko.
to se dá normálně srovnávat
Ukrajinu rozmrdala na hadry korupce a bordel.
Má snad největší korupci na světě.
Největší korupci v evropě má rusko
druhou největší ukrajina
ukrajinu rozmrdalo rusko.
už nejméně od 2012 má největší korupci v evropě rusko. viz výroční zprávy TI KE KORUPCI, VOLNĚ NA NETU
např. https://www.transparency.cz/cpi2021/#gallery
zbytek si odvoď od toho linku sám, jistě pochopíš, jak
Referendum se konalo i na Donbasu, už tenkrát požadovali Rusové
nezávislost.
Nyní již připojení k Rusku.
DOnbas je stále ukrajinský
Referendum se tam konalo už na čistě okupovaném území, ze kterého byli
ukrajinci zcela odstraněni, vymístěni
před 2014 žilo na donvbase 57 % ukrajinců a 38 % rusů. referendum by tehdy dopadlo úplně jinak.
Provokace USA:
Zprávy o vyvíjení bakteriologických zbraní na Ukrajině pod americkým
vedením a pro napadení Ruska (16 biolaboratoří bylo také prvními cíli po
napadení Ukrajiny).
Vyhrožování atomovými zbraněmi, které USA dodají Ukrajině k použití
proti Rusku - to byla poslední kapka.
Ještě v předvečer invaze Putin ve svém projevu Ukrajinu a hlavně USA, tj.
NATO, varoval. Nedali si říci. Naopak zesílili boje na Donbase.
Nepamatuješ?
Hrozba, kterou musíme zastavit: Babiš, za ním načuhuje zašklebenej Putin.
Změna, které můžete věřit: Fiala, Jurečka, vychechtaná Pekarka.
Co má Babiš s Putinem?
Těch trapných plivanců na Rusko bylo na západě plno. Všude.
Tou válkou už Putin neměl co si pokazit.
Nenávist svazáků byla maximální.
Milej Selene.
Nebylo vůbec nic.
A pokud, tak až po 2014.
TO TEHDY, NE V 2022, RUSKO NAPADLO UKRAJINU, PROBOHA, udělej si pořádek v dataci.
Ruská agrese proti ukrajině trvá už 9 let. poslední rok to jen expandovalo v otevřenuo válku ruska
Provokace USA:
Zprávy o vyvíjení bakteriologických zbraní na Ukrajině pod americkým
vedením a pro napadení Ruska (16 biolaboratoří bylo také prvními cíli po
napadení Ukrajiny). - LEŽ VYPUŠTĚNÁ RUSKEM. OSN SE TOMU VYSMÁLO. V
každém případě i kdyby to byla pravda, co je to za provokaci? Biologické
laboratoře má i Rusák.
Vyhrožování atomovými zbraněmi, které USA dodají Ukrajině k použití proti Rusku - to byla poslední kapka. LEŽ O KTERÉ VŮBEC NEVÍM. Kdo s tím proboha přišel? .-)))))))))))) A hlavně : kdy? Jestli po roce 2014, bylo by to normální - rusák napadl ukrajinu v 2014
Ještě v předvečer invaze Putin ve svém projevu Ukrajinu a hlavně USA, tj. NATO, varoval. - MŮŽEŠLINKOVAT TEN JEHO PROJEV, CO KOHO A PROČ VAROVAL?
Nedali si říci. Naopak zesílili boje na Donbase. - donbas a krym je ukrjainský a ukrajina má právo si ho vzít a vezme si ho zpátky. stejně tak krym. to byla naopak probokace rusáka, zabrat území ukrajiny, ne? .-))))))))))
Ono totiž udržovat pohromadě slepenec států, které s tebou pohromadě
být nechtějí, to nelze udržet navždy :-))))
a jen tě to vysílí .-))))
UA je 4x menší. Dojdou lidi. Rusko může mobilizovat ještě stokrát.
Jo? .-)))))))))))))))
Zajímavé, rusko mělo pořádný problémy už při první mobilizaci
.-))))
a víš proč? protože nevede válku, ale jen speciální vojenskou operaci :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
to je tn problém, že rusko válku vést nemůže ani před svýma, protože
by pak muselo vysvětlovat :-)))))
no a taky mu plno branců zdrhlo.
a pak si klidně proveď jednoduchý propočet koli že lidí může mobilizovat rusko a ua, když znáš počet obyvatel 146/40 mil, po odečtení žen, dětí, starců, neschopných a také délkou chráněné hranice i mimo hranici UA atd atp :-)))))))))))))))))))))
a zjistíš, že rus moc už k dispozici nemá :-)))))
navíc má 3x vyšší ztráty než ukrajina :-))))
Ztráty Ruska jsou 1:7 proti Ukrajině.
Odkazy jsem dávala mnohokrát. Nevěříš-li jim, pak si najdi uniklé dokumenty Pentagonu.
To je přehnaný, to už by byla Ukrajina poražena.
Podle mě jsou ztráty RF : UA 2:1
Rusko ztrácí víc, protože je host na cizím a vede agresivnější útok na dvě linie.
Ba ne, ztráty 7:1 potvrdil i generál Pelz, Turecko a Izrael, uniklé dokumenty Pentagonu.
Viz turecký dokument, převzatý z izraelského pramene:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6717700604924274&set=a.433238323370565
Těch 18 tisíc jsem četl na ruských zprávách, těm bych taky moc nevěřil. To by nepotřebovali mobilizaci 300 000 lidí, to je proti logice.
Podle mě budou počty mrtvých vojáků minimálně půl na půl. Tedy 150 tisíc : 150 tisíc, ale na ruské to bude určitě víc.
generál Pelz říká:
Vzhledem k rozměrům konfliktu by obě strany měly okamžitě přestat bojovat a zahájit jednání, říká k válce na Ukrajině generál Pelz
Celých 7 let tedy garanti Minské smlouvy ignorovali rozhodnutí RB OSN." Z nedávných vyjádření Angely Merkelové, Francoise Hollanda a Petra Porošenka víme, že to nemysleli vážně, byla to jen lest na Putina s cílem silně vyzbrojit Ukrajinu. Tedy, ne celou, jen západní. Ale proč silně vyzbrojovat západní Ukrajinu, když by naplněním rezoluce RB OSN a Minských dohod, byla situace pro Ukrajince vyřešena? Analytici Kremlu to vyhodnotili tak, že nejprve samozvané republiky DLR a LLR a následné celé Rusko má být napadeno. Byli v tom utvrzeni, když v polovině února 2022 násobně zesílilo ostřelování oblastí DLR a LLR ze strany ukrajinské armády.[3] Změnil se rovněž způsob, ostřelování nabylo charakteru cílevědomé dělostřelecké přípravy válčiště. Další důkazy těchto úmyslů viděli Rusové již řadu let přímo v některých vyjádřeních představitelů vlády USA[4] i řady západních politologických institutů.
Poměry sil se zcela změnily. Musíme si uvědomit, že" na Ukrajině zůstalo k dnešku jen kolem 20 miliónů obyvatel, a více než polovina z původních, dobře vycvičených vojáků padla .{color: fuchsia}". Nezávislé zdroje odhadují, že padlo asi 200 tisíc a bylo zraněno 350 tisíc vojáků. Ukrajina v současnosti mobilizuje sedmnáctileté chlapce a muže do 60 let. Na západ od Bachmutu má kolen 32 brigád, které jsou naplněny na 50% až 60%, což činí přibližně 75 tisíc mužů. Několik desítek tisíc se údajně školí a cvičí v zemích NATO, a někde v zázemí se ještě připravují neznámé počty elitních sil. Ukrajina má tedy řádově kolem 100 tisíc lidí, s nadsázkou možno říci laiků, dětí a starců, a v rukávu ukrytých možná 50 tisíc vycvičených odborníků schopných kvalitně bojovat. Proti nim ze 3 směrů stojí v prostoru válčiště nebo jeho blízkosti přes 700 tisíc zcela nových příslušníků RA, vedených zkušenými veliteli, kteří již bojem prošli. Tyto jednotky ještě do bojů nezasáhly, a mají k dispozici řádově vyšší zásoby zbraní a munice. Na ruské straně má být k 25 tisícům mrtvých a 75 tisíc zraněných.
Píšou ale toto:
Současnou náborovou kampaň pravděpodobně vyvolala zoufalá potřeba ruské armády po více než roce bojů na Ukrajině doplnit značné ztráty. Podle uniklých amerických dokumentů Pentagon odhaduje ruské ztráty na 189500 až 223000 padlých, z toho 35500–43000 mužů bylo zabito v boji. Dnešní pravidelné hlášení ukrajinského ministerstva obrany o ruských ztrátách uvádí číslo 186420.
A chtějí nalákat dalších 400 000 dobrovolníků.
Takže ty ztráty Ruska musí být strašné.
Podle ukrajinského hlášení padlo už 1. měsíc přes 35 000 Rusů.
Rusové hlásili 3 600 padlých.
Takže ukrajinské údaje se musí dělit deseti.
Ten první měsíc bych nedělil, to dostali výprask ti mladí kluci záklaďáci, co mysleli, že jdou na cvičení.
To je málo, to by nemuseli mobilizovat. Toho generála neznám. Už je jim málo i těch 300 000 co mobilizovali, shání další.
Na počty vojáků je to 3:2 až 2:1 ve prospěch Ukrajiny. Podle gen. Pelze.
Ukrajinský premlér Pidlaja tam pošle své syny a vnuky vyhrát prohranou "válku".
USA bude bojovat do posledního Ukrajince, to je jisté. Pokud se Ukrajinci
nevzpamatují.
???
U tohohle už jsme tě jednou žádal, ať mi pošleš autorizovanou fotku
rozestavěné americké základny na Krymu. Zatím nic.
Dále : od kdy je Krym ruský? proč by na ukrajinském krymu nemohl stavět
kdokoli, komu to ukrajina dovolí?
U neplatného protiústavního nezákonného referenda, navíc s okupanty, není účast a výsledek důležitý.
????
psl jsme jen že je to pár let, co se chtělo trhnout katalánsko, NIKDO se jim
do toho nesral, vyřešili si to sami
na ukrajině se do toho ruskej dobytek sral a to tak, že oukradl území a
rozpoutal občanskou válku
VŠE, CO SE STALO POTOM, BYLA VINA RUSÁKA, nedá se nic dělat. RUSÁK ZAČAL VÁLKU, AGRESI
Já nechci snít :-)))
Já chci, abys mi to, co tvrdíš, doložila, aby to nevypadalo, že sis to
všechno jen vymyslela, nebo přejala od dezolátů z FB prostřednictvím
vedoucí fora X :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Vše jsem ti doložila už několikrát.
Ty ale nejsi schopen si ty odkazy shlédnout a hlavně se nad nimi zamyslet.
Odkazy jsme shlédl a zamyslel se nad nimi.
Neseriozní, nelze akceptovat
předlož seriozní zdroje, seiozní alespoň v tom, že autor bude věřejně znám a ponese odpovědnost za to, co sděluje. takové jsi zatím nepředložila nikdy
dezolátních je na YT nebo FB ap. samzořejmě dost, ale předlož takové, které by ti uznali soudy
Je Putin dostatečně znám a nese odpovědnost za to, co sděluje?
Aeronet je sračka sraček. Já myslel, že mi linkneš kde si mohu ten jeho projev poslechnout.
Jinak 16. března 2022 ROZHODNĚ NENÍ "v předvečer invaze", jak jsi psala .-))))
KamilaLiska [Uživatel je online]
Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… |
před hodinou | #31680
Reakce na příspěvek #31677
Provokace USA:
Zprávy o vyvíjení bakteriologických zbraní na Ukrajině pod americkým
vedením a pro napadení Ruska (16 biolaboratoří bylo také prvními cíli po
napadení Ukrajiny).
Vyhrožování atomovými zbraněmi, které USA dodají Ukrajině k použití
proti Rusku - to byla poslední kapka.
Ještě v předvečer invaze Putin ve svém projevu Ukrajinu a hlavně USA, tj.
NATO, varoval. Nedali si říci. Naopak zesílili boje na Donbase.
Mimochodem, Kamilko, tohel je mapa z tvého odkazu na aerosračkomet,
úspěchy speciální operace RF
DNESKA TA MAPA "ÚSPĚCHŮ" VYPADÁ DOST JINAK, CO? .-))))))))))))))))))))))))
Proč ty nelezeš mezi normální vyrovnané lidi? Co tě sem proboha táhne?
Ještě kdyby ses snažil chovat alespoň trochu slušně, a můžeme se
bavit.
Nemáte si co vyčítat.
Anťa aspoň píše k věci a svými slovy, na rozdíl od tebe.
nevyhrožuj, antoušek tady rozhoduje hrubostmi na všechny strany, ale to ti
nevadí, pokrytecká komunistko s dvojím metrem..
a že máš křivý charakter není hrubost, to je smutný fakt...
Sekty jsou přece jen odborné fórum, nikoliv pavlačové. Vyjadřujeme se tam spíše profesionálně.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/sekty-t617?paginator-page=77
Anťa píše k věci a vlastními slovy ...................
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Teď ve zprácách jak soudruzi komunisté nechávali odejít lidi za hranice : falešný převaděč je dovedl k falešný hranici, tam je věrohodně přjali "jako v německu", vyslehcli je .... no a potom ...... dostali byt. v lepším případě.
Uhynul herec Vlastimil Brodský zvaný Broďas
Ten aspoň nikoho nekádroval, jako debilní soudruh Svěrák.
Byl sexy.
S bráchou jsme ho kdysi potkali v Praze, jak venčil toho jeho zablešenýho jezevčíka, a pokřikovali jsme: “Broďas! Broďas!”
Taky jste ho někdy potkali? Co jste pokřikovali vy?
Čirý klerofašismus.Poskok NATO a Vatikánu se
plácají po zádech.Je mi na 🤮🤮🤮🤮
To je Duka, to není ve Vatikánu, ale v Praze.
Náhodou Duka má dobrý názory.
Co na tom, že se nažral s prezidentem, šak má pupek, jak kdyby spolkl Jupiter.
jdu si ulovit do ledničky něco k žrádlu a pokusím se vás tady už pak pro dnešek nechat na pokoji
ale že jsme si bezva pokecali, co, .-))))))))))))))
a že to šlo i bez nadávek a urážek, když nikdo neurážel kraka?
:-)))))))))))))))))
https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/04/reditel-prazske-nemocnice-uhrady-za-naslednou-peci-nepokryvaji-naklady/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-
nejsou už peníze na nic..jen na výlety politiků na to velké prachy
jsou a na jejich žranice a ožíračky.
Za 14 měsíců trvání ruské invaze na Ukrajinu dostalo výjimku ke službě v ukrajinské armádě 132 Čechů.
Jistě se už hlásí i Krak, než mu zatím vyprší ban. Taky Krudox,
Heraklites, Součet, už nepíší, proměnili totiž internetová slova ve
skutek.
Věřme,že budou tak uvědomělí a potáhnou na Ukrajinu,prospělo by jim
to všem...Potua ..zdravotní sestra ona se tak ráda o všechny stará...
oni potáhnou na ukrajinu až s váma. rozdělíte se v užhorodu - vy vpravo, oni vlevo
Krak má údajně platfus a těžko udržuje moč. Ale mohl by loupat cibuli
v polní kuchyni. Dušan Hérakleitos je dodne# finančně závislý na
mamahotelu a pobyt jinde by nepřežil. Krudox narukoval ale okamžitě se
vrátil domů, když sto metrů od něho bouchala silvestrovská rachejtle a
kompletně si zesral maskáče i s bagančaty.
Jen ditaz :
urážení, zesměšňování nepřítomného Kraka, navíc osůbkou, který
ještě čumí kojenecký lístek z kapsy : kolik praporků správkuně
zaregistrovala proti tomuto příspěvku? :-)))))))))))))))))
Ani jeden, Kraku.
Koukám, že bez nás nevydržíš ani den, natož týden.
PS : mně přijde, že někteří duševně labilnější nevydrží naopak ani den bez Kraka, aby o něm nepsali, i když vědí, že má ban, není to spíš tak? :-)))))))))))
A to je k něčemu dobré, ten dvojník? Nějak to souvisí s řešeným? :-)))))))))))
CRRRRRRRRR!!!! CILILINK !!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))))
Píšu snad já o tobě, že už by ses měla na noc obkládat hlínou aby si zvykala?
Teda nevím, proč měla. Máš mne za ženu?
Píšeš o Krakovi, jsi nedochůdče. Nic víc sděleno nebylo .-))))
Tak s zase v klidu uklidni .-)))
Kdyby podobné napsal Krak (nejen) o tobě, zase Kamila nestihne počítat rudý
prapory .-)))))))))
Oslovuj si mne jak chceš :-))))
To já jen že tě to celkem symbolizuje .-)))))))))))
TO, jdu sázet okurky. Zkus si taky najít nějakou činnost ať jsi aspoň trošku užitečné.
Kamilo, obevil se nějaký praporek? Nebyla to urážka? .-)))))))))))))))))))
Jinak já se ptal na urážku, ne vulgární nadávku. Ale všechno jedno, objektivita fičí :-)))))
Jedině ten praporek od tebe. Jako bývalý komunista máš to máván{
rudým fáborem v krvi.
Já jsme bohužel nestihl vstup do KSČ, neměl jsme na to věk. Ale dneska, kdy mohu obkládat zeminou, už jsem dostatečně rozumově vyspělý a vyzrálý .-))))
Neboj, třeba to čeká i tebe, určitou šanci bych viděl, máš na to ještě spoustu času .-)))
Jasně! Copak to nevidíš ?, =cardio Uživatel je offline | Předmět: RE:
RE: RE: RE:před 4 hodinami | #31082 (4)
Já jsme bohužel nestihl vstup do KSČ, neměl jsme na to věk.
( Já jsme... ne já jsem... tak píše jen krak.
vím psal mi to do vzkazíku i když nevím proč....hlavně jsem nepochopila proč mi píše někdo s kým nemám nic společného
Proto, že jsem ti do vzkazníku reagoval na některé tvé výkřiky na
diskusi, protože jsem ti na ně nemohl reagovat na diskusi, už jsem měl ban.
Což jsem ti na dotaz, proč ti píšu, vysvětlil. :-)))))
Velmi náročné na pochopení :-))))
není to vulgarita? kolik praporků?
Není to vulgarita, ale je proti pravidlům chatujme.cz vstupovat na diskusi,
kde máš ban, pod jiným nickem. Mohl bys za to od admina dostat podstatně
bolestnější trest, než je ban na týden.
cardio Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:před 5 minutami | #31205 (10)
"není to vulgarita?"
předtím jsme se tě ptal na urážku. pardon, jestli jsme ti zamotal
hlavinku
protože mi přijde, že jsi docela selektivní
Obcházení udělené blokace. Za to admin dává blok na 1 rok, a při opakovaném ....na doživotí.
A proč? Na naší diskuzi bych to řešila. A jak víš, tato diskuze má
zakladatele i správce.
A radím ti dobře , ty soudružky si nech pro sebe
Nahlášeno praporkem: hrubá osobní urážka
Lidko, mírni se ve výrazech prosím.
Nahlášeno praporkem: neustálé osobní napadání ostatních diskutérů.
Loretto, nech si ty věčné urážky, už jsem tě včera varovala.
Neustálé napadání některých diskutníků lze ale detekovat i u té
osoby s nickem kopretina.
V podstatě tu nenapíše nic jiného, než že někoho napadá.
A ty tu neděláš nic jináho než že vyřizuješ sám sobě vzkazy z jednoho profilu na druhej jak prvotřídní magor
Není to urážení a vulgarita?
Na žádném potrestání netrvám, já mám s psychicky labilníma lidma,
navíc stiženýma mozkomorem a totálním zhloupnutím, soucit.
to by bylo, kdybys to napsal ty nebo já, takhle to je jen názor...
Nech si tady poučky,píšeš ze dvou profilů najednou,už tohle je základní porušení pravidel. Ty ubohej rádoby soucitnej kašpare sám nad sebou,co dřepí tady na prdeli 18 hodin každej den co den a myslí si že je něco víc
Božíčku? Ono se to tady tak rozprdíkovalo .................
už se ani neptám .-)))))
Nahlášeno praporkem: napadení jiného uživatele - bez příčiny.
Loretto, nech toho soudružkování, nikdo z nás za soudruhů soudruhem nebyl, což doufám dobře víš.
Co to je to napadení bez příčiny? To já se tady tak cítím permnentně, že bych taky mával :-))))))))))))))
Mimochodem, tomůže takhle nahlásit kdokoli, že jo? Kdejakej šmra, že? Nebylo by férové nejprve se zeptat toho údajně napadeného, jestli se napadený opravdu cítí, než skákat na praporek kdejakýho neznámýho jelita, kterej třeba jen neudrží svoji nenávistnou závist a praporkuje každou, s prominutím, píčovinu?
Jako jen trouba nepochopil, co jsem psal jasně, že pouze přenáším Krakovy příspěvky na diskusi. cardio
Já lháře skutečně nemám rád, Kamilko. Už jsem ti to napsal i v reakci na tebe.
Já jsem tu, jako vždy, od zveřejňování pravdy a reality v té zápalvě dezinformací, nesmyslů ap.
Měl bys jít se svými pravdami a viděním reality mezi podobně
smýšlející. Je tu takových diskusí povícero.
Co by to bylo za diskusi, kde mají všichni stejný názor?
Kamilo??????
Kdo a kde už nepíše? :))))))))))))))))))))))))
Mimochodem, už ses přihlásil do ruské armády?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-kdyby-me-nevydali-chcipnu-tam-popisuje-cech-pobyt-v-senegalskem-vezeni-229652#dop_ab_variant=930110&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
opravdu debilní nápad..oni si vezmou recividistu domů a budou ho v
ČR živit...
Taky jsem ji viděla uplně mimo,jen rodí mi řekni kdo tady na tohle vleze ?
Možná ti to LIDKO uniklo, jak sleduješ víc život v čr než srn, ale i
rsn má zákony na "ochranu svých občanů v cizině", v jejichž rámci, pokud
nemá příslušné dohody s tou zemí, se snaží i trestané dostat do
vlastní země, kde si ten trest případně odsedí.
Podivovat se nad tím jen u čr je podvné .-)))) fakt je to v zákonech všech
demokratických zemí :-)))))))
No, už to vypadalo, že ti to uniklo .-)))))
Díky tomu údivu a rozhořčení :-)))
Nevím, o jaké fotce píšeš, toho potrestaného?
Já jsme převědčen, že ty zákony dostat svého občana domů nejsou mezeny
věkem .-))))