Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3731345x
Příspěvků:
114936

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #33803

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
02.05.23 22:00:10 | #33803
Reakce na příspěvek #33795

V pasazi 15:40 si vsimni dost jasnou zminku o tom, ze i ty prapory Azov, ktere se usiluje Ukrajinska vlada zaclenit do sve narodni gardy byli i samotnym kongresem USA oznaceny za neonacisticka uskupeni.

A pak v navaznosti na to je zde v pasazi od 18:57 velice zajimavy rozhovor s muzem z vesnice Syrokyne kde zil 31 let. Tento muz popisuje jak k nim 4.9.2014 vtrhli prapory Azov a Donbas oznacujic je za nacionalisty s fasistickymi nasivkami mluvi o tom vlcim nacistickem paratu v znaku azov, kteri azovaci okecavaji, ze tu jde o pismena IN jakoze idea nacie *4622* a samozrejme si do toho znaku vedle toho nezapomeli zakomponovat i to okultisticke nacisticke cerne slunce.

A pak kdyz s tim konfrontuje Azovaka co to okecava tak nakonec i on konstatuje, ze kazdy moze vidiet co chce takze aj tu svastiku co je ale vic nez zreme a tohle se opravdu neda takto okecavat i vzhledem k tomu co hlasaji a videli to tak nakonec i amici z kongresu USA oznacujic AZOV za neonacisty pouzivajici i tuhle neonacistickou symboliku, ale i tu drivejsi symboliku nemeckych nacistu po boku kterych v minulosti i ti Ukrajinci zarazeni primo v nemeckych SS jednotkach bojovali proti Rusum.

Dal ten vyse zminovany muz popisuje situaci, kde primo u nich ve vesnici v blizkosti jejich domu, kde ti lidi bydleli byli vojenske vozidla Ukrajinske armady, ktery bez toho aby z te vesnice evakuovali mistni civilisty zahajili primo z teto jejich vesnice palbu na uzemi Donecka a 12.2.2015 zena v pivnici s dcerou i vnukom on v kuchyni prave pripravoval caj a priamo na ich dom prileteli 2 az 3 strely a mal zniceny dom.

Otvorene hovori o tom, ze strelba ide z jednej i z druhej strany a hovori v tejto suvislosti o tom, ze obe strany porusuju minske dohody uzatvorene este v roku 2014 a jasne hovori, ze az ma byt niekto oznaceny za banditu tak obe bojujuce strany.

Nemozno povedet, ze je jeden dobry a dryhy zly. Potom sa tento dospely starsi muz rozplakal a hovori, ze pribehol k zene po tom vyssie spominanom ostrelovani. Nachvilu sa odmlci a reporter sa ho snazi ukludnit.

A pokracuje - nenavidim kyjevsku chuntu ! Fasisti. Zabijat strielat. Minske dohovory hovoria o dohode a oni sa nechcu dohodnut pretoze fasisticke prapory maju moc. Boja sa.

Cely narod chce mier. Potom este hovori o svojom zivote ako vsetko vybudoval a zil stastny a spokojny rodinny zivot a o vsetko prisiel.

Pak je tam videt i navstevu sidla bojovniku praveho sektoru jenz priznavaji, ze tam valci jako partizani bez zacleneni do ukrajinske armady a nejake kontroly vyssiho veleni ale vlada jim v techto aktivitach nijak nebrani i kdyz dobre vedi, ze prave podobne ozbrojene jednotky na strane Ukrajinske vlady pachaji nescetne valecne zlociny.

Na konci dokumentu 37:48 je zmineno ze se obe bojujici strany dohodli na primeri jenz ma vstoupit v platnost 1.9.2015 co uz byla ta 2 minska dohoda jenz se stala i platnou mirovou rezoluci schvalenou na pude rady bezpecnosti OSN, ale i tak ty boje pokracovali dalej.

A uplne na konci za tym hovori ten jeden muz o tom, ze je to obcianska bratrovrazedna vojna a hovori o tom, ze je potrebne sa dohodnut a nestrielat.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.23 22:48:05 | #33807 (1)

srry, já to nepsutil, fakt na to nebudu koukat :-)))
mně je jedno, že tam někdo neznámí o něčem hovorí :-)))


 #33803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 22:56:54 | #33812 (2)

Tak je vic nez zrejme, ze tu jde skutecne o spontanni a uprimnou vypoved cloveka, ktery realne popisuje to, co skutecne prozil.

Primo v tom dokumentu muzes videt, ze az tak neznamym clovekem pro toho reportera z toho prozapadniho rusofobniho media nebyl, nebo byl zrejme i u neho doma, kde prave aktualne bydlel a ten clovek mu ukazoval i sve rodinne fotografie, kde bylo videt ten jeho dum o ktery prisel a pak i tu jeho zenu dceru i vnouce o ktere mluvil.

Proste i kdyz zrovna tohle zrejme tento reporter nechtel prave zverejnit nakonec to necenzuroval a nechal to v tom svem dokumentu. Nechal tam i tuhle spontanni a uprimnou vypoved tohoto cloveka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 22:58:43 | #33813 (3)

Nemůžu a neuvidím .-)))
Ty tam vidíš to, co vidět chceš - nějakou emotivní zpověď jednoho člověka, kdo ví koho :-)))
A ještě si ji vysvětluješ tak, jak chceš.
Objektivita pláče někde v koutě .-)))))))))))))))))
To je naprosto irelevantní, je mi líto .-)))))


 #33812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 23:00:48 | #33815 (4)

Kraku temi svymi reakcemi, co i zde prezentujes mi jinak hodne pripominas opis techto lidi.

"‚Slyšením uslyšíte, ale smysl toho rozhodně nepochopíte; a pohlédnete a budete hledět, ale rozhodně neuvidíte. Vždyť srdce těchto lidí se stalo nevnímavým a ušima slyšeli bez odezvy a zavírali oči, aby nikdy očima neviděli a ušima neslyšeli a aby smysl toho nepochopili svým srdcem a neobrátili se zpět, a já je neuzdravil.‘"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 23:06:04 | #33818 (5)

Mně je asi u prdele, co ti připomínám.
Poskytuji ti jen a pouze objektivní ověřitelná originální fakta, nespokojuji se se slazvým údolím nějkého jednoho človíčka, kdo ví co je zač .-))))

Proto jste bez šance ..............


 #33815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.23 01:15:35 | #33875 (6)

Opakuji ze se s predem vytvorenymi predsudky vyjadrujes k necemu, co si ani nevidel a neslysel a tohle tve chovani je v tomto ohledu velice hloupe. Rozumnejsi by od tebe bylo v podobnych situacich radeji mlcet, nez neco hodnotit bez toho, aby si to videl a slysel, kdo kde jaky nazor odprezentoval.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 23:25:44 | #33827 (5)

poskytl jsem ti jednoznačné důkazy dokonce s podpisy .-))))
vzdej to, nemáš šanci

uvedné paltí maximálně pro tebe a dezoláty .-)))


 #33815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.23 01:16:41 | #33876 (6)

Co si mi kde poskytl jake dukazy s podpisy a ceho se to ma tykat ? *4640*

Co mam vzdat ? O cem ted pises ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 23:28:42 | #33829 (3)

Ty tvoje dedukce, to je fakt sranda .-))))
Takhle vznikají dezoláty :-)))))))))


 #33812