
Už víme, co že si to měla UA vyříkat s RF sama? Před 2014?
Nebo nás to nebaví řešit? .-))))
1. Z tve strany neustale hloupe opakovana pohadka, jenz je ale lziva.
Celou pravdou je jak sme o tom nakonec psali, ze to stazeni te tezke techniky i kdyz po stanovenem terminu nejdriv stahli prave ti domobranci a po nich o 2 dni pozdeji to pak udelali ukrajinsky vojaci vyslani do bratovrazedne vojny tou zlocinnou ukronacistickou kyjevnskou chuntou.
Ukrajinsky vojaci ale touto tezkou technikou i v mnohem vecsim poctu, ji ale pouzili a zautocili ni na vlastni spoluobcany zijici na vychode Ukrajiny jako prvni a pokracovali v tom i po to docasnem stahnuti a tak i dal porusovali ty minske dohody a nikdy nemeli uprimny zajem ty dohody naplnit, co nakonec priznala i Merkelova, ze timto jen podvedli Rusko ale predevsim ti lidi zijici na vychode Ukrajiny.
2. Kdyby neprislo na Ukrajine k nasilnemu puci a svrzeni demokratickeho zvoleneho prezidenta i naslednym utokum na lidi Ruske narodnosti, Krymsky parlament by nikdy nemusel zahajit spusteni referenda diky kteremu nasledne prislo i k oddeleni Krymu od Ukrajiny a jeho naslednemu pripojeni k Rusku, ktere jedine bylo schopne chranit obcany na Krymu pred tou zlocinnou ukronacistickou mafianskou rusofobii sirici bandou co uchopila na Ukrajine moc nasilnou cestou a nevahala beztrestne zabit kazdeho kdo by jim v tom chtel nejak branit. Nemeli tedy problem pozabijet i sve vlastni spoluobcany jenz demonstrovali na podporu stavajiciho demokraticky zvoleneho prezidenta Janukovice a nikdo za vrazdeni techto lidi nebyl nijak potrestan.
Na Ukrajine proste selhala policie prokuratura i soudy a lidi ruske narodnosti zijici na Ukrajine nemeli jinou moznost, nez se branit a distancovat se od takovehoto zlocinneho rezimu a rozhodli se branit sve domovy zivot sve i svych blizkych svuj jazyk i svou kulturu na co zcela jiste maji i v souladu s medzinarodnim pravem plne pravo.
Na Ukrajině prostě selhalo totálně rusko a vlezlo někam, kam nemělo. a bude za to potrestáno.
Nasledne byli beztrestne pozabijeni i neozbrojeni demonstranti podporujici stavajiciho demokraticky zvoleneho prezidenta a to i za pomoci strelnych zbrani bez jakehokoliv zajmu policie je chranit a bez jakehokoliv zajmu prokuratury a soudu potrestat zlocince zodpovedne za tohle jednani.
Lidi na Krymu meli plne pravo usporadat referendum a je vic nez zrejme, ze v nem pro osamostatneni hlasovali i mistni zijici Ukrajinci i Krymsky tatari, ktery nasledne svym demokratickym hlasovanim odhlasovali i to, ze se budou citit mnohem bezpecneji jako obyvatele Ruska, kterymi byli i v minulosti a tak tohle sve rozhodnuti o sebeurceni vnimali jako navrat do sve rodne domovske zeme.
1. Kde je ten důkaz? To, že jsi to napsal? Děláš si prdel? Ještě se podívám, co tím důkazem myslíš, jede zepředu dozadu. Ty furt jen žvaníš o tom, kolik důkazů a ověření a snadných ověření atd atp je, ale zatím jsi nepředložil NIC NEŽ SVOJE VLASTNÍ VYPRÁVĚNKY
Když ses pokusil seriozně linkovat na OSCE, usvědčil jsi sám sebe ze
lhaní.
Prostě Karolko, máš smolíka, důkazy má IC, OBSE, HRW, TI, nezávislí
žurnalisté, zpravodajské sluřby a O PŘESNÉM OPAKU TOHO, CO TVRDÍŠ TY
2. Na Majdanu probíhalo násilí, samozřejmě, proboha, to nikdo nezpochybňuje. Začali hoozbrojenci Berkutu na příkaz Janukovyče už v prosinci 2013. Tím je vše dáno a už to nekecáš. amotného Janukovyče násilím nikdo nesvrhl. Dokonce podepsal dohodu se zástupci asi 2/3-3/4 opozice za podpory státníků německa, francie ... možná ještě někoho. byl u toho i ruský ombudsman Lukin nebo tak něak, ten ale nepodepsal s výmluvou, že s enechce rusko podpisy vázat (k nplňování jakýchkoli dohod a smluv. však i proto se v podstatě hned vyvázal z pozice garanta minských dohod)
Lidé na Krymu NEMĚLI právo uspořádat referendum o změně hranic UA. je srandovní, když mluvíš o "právu", které je v totálním příkrém rozporu se zákony. je to ukázka toho, že nejsi schopen vnímat institut práva, dodnes, ve svých letech, nevíš, co to "právo" je,
tam žijící ukrajinci nic takového neodhlasovali.
do své rodné země se mohli vrátit kdykoli - hup do žigulíka a tradá směr moskva. jediné zákonné pžidání se k rusku
ještě ke 2
Janukovyč podepsal uvedneou dohodu. a druhý den zdrhl. nálady proti němu
jistě nebyly úplně kladné, ale nikdo proti němu násilí nepoužil. jako
ruská svině proti UA a bez varování
Když si to tvé čtu ještě jednou, to je neskutečná nůše lží,
pitomostí a demagogie, ty bláho.
Nedivm se, že nesji schopen poskytnout JEDINÝ dokladující zdroj, link, vyjma
propagnady rusáka, na podporu těch píčovin ......
Ty si to všechno prostě vymýšlíš, přiznej se? .-))))))))))))) 
Zelenskej prej patří do skupiny nejbohatších lidí na světě. Nedal by tedy nějaký dar na válku i on osobně, místo stálého žebrání dokola kolem?

Ses zblaznil sef te vojensky mafianske Kyjevske chunty, aby nekomu neco daval. Ono sice i ti mafiani cas od casu delaji nejakou tu charitu, ale on ma tech penez jeste malo.
Az kdyz dostana vice zbrani a penez pak mozna neco da i tem svym spoluobcanum. Do te doby jich ale hodne ubudne a tak uz se s nimi, az tak ani delit nemusi.
Zelenskij sam profituje z niceni sve vlastni zeme a vrazdeni svych spoluobcanu a je vic nez zrejme, ze ho to nijak moc netrapi a cim pozdeji nastene mir tim lepe pro neho a hlavne pro ty co ho v tom niceni a vrazdeni vlastnich lidi podporuji.
Do te doby nez by nekoho kdo by mu to chtel kazit napadne prinest do teto zemi mir je ale zapotrebi mu poslat co nejvic zbrani, aby bylo co prodavat a aby mel toho majetku a penez on i jeho chlebodarci jeste vice.
Ze to znici nejen jeho zemi nevadi, nebo to znici i dalsi zeme, ktere to uz ted resi na dluh a z toho nejvic profitujou predevsim majitele souromych bank, kde nejvecsi jsou v USA. Hodne velkych bank je ale i v Cine.
Kapitalizmus a tedy i cely ten zapadni svet bez tohoto niceni a valek proste prezit nemuze.
Jako putler na rusku nikdo nikde neprofituje.
Podporuje ho 90 % ukrajinců, naprosto lgicky a správně.
Je třeba mu pomoci vyzabíjet nebo minimálně vyhnat rusácký teroristy tam, kam patří. za ural.
Jeho zemi ničí zasranej rusák. ale ono na ně taky dojde
Zajímavé, že to začal svině rusák. Asi tam tedy fakt mají kapitalismus. A nebo totalitu.
Jiste k cemu mirove dohody a mirove jednani a usili o dalsi mirove souziti.
Nejlepsi je vsechny pozabijet.
Rusko ten mir sice nabidlo a bylo to podminky vyhodne i pro tu Ukronacistickou
chuntu, ale hold jim nikdy o to mirove souziti s jinymi lidmi nikdy neslo a
proto nebyli nasilim dosazeni k moci aby jednali s nekym o miru.
Ukronacisti slouzici USA mafianum a bankerum jsou tam hlavne proto, aby se tam valcilo a aby se nadelalo co nejvic skod nejen na Ukrajine, ale pokud mozno po celem svete.
Tuhle valku Rusko zcela jiste nezacalo. Zacal ji zapad a jina tomu nebylo ani ve vecsine tech predchazejicich valkach vedenych i na uzemi Evropy, ale Rusko je zemi, co ji zrejme opet skonci.
Karolko, nedělej ze sebe většího hlupák a než jsi, ano? .-))))
Tuhle válku začalo rusko. to jeho armáda vstoupila jako první na území
druhé země. a takto je definována válka nebo válečný zločin.
To, že si rusák se sousedy nerozuměl, něco u nich se mu nelíbilo, to měl
řešit, minimálně zprvu a dlouho za pomoci celéh svta, JEDNÁNÍM,
DIPLOMATICKY.
To, co předvedl BEZ VAROVÁNÍ, ZE DNE NA DEN 27.2.2014, to nemá na světě obdobu. Za posledních 80 let to na planetě nikdo neudělal. A nejspíš ještě i dlouho předtím.
Karolko, tady to sám sobě nalhávat ůžeš, všechna ta hovna. Nikde venku v realitě by ses nechytal, ne v normální právní zemi.
Staci jen trochu zdraveho rozumu a sebereflexe a pochopis, ze to co ted vyse opisujes je predevsim tvuj problem.
Karolko, to že lžeš sám sobě vůbec jako svůj problém nevnímám, je mi to úplně u prdele :-))))))))))
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Odpust si to osobni osocovani jinych diskuteru a az nesouhlasis s temi informacemi co zverejni tak na ne vecne reaguj a haj svuj nazor a presvedceni