Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Felix Holzmann - Včera, dnes a zítra....

Tak na mne pusobite tou svoji zmatenosti a neschopnosti chapat urcite veci na ktere uplne staci ten obycejny selsky rozum a trocha kritickeho mysleni.

To co uvadim vyse sem si nevymyslel a je to smutna realita pri srovnavani te zivotne urovne lidi zijicich v SR a Rakousku pracujicich pro stejnou firmu na stejne pracovni pozici.

Tohle srovnani zivotni urovne je jiste mnohem lepsi nez ty prumerne statistiky ohledne toho kolik si toho muze dovolit koupit prumerny cec a nebo nemec ci rakusan.

Ty tvoji imaginarni prumerni lide prakticky neexistuji a jestlize by i nekdo takovy zil jiste nepredstavuje tu vecsinu podle ktere muzeme delat to srovnani te zivotni urovne vecsiny lidi zijicich v te ktere zemi.

A o ohrozeni obcanu v CR chudobou ty jako clovek hajici soucasnou vladu radeji uz nic nepis, nebo i tohle je dalsi dukaz tveho uplneho zmagoreni tou lzivou prozapadni vladni propagandou. Propagandou lidi jenz jsou skorumpovany zlocinni paraziti skodici vlastni zemi i obcanum.

To sis samzořejmě vymyslel. A hlavně nepochopil, že ty nemůžeš srovnávat nějaký svoje dva "známé" .-)))))))))))))­)))))))))

Nejchudší rakušák se bude mít 1,33x lépe než nejchudší čech
nejbohatší rakušák 1,33x lépe než nejbohatší čech
to vše říká průměr.
samzořejmě že konkrétní jedinci tu podmínku splňovat nemusí, ale jiní konkrétní jedinci to budou mít zase naopak, takže ten průměr lze brát za celou společnost.

O ohrožení administrativní (to je nejdůležitější slovo, demente) chudobou já mluvit samozřejmě mou, protože vím, co to je .-)))))))))) a vím, jaká jsou ne má čísla, ale reálná, tvrdá.
edy vím něco, o čem ty zase vůbec nic

jestli sis nesehnal toho psychiatra, tak si aspoń skoč do zdi hlavou napřed a nešetři rozběhem, ju?

Kraku, technický dotaz. Kámoš vyboural hospodářskou místnost a udělal z ní zastřešenou pergolu. Původní omítka byla škaredá ale suchá. Čátečně ji oškrábal, napenetroval a přetáhnul hrubou. Na tom má perlinkou a zatočené lepidlo místo fajnové. Jenže mu to začalo dělat mokré fleky a to třeba i nad překladem. Nikdo neví proč... Myslíš, že to spraví fasádní barva? Chce to zamaskovat bambusovou rohoží. Neví si s tím řady ani dva stavaři VUT.

Nejsem Krak. Přetáhnout přes to tzv. větrací omítku. Nevím odborný název.

Napsala jsem to tobě. Sorry.-) Myslíš, že to pomůže, když to větrá samo? Já opravdu nevím ale sere mě to taky. Vypadá to hrozně.

Není to sanační omítka?

Ano, mám s ní dobrou zkušenost, měl jsem flek na chodbě, je pryč. Ale Krak by to možná vyboural a hodil tam panel.

Ale pořád nechápeme proč se tam dělají. Pořád někde jinde.

A neprší tam z někama? Taky to může cucat od země, jestli je to starý nebo podomácku stavěný, třeba je v některých místech ve zdi mezi cihlama víc vápna a přes to vápno se to cucá až od země a najednou to vápno to přivede někam doprostřed zdi, kde to udělá flek. Mám to v baráku, co jsem podědil, děda stavěl sám, houby izolace od země, najednou metr nad zemí na zdi mokrý kola, při tom jinde nic mokrýho. Někama to v té zdi cestuje jako by to cucal nějaký knot.

Přesně tak to má i on. Izolace je asi úplně v prdeli a ješté jde z venku hlína do svahu... Akorát se s tí nadělal a kdyby to věděl, tak to přetáhne rohoží hned. Je to starý barák... Ještě by tam mohl dát na rošt palubky a nechat to spodem a vrchem větrat. Ale je naštvaný a už do toho nechce investovat. Tak tam bude rohož jako z nouze ctnost.

A díky.-)

Ta hlína jde až k podlaze nebo někam výš? Že je podlaha té místnosti jakoby pod terénem?
Pokud je to ale zeď, kde se to dřív nedělo, a děje se to až po jeho úpravách, pak to může být i o tom, že to tehdy větralo, teď ne.

Ta místnost je otevřená (neuzaviratelně) do venkovního prostředí nebo ne?
Ta hospodářská, myslím. T byla normálně zděná konstrukce, kolem ní jsou další prostory a nad ní?

Něco jste tu už popsali, člověk by to asi musel vidět :
v podstat jsou tři možné příčiny vlhkosti (když pomineme nějaké schválnosti nebo nečikovnosti):

1. vzlínání povrchové vody, pak by ale byly fleky třeba hodně vysoko, ale byla by zjistitelná i ta vzlínací cesta od země
2. prší do toho nebo zatéká - zase by ale byla zjistitelná i cesta té vody shora dolů (tou zjistitelností nemyslím přímo viditelnost, ale třeba pohmatem kolem té vyloženě mokré skvrny by zjistil, že je to kolem a kam až taky vlhčí), jsou na to i měřáky, ale to tady asi není relevantní
3. vlhkost kondenzuje v konstrukci podkročením aprciálního tlaku par. akorát že tohle se děje v podstatě jen v tepelných mostech, nebo nesprávně izolované konstrukci (třeba když dá někdo tepelnou izolacizevnitř místnosti, místo zvenku - to tady ale nepředpokládám, protože pokud jsme to pochopil, on vyboural stěnu nějaké místnosti a udělal z ní "přístřešek ještě s pergolou - ten prostor není nijak vytápěn.

no co k tomu dodat, když už jsme četl, že nechce do toho už dávat peníze - vlhkost z povrchových vod by mohl odstranit izolací nebo penetrační injketáží, ale tady nevím, jestli to může hrát roli, jestli pod tím, kde je ten flek, a navíc pokaždý jinde, je vůbec nějaké zdivo, kterým by to mohlo vzlínat

takže nejpravděpodobnější je zatékání, které mže být i zevnitř, nebo tam ve zdi vede zapomenutá, ale funční vodovodní nebo dešťová trubka a netěsní, nebo já takhle fakt nevím ....

Mimochodem, klidně by to mohlo být i nasatím. Pokud ty úpravy dělal někdy v období dešťů nebo velké vlhkosti, klidně mu ta zeď mohla (když byla obnažená) tu vlhkost natáhnout. A teď se snaží vylézt ven. Jednoujsme takhle "vysoušeli" jeden byt celý měsíc, rekonstruoval se řpes zimu, velká vzdušná vlhkost, měsíc tam topili, než to zmizelo.