Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Karel Drbal, Imunológ 14. 11. 2021

RNDr. Karel Drbal, Ph.D. - Univerzita Karlova
Katedra buněčné biologie

Další ulhánek: https://manipulatori.cz/imunolog-karel-drbal-a-jeho-vystoupeni-v-ceske-televizi/

Jiste prohlaseni manipulatora a uzitecneho idiota Cempra je pro tebe a podobne zmanipulovane a vic nez jasna data, ktere narozdil od nekompetentniho Cempra predlozil imunolog RNDr. Karel Drbal, Ph.D.

Elektrikář Cemper tomu rozumí.

Je to nemocny velice postizeny clovek velice nebezpecny pro spolecnost a je sam tim manipulatorem siricim nescetne lzive dezinformace a polopravdy uz bylo prokazano nescetnekrat.

Kazdopadne uz v zasade plati, ze nikdo z lidi nema patent na pravdu i kdyz se nekdo rad stavi do podobne pozice siritele te jedine pravdy a jeste ji i nasilne siri a vnucuje jinym podobne jak treba fanaticky verici zradikalizovany muslim svou viru v Alaha.

Byl už víckrát odhalen ze lhaní a manipulace.

Navic Dusan Herakleitos jenz tu dost casto mluvi o demokracii a Masarykovi si obrazne receno tim co tu i v teto veci prohlasuje o cenzure a zavirani lidi za jiny nazor sere na vlastni hlavu a ukazuje velice nebezpecne totalitni a diktatorske sklony chovani.

"...demokracie je diskuse, ale prava diskuse je mozna jen tam, kde si lidi duveruji a poctive hledaji pravdu. Demokracie je hovor medzi rovnymi, premysleni obcanu pred celou verejnosti....V demokracii nesmi byt clovek cloveku prostredkem..­..Demokracie ma sve chyby, lebo obcane maji sve chyby. Jaky pan, takovy kram....Ma li nase demokracie nedostatky musime prekonavat ty nedostatky, ale ne prekonavat demokracii..... " T.G.Masaryk - O Demokracii

"Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, který se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem." Platón

Tak už i Platon vás dezoláty znal, jo? :-)))))))))

Přesně.
Ovšem myslet si, že dezoláti hledají pravdu, natož upřímně, to nelze ani ve snu

Dezolát Cemper.

Cemper ti přímo na svých stránkách k nějaké té otázce dává i odkazy na kompetentTakže si to můžeš ověřit třeba přímo na SUKL.ní, odborné, seriozní zdroje. sám od sebe, nemusí ho člověk vyzývat, aby ak vyzývaný poslal jedno sračkovideo.

Jenom to hraje, kompiluje, vytrhává z kontextu. Je to dezolátní dezinformátor a šmejd. Za komanču by to dotáhl vysoko.

A proč ty léky nevyjmenoval? .-)))))))))))))­)))))))
Zbytek jsou sračky.

PS : jrn aby nevznikl omyl - o tom jestli roušky jsou nebo ne přínosem se mluvilo celou dobu a názory byly obojetné. dokonce WHO zprvu nevěřila v jejich účinek, pak ano, ale bylo známo, že starým lidem, astmatikům ap. mohou i uškodit. čil ito jsou sračky ve smyslku, že rozkopává otevřené fveře. teda ty . ale ty jsi prostě starej sklerotickej dezolát :-)))

Protože Vojtěch Thon je na mapě české dezinformační scény v sekci lékaři: https://mapadezinfosceny.unas.cz/

Dusane tohle ale nikoho nezajima a sam zde casto pises, ze neuznavas podobne osocovani a utoky na jine lidi jen pro odlisnost toho jaky nazor haji.

Kde je tedy tva obhajoba toho co je i v teto veci velice zadouci a tim je prave ten odborny demokraticky dialog. Kdyz kompetentni vzdeleny vedecny pracujici lekar pradklada urcite data vyplyvajici z vedeckeho vyskumu je zapotrebi to jiste brat v uvahu a az nekde v tom vyskumu pochybil musis vedet presne prokazat kde pochybil a co uvadi spatne. Samotny utok na osobu je hloupym projevem chovani, ktery ty sice casto odsuzujes, ale kdyz si sam v koncich a argumentacni nouzi velice rad ho pouzivas.

A kdyz uz skoumame motivaci proc urcite veci konkretne tvdi a doklada i fakty a daty tento lekar a naproti nemu jini lekari dokonce i s mnohem mensi kvalifikaci v danem oboru tvrdi neco jine je dobre se pak zamyslet i nad tim jaka je pak motivace tech dalsich lekaru, co pri tech svych tvrzeni se ne jednou uz sami vlastnimi slovy usvedcili z lhani !

Jiří Beran vs. Milan Kubek (THUG LIFE)

pRIMÁRNĚ PLATÍ, ŽE ŽÁDNÉ JEN TVRZENÍ JE NUTNÉ BRÁT V POTAZ .-)))

Ale chápu, že když tvrzení vyhovuje dezolátovi, že si nasere do slipů blahem :-)))
ale koho to zajímá?????
fakta jsou daná a jinde.

Vyjmenoval je RNDr. Karel Drbal, Ph.D. a upozornil na zavaznost pochybeni, ze hlavne u tech rizikovych skupin zde nebyla zahajena jejich vcasna lecba uz v ambulaci praktickeho lekare ale uz byla hromada tech leku pozde nasazovanych az v nemocnici.

Vis, kdyz neco nevis zeptej se a nebud dal tim uzitecnym blbem sirici lzive pomluvy a dezinformace nebezpecnych covidich zlocincu propagujicich ten jejich neucinni experimentelni suvix, kterym uz po celem svete pozabijeli miliony lidi.

Jinak velice ucinne lecebne protokoly vyhotovil i znamy lekar prezidenta USA Zelenko.

"....Zdiagnos­tikoval som 1450 pacientov s COVID-om. Takto, neliečim všetkých. Rozdelím ich na dve skupiny, tých s vysokým rizikom a tých s nízkym rizikom – veľmi jednoduché. Byť nízkorizikový znamená mať menej ako 60 rokov a nemať zdravotné problémy. V 99% prípadov sa zlepšia sami od seba a nemusíte ich liečiť.

Ale vysoko riziková skupina, v závislosti od krajiny, má mieru úmrtnosti okolo 10%, čo znamená, že 10% z týchto vysokorizikových pacientov zomrie. A mnoho ďalších skončí na ventilátore. Mal som 405 vysoko rizikových pacientov z tých 1450 pacientov. Týchto 405 vysoko rizikových, je vcelku malé percento ak sa nad tým zamyslíte, je to menej ako polovica. Toto sú pacienti, ktorí sú skutočne ohrození. Ak sa pozriete do nemocníc, uvidíte, že hospitalizovaní pacienti sú veľmi chorí, sú to vysoko rizikoví pacienti, teda štatisticky by ste očakávali, že zo 405 pacientov, povedzme že v Amerike sú štatistiky lepšie, 5% úmrtnosť, nie 10. Očakávali by ste teda 20 mŕtvych a niekde medzi 30 a 40 na ventilátore – to je štatisticky čo sa očakáva. Mne zomreli dvaja pacienti a štyria boli na ventilátore a teraz sú títo štyria mimo ventilátora. Tiež som mal 6 pacientov v nemocnici pre zápal pľúc na intravenóznych antibiotikách a tí sú už tiež doma.

Teda zo 405 veľmi rizikových pacientov mám len dvoch, ktorí zomreli. Toto je štatistický významný výsledok. Je to 95% zníženie počtu úmrtí, 95% zníženie počtu hospitalizácií. A mimochodom, je to presne v súlade s údajmi Didiera Raoulta. On nepoužíva zinok, jeho štatistiky mali 88% zníženie úmrtí. Moje sú lepšie. Brazílska vláda zaviedla moje protokoly. Myslím si, že brazílsky prezident sleduje moje sociálne médiá a teda pred pár týždňami urobil video o mojom protokole a zaviedli ho v troch, alebo štyroch väčších nemocniciach a klinikách a minulý týždeň uverejnili štúdiu. A hádajte, aký bol výsledok: 95% zníženie úmrtí...."

Tohle co tu popisuje byli uplne zacatky, kdyz jeste jen hledali vhodnou lecbu na ten novy covid virus.

1450 zdiagnostikovaných, ještě vyselektovaných, to rozhodně není a nebyl začátek .-))))

navíc nic ve zlém, vše psané slovensky lze preventivně považovat za vylhanou sračku. a nejen kvůli tobě osobně :-))))

Neni to zadna sracka ale tvrda realita.

Zelenko byl i osobnim lekarem prezidenta USA Trumpa a jak vidis v tom jeho komentari co uvadi jeho lecebne protokoly nasadili i v Brazilii a zaznamenali 95% znizeni umrtnosti u tech rizikovych skupin lidi.

Lance D Johnson, 21. ledna 2022

Pokud by nemocnice používaly Zelenkův protokol s intravenózním podáváním vitaminu C a vitaminu D, pak by úmrtí na covid-19 prakticky neexistovala. S lidmi je již manipulováno dávno před covidem - Aspartam, glutaman, fluoridy..., aneb veřejnost (ovce) podle britské vlády miluje poslušnost

Více zde: https://www.uspesna-lecba.cz/nemoci-a-jejich-leceni/pokud-by-nemocnice-pouzivaly-zelenkuv-protokol-s-intravenoznim-podavanim-vitaminu-c-a-vitaminu-d-pak-by-umrti-na-covid-19-prakticky-neexistovala/

"...Kdyby nemocnice používaly hydroxychlorochin (HCQ), zinek a azitromycin (Zelenkův protokol) spolu s nitrožilním podáváním vitaminu C, vitaminu D, výživných šťáv, ivermektinu a antivirotik na rostlinné bázi, pak by smrtelné případy spojené s covidem-19 prakticky neexistovaly. Tyto léčebné protokoly byly všeobecně známé již dávno před rokem 2020, ale nemocnice nejsou finančně motivovány k řádné léčbě infekčních onemocnění. Tyto instituce smrti jsou zřízeny tak, aby vydělávaly na utrpení lidí. A co je ještě smutnější: laskaví zdravotníci jsou nuceni pracovat v tomto nátlakovém prostředí beznaděje a dřepět v rozdělující a zneužívající kultuře, kde už nemají ani autoritu nad vlastním svědomím nebo tělesnou autonomií...."

Pravdepodobne by umreli na nasledky pozivani Plaquenilu, ktery zpusobuje zavazne srdecni problemy, zpusobuje i neurologicke problemy , krome toho ma za nasledek poskozeni jater. a krevniho obrazu. Co se tyce ucinnosti , chybi dlouhodobe, jasne ucinnost potvrzujici studie. Zkratka dodnes chybi klinicke studie.
Kdyby vsechno bylo tak jednoduche, jak ty si predstavujes !
A propo moc se mi libi to prekrucovani skutecnych vysledku, jak naznacuje clanek, ktery jsi uvedl.

Ne neumreli nebo je to velice kvalitni bezne lecivo kde je zname i jeho bezpecne uzivani a lidi co ho vynalezli byli za neho oceneni nobelovou cenou. Nakonec jeho pouziti i pri lecbe lidi nakazenych covid virem se velice osvedcilo a zachranilo miliony lidi v indii i dalsich zemich.

Pro pharma mafiany ale nebylo nijak zadouci, aby se lidem dostavala velice ucinna lecba timto levnym a lehce dostupnym lekem.

Ty tvoje zásadně níčím nepodložené žvásty a bláboly :-)))))))))))))))))))

Je to naprosto nedůstojná sračka a ta svoje z prdele vycucaná čísla si nastrkej do kloaky, Karolko

Nikdo je nevyjmenoval, protžoe nebyly :-))))
Dodej důkaz, že, které a hlavně kdy ten tvůj drbal vyjmenoval, idiote :-)))))))))))))­))))))))

Když něco nevíš, mlč, protože i kdyby ses zeptal, ty nepochopíš ani hovno
vakciny zahcránili miliony životů. kde je neměli, rozvojové země, padalo to jak za války a ty země to těm bohatším i vyčítaly, že jim žádnou vakcinu neposkytly

ty jsi dokonalej na funkci užitečnýho idiota jakékoli lži, Karolko

Mas to primo v tom videu. Mas ale zrejme problem s mluvenym ceskym slovem a mozna i tva vnimavost je velice narusena. Zminuje to jen okrajove, ale konkretne se vyjadril o konkretnich lecich, ktere byli nasazovany pri lecbe lidi casto velice pozde az v nemocnicich, kdyz uz byli ve velice vaznem stavu.

Tu covidi propagandu o prospesnosti tech jakoze covid vakcin si nech pro ty co zerou slamu. I kdyz nekteri lekari uznavali, ze zpocatku mohli byt pro urcitou skupinu prospesne, tak pri novych mutacich covid viru uz i oni varovali pred vysokou nebezpecnosti ADE reakce prave z duvodu neucinnosti tech vakcin vyvijenych puvodne jen na ten wuchansky covid vir. Vedle toho pritom casto neresili ty extremne vysoka i smrtelna rizika jako vedlejsi priznaky, co postupne vychazeli najevo, ale vyrobcum vakcin byli zname uz pri jejich docasnem schvalovani a meli snahu to cely cas tajit a nechteli dat umoznit k proskoumani siroke odborne verejnosti ani tu dokumentaci na zaklade prislo k tomu docasnemu schvaleni.

V tom videu není vůbec nic a to jsme si ho ani nepustil, jak jsme avizoval. Jen okrajově, ty holt jsi manipulovatelnej blbec :-)))))))))))))­))))))))))

prostě léky nebyly a mohl o nich mluvit až v půlce 2020 nejdřív. i tehdy byly vyjímečně ty léky byly hrozně drahé

jsi tupoun, který není schopen pochopit a domyslet vůbec nic.

negativní následky 7 let vyvíjené a testované vakciny nijak nevybočovaly a nevybočují ze seznamu negativních následků jakékoli jiné vakciny, před reakcí ADE varovali hned, ale zase - ty jsi neskutečnej blbec - ADE reakci ůže vyvolat JAKÁKOLI vakcina, ty demente :-)))))))))))) ale to riziko je malé. původní vakcina na alfu fungovala na všechny další varianty, i když s menší efektivitou, dávno je připravená odifikovaná n omikron a další.

najevo nevycházelo vůbec nic, dodnes nevychází.

dokumentace k vakcinám byla poskytnuta všem odborníkům schvalujícím léčiva a vakciny .-)))))))))))))­))))))))))))

a očividně jsi na tom tak zle, že ani nevíš rozdíl mezi vakcinou a lékem z hlediska funkcionality
a s takovým blbem že je možné se bavit o něčem odborném? .-)))))))))))))))))

Ty jsi opravdu straceny pripad Kraku. On kdyby ti i presne vysvetlil jake leky a proc se tem pacientum maji podat by si i tak dal tvrdil, ze nic take proste nebylo, nebo jsi se o to ani blize nikdy nezajimal a proste si jen slepe uveril tem covidim smejdum a lharum

ADE reakce je problemem kdyz protilatky navozene z nejake vakciny nejsou schopne neutralizovat zivy zmutovany vir v potrebnem mnostvi a pak tedy spis transportu a sireni takoveho stale aktivniho viru v tele jeste podporuji a celkove pak stav pacienata vyrazne zhorsi a presne tohle bylo vyrazne pozorovano uz od te takzvane mutace DELTA covid viru a vedecky pracujici lekari durazne varovali, ze ta soucasna vakcina vytvarejici protilatky na ten puvodni wuchansky vir uz by se dal nemela vubec pouzivat.

Vubec vyvijet nejakou vakcinu na neustale se menici mutujici vir je totalni nesmysl, a vzdy v lekarske praxi zde platilo, ze posilovani vlastni imunity pacienta a potlacovani vedlejsich negativnich priznaku virove nakazy je tou neuspesnejsi a neucinnejsi a hlavne bezpecnou lecbou !

Tohle je fakt platici u vsech takzvanych protivirovych vakcin vcetne tech chripkovych bezohledu na to, ze se je snazi aktualizovat kazdy rok, tak jsou i tak k hovnu jen skodi.

Vlastni protilatky uz preleceneho pacienta co prekonal virovou nakazu vlastni imunitou jsou dodnes tou nejucinnejsi ochranou u kazdeho cloveka a velice ucinne ho chrani i pred temi novymi mutacemi.

Jsou lidi jenz maji problemy s tou vlastni imunitou, ale ani tem nelze pomoct vakcinou jenz jim i ty zbytky jejich imunity zatezuje vytvarenim neaktualnich protilatek.

Ne nejsou. Sám jsem důkazem, po prodělání nemoci, jak jsme psal, jsem měl 10,1 Ig, což je hodně, ale za 3/4 roku už jen 4,7. Moje vlastní protilátky. Po očkování už jsme si je testovat nenechával, hlavně proto, že, jak jsme třeba sám clou dobu říkal, za rok, rok a půl (a vyšlo to skoro přesně) bude z covidu "chřipečka". samozřejmě právě i díky očkování těch rozumných, vás blbečku naštěstí není víc jak 4 %, takže promoženosti 70 % jsme dosáhli vcelku rychle, my s mozkem. tím jsme ochránbili i vás, a zadarmo, protže národ si má svoje dementy hýčkat.
akorát jsme netušil, kolik jich leze na některá fora na tomhle serveru :-))))

Jinak ta tvoje poslední věta je kouzelná

Za prvé lze konstatovat, že máš pravdu. Za druhé to jednoznačně potvrzuje, že vůbec netušíš, co je imunita a jak funguje .-)))))))))))))))

No už to vím, Karolko.
Léky : Vitamíny C a D
Už ti někdo někdy neřekl, že jsi úplně blbej, Karolko?

Uvedené vitaminy obecně posilují imunitu. NEJSOU TO LÉKY, je to potravinový doplněk, ale důležitý. Sám jsme v té době zvýšil příjem vitaminu D. To nedělá nic jiného, než že tvoje imunita je zdravější a schopna lépe vzdorovat nákaze.
Ale jak jsme psal už někomu jinému, asi spratkovi - to, že na svou imunitu začneš myslet po nakažení se covidem, nebo 14 dní před, TO UŽ TI NEPOMŮŽE.
Léky jsou ty přípravky, které byly schopny samy přímo likvidovat virus, nějakým způsobem, a působit protizánětlivě, když ti třeba cov-19 dělat z plis vodnatou sračku ničením jejich buněk

musím znovu konstatovat, že ty jsi úplně blbej a jsi brutálně nemilosrdnou obžalobou vzdělávacího systému v místě tvého mládí .....

Proti covid viru se jako ucinne lecivo ukazal byt prave ivermectin jenz ma i prokazana antivirove ucinky a ten doktor Zelenko pri lecbe svych pacientu pouzil take, ale je zapotrebi ho podavat jen v omezenych davkach, ale rozhodujici obranou je zcela jednoznacne vlastni imunita a tak lecba Doktora Zelenka byla o 95% ucinnejsi nez lecba jinych lekaru v nemocnicich prave proto, ze se od zacatku zameril predevsim na to posilovani vlastni imunitu a hlavne vcasnou lecbu i dalsich priznaku souvisejicich s projevy teto nakazy covid virem na co jsou a vzdy byli dalsi ucinne leky,

Mohl by si jinak vedet, ze imunite zasadnim spusobem pomahaji i ty vitaminy C i D.

Nechovej se tu tedy jak hnup. Zelenko diky sve lecbe mel nesronatelne lepsi vysledku jak ti covidi smejdi slouzici mafianskym ziskuchtivym pharmafirmam jenz korumpovali i politiky a diky nim prosazovali veci jenz branili v te opravdu ucinne lecbe a nanucovali lidem jen ten svuj pochybny sajrajt, ktery ale nikoeho pred tezkym prubehem ani smrti v souvislosti s covid virem neochranil a navic i tyhle jejich jakoze covid vakciny zabili miliony lidi - vakcinami zabili vice lidi nez je byl schopen zabit ten jimi vyroben a medzi lidi vypusten covid vir.

Takze blbej si sam kdyz ignorujes prokazana fakta !

Vlastní imunita je to hlavní, bez té je každý v háji

jj, to víš, že jo, karlíku .-))))))))))))))))))

https://www.sukl.cz/sukl/pouziti-ivermektinu-pro-lecbu-nemoci-covid-19

o té vlastní imunitě a že té pomáhá hlavně ten vitamin D jsem ale psal já sám, demente :-))))))))))))))))))
ale vitamíny NEJSOU LÉKY, a Ivermectin NENÍ LÉK NA COVID, i kdyby nějaký droboučký přínos měl

Když ty už ani necháeš sám sebe, co píšeš, ty vole :-))))))))))))))))))

Zelenko neměl vůbec žádné výsledky a ty protokoly nejsou ani jeho, jsou známé dávno před ním

fakt je mi to hrozně líto, že tu ze sebe děláš stále většího blba, ale nevím, jak tě zastavit :-)))))))))))))))

PS : jen škoda, žes nikdy ta (mnohdy píšeš "snadno") prokazatelná fakta nikdy neprokázal .-)))))))))))))­))))))))

z tebe musí být tvoje rodina a bližní permanentně v rauši, karlíku