nepotřebuji znát dějiny Kosova, vím jak se ti z Kosova chovají a hlavně chovali, vím, co si o nich nejen Srbové, ale i Chorvati myslí a to mi naprosto stačí...nic, jako ty nikde studovat opravdu nemusím
nepotřebuji znát dějiny Kosova, vím jak se ti z Kosova chovají a hlavně chovali, vím, co si o nich nejen Srbové, ale i Chorvati myslí a to mi naprosto stačí...nic, jako ty nikde studovat opravdu nemusím
Krak to dostal v notičkách, tak musí mít pravdu.-))) Jinak by mu
chlebodárce z trollí farmy nedal mrzký groš.
K sociálním dávkám je každá koruna
dobrá.-)
Já si sice už o tvé intelignci názor poupravil, nicméně i s IQ šumící trávy bys měla mít nějak podloženo to, co tvrdíš. A nebo být schopna to, co tvrdím já, seriozně s důkazy vyvrátit
Proč se ti to nedaří a jsi odkázána jen na hloupoučké blábolení? .-)))))))))))))))
Co ti mám vyvracet??? Pokud jsi svéprávný, tak si musíš připustit, že většinou plácáš hlouposti. A pokud jsi za ty hlouposti navíc placený, tak to nemá už vůbec smysl. Tvojí hru hrát nebudu.-)))
Máš mi vyvracet ty hlouposti, a ne se dožadovat mého přiznání, že
plácvám hlouposti.
Nebo ty si připouštíš, že plácáš píčoviny a že je plácáš?
Ty plácneš píčovinu, jaá na tebe neapeluji jak malé dítě, aby sis něco přiznala, ale protě ti nasypu pravdu (jinou variantu)
Ty nejsi schopna ničeho uvedeného, jen blábolit jak malé dítě .-)))))))
Na rozdil od nekterych zde, mluvi Krak k veci, sice pro nektere nejspis ne uplne srozumitelne, jelikoz pise delsi prispevky, prospikovane ruznymi zertiky, ale odpovida presto vecne.
jj, a proto víš o Kosovu vlastně úplný hovno a jsi schopná popírat i rozhodnutí mezinárodního soudu v Haagu :-))))))))))))))))
a ty víš dvě hovna, jen sis rychle něco nastudoval z protisrbské tehdejší propagandy a budeš dělat chytrého.....s tímto fakt na mě nechoď...to že soud v Haagu je cíleně řízen, aby vykonával vůli někoho v pozadí (však víme koho) je známá věc, jen se o tom nemluví nahlas.....třeba takový Karadžič neměl absolutně šanci něčím ve svůj prospěch argumentovat a to je velice vzdělaný člověk....je to psychiatr...no vidíš, mohl ti pomoci s tvými problémy
cOŽ OVŠEM NIKDO NENAPSAL, KROMĚ TEBE.
jDE O TO, ŽE VÁLKA S POŽEHNÁNÍM osn JE VÁLKA DLE MEZINÁRODNÍHO
PRÁVA.
Aha. Tos mě uklidnil... Takže statisíce mrtvých civilistů po zásahách útočného paktu NATO jsou v souladu s mezinárodním právem, tudíž je to ok... To jsem opravdu doteď nevěděla.
Statisíce - právě jsi mne rozplakala :-)))))))))))))))
Tak sázej ty statisíce, šup :-))))))))))))))
A po útočném paktu NATO, tedy ne po koalicích OSN, ve kterých byly i země-nečleni NATO, jako třeba při invazi do AFG a iráku I RUSKO, BYĎ NE ŘÍMO ARMÁDOU, ALE NA STRANĚ KOALICE :-)))) .-))))
Plácáš ručičkou do vodičky.-)))) Odkazů na počet mrtvých civilistů tady bylo už dost... Teď si představ, kdyby si vzalo Rusko příklad z USA a hodilo atomovku na Kyjev. To by bylo kvikotu, že?.-)))
Toho se Rusko neodvazi, vi dobre, jak by to dopadlo, jde mu hlavn eo zastrasovani , chce rozbourat jednotu zapadnich statu a nasledne pokracovat v zabirani postkomunistickych zemi.
No když myslíš... Já tomu moc nevěřím. Kdyby šlo Rusku fakt o kejhák, tak si myslím, že to spustí... To je jen věc názorů, které jsou ale bezvýznamné.
No ne, já jen že snad nemyslíš hirošimu a nagasaki, skor 80 let starou záležitost, dneska máme rok 2023 a nejméně 80 let ikdo na nikoho atom nehodil, takže jakýpak vzor. rusák by to udělal sám za sebe jak vyhrožuje, ale spíš si to rozmyslí, dopadl by hrozně .....
tak co ty statisíce obětí a další moje otázky, nic viď?
já se ptám jen abychom se kdyžta navzájem nzdržovli, pokud mi nemíníš
odpovědět :-))))
Nevím, co myslíš tím "maže".
Zřejmě jak jsi hloupoučká, tak nevíš, žE mezinárodní právo, které
uvedené zakazuje, stejně jako jakékoli napadení jiného kromě preemptivní
války (takře i preventivní je zakázána MP) A KTERÉ PODEPSAL I RUSÁK,
VZNIKLO AŽ PO wwii, 1948 AŽ 50 LÉTA. Č
čili ano, z pozice MP se to skutečně "maže", bylo to důvodem ošetření
tohoto jednání v MP zákazem tohoto jednání.
každopádně dovolávat se toho jako opakovatelného příkladu může jen blb,
tak to asi ospravedlníme i ruské plynové komory, "protože je používali
němci", jo?
no ty jsi fakt blboučká, spratečku ....
Vědět 2 hovna je pořád větší znalost, než vědět 1 hovno.
Tak Kirké, něco vyzkoušíme : buď tak hodná, a napiš mi, jaký rozsudek
byl vyhlášen mezinárodním soudem v Haagu v žalobě srbska na uvedené
osamostatnění (neber v potaz, že nemáš ani ponětí, že to srbsko dalo k
soudu v haagu, dalo. ten rozsudek, prosím. a zkus to bez heldání na netu,
tedy do 15 minut odpovědět .-)))))))

O to hur jestli je obzalovany psychiatr, absolutne ho nic neomlouva, jelikoz
pri sve inteligenci musel vedet, jak se nesmi chovat. Je vseobecne znamo, ze
jeste dnes mnozi ospravedlnuji jeho ciny. Dukazy pro jeho obvineni jsou
nezpochybnitelne. Jedni z nich je prave vrazda 8000 mladiku a muzu v
Serebrenici. Stejne jako zahynulo 10 000 lidi, z toho 1600 deti behem ctyrleteho
oblehani Sarajeva. Ackoliv podaly stovky svedku svedectvi, K. zatloukal a
dokonce popiral, ze se vrazdeni vubec konalo. Jde to az tak daleko, ze mnozi
bosensti Srbove oslavuji K. jako hrdinu.
Srbove timto plivaji na veskera lidska prava..
Milá Loretto, můžeš prosím prozradit jen jediný důvod a neargumentuj mi tady Srebrenicí...to bylo něco úplně jiného, chceš snad tvrdit, že renomovaný psychiatr vraždil lidi po desítkách nebo jak ? Prostě ten srebrenický masakr byl, to se oddiskutovat nedá, ale CO bylo jeho příčinou a že POTOM následek byl náležitě nafouknutý, to se oddiskutovat nedá. Ano, Karadžiče vnímají jako hrdinu a Mladiče také....
???
Mně je u prdele, o kom jsi psala ty. psala jsi o adoraci masového vraha.
Totéž předhazujete ukrjincům, i když v jejich případě je to záležitost
70 let stará, zatímco v případě jugoslávie jen 30
Mně je u prdele, o jakém masovém vrahovi jsi psala ty, ale ne, že adoruješ masového vraha. to bylo těžké na pochopení, uznávám, přiště ti to namaluju ....