Tak az ho chces ignorovat a nechces s nim diskutovat, tak nemusis na neho nijak reagovat. Reagovat pouze tim obrazkem moc rozumne neni.

Hodnotnejsi by bylo zduvodnit argumentacne proc to co pise povazujes za troleni.

A krmit ho dál jako by neměl ban! Čoveče vodkaď jsi??

Krak svuj trest dostal. Ze obchadzi ban s jinym nickem je velice pravdepodobne, ale tohle se 100% jistotou muze potvrdit a potrestat pouze admin fora.

Ja zde resim pouze to, kdyz nekdo s urcitym nickem prekracuje urcite pravidla slusne diskuse a hrube urazi a ruzne nalepkuje jine diskuteri. To casto delas i ty sam i kdyz mozna ne tak hrube jak to delal driv Krak.

Cardio alias Krak zrejme poucen tim jak se ma zde chovat se uz snazi tem drivejsim chybam Kraka vyhybat a proto i kdyz to vypada tak, ze je to pouze jeho druhy nick mu ho zde zatim toleruji.

Az uvidim stejne chovani jake bylo postihovane banem u Kraka dostane ban i Cardio. Chci ale pozadat i tebe, aby si se trochu mirnil a naucil se jine diskuteri oslovovat predevsim jejich vlastnim nikem a nepridaval k tomu zadne dalsi znevazujici nalepky a privlastky.

Az chces nekoho usvedcit z lhani a jineho spatneho chovani delej to vecnou argumentaci a dokazovanim a hodnot kdyz uz konkretni nazor urciteho diskutera s kterym nesouhlasis ponech pak kazdemu prostor, aby si o tom co kdo napise udelal svuj nazor sam.

To že mě tituluje Puss nebo Pussík je to poslední co mě vadí jelikož je to můj desetiletý legendární nick tak jako jeho Krak. Ty jsi nejenže sežral pravítko ale tvoje hnidopišství na rádoby "spravedlonost a dodržování" se ti zcela vymklo zdravému rozumu!

Tak az je to tvuj druhy nick co jsi sam driv pouzival a osloveni timto nickem ti nevadi, tak to dal nijak resit nebudu. Je to na vasi dohode ci vam neco podobne v diskusi vadi ci nikoliv a ja to nemam problem respektovat.

Ja se vam zde pouze snazim vytvorit ferove podminky na konfrontaci vasich rozdilnych nazoru.

Kazdy ma tedy pravo napsat cemu sam veri a o cem je nejak presvedcen i kdyby to byl nijak nepodlozeny vymysl a konstrukce.

V argumentacni diskuse kde lze jit vice do hloubky a kde je mozne se zamerit na vice detailu lze odhalit i to, ze zde nekdo pouze fantaziruje a neco si jen vymysli a domysli a nema to nijak radne podlozene.

Krak se usmívá :

Ano, a to se mi daří naprosto spolehlivě, dokládat, že si vymýšlíte, možná až lžete .-)))))))))))))))

Argumentuj a nenalepkuj jine diskuteri a kazdy at si na to pak udela nazor sam, kdo zde opravdu podava verohodnejsi informace a kdo pouze fantaziruje a lze treba jen proto, ze sam necemu nekriticky uveril.

Karolko!!... ...tvůj problém je stejnej jako problém ze všemi tobě podobnými liberasty, a to, že se s gaunerama a psychopatama chcete bavit jako s normálníma lidma a oni si přitom dělají z vás prdel a vy ve vaší "liberálnosti" o tom vůbec nevíte!! !!!

Krak se řehtá :
Tak to bys Lorakovi měl asi poděkovat, že se s tebou ještě baví jako s uvedeným .-)))))))))))))­)))))))

I u mne urcite existuji urcite hranice, ale jiste nejsem zastance cenzury ani propagatorem nejake jedine vyjimecne pravdy.

Jediny clovek, kteremu sam verim, ze jinym lidem rekl pravdu je Jezis Kristus, ale i spatnou interpretaci ci pochopenim slov jeho uceni se lidi casto dopousteji vaznych omylu.

"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat."
Evelyn Beatrice Hall

Kazdy z nas se muze mylit a ucime se az do konce naseho zivota.

Konfrontacni necenzurovany dialog je prostorem, kde je lze mozne se dostat bliz k tomu, co je pravdou a kde lze odhalit i to vedome ci nevedome lhani jinych lidi.

Presneji receno vecny konfrontacni dialog muze odhalit lhani i omyl a nevedomost u kazdeho cloveka. Nevedome psani nepravdy neni lzi ale pouze omylem cloveka jenz sam uveril jinemu pomylenemu cloveku a nebo nekomu kdo si neco vymyslel a nebo i vedome o necem lhal.

Krak se shovívavě usmívá :-))))

1. K tomuhle nemám nic, to jsou z hlediska řešeného nepodstatné informace, jak se co nazývá :-))))
2. https://cs.wikipedia.org/wiki/Nick_Ut
3. Tak některé zdroje holt mluví jinak - tys koukám neuvedl žádné, jako vždy, jen svoje bláboly :-)))))

https://www.lidovky.cz/svet/napalmova-divka-fotografie-valka-ve-vietnamu-kim-phuc-nick-ut.A220607_183115_ln_zahranici_vag
"Snímek Dívka z Trang Bang pořídil autor vietnamského původu na silnici u vesnice Trang Bang, asi 40 km severozápadně od Saigonu. Pracoval tehdy pro americkou armádu a bylo mu 21 let. Dívku, které napalm způsobil popáleniny na 30 procentech těla, odvezl do nemocnice a díky svému americkému novinářskému průkazu pro ni vymohl lékařskou pomoc.
Tak si to každý "vyložte jak chcete - s američanama něco měl, nebo nic neměl, nepomohl, nebo dovezl a díky us novinářskému průkazu vymohl ošetření, což jí nejspíš zachránilo život, každý dle libosti .-)))
4. Ne, popáleniny způsobila - napalm svrhla JIHOKOREJSKÁ armáda .-)))))) A ta by to neudělala, kdyby severokorejští komunisti nerozjeli občanskou válku :-))))) Já vím, tohle bylo složitější na pochopení .-)))))

Tak si vyberte mezi bullshitem a fakty .-)))

Krak PS : Do takovýho čista vytřenou prdelku jsme snad ještě nikdy neměl .-)))))))))))))

Krak PPS :
Já jsem nepsal, že Nick Ut byl americký fotograf :-)))))

cardio Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:před 8 hodinami | #47049
Reakce na příspěvek #47042
Krak se směje :-))))))))))))))
Jj, ta známá fotka od Trang Bang, a popálená holčička Kim Phuc :-)))
Tak s tím mají US army společného jen Nicka Uta, toho reportéra, co jí zachránil život

:-)))))))))))))­)))))))

Jen že je to jediná osoba tehdy tam, která měla něco společného s US army :-)))))))))))))))

cardio Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:před 8 hodinami | #47051
Reakce na příspěvek #47049
Který je autorem té fotky .-))))

Jinak původcem a prapříčinou byla komunistická severní korea podporovaná ruskem (CCCP) :-)))

Jo, ještě zdroj informace, kdo že to shodil tehdy ten napalm. Mj. např.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Phan_Thi_Kim_Phuc

Krak se kaje :
A samozřejmě PARDON !!!! mea culpa, všude, kde jsme psal o koree, si to vyměňte samozřejmě za vietnam.
Sorry

Byla ta carevna taky tak sprosta?

na neposlušné poddané ano...

Ty slepice sklapni, bo popravčí četa Carské rodiny byla složena výlučně z tvých nosatých protežé o kterých tvrdíš, že jsou okrajová záležitost!

Mel bys vyhledat psychiatra, je nejvyssi cas! A rekni mu ze mas zidofobii

Já můžu dokázat každé slovo co napíšu, ty nemáš nic než kňučení a žalmozpěvy!

Krak se směje :
Tys nikdy nedokázal písmeno z toho, cos tvrdil
Tvrdíš to jen na základě idiotských fotomontáží a obrázků pro malé děti a místní nejblbější diskutníky s bublinkama textu vyplněnýma totálníma píovinama, vytvořenými dezoláty

Ostatne, o tom nejlépe svědčí ta tvoje dnešní fotka z Trang Bang, kterou jsi zkoušel naroubovat na USA, a co
jsme ti to spláchnul minule? Už si nevzpomínám, je toho tolik

Už vím : not an inch forward, nebo jak .-)))

Doslo opakovane hlaseni k tomuto obrazku.

18.07.2023 20:42:19 Tapetování
ŘEŠENÍ: Uz sem se k tomu vyjadril. Beru to jako reakci uzivatela na nekoho kdo pouziva duplicitni nick. Ten obrazek tu zase tak moc mista v diskusi nezabira. #47116 Vyřešeno správcem v 18.07.2023 20:46:46

Btw, pro tvou informaci, když se maďaři dozvěděli, že jejich hrdina z "revolty" 1956 Imre Nagy, kterého jeho soukmenovci později nechali zhoupnout, že byl v popravčí četě carské rodiny, tak mu nechali odstranit sochu z budapeštskýho parku kterou mu předtím naivně vztyčili, ty moje malá lékárničko....ťu-ťu ňu-ňu...

Krak se směje :
Všichni psychiatři ho už odmítli, předem .-)))
A že už to stejně na těch pár dní nemá cenu .-))))

Super....

Zde je to i s prekladem

Mluvi zde o zbytecnem umrti pul miliona Irackych deti, kvuli sankcim a zlocinne teroristicke valecne invazi USA do Iraku vedene pod falesnou zaminkou.

Vyjadril se k tomuto zlocinu spachanemu ze strany USA NATO i byvaly generalni prokurator a ministr USA Ramsey Clark.

A tuhle zlocinnou politiku USA kritizuji i dalsi vyznamni pravnici.

Bývalý tajomník komisie OSN: Je najvyšší čas, aby boli USA súdené v Haagu

"Spojené štáty sú vinné zo zločinov proti mieru, najmä z invázie do Iraku. Treba sa zamerať aj na ich súčasné sankcie, ktoré zasiahli všetky krajiny. Povedal Alfred de Zayas, profesor medzinárodného práva na Ženevskej škole diplomacie a medzinárodných vzťahov a bývalý tajomník Komisie OSN pre ľudské práva. Podľa neho „ Demokracia v USA je prázdna škrupina, nálepka, fraška.“
...
V USA dominujú tri oligarchie: vojensko-priemyselný komplex, plynárenský, ropný a ťažobný komplex, bankový a realitný komplex. To všetko podporujú korporátne americké médiá s kontrolou FBI a CIA. Všetky tieto organizácie dosadzujú svojich kandidátov do politiky a prostredníctvom nich opäť presadzujú svoje ciele. Americký ľud je rukojemníkom týchto štruktúr a konzumentom lží, ktoré sú im podsúvané pod rúškom demokracie. Pravda je taká, že v USA žiadne demokracia nie je. Len nadvláda 10% bohatých nad ostatnou populáciou.

Zayas k americkej demokracii uvádza: “Ľudia majú možnosť ísť k volebným urnám každé dva alebo štyri roky, ale volebné právo je nedemokratické – nie je to skutočná voľba, ale voľba medzi morom a cholerou.”
...
Politika amerických sankcií voči iným štátom je nezákonná. Zabíjajú bez rozdielu a slúžia ako forma „ kolektívneho trestu “, čo je zakázané podľa medzinárodného práva, najmä medzinárodného humanitárneho práva.

„ Ekonomické sankcie, ktoré Spojené štáty zaviedli proti Kube, Venezuele, Sýrii a Iránu, porušujú medzinárodné ľudské práva OSN a Ženevský dohovor ,“ uvádza profesor.

Navyše kvôli nim trpia a zomierajú väčšinou chudobní ľudia. Takéto činy Washingtonu možno považovať za zločiny proti ľudskosti, ako aj za štátny terorizmus. Samotné Spojené štáty sa zároveň dopustili najväčšieho zločinu proti mieru od Norimberských procesov, totiž bez sankcií Bezpečnostnej rady OSN v roku 2003 napadli Irak, zdôrazňuje Zayas..."

Krak se usmívá :-))))
Je zajímavé, jak jednou dáváte 1,5 hodinová sestříhaná a smatlaná nicneříkající videa nikdo neví odkud, co kdo, kdy, kde jak proč - ale tvrdíte, že to prováděl ukrajinec rusákovi, i když neexistuje VŮBEC ŽÁDNÝ důkaz a rusko nebylo schopno ho poskytnout za 9,5 roku :-))))

A jindy dáte 30sec výstřižek z delšího rozhovoru :-))) přitom by nebylo od věci ne dávat celý, ale alespoň minutku před a po (odhad), aby ses dozvěděl KONTEXT

Těch (údajných) 500.000 mrtvých dětí NEBYL důsledek invaze koalice 42 států OSN do Iráku v 2003, ale důsledek 12 letého embarga na Irák, ty děti měli zemřít hlady, protože SH jim humanitární pomoc posílanou světem nerozděloval, nedával -)))))))))))))­))))))))
O tom je řeč, "zda to stálo za to".

Jak jsem posílal spratecovi, POTVRZENÉ mrtvé včetně důvodu, kterým je mnohdy infarkt z leknutí, z 90 % pak vraždění teroristů z ISIL a podobných bojůvek ve frontách na práci, na tržnicích (a tedy nikoli američan), najdeš na https://www.iraqbodycount.org/ a dohromady je jich napočítáno a ověřeno 210.325 s odhadovaným neověřeným maximem na 300.000 civilních obětí. Z 90 % zabitých teroristy, z 9,8 % zabitých iráckou oficiální armádou, které USA jen pomáhaly :-)))))
Snad uznáš, že 210.325 asi nebude těch 500.000 dětí :-)))))))))))))))))) A těch 210.325 jsou OVĚŘENÍ mrtví .-)))))

To je podobná bejkárna jako ta tvrzení, že USA, konkrétně Nullandová, nacpala do převratu (Majdanu) na Ukrajině teď nevím jestli 4 nebo 5 mld USD, což v jeden okamžik skutečně prohlásila, jenže trochu jinak : říkala, že USA poskytli již 4/5 mld USD pomoc, ale NA DEMOKRATIZACI ZEMĚ :-))))) ne na zpunktování Majdanu :-)))))))

Vy někteří prostě sežerete všechno, to je fakt šílený.

Zdroj informace je uveden primo v okazu a kazdy kdo neni slepy ho vidi.

Krak nechápe :
Nevím o čem píšeš. Já se pídil po zdroji jen v pussíkovo příspěvku
https://diskuze.chatujme.cz/spolecnost-komunity/svobodna-diskuse-bez-cenzury-t608?lpid=47129#p47129

Napalmová dívka má půl století. Za snímkem stojí bolest, slzy a děsivý příběh
https://www.denik.cz/ze_sveta/napalm-girl.html

Napalmová dívka (Vietnam,1972). Útěk dětí popálených napalmem po náletu jihovietnamského letectva na vesnici Trang Bang z 8. června 1972. V popředí běžící popálená dívka Kim Phuc se stala symbolem hrůz vietnamské války | Foto: ČTK/AP/Ut Nick

Fotografie pořízená 8. června 1972 před vesnicí Trang Bang zachycuje strašné okamžiky válečného konfliktu ve Vietnamu, který si podle některých odhadů vyžádal milion civilních obětí. Ačkoli je snímek oficiálně pojmenován The Terror of War (Teror války), celý svět jej zná spíše pod názvem Napalm Girl (Napalmová dívka). Jméno mu dala právě devítiletá holčička prchající před ohnivým běsněním. Výročí pořízení fotografie připomíná americká CNN.

Krak se ptá :
Proč to opakuješ jako trubka?

Kraku laskave se krot nebo ta trubka ti zde muze bloknout i ten tvuj nick cardio.

Nauc se tedy zde jine lidi oslovovat predevsim podle jejich nicku, ktery pouzivaji. Ze te Easy-livin oznacuje za Trolla je celkem vystizne podle toho, co tu predvadis. Lepsi bude ale i kdyz te bude i on oslovovat pouze tvym nickem a pouze tve konkretni psani treba oznaci za troleni, ale to i radne vyargumentuje a dolozi proc to takto vidi.

"Troll (či trol) je v internetovém slangu účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který začíná hádky, provokuje čtenáře na internetu a rozsévá neshody tím, že zveřejňuje záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům. Jeho cílem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi a odklonit se od tématu debaty. Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním.

Činnost trollů neunikla ani sociálním inženýrům. Tak se stává, že je troll placeným, nebo i dobrovolným (z přesvědčení) spolupracovníkem organizovaného uskupení, jehož činnost může být za účelem dosažení určitého cíle koordinována. Cíle mohou být rozličné, od propagace nějakého výrobku přes politickou dezinformační činnost až třeba k propagaci nějakého náboženství. V souvislosti s trolly organizovaně využívanými jako prostředek pro šíření propagandy, hoaxů a fake news mluví také o "armádách trollů" či "trollích farmách"."

Krak radí :
Karolko, otevři si ten můj odkaz na příspěvek Pussíka, u kterého se ptám na zdroje pussíkových tvrzení. To není ten první jeho příspěvek s fotkou, to je ten s 5 body, kd emne "usvědčuje z lhaní", bohužel jen blábolením bez jediného argumentu, když pominu, že jsme mu body 2-5 vyvrátil .-))))

Krak píše :
Existenci té fotky nikdo nezpochybňuje a k tomu jsme se vyjádřil k bodu 1 pussíkovo trapnosti

A co v tech dalsich bodech napsal Easy-livin nepravdive ?

Uved jednotlive body a argumentuj.

A laskave ho prestan nalepkovat jako pussika. Ma zde svou prezyvku.

Krak se řehtá :-))))))))))))))

Děláš si prdel? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

Easy-livin Uživatel je online | Předmět:před hodinou | #47129

1. Foto se jmenuje oficiálně "Horror of War" ale je všeobecně známo jako "Napalm Girl" což vypovídá samo za sebe! Spolu s tímto fotem hořícího mnicha jsou to dvě nejznámější fota z Vietnamské války.

1. K tomuhle nemám nic, to jsou z hlediska řešeného nepodstatné informace, jak se co nazývá :-))))
2. Nick Ut byl VIETNAMSKÝ fotograf který neměl s US Army nic společného.

2. https://cs.wikipedia.org/wiki/Nick_Ut (Huỳnh Công Út známý jako Nick Ut, (* 29. března 1951) je vietnamsko-americký fotograf)

3.Kim Phuc Than Thi tehdá bylo 9 let a došla k nejližší ošetřovně sama, Nick ji nezachránil.

Tak některé zdroje holt mluví jinak - tys koukám neuvedl žádné, jako vždy, jen svoje bláboly :-)))))
https://www.lidovky.cz/svet/napalmova-divka-fotografie-valka-ve-vietnamu-kim-phuc-nick-ut.A220607_183115_ln_zahranici_vag
"Snímek Dívka z Trang Bang pořídil autor vietnamského původu na silnici u vesnice Trang Bang, asi 40 km severozápadně od Saigonu.** Pracoval tehdy pro americkou armádu** a bylo mu 21 let. Dívku, které napalm způsobil popáleniny na 30 procentech těla,** odvezl do nemocnice a díky svému americkému novinářskému průkazu pro ni vymohl lékařskou pomoc**.
Tak si to každý "vyložte jak chcete - s američanama něco měl, nebo nic neměl, nepomohl, nebo dovezl a díky us novinářskému průkazu vymohl ošetření, což jí nejspíš zachránilo život, každý dle libosti .-)))

4.Popálení napalmem spůsobili samozřejmě americké jednotky a ne "Severní Korea" jak se snaží dresinformační dublnick Cardio nabulikovat všem.

4. Ne, popáleniny způsobila - napalm svrhla JIHOKOREJSKÁ armáda .-)))))) A ta by to neudělala, kdyby severokorejští komunisti nerozjeli občanskou válku :-))))) Já vím, tohle bylo složitější na pochopení .-)))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/Phan_Thi_Kim_Phuc

Krak se kaje :
A samozřejmě PARDON !!!! mea culpa, všude, kde jsme psal o koree, si to vyměňte samozřejmě za vietnam.
Sorry

KDYBYS TO POTŘEBOVAL JEŠTĚ NAMALOVAT PASTELKAMA, TAK SI ŘEKNI :-))))

Tohle uz aspon trochu vypada jako smyslupna odpoved, kde se opravdu snazis argumentovat a kde i uznavas urcite sve omyly a zvladnul si to i bez toho osobniho osocovani a nalepkovani jineho diskutera, co je tvym nazorovym oponentem.

I kdyz tedy s urcitou casti tve argumentace nesouhlasim tak sem rad, ze konecne zacinas normalne diskutovat a argumentovat, bez toho arogantniho osobniho nalepkovani a osocovani jinych diskuteru hajicich jiny nazor nez jaky mas ty sam.

Krak se řehtá :-))))
Prdel je, že přesně to máš nalepený už na tom pussíkovo příspěvku a ty mne vyzýváš, abych argumentoval .-)))))
A to, že jsme přinzal, aniž by mne někdo musel upozornit, že jsme v rychlosti a ne úplné soustředěnosti přiznal záměnu koreje s vietnamem, i když na všech mých odkazech to bylo správně, to je u mne normální. zato u vás nemožné .-)))))

Pokud nesouhlasíš s nějakou částí mé argumentaci, napiš se kterou a vyargumentuj proč - chovej se jak sám radíš :-))))

Jinak co se diskutován ítýče : pakliže tu nestraší dementi typu lidky, kužela ap., jak vidíš, i pussík přez posílání alertů se rozdováděl .-))))))))

opravdu je to jen o tom, jak diskutuje moje protistrana, zde máš důkaz :-))))))))))

jinak ale i nadále nezvu dementa dementem a lháře lhářem, karolko, a zase bude blokovat a vyhazovat .-)))

Nikoho nanazyvej dementem a az si presvedcen, ze nekdo nenapsal v necem pravdu argumentuj a dokazuj proc si to myslis. Prezentuj svuj nazor a presvedceni, ktere mas o dane vec ty sam.

Nepomahej si temi dehonestujicimi prilepky a arogantnim chovanim vuci jinym diskuterum, nebo te opravdu i nadale budu blokovat.

Krak se útrpně usmívá

Vždy, když někomu opravuje lež, tak s arguemnty a důkazy .-))))) Vždy jsem to dělal, dělám a budu dělat. A slušnej člověk, pakliže nebude mít lepší argumenty a důkazy pro svoje tvrzení, TO UZNÁ A PŘIJME .-))))
A neslušnej mne enzajímá, to je debil a lhář.
Takhle "složitá" je ta základní filosofie :-))))))))))
Nejde o názor, přesvědčení, jde o tvrzení a jeho důkazy .-)))) Na tovje názory a přesvědčení v podstatě seru, jen když nebudou ve vzduchu tvrzení.
někteří místní a ze sousedních for ale permanentně jen něco tvrdíí, blábolí, dost často se vyprsí s tím, že to mohou snadn odokázat - a ještě nidky to nedokázali. třeba jako ty to, že na donbase před 2014 někdo někomu ubližoval a kdo komu .-)))

takže neopakuj tu svoji pitomost o názorech lidí : názory si kdokoli nasoukejte do kloaky. ale jakmile začnete něco tvrdit, JEN S DŮKAZEM. vyžaduješ to po mně, vyžaduji to tedy i já po tobě a všech kolem .-))))

A NEBO! budete všechno psát JEN JAKO NÁZOR, tedy "já si myslím, podle mne". A nikoli "ukrouši jsou náckové a vraždili rusy na donbase", kapišto Karolko?
a jako důkaz nebudeš předkládat sračky, jaký posílá třeba pussík. ale seriozní zdroje

Krak píše :
Karolko, ty se nauč číst.

No je to silene.

Kdyz vedeli, ze jdou na misto kde ho nemohou vzit sebou nemeli ho se sebou ani brat do auta a radeji ho meli nechat doma s miskou granuli a vody.

Lepsi ho ale vzit sebou na voditko a treba ho chvili nechat nekde v tinu pred mistem kde jit s majitelem nemuze a poprosit nekoho, aby ho chvili pohlidal, co neni taky moc idealni ale mnohem lepsi a dalo by mu to aspon sanci dal zit. Ten pes tu chvili venku jiste nema problem pockat na sveho majitele a venku se mu bude mnohem lepe dychat. Az se ma nekdo nekde zdrzet vic nez 10-15 minut tak je nezodpovedne brat sebou psa bez toho, aby s nim nekdo dalsi mohl zustat venku a pohlidal ho.

Tohle je ale jeste mnohem horsi.

Táta zapomněl dvojčata (†1) v autě a odešel do práce: 8 hodin ve výhni nepřežila
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/614070/tata-zapomnel-dvojcata-1-v-aute-a-odesel-do-prace-8-hodin-ve-vyhni-neprezila.html

Co je ve vyse uvedenem pripade jeste horsi, ze to byl jinak Otec co sve deti miloval ale proste udelal tuhle vaznou chybu. A za to byl nasledne i potrestan jako kdyby uz tahla samotna udalost pro neho i jeho rodinu nebyla dostatecnym trestem.

Muz zavreny ve vezeni a matka zustava osamocena bez deti i manzela.

Přesně tak - Fialovič a pětidemolice si mne ruce jak se jim vše daří .