Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #55187

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 14:02:59 | #55187
Reakce na příspěvek #55177

Jelikoz se jedna v pripade Ruska/Ukrajiny o dobyvacnou valku, pak to neplati. Napadeny se musi branit i proti presile...a je moralni povinnosti ostatnich nezucastnenych pomahat slabsimu a samozrejme napadenemu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 14:06:47 | #55190 (1)

Na Donbase se bránili 8 let.....kolik zbraní na obranu jim tam poslalo Švýcarsko? *2* *2* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 17:54:12 | #55281 (2)

Na to ti urcite neodpovi.

Pritom to Rusko jedna prave v duchu toho co ted i ona sama vyse napsala.

Jenze obrana lidi na Donbase pred zlocinnou ukronacistickou luzou slouzici a vyzbrojovanou z USA a zapadem pachajici nescetne nepotretane valecne zlociny neni spravna, ale potrestani techto zlocincu treba zabranit, nebo jsou to zlocinci najati jinymi zlocinnymi darebaky z USA a zapadu a tak takove treba chranit dokud slouzi te spravne zapadni "demokracii" sirene agresivne i vojakmi NATO a dalsi mistni zlocineckou zberbou po cele zemi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 18:15:42 | #55290 (3)

Status neutrality zavazuje Svycarsko neposilat primo zbrane zadne strane konfliktu, smlouva , kterou Svycarsko uzavrelo v roce 1907 v Haagu zapovida posilani zbrani jen jedne strane konfliktu. Na tlak Nemecka, Francie a dalsich statu EU zacala v parlamente v roce 2022 diskuze o zmene zakona. Teprve v letosnim roce se zacala ukazovat tendence ke zmene..Svycarsko se jednoznacne postavilo na stranu Ukrajiny a ani Zenensky neovlivnil, zda se, jejich rozhodnuti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 18:25:27 | #55295 (4)

Švýcarsko povolí třetím zemím posílat zakoupené zbraně na Ukrajinu. Dál ale budou platit omezení

"...Švýcarsko má velmi přísné zákony ohledně vývozu zbraní. Prakticky všechny zbraně, které Švýcarsko vyrobí a nejenom pro svoji armádu, ale pro jiné, musí mít švýcarský souhlas, pokud by měly být vyvezeny do třetích zemí.

Ten se principiálně nevydává, pokud jde do země, která je ve válce. Tudíž od začátku ruského vpádu na Ukrajinu se Švýcarsko snaží hledat způsoby, jak zbraně dále dodávat. Nicméně pro Švýcary je to otázka neutrality.

Horní komora parlamentu, takzvaná Rada kantonů prosadila, že původně švýcarské zbraně prodané do jiné země mohou být exportovány do zemí, které vyznávají stejné hodnoty jako Švýcarsko.

Stále ale existuje omezení, že zbraně nemohou být mladší pěti let. I tak jde ale o velký pokrok, protože dosud o tom Švýcaři nechtěli ani slyšet.

...

Vice v odkazu
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/svycarsko-ukrajina-munice-armada_2306081721_mst



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 18:28:33 | #55296 (5)

Je to jeste slozitejsi, nechtelo se mi to prekladat...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 18:31:40 | #55298 (6)

Lorett jak jinak ale Svycari pomohli tem 8 dnes uz 9 let terorizovanym Ukrajincum na vychode ?

Podali sami aspon nejakou stiznost na to, ze nejsou potrestani pachatele porusujici uz vyjednane mirove dohody dopoustejic se dal valecnych zlocinu dobre vedic, ze vecsina z nich je pachana prave temi zbranemi dodavanymi z USA a zapadu mistni nelegitimni zlocinnou ukronacistickou vladou a jejich zoldaky oslavujicich Banderu a banderovce siricich rusofobni nenavist ?

Je podle tebe v poradku ta zlocinna diskriminace vsech lidi jen proto, ze se hlasi k te ruske narodnosti a ver mi vecsina z nich nechce mit se zadnou valkou nic spolecne bez ohledu na to ci je do ni zene NATO Ukronackove a nebo i to Rusko.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.23 18:40:42 | #55301 (7)

Popravde receno to nevim i tady se politici mezi sebou handrkuji kvuli Ukrajine a Rusku..vetsina lidi ale, pokud to nejsou zrovna Rusove, je na strane Ukrajiny a jeste nikoho jsem neslysela na Ukrajince tak nadavat jako je tomu v CR a pravdepodobne i na Slovensku. Uz jsem se setkala i u lekare s ukrajinskou sestrou z Charkova, ktera prisla s dcerou a rodici a po 6 mesicich se jakz takz domluvi nemecky , rkla mi, ze jsou k ni vsichni hodni a kdyz nerozumi prekladaji ji to pres anglictinu, ale chce se vratit domu..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 18:32:46 | #55299 (5)

Fakt je, ze Svycarsko nema lehkou pozici, ponevadz na nej tlaci EU a kvuli exportu si to s ni nechteji rozhazet, brusli v tom, jak umi..Rusaci tu zas maji konta a hodne oligarchu zije prave tady, plati dane ...a Svycari jsou zakladatele Cerveneho krize a jako od takovych se od nch ocekava, ze budou pomahat vsude a porad jen sypat ..a cely svet vcetne CR na ne bude nadavat...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.08.23 20:24:34 | #55333 (6)

Švýcarsko odmítlo léčit zraněné Ukrajince, nevzalo ani děti. Vymlouvá se na neutralitu
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-svycarsko-odmitlo-lecit-ranene-ukrajince-odvolava-se-na-neutralitu-209217



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.08.23 20:32:00 | #55337 (7)

Josef Zeman
Před 1 rokem

"Jen zírám, kolik diskutujících tu odsuzuje Švýcarsko, aniž by se zamysleli nebo zjistili, co to vůbec znamená neutralita státu v mezinárodním právu, tak aby tuto neutralitu uznávaly ostatní státy. Na jedné straně odsuzujete Rusko za porušování mezinárodního práva, na druhé odsuzujete Švýcarsko za jeho dodržování. Ale mezinárodní právo mají dodržovat všichni, a ne jen kdy a komu se to hodí. "
(citace z prispevku pod clankem)