Mohu tě poslat s těmahle kecama do prdele, Karolko?
Ať mohu nebo ne, posílám.

Cemper u svých článků uvádí odkazy na zdroje, které jsou nějakým způsobem kompetentní se k dané věci vyjadřovat. Proto si je lze ověřit a klidně Cempera usvědsčit z omylu, nebo i lhaní.
To vy dezoláti nemáte a neumíte.
Stejně tak pokud se jednou nebo dvakrát splete, protože se spletl jeho zdroj, nedělá z něj lháře. A když to následně smaže, už jen tím přiznává, že udělal chybu.
Nějaké videjko nějakýho Gregora, kdo to vlatsně je, ení důkazem, ať v něm tvrdí co chcee, není to důkaz ničeho :-)))))
Pokud, musel by dát link na rozsudek oheldně toho Tima (v sebeobraně) nebo ohledně tý banky a Farageho. On ve svém videu jen něco tvrdí a ik dyž podstrkuje jakési obrázky a otitlkovanou větu, je to zcela prosto souvislostí a je to jako s těmi tvými videi údajných nácků na donbase : NIKDO neví : KDO TAM JE, KDE TO JE, KDY TO JE, KDO KOMU CO atd. atp.

:-))))))))))))))))))

Tohle jsme ti ale psal už 1000x a proto bych ti zopakoval . jdi s těma svýýma blábolama už do prdele.

PS : jestli se Cemper zmýlil 2x na 100 kauz, navíc zásadně u těch zahraničních, jsem s tím naprosto v pohodě :-)))))))))))))))))

Mimochodem, Karolko a Bussno :
Matěj ve videu tvrdí, že Cemper článek o Farageovi a zrušení jeho účtu smazal a nedokázal se omluvit. Já nevím, ze kdy je to šaškovský video, ale :

https://manipulatori.cz/nigelu-faragovi-nebyl-zrusen-ucet-kvuli-nazorum/

Je tedy zjevné, že v době samotné kauzy Cemper využíval britské zdroje. Do hlavy šéfům té banky vidět nemůže. Takže dokud se sami nepřiznali, kdyby nic jiného, předložil a doložil na základě výroků zúčastněných, že to nebylo (nemuselo být) kvůli jiným názorům.

Co to znamená : Cemper NELHAL. Pouze se mýlil. Ale na rozdíl od pouhopouhých nijak doložených tvrzení, že to bylo kvůli názorům, on stavěl na informacích té zainteresovaneé banky a dalších informacích o tom, jak to tam chodí, z jakých důvodů může člověk v Británii o účet přijít.

Předpokládám, že úplně stejně to bude s tím rittenhausem, takže to už si snad ani ověřovat nemusím .-)))))

Vaše desinformační dezolátní weby lžou, tedy šíří vědomě nepravdu, vědí, že nepíší pravdu.

A Drahoš vyhrál volby!

Drahoš volby nevyhrál. :-)))
Byl pouze morálním vítězem .-)))

Musím konstatovat, že ten matěj gregor v tom videu nestoudně lže.

Dokonce tam sám postuje Parlamentní listy, kde se píše :

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Omluvy-Skandal-i-v-CR-Zruseny-ucet-Farage-konci-bouri-740277

je to z 27.7.

Hned ten den píše aktualizaci a omluvu i cemper :-)))))))))))))­))))))))) (viz link na manipulatori)

Matěj to asi nezaregistroval .-))))))))))))))))) Je to totiž Matěj. A převzatý omyl BBC, které bylo lháno Alison, převzal dál. Což ale rozhodně není lhaní, když neví, že to není pravda :-)))

říká si FACKT-CHECKER, že??

Skončil mu ban a přišel nás tady všechny přesvědčovat o své svaté pravdě. Pomocí polopravd a demagogie

Že dostal banána od Loráka a natruc si založil svoje klecový lůžko kde si převážně povídal sám se sebou a kopíroval to co se probíralo zde ví každej ale ten banán od admina zatlouká ......džamajčan!!

Já od Luryho, pokud toho myslíš tím adminem, nedostal .-)))))))))))))))))))

Al je nádhera pozorovat, jak jsi z toho odvařenej Icciku, tobě se z toho musí neskutečně zkroutit pejzy .-)))))))))))))­))))))))))))))

Tvrdí v tlf s matějem, že si tak neříká, že pouze přináší jiný názor, podloženější než jen vysněný :-)))

Tys to neviděl, co jsi linkoval? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Nebo spíš jen nepochopil, viť, Icciku? .-))))))))))))))))

Fackt Fuskt? .-)))))))))))))­)))))))))))))))
No any inch forward? :-)))))))))))

A co je Fact Fuskt Závorkáři??

Fackt Fuckt mělo být :-))))) forwarde -))))

mne úplně dojalo to FaCKt :-)))))))))))))­))))))))

Vobyč překlep....a co tam, máš dál!

Dál nic, mně to tak stačí, to vysvětlení, já ho předpokládal, jen mne to prostě rozněžnilo :-)))))))))))))))