Je tedy zjevné, že v době samotné kauzy Cemper využíval britské
zdroje. Do hlavy šéfům té banky vidět nemůže. Takže dokud se sami
nepřiznali, kdyby nic jiného, předložil a doložil na základě výroků
zúčastněných, že to nebylo (nemuselo být) kvůli jiným názorům.
Co to znamená : Cemper NELHAL. Pouze se mýlil. Ale na rozdíl od
pouhopouhých nijak doložených tvrzení, že to bylo kvůli názorům, on
stavěl na informacích té zainteresovaneé banky a dalších informacích o
tom, jak to tam chodí, z jakých důvodů může člověk v Británii o účet
přijít.
Předpokládám, že úplně stejně to bude s tím rittenhausem, takže to
už si snad ani ověřovat nemusím .-)))))
Vaše desinformační dezolátní weby lžou, tedy šíří vědomě
nepravdu, vědí, že nepíší pravdu.