Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Dotaci mu tehdy schválil středočeský hejtman Bendl (ODS) a vyplatil jeho nástupce Rath(ČSSD) .Určitě bylo veřejným tajemstvím,že Čapák je jeho dítě.(Ostatně netajil se tím ani v dokumentu Matrix AB).Kdyby býval nevstoupil do politiky s velkým protikorupčním pokřikem,ten švindl by mu hladce prošel,jako mnoha jiným podobným šibalům. Ale jenom kardinální srab do toho namočí svoje děti,když mu začíná téct do bot.

Tak je zrejme, ze sam v politice nebyl a tak neco podobne schvalovat nemohl. Ted je otazne ci tedy splnil zakonni podminky na cerpeni takove dotace. Dle rozhodnuti soudu je zrejme splnil.

Neni jinak pravdou, ze ministerstvo financi dohlizelo i na podobne veci a ze byl tehdy ministrem financi prave ten Kalousek ?

Hejtmani a úředníci byli podle zákona uvedení v omyl a jejich provinění,spo­čívající v nedůsledné kontrole,bylo promlčené.Na rozdíl od Babiše,který v žádosti o evropské dotace nepravdivé údaje uvedl.

A neni jejich povinnosti kontrolovat cerpane udelane dotace v souladu se zakonem ? V cem tedy Babis udelal neco spatne a kde ktery zakon porusil ? Co uvedl nepravdive ? Capi hnizdo bylo projektem, ktery nebyl soucasti agrofertu a dokonce tento projekt i fungoval zakonem pozadovanou dobu samostatne co je jedna z podminek tech dotaci a ze se po uplynuti teto doby stal soucasti agrofertu uz ale nebylo zadnym porusenim platnych zakonu.

Navic pokud se nepletu Babis i tak nekonec statu tuhle dotaci po Capiho hnizda do Agrofertu uz davno v plne vysi vratil.

Udelali i to dalsi firmy, co podobnym spusobem cerpali ty statni ci eurodotace jak ten Babis a nebo problemy jsou tu v tomto ohledu jen s tim Babisem a vsichni ostatni jsou svati jak okvetli listky bile lalie a nikdo z nich nijak ty statni dotace a zakonne moznosti jejich cerpani nijak nezneuziva ?

Byla to jejich povinnost a jak ti připomínám,tento jejich tr.čin byl promlčen,protože měl menší tr. váhu,než Babišova lež.Že nakonec dotaci pod tlakem vrátil,před zákonem na věci nic nemění.A že podobných šibalů bylo víc,je jasné- jenomže neudělali tu blbost,aby vstoupili do politiky a ještě přitom kopali do všech ostatních.Ale to už se opakuji a zbytečně to točíme kolem dokola.

A jakeho trestneho cinu se tedy Babis dopustil, kdyz jednal v souladu s platnymi zakony CR na cerpani podobne dotace ?

Firma co dotace dostala nebyla soucasti zadne velke spolecnosti a splnila si i svou zakonem stanovenou podminku po udelani dotace fungovat samostatne urcity pocet let. Ze po uplynuti teto zakonem stanovene doby se tu neco zmenilo preci neni porusenim zadneho zakonu.

Nejednal v souladu s platnými zákony,protože lhal a prohlásil se za malou,začínající firmu.Upozorňuji,že žádal o dotaci EU.

Ale on v teto veci nelhal a dotaci skutecne dostala mala zacinajici firma a ta si splnila i zakonem stanovenou povinnost a po udeleni teto dotace fungovat nejaky pocet let a tohle vse splneno bylo.

Az po uplynuti teto zakonem stanovene doby se ta mala firma zmenila svuj status a stala se soucasti vecsiho firemneho uskupeni, primo kontrolovaneho A. Babisem.

Neměl by sis lhát do vlastní kapsy.Již tehdy byl šéfem Agrofertu a že to jakoby patří pouze jeho rodině a on s tím nemá absolutně nic společného,to je z logiky věci očividný nesmysl.Ostatně on sám v dokumentu "Matrix AB" hovořil o Čapím hnízdě jako o svém nejmilejším projektu.

je jedno, kdo mu to schválil a kolik za to od něj dostal, je to prostě podvodník a nenažranec, hrabiš...

Soud ale neprokazal zadne poruseni platnych zakonu pri cerpani teto dotace.

Jak vidíš,verdikt soudu byl zrušen.Ale tohle už nikoho nezajímá.Všeho moc,škodí.

Jde tu pouze o politickou objednavku, kde je pouze cilem kontrolovat Babise. Jinak je to jen soucast velice smesneho divadla pro obcany CR.

Je to politikum,protože jiným ten podvod vyšel.