A jaké je u vás počasí? U nách chladno a v noci bylo -7Stupňů.
Samozřejmě všechno pomrzlo- květy magnolií a meruňky ,třešně....
to zas bude ,,úroda,, 
A jaké je u vás počasí? U nách chladno a v noci bylo -7Stupňů.
Samozřejmě všechno pomrzlo- květy magnolií a meruňky ,třešně....
to zas bude ,,úroda,, 
Já jsem nasraná....už jsem myslela, že to vydrží....
A vistárie je plná poupat květů....tak doufám, že ta to vydrží ....a rozkvete.
Ted jsem přišla z venčení zima jak v Ruském filmu,momentálně neprší ale všude mokro a zima ráno byl velký slejvák.Hnus to počasí.To je škoda jak vše pomrzne.
Prej má být zase teplo.... ale prostě posledních pár let, to tak zblbo. Všechno rozkvete a přijde mráz...stačí jedna mrazivá noc, a většina úrody je v háji.
Jdu si dát dvacet- jsem vzhůru od 6 ráno. Doktor, firma, město. Uvařit a
mrknout se sem ))) tak zatím....

Ten je z toho na nervy ten musí zuřit,nepustila bych ho tam už z principu..na co si to pořád hraje ? Je prezidentem..teda špatným prezidentem,není králem ve svém království..už by si to měl konečně uvědomit.
„Pan prezident by si měl konečně uvědomit, že summit NATO opravdu
není opoziční mítink Milionu chvilek na Staroměstském náměstí nebo
opoziční předvolební shromáždění.“ 
No, nikdo mu do palice nevidí- kdoví, co by tam zase nakecal a nasliboval.
Pan president se cpe někam, kam nemusí a svým způsobem ani nepatří.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1595546029242528&set=gm.1502009028175229&idorvanity=715497776826362
Macinka řekl, že Pavel nepovede žádnou naši delegaci. Nikdy ho na seznam nenapíše- Ani na NATO, ani na OSN.
Jo,politručka se vystavuje na Letné a on by rád vyjel s vládou na summit..naserkat,doma bude !

**Tento hňup má ještě tu drzost něco komentovat ?Byl nejhorší
“premiér” , lhář a žvanil , který naši zemi , astronomicky
zadlužil.Pokud Babiš Pávkovi couvne, má to u voličů spočítané a bude
mít problém i s koaličními partnery.
Pokud nechá Pepu doma, udělá jen dobře a ukáže, že se nedá zastrašit a
vrátí Pávka zpátky na zem, když mu přistřihne krovky.Ono brát s sebou
někoho, kdo otevřeně vystupuje proti nové vládě, by byl moc špatný krok
**
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajina-dostala-novou-varku-raket-do-patriotu-40572491?utm_campaign=abtest302_asistent_url_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zelený mužík může být štastný ,zas bude víc
mrtvých..
Vrátíme se o několik desítek let dozadu. To pro srovnání s
dneškem.
https://www.facebook.com/reel/1026216286349615
Celé roky nás Fialova vláda dezinformovala, že ruský plyn neodebíráme.
Prostě vláda podvodníků, lhářů, kariéristů a korupčníků. A prezidenta, který jim jde na ruku.
To je ten největší problém,sliboval,že bude dobrým prezidentem všemu lidu. No ..on toho už nasliboval..komunistům přísahal ,Rusům na věčné časy a jak rychle převlíkl kabát..a převleče zas pokud bude potřeba.
Mezi těmi třemi kandidáty to bylo nejmenší zlo. Je smutné, že zrovna dva komunisté a Blbuše Nerudová. Určitě by se našli vhodnější uchazeči.
Nevadil by mně, kdyby se nesral do politiky a jenom reprezentoval stát, jak vyplývá z jeho funkce… Má charisma i dobré vystupování.
.... a taky má pravdu. A ta - jak se říká - někdy bolí.

Prezident Pavel opět na komoru: "Už jste přemýšlel třeba i se svými spolupracovníky o tom, jak byste se vypořádal s nálepkou, kterou vám dávají vládní politici? A sice, že jste lídrem opozice? Někteří ve vládě to opakují skoro každý den."
Petr Pavel:
"Je to velice pohodlná nálepka. Věřím tomu, že se mnohým představitelům dnešní vlády může hodit. Na druhou stranu je to praktický nesmysl. Já jsem nekandidoval za opozici, já jsem kandidoval jako občanský kandidát. Ve volbách jsem dostal 3 360 000 hlasů od občanů, ne od politické strany. Podpisy jsem sbíral mezi občany, ne mezi poslanci kterékoliv strany nebo senátory. A jako občanský kandidát se stále ještě cítím.

A pokud jsem proti něčemu v opozici, tak je to oslabování základů demokracie, oslabování naší pozice jako zodpovědného člena NATO, oslabování naší role v Evropské unii, ale taky v opozici proti lhaní, překrucování, urážkám.
Tady proti těmto věcem budu v opozici vždycky. A pokud se vláda nebo někteří její představitelé cítí být nositeli těchto věcí, o kterých jsem mluvil, pak ano, nejspíš asi budu v opozici i proti nim. Ale věřím, že se tak necítí."
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1446116310883625&set=a.475350571293542
Má charisma malého , ješitného muže , kterému bylo krycí jméno Pávek uděleno velmi přiléhavě. 😥
Já tedy u něj charizma nevidím. Je to zašlibenej ,sebestřednej
,šamponek. 
Jj, to byla reakce na tvrzení Spra- teca , které patřilo dát do uvozovek. 🙂
Klidně napiš spratka. Já s tím nemám problém a je to rychlejší.-)
jasně --
ta snaha o absolutní korektnost může být občas fakt k hovnu 
Ty už se taky chytíš všeho, jako to tebou zmíněné hovno košile! 😥
Jednou jsi se nad tím pozastavila , tak jsem měla pocit , že ti to vadí. Ale OK , spratek je opravdu jednodušší. 🫡
Má zlé vpadlé a spadlé oči..na mě působí nepříjemným dojmem..úlisný škleb.
Že se tu hází nesmyslama a špínou na P.Pavla, jsem si už
´´zvyk´´
Ale že to děláš i ty, je mi fakt líto 
Co je na popisu reality tak pohoršujícího ? Například malý vzrůst
může být sám o sobě roztomilý. 
To je skutečně nedůstojně klamná informace , stačí srovnání s
ostatními. Aspoň , že AI o prezidentovi nelže : jeho výška není veřejně
známá. Je důležité si uvědomit, že osobní údaje, jako je výška, se
obvykle nezveřejňují bez souhlasu dané osoby.
Jen pro ilustraci s Macronem , který měří 173 cm
Nedůstojně klamná informace ...
kam na tyhle hesla chodíš? 
Podle dostupných info má P.P. 183 cm
Když už srovnáváš podle nějakých fotek - srovnej foto Babiš+Pavel .
Babiš uvádí, že má 186 cm
A Babiš má 186 - je vyšší než PP.
Výška: 186 cm. Babiš sám uvedl, že je „v metru vždy jeden z
nejvyšších“
.
Váha: 81,5 kg.
Tak já si to naschvál našla....a fakt měří 183 cm ))) Je to divné,
že? Působí tak nějak ,,sraženě,, )))) 
Petr Pavel, současný prezident České republiky a bývalý armádní generál, má výšku 183 cm a váhu kolem 94 kg,
Český národní list
14 h
·
Macinka přiložil pod kotel. Prezident Pavel dostal drsný vzkaz
Petr Macinka si na Xaver Live nebral servítky. Tvrdě šel po prezidentovi
Pavlovi, rozjel spor o summit NATO i OSN a Hnutí Duha označil za teroristy.
Tohle byl večer bez brzd.
Petr Macinka, ministr zahraničí
9. dubna 2026 - 08:06
Pavel je šéf opozice, ne hlava státu
Petr Macinka v pořadu Přísně tajné na kanále Xaver Live najel od první
chvíle do známého stylu. Ostrý tón, výsměch protivníkům, pohrdání
„lepšími lidmi“, narážky na Deník N, neziskovky, aktivisty i média.
Mluvil o chystané akci v Top Hotelu, lákal na turné Motoristů sobě pod
názvem „Hrozní jsme tour“ a fanoušky vyzval, aby zvali hnutí do hospod,
klubů a míst, kde s nimi chtějí debatovat. Jenže hlavní nálož večera
přišla ve chvíli, kdy se dostal k prezidentu Petru Pavlovi.
Právě tam Macinka přepnul na ještě ostřejší režim. Prezidenta
nevykresloval jako nadstranickou hlavu státu, ale jako aktivního politického
protihráče vlády. Opakovaně o něm mluvil jako o „představiteli
opozice“ a „šéfovi opozice“. Tvrdil, že Pavel nepochopil nebo nechce
přijmout, že vláda má jiné priority a postoje než on. Podle Macinky se
prezident snaží prosazovat návrhy a směry, které ve volbách prohrály, a
teď se s tím nedokáže smířit.
V této souvislosti Macinka mluvil o tom, že ho zaráží prezidentova snaha
reprezentovat Českou republiku na zásadních mezinárodních akcích. Zcela
otevřeně řekl, že vláda si nemyslí, že by Českou republiku měl na
vrcholných fórech zastupovat někdo z opozice. Přirovnal to k absurdní
situaci, jako kdyby měla zemi na summitu NATO reprezentovat opozice. Jeho
výrok byl jednoznačný. „Ta vláda si nemyslí, že by Českou republiku na
nějakých mezinárodních fórech měl reprezentovat někdo z opozice.“
Tím se dostal k jádru celé věci. Macinka dal najevo, že prezidenta Petra
Pavla nechce na summitu NATO ani na summitu OSN. Nešlo o náznak. Nešlo o
opatrnou formulaci. Byla to přímá politická deklarace. Zdůraznil, že
právě ministerstvo zahraničních věcí podle něj zajišťuje notifikaci
složení národní delegace do centrály NATO. A pak pronesl větu, která
patřila k nejtvrdším momentům celého streamu. „Jeho jméno na tento
seznam já nikdy nenapíšu. Nikdy.“
Macinka tím zároveň chtěl ukázat, že prezident podle něj překročil
všechny meze už dříve. Jako zásadní moment připomněl nejmenování
Filipa Turka členem vlády. Vrátil se k tomu opakovaně a bez kličkování.
Podle jeho výkladu ústavy prezident po návrhu premiéra „jmenuje,
tečka“, a nemá právo si vybírat podle osobních sympatií nebo podle toho,
„jak se vyspí“. V tomto bodě Macinka prezidenta obvinil z porušení
ústavy a z toho, že si její výklad přizpůsobuje podle potřeby. Nezůstalo
u právní námitky. Přidal i tvrdou politickou rovinu. Řekl, že Pavel
tvrdí, že ústavu chrání před Motoristy, zatímco on to čte opačně a
považuje za svou povinnost „ochraňovat zbytek světa před ním“.
Tohle nebyla jen hádka o ceremonie nebo o protokol. Macinka z toho udělal
principiální střet. Pavel je podle něj někdo, kdo se sám zařadil do
opozičního tábora, a proto nemá co mluvit za stát tam, kde má podle
Macinky vystupovat vláda a premiér. Zdůraznil, že Česko není prezidentská
republika. Prezident podle něj „nemá co vyvažovat“, protože za politiku
nese odpovědnost vláda. S neobvyklou dávkou pohrdání pak prezidentovi
vzkázal, že pokud se někdo stylizuje do role „krále slunce“, tak se
příliš začetl do dobových románů.
Macinka přitom neomezil svůj odpor jen na summit NATO. Stejně tvrdě mluvil i
o zářijovém summitu OSN. I tam podle něj nebude mluvit prezident, ale
předseda vlády. Znovu to vystavěl na stejném principu. Prezident, který
podle něj reprezentuje opoziční postoje, nemá být vysílán jménem vlády
do zahraničí. „Na tomto formátu bude reprezentovat Českou republiku
předseda vlády, protože nejsme prezidentská republika,“ zaznělo v
pořadu.
Jeho výpad proti Pavlovi nebyl jen věcný. Byl osobní, jízlivý a záměrně
konfrontační. Prezidenta vykresloval jako člověka, který „každý den“
zkouší, jak se někam „vecpat“, jako politika, který by v zahraničí
zemi spíše škodil, a jako někoho, kdo doma i venku tlačí opoziční noty.
Připomněl i prezidentova vystoupení v zahraničí, kde podle něj kritizoval
vlastní vládu, a to označil za nepřijatelné. „To se nedělá,“
poznamenal v jedné z pasáží.
Do toho přidal další štiplavé poznámky. Mluvil o Pavlovi jako o
„havlistické modle“, o „lídrovi opozice“ a naznačoval, že jeho
dnešní počínání je nedůstojné. V jednu chvíli dokonce prohlásil, že
pokud se prezident s nastalou situací nesmíří, má možnost abdikovat a jít
třeba „dělat něco jiného, třeba do důchodu“. Byla to ukázka přesně
toho stylu, který Macinka držel po celý večer. Neusmiřovat, neobrušovat
hrany, ale sekat.
Pavel stranou, Motoristé do útoku
Macinka celou pasáž o prezidentovi zasadil do širšího rámce. Tvrdil, že
vláda Andreje Babiše, SPD a Motoristů sobě má vůli něco udělat s tím,
co nazývá „deep state“. Pod tím si představuje propojení části
médií, neziskových organizací, občanské společnosti a opozice. Právě
prezident Pavel je podle něj součástí tohoto tábora. Není nad věcí.
Není neutrální. Je to podle Macinky politický aktér, který se snaží
držet při životě svět, jenž ve volbách prohrál.
Tohle schéma používal opakovaně. Na jedné straně vláda s mandátem od
voličů. Na druhé straně poražení, kteří se s výsledkem nesmířili a
snaží se přes média, neziskovky, tlakové skupiny a prezidentský úřad
pokračovat v zápase jinými prostředky. Macinka to říkal natvrdo. Všichni,
kdo se podle něj dovolávají občanské společnosti proti výsledkům voleb,
nebojují za demokracii, ale proti demokracii.
Právě proto také jeho spor s Pavlem nepůsobí jako jednorázový výkřik. V
Macinkově podání jde o frontální střet dvou legitimizačních modelů.
Jeden vychází z voleb a vlády. Druhý z moralizování, aktivismu a pokusů
vyvažovat volenou moc z pozic, které podle něj k tomu mandát nemají.
Prezident Pavel v tomto vyprávění stojí na špatné straně.
Hnutí Duha jako symbol nepřítele
Druhým velkým blokem večera byl útok na ekologické neziskovky, především
na Hnutí Duha. Tady už Macinka úplně zahodil opatrnost a najel na jazyk,
který byl pro celý stream příznačný. Hnutí Duha nepopisoval jako oponenta
nebo názorového protivníka. Mluvil o něm jako o „vypečené neziskovce“,
„čerpačce“ a bez větší nadsázky jako o „teroristické organizaci“.
Vysvětloval, že právě proti takovým subjektům Motoristé dlouhodobě
brojí a že nyní konečně přišla politická reprezentace, která jim chce
„sebrat peníze“.
Macinka se vrátil k dávným sporům, které s ekologickými aktivisty spojuje.
Připomínal blokování dálnice D8, problémy kolem D47, D3, odpor k Novým
Heřminovům, blokády na Šumavě i protesty proti Temelínu. Nešlo mu o
detailní technický rozbor. Šlo o vykreslení jednoduchého a úderného
obrazu. Tihle lidé podle něj celé roky nechránili přírodu, ale bránili
stavbám, blokovali infrastrukturu, komplikovali život a způsobili škody.
Nejtvrdší část přišla ve chvíli, kdy se opřel o případ Nových
Heřminovů. Tvrdil, že kvůli dlouholetým blokacím přehrady došlo při
povodních k tragickým následkům, včetně ztrát na životech a obrovských
škod. V jeho podání tím Hnutí Duha překročilo meze běžného aktivismu.
Proto o něm mluvil jako o organizaci, která nese odpovědnost za skutečné
škody, ne jen za ideologické kampaně.
Nezůstalo ale jen u toho. Macinka vytáhl i citaci zesnulého senátora
Jaroslava Kubery a odkazoval na starší soudní spor kolem označení
„ekoteroristé“. Tím chtěl podpořit svůj argument, že výraz není jen
politická nadávka, ale že pro něj existují i dřívější veřejné opory.
Dával tím najevo, že se nehodlá omlouvat ani ustupovat. Naopak. Odkazoval na
to, že když někdo obstrukcemi blokuje obchvat, přehrady nebo dopravní
stavby a tím podle něj poškozuje veřejný zájem, slovo „ekoterorismus“
považuje za zcela namístě.
Na Hnutí Duha navázal širší útok na „politické neziskovky“,
„zelené nátlakové organizace“, „ekoteroristické úderky“ a celý
systém dotací, z něhož podle něj tyto skupiny žijí. Tvrdil, že dotace
jsou pro ně jako droga. Když o ně přijdou, dostávají „absťák“,
který se pak projevuje kňučením a veřejným křikem. Ostrý jazyk držel po
celou dobu. Mluvil o „vyžírkách“, „parazitech“ a lidech, kteří z
důvěřivých občanů tahají peníze pod záminkou boje za demokracii, klima
nebo občanskou společnost.
Vrchol celé této pasáže přišel ve chvíli, kdy přešel ke Karlově
univerzitě a konkrétně k Fakultě humanitních studií. Tady už Macinka
nevedl jen útok proti Hnutí Duha, ale proti celému světu, který podle něj
podobné aktivisty produkuje. S pobaveným odporem popisoval předmět „Úvod
do klimatické krize“ a citoval z jeho anotace i z podmínek zakončení.
Nejvíc ho zarazila část, kde se jako možné formy studentské práce
objevují mimo jiné „trénink blokády“, „narušenie dopravy“ či
„sabotáž toku fosilných energií“.
Tohle si Macinka nenechal pro sebe. Označil to za šílené a pronesl, že
pokud se na Karlově univerzitě něco takového učí, pak univerzita
„vychovává teroristy“. Právě tady se spojily obě jeho hlavní linky.
Kritika ekologistických neziskovek a útok na instituce, které podle něj
pěstují aktivismus místo vzdělání. Mluvil o „Sodomě Gomoře“, o
„specifické části společnosti“, která pak sama sebe označuje za
vzdělanou elitu, a o oborech, které by si podle něj studenti měli platit
sami.
Macinka tím zároveň naznačil politický plán. Znovu připomněl starší
návrh Motoristů, podle něhož by některé vysokoškolské obory neměly být
zdarma. Kdo chce studovat podle něj zbytečné a ideologické obory, má si je
zaplatit. Stát podle něj nemá financovat výrobu aktivistů, kteří pak
blokují dopravu, bojují proti infrastruktuře a ještě se ohánějí
vyšším dobrem.
Celá pasáž o Hnutí Duha a „filozofkách ekoteroristů“ tak v pořadu
nevyzněla jako okrajové téma. Byla to jedna z hlavních front. Macinka přes
ni ukazoval, kdo je podle něj nepřítel. Nejen konkrétní neziskovka, ale
celý řetězec. Aktivisté, granty, univerzity, média, část kulturní scény
a politická opozice. Všechno to v jeho řeči splývalo do jednoho tábora,
který podle něj léta určoval tón veřejné debaty a teď poprvé ztrácí
půdu pod nohama.
V tom byla i energie celého vystoupení. Macinka nepůsobil jako člověk,
který se brání. Naopak. Působil jako politik, který si tuhle konfrontaci
užívá. S fanoušky sdílel heslo „Hrozní jsme“, používal ho skoro jako
válečný pokřik a z protivníků si dělal terč. Když mluvil o prezidentovi
Pavlovi, šlo o demonstraci moci a o vymezení hranice. Když mluvil o Hnutí
Duha a podobných skupinách, šlo o další frontu téhož boje. Výsledek byl
jasný. Večer bez brzd, bez snahy o smír a bez jediné známky toho, že by
Macinka chtěl ubrat.
Naopak. Celý stream stál na jednoduchém vzkazu. Motoristé se nehodlají
přizpůsobovat. Pavel podle něj nebude mluvit za stát na summitu NATO ani
OSN. Hnutí Duha a podobné organizace budou pod tlakem. A všichni, kdo z toho
mají nervy, si podle Macinky mohou zvyknout. Protože jak v pořadu opakoval,
„hrozní jsme“.
(Mareš, prvnizpravy.cz, repro: xaverlive)
Omlouvám se za tapetu..ale Macinka je ooravdu borec.
Jak dlouho vydrží Chladova parta ve
vládě? 
.........................................................................
Petr Macinka prohrál válku s Petrem
Pavlem. Babiš by ho měl ihned odvolat 
Petr Macinka opět dostal pořádnou politickou nakládačku. Jeho
Motoristé klesají v průzkumech a do toho prohrál politický boj s Petrem
Pavlem. Na tahu je nyní premiér Andrej Babiš.
Bohužel pro Andreje Babiše, Macinka do svého boje s Pavlem zatáhl celou vládu. Ale chronologicky. Trapné Macinkovy scény, kdy si v době prezidentova projevu četl Rudé právo, to je možná trolling, který pár lidem přijde úsměvný. V politice je to ale projev malosti a buranství. Nejsmutnější je potom to, že trolling a slizký úsměv při každé okolnosti, jsou Macinkovy jediné přednosti. A narážky na komunistickou minulost Petra Pavla? Chápat se dají, ovšem ne od člověka, který stojí v čele strany, kterou sponzoruje bývalý svazák komunistů Chlad a který má v řadách své strany ministra kultury, který byl udavačem pro Státní bezpečnost.
To je ale teprve začátek. Úplně přeskočím to, že Macinka je pokrytec a buran, jenž se opil mocí. Stejně jako celé jeho panoptikum Motoristů. Maximálně připomenu to, že Petr Macinka vzkázal prezidentovi, že politika není pro princezny. A také to, že Macinka ke vzkazu prezidenta řekl to, že jeho umanutost v tomto je nedůstojná. Pane Macinko, politika není pro princezny, ale ani pro nekompetentní burany vašeho typu. A když tedy je prezident umanutý, proč Filip Turek dodnes neskousl, že nebude ministrem? A ještě vyhnal ministra Červeného z jeho ministerské kanceláře?
Motoristé, Filip Turek i Petr Macinka se ukázali zároveň jako banda srabů. Protože neustále se ohání tím, že prezident Petr Pavel porušil Ústavu, když Filipa Turka nejmenoval ministrem. Totéž však Macinka schvaloval u Miloše Zemana, když odmítal jmenovat Jana Lipavského ministrem zahraničí. A to nejdůležitější: Motoristé nepodali kompetenční žalobu, respektive nezatlačili na premiéra Andreje Babiše, ať ji podá. Co to dokazuje? Že Motoristé se zmůžou maximálně na hromadu výmluv typu prášků na bolest, ale když dojde na lámání chleba, tak si nadělají do kalhot. A uškodili sobě i lidem, kteří čekali na rozhodnutí Ústavního soudu, co vlastně prezident může a nemůže.
Pokud Andrej Babiš nechce mít vládu v troskách, musí komunikovat s opozicí. A především, musí odvolat Petra Macinku.
To je opravdu vypečený týpek , vytvářející virtuální realitu dle svého zfanatizovaného gusta. Když jsem to v tom Médiu četla , nebylo pochyb , že to najdu od jeho příznivce i tady. 😥
jamesdio opět ukázal, že je mistrem v selektivním vybírání informací.

....a tihle klauni chtějí mistrovat prezidenta? Opravdu Babišovi srdečně
přeju tyhle partnery ... 
Mistrovat? A klauni? Tak si přečti toto. Je to z Novinek.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-nato-zve-na-summit-zeme-ne-osoby-o-slozeni-ceske-delegace-rozhoduje-vlada-40572343#dop_ab_variant=1665211&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=abtest302_asistent_url_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Kde tohle ten tvůj štít demokracie vyhrabal ? Co tou manipulací chceš dokázat? Vždyť přesně takhle se chovali estébáci !
Zase děláš soudce, aniž by ses
obtěžovala si zjistit fakta? 
Majerová je pí..., říkal Macinka. Urazit mě nemůže, ale ať se
omluví, reaguje politička
Zdroj: https://www.idnes.cz/volby/petr-macinka-zuzana-majerova-vulgarismus-zive-vysilani-politika-vlada.A251006_142041_volby_ikro
https://www.idnes.cz/volby/petr-macinka-zuzana-majerova-vulgarismus-zive-vysilani-politika-vlada.A251006_142041_volby_ikro
Přesně o tomhle mluvím. Co tím chceš dokázat , proč mě má zajímat
nějaká "zábavná" srágora z r.24 !?
Mě zajímá současná realita , do jaké míry má pravdu Macinka , přestože
ji prezentuje způsobem , který bych si já osobně nevybrala...
Protože on ani nic jiného neumí- cíleně vyhledává staré srágory,
které pak vydává za názor . 
Co chci dokázat?
Třeba, že tvé řeči o mých STBáckých metodách jsou nejen trapné, ale
taky zcela mimo mísu 
Evidentně víš prdlačku o estébáckých metodách , které spočívaly
právě ve veřejné diskreditaci ze soukromí jejich ideologických odpůrců ,
vč. manipulací videí , či fotografického materiálu . 
A jak bys nazvala metody, kdy někoho nesmyslně a manipulativně obviníš ?? Například z používání stbáckých metod ...?
A jak občas píšu....,,Kde blb, tam nebezpečno,, tak mizím. 
Díky pane Werichu. 
Ódio žádný James a Kelner - dva sympaťáci, které nikdo nemá rád a tak chodí prudit sem, na tutti z milionů chvílek, co zase chodí ochcávat rohy do Prahy a protestují, aniž by sami věděli proti komu, čemu...