Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
A zde něco velice podstatného.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=28692891670359550&set=a.824386650970093
Pokud nevíš, jak má vypadat zpravodajství, podívej se na toto. Souhrn
událostí bez komentáře.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1075525521273486&set=a.642764451216264
Jefim Fištejn: Soud rozhodl o žalobě Ukrajiny proti Rusku – neříkám tak ani tak
Vladimir Putin právě určil hlavní téma českých voleb. Zapomeňte na zdražování vajec nebo Nutelly
Jednání o
příměří na Ukrajině doprovází řada ruských „ale“. Podmíněný
souhlas se zastavením palby Kreml například spojil i s požadavkem, aby
členové NATO byli napříště rozděleni do dvou kategorií podle doby vstupu
do aliance. Na jedné straně by zůstaly plnoprávné členské země, které
se připojily před rokem 1997 – a na druhé ostatní, včetně Česka, k
nimž by si NATO podrželo jen závazky omezené výslovným souhlasem Moskvy.*
Určité podmínky pro vstup do EU...
17. června 2022 Evropská komise doporučila, aby Evropská rada udělila Ukrajině perspektivu stát se členem Evropské unie a kandidátský status pro přistoupení.[7][8][25] Současně s doporučením schválit status kandidátské země požadoval Brusel reformy v Kyjevě a poskytl seznam sedmi položek
1.reforma Ústavního soudu;
2.pokračování reformy soudnictví;
3.boj proti korupci, včetně jmenování vedoucího SAPO;
4. boj proti praní špinavých peněz;
5. provádění antioligarchického zákona;
6. harmonizace audiovizuální legislativy s evropskou;
7. změna legislativy o národnostních menšinách.
Tyto požadavky musí být splněny, aby si Ukrajina udržela status
kandidátské země, protože udělení statusu kandidátské země v červnu
2022 není konečné a EU jej může zrušit, pokud by Ukrajina ignorovala
reformní agendu.[27]
No, to bys vážně měl.
Ale klidně se vsaď- Ukrajina se do EU nedostane dřív, než splní podmínky-
zatím nesplnila nic- možná 2. ? A do NATO? .....nikdy!
Tak splnila nebo nesplnila? O to tu především jde. Jednoduchá otázka a stačí napsat jednoduchou odpověď. Ano nebo ne. To snad zvládneš.
No, jestli umíte číst, tak kousek níže je jasně řečeno: Ukrajina
má otevřenou cestu do EU. Splnili jste podmínky,
řekla jí Komise
Čemu na tom nerozumíte?
Vezmi to bod po bodu a napiš, co z těch bodů Ukrajina splnila. A současná komise EU chce Ukrajinu v EU, a udělá pro to cokoliv.
A ostatně, já se ptala tebe, na tvůj vlastní názor, a jak je tvým zvykem, místo něj jsi opět dal odkaz. Které podmínky byly Ukrajinou splněny? Že by to bylo ono - Ukrajina bojuje i za nás, jak je nám neustále tvrzeno?
Ukrajina má otevřenou cestu do EU. Splnili jste podmínky, řekla jí Komise
30.10.2024
Ukrajina může slavit velký úspěch. Evropská komise potvrdila, že
Ukrajinci splnili všechny podmínky, které jim stanovila v roce 2022 pro vstup
země Evropské unie. Mezi tyto podmínky patřily například otázky
týkající se práv národnostních menšin na území Ukrajiny.
Sliby, že se Ukrajina stane členem Evropské unie do roku 2030, nejsou jen nerealistické, ale i nezodpovědné. Především by se Leyenová měla soustředit na řešení skutečných problémů, které Unii bezprostředně ohrožují – například snahy amerického prezidenta Donalda Trumpa odsunout Evropu na vedlejší kolej.
Obrovské problémy Ukrajiny
Každá země, včetně České republiky a Slovenska, musela před vstupem do Evropské unie prokázat svou připravenost a splnit přísná kritéria. Ukrajina podala žádost o členství až v únoru 2022, jen krátce po invazi ruských vojsk. Od té doby je země zmítána válkou, která stále pokračuje. To znamená, že postrádá územní celistvost a nenachází se ve stavu míru.
To je jeden z názorů jednoho neznámého komentátora
Rozhodující bude vůle k tomu kompetentních orgánů EU
Tak teď jsi mě opět rozesmál. Ty sem neustále dáváš názory neznámých komentátorů, obzvláště z diskusí a tohle ti nevoní? Jamesdio, uvědomuješ si, jak jsi směšný?
No, Marti - asi nemá smysl řešit, kdo je tady směšný, viď Asi by bylo dobré
neplést si komentátory s vlastními články a
diskutující pod články ...
Ty jsi někdy slyšela o jménu Jakub Jurek?? .... stačí napsat jednoduchou odpověď. Ano nebo ne. To snad zvládneš.
Jamesdio, tohle by sis měl uvědomit především ty. Já neslyšela nic ani o těch komentátorech, které sem dáváš ty a ani o těch odkazech z diskusí, které sem neustále cpeš ty, místo toho, aby ses k něčemu vyjádřil ty sám. Já reagovat na něco zvládám sama, a už se těším na dobu, kdy i ty to zvládneš sám.
Zkus to třeba v tomto případě.
https://www.facebook.com/reel/1005964787657191
Zbabělí Babišovi europoslanci nehlasovali pro podporu Ukrajiny.
ANO si zřejmě chce naklonit zdejší mužiky
V ANO dobře vědí, s kým se přetahují o voliče, takže nehodlají ztratit ani jeden potenciální hlas, který by jinak šel k SPD, komunistům všeho druhu a lidem obdivujícím Zuzanu Majerovou, Janu Zwyrtek Hamplovou, Jindřicha Rajchla a další staré známé. Chování ANO je zbabělé a navíc zbytečné, protože tento druh voličstva jen matně tuší, že nějaký Evropský parlament možná existuje, natož aby věděli, jak tam kdo hlasoval.
Andrej
Babiš a jeho lidé se dlouhodobě zmítají mezi proevropskými frázemi a
snahou oslovit voliče, kterým se zapojení EU do války na Ukrajině nelíbí.
V běžném životě je třeba nepotkáme, ale na sociálních sítích jsou to
ti, co jásají nad každou ukrajinskou ztrátou, šíří ruské nesmysly o
„feťákovi Zelenském“ a vyzývají Petra Fialu a Janu Černochovou, ať si
vezmou pušku a běží do zákopů, nebo tam pošlou své děti.
To je zase článeček. ANO a i jiní nehlasovali pro podporu Ukrajiny, protože to má být pomoc válečná, nikoliv humanitní. Proti té humanitní nikdo nic nemá. A znovu opakuji, Ukrajina za nás nebojuje, Ukrajina není ani členem NATO a není členem ani EU.
Zkus se položit na otázku - pročpak asi není Ukrajina v EU a NATO ... není to náhodou proto, že se do toho sere rusák ?
Ne, není. Je to proto, že nikdy nesplňovala podmínky pro přijetí do NATO a EU.
... to jako, že kdyby Ukrajina splňovala ty podmínky, tak rusák by s jejím členstvím v NATO byl v poho??
Prostě nikdy nesplňovala! Hotovo! O čem chceš dál diskutovat? Nazdar.
Ty se dožaduješ něčí odpovědi? Právě ty, který na tobě položené otázky neodpovídáš?
A na hloupé či manipulativní otázky ten nejúčinnější.
.
.
Mimochodem, Ukrajina nemá v NATO co pohledávat, silně by to narušilo
geopolitickou situaci.
Víš, kdo byl Henry Kissinger nebo tvoje znalosti skončily u
Perníkové chaloupky?
Soudrzhu Lenine....hlavně ty banderovce tehdá nechtěli v NATO Francie a
Německo!
Fakt? Hádej, kdo na této diskusi je trapný. Jednoznačně právě ty.
Proto nutila EU Janukoviče podepstat protože Ukradina nesplňovala
podmínky EU tak by do EU nemohla nic exportovat ale EU na Ukradinu všechno na
to se už zapomělo a taky Janukovič chtěl půjčku a EU mu ji odmítla ale
Putin mu půjčil tak smlovu jednoduše nepodepsal. Holt paměť ovčína
nesahá dál než dva tejdny
Tato nejnovější rezoluce ale vůbec nereflektuje aktuální vývoj po
jednání USA a Ukrajiny. V podstatě do jakýchkoliv snah o příměří hází
vidle , protože jde zejména o další vyzbrojování + ostrou kritiku USA. Byl
nešťastně shozen návrh konzervativců na odložení rezoluce proto, že se v
ní uvádějí věci, které už nejsou po posledním jednání USA – Ukrajina
pravdou.
Europoslanci ANO tedy udělali dobře, že se zdrželi. 442 hlasů pro, 98 proti
a 126 se zdrželo.
No, těžká práce s tebou .... přečti si diskuzi pod článkem
Dovolím si zkopčit aspoň 1 reakci:
Jirka Srom
Dobré ráno. Ne jenom poslanci ANOfertu nezvedli ruku. Ti hovoří v EP
jinak a na domácí scéně také, v článku je dobře popsáno proč. Další
poslanci hlasovali proti. Včera jsem shodou okolností viděl na ČT 2 Britský
dokument , prezident Zelenskyj. Dokument sledoval prezidentování Zelenského
od začátku války na Ukrajině. Záběry z BUČI byly OTŘESNÉ. Svázaní a
POPRAVENÍ občané na ulicích , v dalším snímku pobité děti, rozmlácená
města. Mluvilo se o znásilňování, mučení a vraždách. Prezident
Zelenskyj to popsal jako GENOCIDU a má pravdu. Moje drahá polovička se
rozplakala a já se též neudržel. To nedělá vrah Putin, ale jeho vojáci,
kteří mají určitě též rodiny, přátele atd. Ty kteří v EP nepodporují
a dokonce HLASUJÍ proti pomoci Ukrajině by jsem v EP zavřel na min. 24 hod.
dokument a jiné drastické záběry z Ukrajiny pouštěl dokola, aby viděli co
se může stát s EVROPOU, když se vrahovi Putinovi nepostavíme SILOU, které
jediné bude rozumět hned. Není pravda jak tvrdí někteří "opoziční"
politici, že vrah Putin není hrozba. JE VELIKÁ, poslanci v EP a Evropských
států si to musí UVĚDOMIT..
Naprosto souhlasím, jenže...
Mnichov. Přesně jako management firmy ANO a spousta dalších lidí, včetně
spousty ne špatných lidí, přesně tak uvažovali politici, kteří se
domluvili a podespali v roce 1938 Mnichovskou dohodu, které se u nás od těch
doneřekne jinak, než Mnichovská zrada. Taktéž si naivně mysleli, že
postoupením třetiny ČR Německu se vlk nažere, koza zůstane celá a nikdo
nebude muset jít bojovat a umírat na frontu. Nikdo normální netouží po
válečné vřavě, vraždění a ničení. Nikdo nechce jít sám umírat, či
ještě hůř, posílat tam umřít své syny a dcery. Ale jak to tehdy dopadlo
víme dobře.
Nechci zde vlka, který dokud nechcípne, nebude mít nikdy dost a sežere nám
nejen kozu, až se na nás zase "spojenci" vyserou, smlouvy nesmlouvy, a s
ledovým klidem obnoví hranice z dob železné opony. Ale hlavně bych byl
nerad, aby naši politici podepsali cokoliv, čemu se dalších sto let bude
říkat Bruselská zrada.
Kecy a kecy. Nikdo nemá radost z této zbytečné války. A nikdy , nikdo
nejásal nad jakoukoliv ztrátou. To jsou lži!
¨No tak já bych ty naše ,,hrdiny,, taky moc ráda viděla v plné polní! I
celou jejich rodinou! Proč by to měli zase odsrat jen obyčejní lidé?
a jinak- byla jsem Čechoslovák, jsem a vždycky budu! Do Ruska, na Ukrajinu a
do další prdele si táhni ty sám.
Doufám, že je to dostatečně srozumitelné!
A pro tvé info- budu volit ANO !!
Je milé, že se mi svěřuješ. Že budeš volit ANO, bych si i tipnul.
Na oplátku se ti taky svěřím: já ANO tedy určitě NEE
To víme, ty budeš volit Spolu. Já zase budu volit Stačilo. A nebojím se to napsat narovinu. A žádné předvolební kampaně nemají na moje rozhodování vliv. Já se totiž řídím tím, jak které strany vystupují po celou dobu a také tím, co prosazují.
Radost z této
války mají ti co ji naplánovali, tedy američtí neocons a ukrajinští
židopučisti na čele s Industral military complexem!!!
⚡️Na Ukrajině byl zabit známý nacionalista a radikální aktivista Demjan Ganul. Uvádí se, že na něj stříleli dvakrát.
🇺🇦Ganul je rodákem z Kirovohradské oblasti, ale působil v Oděse. Byl známý jako zarputilý odpůrce používání ruského jazyka a zastánce násilné mobilizace. Kromě toho pravidelně natáčel videa, kde se zabýval tzv. „převýchovou” lidí, kteří odmítali mluvit ukrajinsky v Oděse a byli zvyklí používat ruštinu.
📌Kromě toho se Ganul podílel na tragických událostech 2. května 2014 na straně ukrajinských radikálních nacionalistů, když byl zapálen Dům odborů, v němž zahynulo 48 aktivistů antimajdanu.
Sledujte @neCT24
Tady je hezky.
Venku chčije, je kaltna, ale tady doma je všechno v pořádku.
Zásoba lahváčů do pondělka vydrží.
ABY BYLO JASNO - Jasné zprávy.
https://www.facebook.com/watch?v=653927057041361
Tohle si poslechněte. Clinton a jeho odpovědi na položené otázky.
https://www.facebook.com/61551056093880/videos/636895785720811
*Boss Babiš: Nepřátelské převzetí Agrofertu – Fakt, nebo jen mýtus?
Andrej
Babiš se rád prezentuje jako schopný podnikatel, který vybudoval Agrofert od
nuly. Ale jaká je pravda? V tomto videu se podíváme na temnější stránku
jeho podnikání – konkrétně na zákulisní machinace, které vedly k jeho
ovládnutí Agrofertu. Jaké praktiky použil? Kdo na tom tratil? A bylo to
skutečně nepřátelské převzetí, jak tvrdí někteří svědci? Podíváme
se na klíčové momenty jeho kariéry, důležité dohody i kontroverzní
kroky, které mu pomohly stát se jedním z nejvlivnějších podnikatelů v
Česku.
A jejej, už zase Babiš. Co takhle se zaměřit na jiné podnikatele. O Babišovi víme všechno, díky neustále kampani proti němu. Dokonce víme i to, co se vůbec nestalo.