Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
🪖Jeden pracovník náborového střediska musí „sebrat“ 12 lidí denně, řekl ukrajinský poslanec Jurij Kamelčuk.
Podle něj jsou chyceni doslova všichni, včetně doručovacích kurýrů, kteří jsou speciálně voláni.
Poslanec se domnívá, že jde o nedostatek práce náborových středisek.
„Dělají obrovskou práci, ale to nestačí," řekl Kamelčuk.
👉 Sledujte @marsalMalinovskij!
Buď je Lenka Zdražilová hloupá žena a nebo to dostala příkazem 
takový článek plný neuvěřitelných
nesmyslů ,jsem už dlouho nečetl 
Nejspíš bude vobojí, asi si vzala na splátky nový auto 
tak
píše co jí nadiktují, to je "žurnalistika" absolventů Sorošovejch
gender-banánovejch "univerzit"......oni jim stvořili svět mimo realitu a
lžemi je chrání před pravdou a skutečností a ovce jsou jim za to vděčny,
bo tuší, že by tu realitu nezvládli, i zde je soudruh Lenin bez vlastního
názoru vděčným nástěnkářem těchto fantazmagorií! 
A čemu se divíš? Za co ,tady ještě nemůžou Rusové? 
Ale tak....zdrcla se mi bábovka.... zasraní rusácj! 
Nobelista vs. selský rozum. Vlády populistů a autokratů k prosperitě nevedou
„Demokracie je důležitá jako nikdy předtím. Data dokazují, že je dobrá pro ekonomický růst. V 90. letech to vypadalo na velkou poptávku po demokracii. Od půlky nového tisíciletí ale její podpora v USA i západní Evropě klesá, mluví se o růstu nerovnosti, korupci…“
Česko má podle něj silné demokratické instituce a štěstí, že je součástí EU. Pro zemi jako je Česká republika je podle něj členství v EU naprosto zásadní: „Bez EU by byly Česká republika i další malé ekonomiky rozdrceny.“
Říká to profesor americké univerzity MIT, člověk, o němž se jako o kandidátovi na Nobelovu cenu mluvilo posledních několik let – a nakonec ji také v roce 2024 dostal. Předkládá pro to argumenty, důkazy, fakta, propočty.
Právník o bitcoinech kolem rezignujícího Blažka: Podivné, ale problém nevidím
Miliardy korun v bitcoinech, které ministerstvu spravedlnosti daroval muž odsouzený za obchod s drogami, nesouvisí s praním špinavých peněz, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS právník a člen představenstva České advokátní komory Tomáš Sokol. Podotkl, že i kdyby se prokázala trestná činnost, stát by peníze stejně zabavil, jako to běžně dělá. Z opozičního hnutí ANO, ale i z vládních stran, se na Blažka strhla vlna kritiky. Ministr v pátek oznámil, že podává demisi.
Podle něj je zvláštní, že nejde o výsledek mocenského aktu, to znamená soudního rozhodnutí, ale že někdo, kdo není v této chvíli pachatelem a není z ničeho obviněn, se rozhodl, že státu daruje miliardu. „Nyní se spekuluje o tom, jestli to nepochází z drogové nebo jiné trestné činnosti. I kdyby pocházelo, tak jediné, co by stát mohl udělat, by bylo, že by prostředky byly zabaveny. Nevidím tedy žádný právní problém,“ sdělil Sokol. Připustil ale, že o etické stránce se dá diskutovat.
Podobně to vidí i právník a člen představenstva České advokátní komory Tomáš Sokol. „O praní špinavých peněz se v žádném případě nemůže jednat, protože to by praní špinavých peněz znamenalo jakýkoliv příjem státu z finančních prostředků, které byly získány trestnou činností,“ popsal Sokol ve vysílání CNN Prima NEWS. Upozornil, že stát běžně zabavuje majetek a finanční prostředky, které jsou výnosem z trestné činnosti. „Fakt, že přijímá finanční prostředky, nemůže být protiprávní,“ podotkl. Dodal, že to, co udělal ministr Blažek, vypadá na první pohled podivně, ale nevidí nic, co by stát stavělo do negativního světla.
To říkáš ty - 
Jeden z našich nejrespektovanějších právníků Sokol má svůj názor
V každém případě si to ministr Blažek vyhodnotil tak, že odstoupil 
Tedy budeme dalších 10 let uhánět Babiše ,ale 3 legalizované miliardy z
drog necháme být ,dyť se vůbec nic nestalo 
Tomáš Sokol: „O praní špinavých peněz se v žádném případě nemůže jednat, protože to by praní špinavých peněz znamenalo jakýkoliv příjem státu z finančních prostředků, které byly získány trestnou činností,“
Nejspíš bude rozdíl jestli na to stát přijde a dokáže trestnou
činnost a peníze propadnou státu a nebo daruješ státu miliardu a dvě
další z trestné činnosti si ponecháš. Co myslíš 
Teď se už asi jedná o 12 miliard .kolik z toho asi spadlo Blažkovi do
kapsy u saka
přesně....potřeboval aby ho někdo ,,zaštítil,, a ty prachy ,,vypral,,
Jen se z tohodle průseru snaž vykecat a srovnávej majetek
zabavený na základě trestního řízení k pravomocně odsouzenému
zločinci,z miliardami nabitých darovanými vládě zločincem. Jistě,je to
jedno a to samé. Jedině tak v Rumunsku v 90.letech. A pak u Fialy a u
tebe,joudo 
Ukrajina do svojho memoranda zahrnula prímerie na súši, na mori a vo vzduchu.
Kyjev navrhuje poveriť monitorovaním dodržiavania dohody "medzinárodných
partnerov".
#Ukrajina
Zdroj: @new_militarycolumnist
Jj naprostý souhlas ,akorát to může být kdokoli krom tzv "svobodného světa" a hlavně nikdo s kokainistů.
A ještě jedna nová zpráva .
Lidé.cz se vrátí. Seznam brzy spustí novou sociální síť
Od dvou zdrojů máme potvrzené, že se Lidé.cz vrátí. A firma to veřejně ani nijak netají, začala totiž hledat moderátory diskuzí s nástupem od července 2025. Někdy v průběhu léta by tak sociální síť mohla znovu fungovat.
co vy na to? Ptám se hlavně těch, kteří na seznamu .cz dříve už byli.
Zase se objeví nějaké skupiny a zakáže se to :-)) Minulý seznam dojel na to že neuhlídal že tam starý úchyláci naháněli holky pod zákonem
Nebude to nic než prodloužená ruka estébáka Rakušáka a hradního zmetka Faltýna!
Byla jsem na Lidéčku původním .Když se změnil na seznamku , řada z nás odešla na Diskutníky.
milkocicak Dekuji uzasne - opravdu uzasne -- nemoch by jsi mne poslat nejaky odkaz kde bych moch cist a poslouchat co pan Dr. rika?? Dik muzes i na VzK Kiwiboy
Původní Lidečko bylo fajn a mělo velice dobré a spravedlivé adminy. To druhé už stálo za houby. Tak uvidíme, jak se noví Lidé.cz vybarví a s čím přijdou.
Bonzácká krysa Beran tam práskala hned od začátku ale bezkonkurenčně
největším bonzákem na Diskutníkách byl žiďák Jakub Vandrovec! 
Mě také někdo odtamtud nabonzoval, dokonce na Policii ČR. Ta nakonec zjistila, že jsem se ničeho nedopustila, nicméně jsem byla z Diskutníků "odejita".
marta to snad ani neni mozne -- Ja kdysi taky chodil na diskutniky - konec roku 2001 vroce 2002 jsem poznal kraka - ale aby nekdo nekoho udal?? Doopravdy otom nic nevim -- Nechapu jak nekdo muze udat jineho diskutnika?? To ze dostane diskutnik za pravdu ban je u nekterych spravcu normalni ale vzivote bych jim to ani nevycet -- nechapu udavani
Ale to víš, že je to možné. Přesně tohle se mi stalo. Psala jsem stejné příspěvky, jako píši tady. Krom Ukrajiny, ta tehdy nebyla na pořadu dne.
marta - opravdu zasnu -- ja vim kdysi v CSR zili bonzaci - udavaci - praskari
- informatori -donaseci - a jini
Ted v demokreacii se mne to zda dost ubohe.
To ještě diskutníci nebyli ,to ješnovinky.cz byly normální a diskutovalo se normálně pod članky.. Dnes ti vše co se demokratům nehodí smažou musíš dát jméno a telefon ,aby tě rychleji našli a zavřeli za předsedsudečnou nenávist 🤦
Tam jsem nebyla....to šlo mimo mě. Nebylo dost času. Já byla kdysi dávno na lidečku, pak jsem odešla a přišla jsem na lidé.cz, asi 10 měsíců, než to zrušili. Včelka- Jiřinka mě přemluvila ,ať jdu sem.
Měla jsem ji strašně moc ráda… 
Jak jsem se to dozvěděla, tak jsem
hleděla na dvoře do nebe, brečela a něco jí povídala… Regulérní magor.
Za socialismu se o zlodějích psalo v černé kronice a seděli v base.
Za kapitalismu se o zlodějích píše jako o celebritách a sedí v daňových
rájích. 
Bohužel, za komunistů byly největšími zloději právě ti komunisti.
V černé kronice psali o tom, jak někdo ukradl kolo, auto, nebo pár tisíc.
Což neobhajuju, krást se nemá.
Ovšem zloději největšího kalibru, kteří třeba ukradli Baťovi skoro
celý Zlín, jiným pole, koně, fabriky, živnosti, všem pak veškeré úspory
v rámci měny, ti si v těch samých novinách na titulní stránce špendlili
na saka metály.
Spoustu toho zničili a jejich hospodaření nás tak nějak "trošku"
opozdilo za prohnilým západem. Materiálně, ale hlavně morálně. Neúcta k
jakýmkoliv pravidlům a stejně tak neúcta k majetku druhých je zde stále
dominantní, proto se z těch sra-ek nejspíš nevyhrabeme nikdy.
Vše to začalo před více jak sto lety rozbitím monarchie, nadvláda Prahy se
neosvědčila už za První republiky. Komouši už pak centralismus dotáhli
téměř k dokonalosti, okořenili stupidním kolektivismem a výsledků této
pekelné kombinace si užíváme dodnes.
Československo ekonomicky vedlo peloton zemí RVHP a mělo všechny předpoklady k tomu , aby tuto ekonomickou i vzdělanostní výhodu po změně režimu rozvíjelo. To všechno jsme ale promarnili .
A plác ho! 
....rozkradní a vyplundrování se
rozhodně nedá považovat za "promarnění" trojka Dyba-Dlouhý-Kočárník a hlavně
tunel papá Klaus kteří malovali med kolem huby národu na TV skoro denně by
o tom mohli vyprávět!
O rozkradení jsem psala mnohokrát , tak si nech ty svoje debilní poznámky
třeba na doma. Ale pokud ti to chybí -
https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=19441
No vidíš, píšeš o tom ale potom stejně plácneš blbost o promarnění.
Když ti něco ukradnou a vypleněj tak nemůže bejt o promarnění řeč! 
Copak je třeba situaci neustále hrotit , když už je to třicet let za námi a máme tu aktuální kauzy? To neznamená, že to bagatelizuju , nebo že jsem zapomněla. Komunistům taky pořád nenadávám , přestože bych měla mnohem pádnější důvody ,než řada zdejších divočáků , bojujících v dávno vyhraných bitvách.
Tak ,,komouši,, byli žabaři, proti tomu, co se tu dělo po té ,,slavné,,
revoluci.
Překvapivě si nemohli dovolit zdaleka to , co se odstartovalo v letech devadesátých! Hlídali se totiž sami mezi sebou a hříšníka přejeli po stranické linii.
Obavy Ruska jsou oprávněné, USA nechtějí, aby se Ukrajina připojila k NATO, řekl Trumpův zmocněnec
Obavy Ruska z rozšíření NATO na východ jsou oprávněné a Spojené státy nechtějí, aby se Ukrajina k alianci připojila. Americké televizi ABC News to řekl zmocněnec amerického prezidenta Donalda Trumpa pro Ukrajinu Keith Kellogg.
Podle agentury Reuters se Kellogg vyjadřoval k informacím, že Rusko chce písemný slib ohledně toho, že se NATO nebude rozšiřovat směrem na východ o Ukrajinu a další někdejší země Sovětského svazu. "Je to oprávněná obava," řekl Kellogg.
1
1
1
1
