Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tenhle slovní průjem se v podstatě neliší od komunistických výzev k revoluci a třídnímu boji . 🤔

OK - a pěkně prosím: v čem konkrétně se P.Šafr mýlí, nebo dle tebe klesl ke slovnímu průjmu?
( Tobě jeho uvaha o těžké Babišově pozici v povolebním vyjednávání - s ohledem na znovu vydání/nevydání ke stíhání - nepřijde logická? )

Obávám se, že Potua tím slovním průjmem myslela tyhle tvoje ,,ublinkávání,,

Já se obávám, že článek vůbec nečetla a střílí od boku

Stále se opakující fráze o " slovenské cestě vývoje, kterou charakterizuje podřízenost Rusku a obrovská ostuda v Evropě " , mudrování o " Babišově trestněprávním průšvihu" , který údajně budou ochotní tolerovat pouze komunisté a fašisté , tvářící se jako vlastenci , kteří nás ale hodlají uvrhnout do těžkého marasmu, vč. destrukce právního státu a životně důležitých zahraničněpoli­tických vazeb a spojenectví. Toto vše prý našincům hrozí , protože jsou nevědomí (sic!) O Babišovi pochopitelně ještě utrousil , jaký že je to bezideový, bezhodnotový a bezcharakterní člověk. 🥳
Naštěstí nás ujišťuje , že FORUM 24 připravuje předvolební noviny, které se pokusí srozumitelně seznámit co největší množství českých voličů s fatální hrozbou, kterou pro Česko představuje antievropský extremismus a děkuje za "ohromnou" podporu občanů.
Zkrátka a dobře , bolševická rétorika z éry Rudého práva jako vyšitá. 🫡

Tady ta partička - kolem Xavera je posedlá Klausem - králem zlodějů - kterého neustále propagují . Příští týden bude už 70 pokračování s Klausem . Xaver se si ucvrnkává blahem .

Ok, dík za odpověď. A respektuji tvůj názor. Jakkoli se zase já domnívám, že bohužel i ty podceňuješ cestu, kam nás Babiš a Okamura s Konečnou chtějí poslat .... a že bohužel nevidíš, že Šafr má skoro ve všem 100% pravdu

Pustit k něčemu Andreje Babiše neslibuje nic jiného než pohromu. Zoufalé výsledky jeho vládnutí jsme zakusili na vlastní kůži, ale Babišovi nestačí, aby devastoval jen jednu zemi. Před posledními volbami na Slovensku se rozhodl, že by měl způsobit destrukci i tam. Poradil tedy Slovákům, aby volili stranu Roberta Fica. Řada Slováků uposlechla a výsledek se dostavil.

https://www.forum24.cz/babis-mecivym-hlasem-radil-slovakum-nevolit-liberalni-silence-ale-fica-poslechli-a-prichazi-chudoba#utm_content=freshnews&utm_term=babi%C5%A1&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Dopadlo to podle Babišovy rady. Slovákům nevládnou „promigrantští, zelení šílenci“ a mají místo toho Fica, který údajně bojuje „za zájmy slovenských občanů“. Asi by bylo lepší už lidi jako Babiš neposlouchat, a pokud jde o nás, nepustit je k moci.

Já z něj taky nejsem nadšená a volit jej nehodlám. Fialovce taky ne , takže jsem docela namydlená. V nějakém předvolebním testu mi největší shoda vyšla s Piráty a Zelenými. 🙂

Horší než dnes to už po volbách snad už nemůže ani být. Česko dostali současní politici do takového srabu, že se z něho už nevyhrabeme. Stačí si uvědomit jaký má Česko obrovský dluh, zlikvidované průmyslové podniky, banky v cizích rukách, cizincům se dnes už prodává i orná půda.

Lid v této zemi určí kdo bude u moci a kdo ne. Ve volbách. Evidentně máš s tím asi nějaký poblém

Na výsledku voleb se silně podepisuje působení masmédií.

Stále ještě si můžeš vybrat a počíst si i z webů , označených červeným vykřičníkem. 🙂

OK - a pěkně prosím: v čem konkrétně se P.Šafr mýlí, nebo dle tebe klesl ke slovnímu průjmu?
( Tobě jeho uvaha o těžké Babišově pozici v povolebním vyjednávání - s ohledem na znovu vydání/nevydání ke stíhání - nepřijde logická? )

A nestačilo by to napsat jen jednou? A to není dnes poprvé-

Jasně
Já to samozřejmě píšu jen jednou. Že se to někdy objeví vícekrát, není moje chyba. Většinou to zaznamenám a smáznu - což jsem udělal i teď, ale zřejmě se objevilo ne 2x, ale 3x ....

Tohle se ti stane - když šmejdíš z debaty na debatu .

Jen jsem tě upozornila- ono pak vypadá jak na bitevním poli.

agresívní bulvár a nízká důvěryhodnost!

Současní politici dostali Česko do takového průšvihu, ze kterého se už nevyhrabeme.

Jsou to ovšem politici , které jsme od let devadesátých volili svobodně my sami! 🫡

Masmédia mojí na volby obrovský vliv. Věř, že jsem tyto neschopné politiky nevolil.

Vliv mohou mít i opačný.

Lukáš Klazar
Nejsou to koalice, jsou to volební podvody.

Někteří méně bystří jedinci srovnávají slepenec Stačilo! a slepenec Okamury (má ten bizár název?) s koalicí SPOLU.

Jenže je tu zásadní rozdíl. Zatímco SPOLU je koalice, která musí pro vstup do Poslanecké sněmovny překonat 11% hlasů, uvedeným slepencům stačí pouhých 5% hlasů.

Tyto podvodné slepence obchází volební kvorum pro koalice.

Jako analogii pro méně chápavé bych pro osvětlení motivace členů těchto slepenců použil nedávno hodně skloňované tatraktory, jejichž provozovatelé nezřídka zcela účelově obcházeli zákonné povinnosti pro nákladní automobily.

Jelikož i při spojení tento bizár nemá výrazný potenciál překročit 11% hlasů voličů (v případě slepence komunistky, agrobarona a dezinformátora je takový volební zisk naprostá fikce), rozhodli se zúčastnění pro slepenec, nikoliv koalici.

Slepenec Okamury a slepenec Stačilo! jsou účelová a podvodná spojení okrajových politických projektů, jejichž cílem je maximálně vytěžit dezolátský elektorát, tyto roztříštěné zpravidla antisystémové mozkové trusty volící.

Dezolátský elektorát volící podvodné slepence, který paradoxně nazývá oficiální koalici Spolu podvodem.

https://www.novinky.cz/diskuze/volby-do-poslanecke-snemovny-je-to-koalice-nebo-ne-predvolebni-spojovani-se-muze-stranam-i-zle-vymstit-40514778

Jen ubohé kecy nějakého ,,diskutéra,,

ale můžem se podívat i na další.....1)Minulý volební podvod se ignorantům ze SPOLU vrací jako bumerang!

2)Gustav Kinčl:

Poněkud se ale zapomíná na fakt, že tato koalice má již ve své kolébce jeden velký podraz na voliče. Podle zákona (jednací řád) totiž volební koalice (ani jejich jednotlivé součásti) nemůžou ve Sněmovně ustavit „koaliční“ kluby. To mohou pouze jednotlivé SAMOSTATNĚ kandidující strany a hnutí. Jenže tyto spolčené partaje se obratem zbavily ustálených procedurálních pravidel a vytvořily svých pět poslaneckých klubů samostatné. Proč? Protože na existenci takového stranického klubu je vázána řada výhod – od služebních aut, finančních příspěvků a administrativního aparátu až po různé pašalíky pro klubové funkcionáře, včetně tzv. přednostního práva pro vystoupení ve Sněmovně pro předsedu klubu. Tito naši “noví političtí reprezentanti” tak dali hned v prvních hodinách po volbách zákonům a demokracii na frak. Z toho pak šlo snadno usuzovat, jak se tato squadra bude v ohledu respektu k zákonům této země chovat dál.

3. Jiří Rucka

Před 3 měsíci

Dalším takovým podfukem je korespondenční hlasování. Nikdo nebere našim občanům pravo volit, ale když chce o naší zemi rozhodovat, musí jí znát. Když tady u nás v ČR nechodí do práce, jeho děti do školy, nechodí k lékaři, nejezdí po našich silnicích, neřeší bydlení, neplatí daně a ani není ochoten jednou za čtyři roky sem zajet, tak o čem chce rozhodovat? Na základě jakých informací? Jak chcete ověřit, že volil tajně, že ho nikdo neovlivnil a nebo, že je to skutečně on. Víc otázek než odpovědí. Na podzim se všichni budete divit, když někdo napadne legitimitu voleb. Nebojte se. Vždycky se najde nějaký ten Rychecký.😪

4. Pavel Jurko

Před 3 měsíci
Teď se řeší jak jak se spolčují strany?.... že vám to nevadilo když se spojila tato vláda jen kvůli Babišovi a ne pro dobro našeho národa, zase jen plácáte tady ale vy už se bojíte všech že vemou preference vládě a že se někdo jiný dostane do parlamentu ale raději někoho kdo se bude starat o naší českou republiku lépe než tato chaotická vláda

5. Petr Knapino

Před 3 měsíci

Tak především bych koalice před volbami zakázal a ať si je složí až po volbách. Voliči mají jedinečnou možnost se této trojky zbavit a prostě je nevolit,aby nezískali 11% a možá by jsme se zároveň zbavili i tvůrce tohoto podvodu na voliče-plesň.dědka Rychetského,protože by ho to možná kleplo

Mohla bych pokračovat do nekonečna....ale proč?)))

A ty přestaň dávat matoucí komentáře, a nevydávej za oficiální stanovisko!

A tímto bych tohle blbé dohadování ukončila. Příště ti to prostě smažu.

Dobrá
Ale - já to dohadování v téhle větvi nazačal - já jen reagoval na tebou zkopčené věci - jednou reakcí z diskuze pod článkem, z kterého jsi (zřejmě) čerpala

https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-je-to-koalice-nebo-ne-predvolebni-spojovani-se-muze-stranam-i-zle-vymstit-40514778

Rusáci se vysmívají celému světu. Obludnost jejich lží je nechutná

Ruská federace v pátek požádala o svolání zasedání Rady bezpečnosti OSN, protože Západ údajně narušuje diplomatické snahy Moskvy o vyřešení války na Ukrajině v době, kdy Ukrajinců „ubývá“. Informuje o tom ruská státní agentura TASS. Děje se tak v době, kdy Rusko už čtyři měsíce odmítá americký návrh na příměří, zatímco Ukrajina jej přijala již v březnu.

https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na-ukrajine-rusko-svolava-radu-bezpecnosti-ukrajincu-je-porad-min-a-vas-to-nezajima-oborilo-se-na-zapad-40531873

To je fakt padlé na hlavu. Násilník, agresor a masový vrah huláká, že jeho obětí je stále víc a viní z toho všechny, kdo přepadenému pomáhají. Rusko je plné úchylných psychopatů.

Pan Schneider jako vždy dobře poslouchatelný - akorát dnes to přehnal s tou " spontalitou " Maidanu.

Ani jeden z hlavních aktérů zkrátka nechce ustoupit a Trump napřed Zelenského přitlačil k podepsání dohody o podílu na tamních nerostech a pak už svůj zájem přesměroval na Izrael a Irán. Jak to tak zvenku sleduju , vše se zadrhlo na Krymu a dvou proruských oblastech na východě Ukrajiny.

A co to má společného s mým příspěvkem?

Do Ukrajiny jsme nacpali 240miliard. . .

17. července v 21:07
·
„Zřejmá podobnost“ mezi Ukrajinou a nacistickým Německem – Medveděv
Kyjev vykazuje známky diktatury a ekonomického degradace jako Třetí říše před pádem, řekl bývalý ruský prezident
Ukrajina má podobnost s nacistickým státem na konci druhé světové války a měla by podstoupit „demilitarizaci“, „denazifikaci“ a „demokratizaci“ způsobem podobným poválečnému Německu, řekl TASS bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv.
Pro ruskou tiskovou agenturu promluvil ve čtvrtek, při příležitosti 80. výročí Postupimské konference, která začala 17. července 1945. Konference byla posledním válečným setkáním mezi vůdci Sovětského svazu, Spojených států a Velké Británie. Položila základy pro poválečnou Evropu, včetně plánů na demilitarizaci a denazifikaci Německa.
Medveděv, který v současné době působí jako místopředseda ruské rady bezpečnosti, vysvětlil, že koncept „tří D“ byl původně formulován pro nacistické Německo, které označil za agresorový stát, který narušil mezinárodní řád, podle TASS.
„Říšská a moderní Ukrajina se samozřejmě velmi liší – rozsahem, globální úlohou, ba dokonce (formálně) státní ideologií. Je tu ale i zjevná podobnost. ”
Medveděv prohlásil, že Ukrajina sdílí svou „krizi identity“ s Hitlerovým Německem a zapojuje se do „otevřeného používání nacistických symbolů“, zatímco vykazuje známky diktatury a „To vše dělá myšlenku uplatnění tří D relevantní,“ uvedl.
Dodal, že demilitarizace pro Ukrajinu by neměla být vnímána jako trest, ale spíše jako „šanci přestat být pěšákem v krvavých geopolitických hrách někoho jiného. ”
Denazifikaci nebo „debanderizaci“ označil za dlouhodobé úsilí zahrnující veřejné vědomí a historickou paměť. Demokratizace, řekl, nezahrnuje jen volby, ale také obnovu právních institucí, svobodných médií, politické konkurence a rozdělení pravomocí.
Mnoho historických ultranacionalis­tických vůdců, včetně Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) Stepana Bandery, notoricky proslulého nacistického kolaboranta,
Rusko opakovaně odsoudilo povýšení těchto kolaborantů Kyjeva na status národního hrdiny a požadovalo „denacifikaci“ země v rámci sjednané mírové dohody. Rusko obvinilo západní vlády, že záměrně ignorují pokračující neonacistickou aktivitu v ukrajinských řadách.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=739065959049630&set=a.120297197593179

Ty tady kritizuješ něco co sama tvá strana udělala dávno. A nebo tvůj tábor může,ale u ostatních je to podvod ?

Chytráku: moje strana musela získat 11% hlasů pro vstup Sněmovny -- podvod slepenců Stačilo! a Jo! je v tom, že jim stačí 5%
Kapišto?

Těch 11% bude mít STAČILO v pohodě také . Ale proč riskovat - že?

... mezi riskováním a podvodem -- je kapku rozdíl
Fakt věříš, že Vidlák dostane 11% ?? Můj stálý tip je 4,99%

Zase blafeš blbosti. Kdyby v tom cokoliv nezákoného-podvodného, neměj strach, že vládní politici, senát a potažmo soud, by se proti tomu neohradil.

Asi tak a víc nemá tohodle vyšinutého vola dál komentovat na tohle téma. Jeho strana se sama taky spojila do účelové koalice,ale pak to pokrytecky kritizuje u druhých.

Chytráku))) tvoje ,,strana,,= 5ti slepenec taky bral prachy na všech 5 stran které si hned po vstupu do sněmovny založily vlastní ,,kluby,, a čerpali tak hezké prašule .

Ale Stačilo! bude dostávat peníze jen jednou a bude mít i jeden poslanecký klub!

Ty jsi opravdu jen blbec nebetyčných rozměrů,navíc provládní blbec. Jak ten tvůj tábor,tak i ten můj to dělá účelově. Ale jako svatí na orloji a rozdávaící poučky z morálky a demokracie se tváří u toho jenom tvůj tábor. A navíc tvůj tábor nemusel skládal pětikoalci,ale třeba trojkoalci a mohli potřebovat na to mín procent. Zajdi si za nima proč si to udělali takhle,oni moc dobře věděli proč. Stejně tak jako že ty moc dobře víš že tad jenom lžeš a už jseš pěkně zoufalej.

Založit argumentaci na kritice účelových předvolebních slepenců , kterých se v minulém volebním období dopustila současná vláda , působí jako puberťácká drzost ,podceňující inteligenci čtenářstva , kterému zároveň neuniklo, že SPD vytvořila "slepenec" se Svobodnými , Trikolórou a PRO . Nikoliv tedy s levicovou Stačilo , do které se před pár dny uchýlilo pár nešťastníků ze Socdem. 🫡

Koukám jako blázen. Ty opravdu taky děláš, že to nechápeš??
Že nechápeš zásadní fakta o tom, že ty předvolební slepence šly do voleb s jasným limitem: nestačí jim 5% ke vstupu do Sněmovny ---- což současným dvěma slepencům (nepřiznaným koalicím ) stačí

Já především koukám jako blázen na tvrzení , že se SPD spojilo se Stačilo!
Každý "slepenec" slouží především malým stranám , které by se bez hlavního tahouna neobešly, ale musí počítat s horšími pozicemi na většině kandidátek . Nikdy se ovšem neprohlásili za koalici a zákon jim tuto taktiku umožňuje.

Tohle ale nikdo netvrdí ( že se spojilo SPD a Stačilo )

Dvakrát měř - a jednou řež ---- tebe nejspíš popletlo, že v tom článku se píše, že SPD a Stačilo! se dopouští podvodu --- ovšem nebylo tím myšleno, že se spojila tahle dvě hnutí - anébrž každé se dopouští podvodu samostatně ( je dostatečně známo, s kým se druží SPD a s kým Stačilo! )

Dokaž, že je to podvod ))))
ale víš co? Já se královsky bavím, jak seš zoufalej.

„V případě Spolu jde o klasickou volební koalici. Je to něco, co už mají ODS, KDU-ČSL a TOP 09 vyzkoušené, stejně postupovaly už v roce 2021,“ uvedl Lubomír Kopeček, politolog z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně.

Protože jde o koalici tří stran, platí pro ni vyšší uzavírací klauzule. Pro vstup do Sněmovny nestačí získat pět procent všech hlasů, musí jich obdržet alespoň jedenáct. Předvolební koalice má však i své výhody, například u financí, které dostává od státu na svoji činnost.

Přesně tohle tady píšu

Takže co se čílíš? Obě varianty mají svá pozitiva i negativa. V případě SPD a spol. nejde o rovnoprávné koaliční spojení a finanční příspěvky bude tudíž inkasovat jen SPD.
Z těch jednostranně mobilizujících článků sice nejsem popletená , ale už dost nas..ná ..

Jenže právě tohle on nechápe )

Co se konkrétně tebe týká, čílil jsem se, že sis vydedukovala, že se autor článku (nebo snad já) ztěžujeme na koalici SPD+Stačilo! , což nikdo nikde nepsal ....
A nikdo nepsal o financích, ale problém je především v nutnosti získat 11% / 8% / 5% ---- to je, oč tu běží

Já ti už můžu jen doporučit, aby sis znovu pozorně pročetl ty podmínky pro pro koalice. POZORNĚ!
tam najdeš všechno.

7.4.2021
Nová pravidla pro volby do Sněmovny schválili na mimořádné schůzi poslanci.
Koalice dvou stran bude nově potřebovat 8 procent hlasů, koalice tří a více stran alespoň 11 procent hlasů.
Ke změnám volebního zákona politiky donutil Ústavní soud.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-mimoradna-schuze-pravidla-voleb-volebni-zakon-ustavni-soud.A210407_053916_domaci_kop

Jo....přesně v tu dobu zadělali na ten tvůj ,,podvod,, )))

.... a včem jako ten podvod spočíval??

Změna volebního zákona těsně před volbami , ačkoliv v tom případě bývá zvykem , že platnost je odsunutá na volby následující.

Ale protože vše proběhlo dle zákona, žádný podvod se nekonal

Přesně jako v současnosti)))) co na tom pořád nechápeš?

Njn, byli to ti tvoji, takže vše OK. Jakmile ovšem zákon využije ve svůj prospěch ideový nepřítel, je oheň na střeše! 🥳

No, hezky jsi to otočila, gratulki

... meritum věci je: dnešní opozice (a její příznivci) 4 roky křičí nesmysly o volebním podvodu - a teď, když je na stejný postup ( slepence ) poukazováno, zase dnešní opozice křičí jako by je na nože bral

A v tom je právě ten problém , že pravdu shledáváš nestravitelnou a vidíš v ní nějaké otočení. 🤫

.... a včem jako ten podvod spočíval??

A zde ještě něco navíc. Je potřeba nezapomínat.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1822124635320807&set=a.135370887329532