Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ani veřejnoprávní média netajila , že informace od obou bojujících stran nejde ověřit a musí být tedy brána s rezervou. Pro mně osobně je podstatné , že Ukrajina je napadeným státem a Rusko tam nemá co pohledávat.

..a z téhle základní premisy je nutno vždy vycházet

Premisi? Tak to jsem ještě nepil

Tak se na to mrkni -----Premisa je pojem odvozený z latinského slova, které znamená "posílat napřed". Používá se pro označení předpokladu nebo výrazu v logice a filozofických oborech. Je to výrok, který je součástí logického úsudku, a jeho pravdivost není součástí zkoumání. Premisa je tedy základní část úsudku, na které se staví další logické závěry
Je to na prd))) ani pít se to nedá

Je nutno?)))

Ano: Ukrajina je napadená země a Rus tam nemá co dělat

ať si každý vychází, z čeho chce! Nikomu po tom nic není!

Ukrajina to je hlaně diktatůra.

Je to zkrátka axiom.

Ono ani tak nejde o ty média. ( víme co jsou zač) tady jde spíš o ty, co si vyberou nějaký článek a i když to pochopí po svém....tady nám to odprezentují i s patřičně poblbaným, a urážejícím komentářem.

Kolikrát jsi byla na frontě, alternativo?

Stejně jako ty ? Rozumbrado.!

Takže přinášíš altternativní informace, které máš odkud? Zase z nějakého zdroje, který je rozhodně pochybnější, než ten váš slavný mainstream.

No, a je to tady zase. Já zapomněla, že jen ty a tobě podobní, přináší ,,alternativní informace,, z jediných správných zdrojů.

Já nepřináším informace odnikud. Žádný blog nemám. O tom jsi psala ty, tak nelži!

Já taky nemám žádný ,,blog,, a lžeš tu ty !
ale máš pravdu v tom, že nic nepřinášíš. jen kritizuješ a dohaduješ se.

"...proto měl můj blog stále více a více čtenářů. My všichni, kdo přinášíme alternativní informace..."

Jakkoli si idealizovat lidi jako pan Sterzik je znakem absolutního nepochopení toho, oč páté ruské koloně u nás jde

.............­.......

Rusko dál vraždí na Ukrajině a pátá kolona mu tleská. O tom budou volby

KOMENTÁŘ / Johana Hovorková
Rusko v posledních dnech masově útočilo na Kyjev. Vladimir Putin vraždí ve velkém a jeho přisluhovači v České republice v čele se lhářem a kolaborantem jménem Vidlák mají pré. Nestydí se. Nikoho nelitují. A o tom to bude na podzim.

https://www.forum24.cz/rusko-dal-vrazdi-na-ukrajine-a-pata-kolona-mu-tleska-o-tom-budou-volby

To co dává Česká televize ve zprávách je ideologická, jednostranná masáž Čechů. Stejné je to o zprávách o současném hospodaření Česka. Zásadní problémy které dnes máme se říkají velice opatrně a nebo se o nich vůbec nemluví. Jsem také zvědavý na tu masáž obyvatel těsně před volbami.

Souhlasím.

Znala jsem jej od mala, bydleli v Kubeličce pár domů pod námi a mezi jeho nejlepší kámoše patřil syn našich milých sousedů , Láďa Potměšil. (Sorry, to mě jen dohánějí sentimentální vzpomínky..)

Trump hraje pravou rukou golf a levou poker. Gynekoložka Leinova hraje pexeso:

... čéče, proč nám do vlákna s J.Krampolem cpeš tuhle nechutnou osobu?

Protože jsem nesoustředěný - promiňte . Zahlédl jsem u sousedů sv. Ludmilu.

Já se dívala.

Každá jednostranná kritika postrádá logiku už z principu , ale v případě napadené Ukrajiny , bojující o svou existenci , je to obzvlášť cynické.
Podstatu války nevidí v ruském odporu k ukrajinskému sbližování s EU a NATO, ale v banderovském nacionalismu , které je povyšováno na vůdčí sílu. Přestože jde o ryzí účelovku , ani tak by to nemohlo ospravedlnit ruskou voj. agresi.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353

Přesně tak
Sterzik je ukázkový příklad rádoby politika, kterého porodila tahle divná doba, kdy lidi jako Zeman a Babiš dobře vyhodnotili stav naší společnosti: vylouplo se tu najednou dost lidí ochotných naslouchat jejich strašení, lžím a šíření nenávisti ..

V klidu)) lži a nenávist vám klidně přenecháme.

Nám? No - my s díky odmítáme. My si ponecháme tu pravdu a lásku

A my vám s radostí přenecháme i toho autora)))

Toho nám nemusíte přenechávat, vždycky byl a bude náš

)))) tak pozor aby vám nezačal ,,zavánět,,

Kdepak by mě napadlo , že tenhle člověk získá vůbec nějakou popularitu ! Dnes zkrátka stačí nadávat na ty druhé. (Zajímavé je, že se naprosto odmlčely odbory , na jejichž demošce jsem Vidláka viděla poprvé a tehdy se od něj většina z nich distancovala.)

Ja vidět, že je to vzorný Babišův žák
Nikdo neumí tak nadávat na jiné jako A.B.

Babiš je sice mizerný rétor, obzvlášť v češtině se ten jeho handicap projevuje nejvíc, ale přeci jenom má za sebou velmi úspěšné podnikání , vcelku se osvědčil i ve vládě a proto jsou podobná srovnání nemístná.

Ve vládě se osvědčil?? --- Jak? .... maximálně že vybílil ruskou ambasádu ...
Jeho hlavní úspěch byl v tom, že jeho zaměstanaci - t.č. ministři - do roztrhání těla kryli jeho střet zájmů ....

Kdyby se neosvědčil , nebyl by teď v čele předvolebních preferencí. 🫡

Ale to není tím, že by se osvědčil, vtipálku
Babišovo hnutí jednoho muže ANO má prostě pevný 30% elektorát (nebo jak se to píše), který ho volí zcela bez přemýšlení a kterej by ho volil, i kdyby Babiš v přímém přenosu zabil a snědl čivavu

Babišova vláda dostala do vínku mimořádný problém , kterým tím byl covid a přesto nehodila lidi přes palubu . To holt jeho "elektorát" dokáže ocenit a je spíš s podivem , že se za současných podmínek nijak výrazně nezmenšil. Spíš bych si tipla , že volební realita bude vůči ANO ještě příznivější.

Psal jsi o tom nadávání na druhé - proto to srovnání
Nikdo v naší zemi nenakydal tolik nadávek a lží na své oponety, jako právě A.B.

Nevím koho se vůbec tady snažíš přesvědčit,ty provládní kašpárku

V jednom máš 100% pravdu!

Dnes zkrátka stačí nadávat na ty druhé.

Myslí si to, co většina všech normálně smýšlejících lidí. ( k Ukrajině)
cituji:Pro mě to ale nikdy nebyla válka, ve které bych fandil Rusku. To jsem nikdy neřekl! Nikdy jsem neřekl, že mám z této války radost nebo že se těším, až Rusko zvítězí. Od začátku jsem jen říkal, že to bude příšerná, strašná katastrofa pro Ukrajinu.

Vidlákovy kydy

No, a co konkrétně se ti na tomhle nelíbí?

mě se to naopak líbí
Jak se Sterzik krásně kroutí. Samozřejmě, že (zatím) do médií nemůže otevřeně říkat, že fandí Rusku atd ...

Nemá potřebu se ,,kroutit,, píše to, o čem je přesvědčen. A takové rozumbrady jako ty....má na háku.

Vidlák už dává Putinovi tipy, kam útočit v ČR. Co na to jeho kamarádka Konečná?

https://medium.seznam.cz/clanek/moralni-majak-vidlak-uz-dava-putinovi-tipy-kam-utocit-v-cr-co-na-to-jeho-kamaradka-konecna-67061

Zeptej se Konečné.

Pravda. Tolik nesmyslů v jednom textu, to opravdu nevymyslíš. :)

A co kdybys napsal jaké nesmysly?!??

Neviděla jsi to video?

Představ si, že viděla. Tak znovu, konkrétně -jaké ??

Toto je skutečně možné akorát v našem Kocourkově. Současný prezident si zakázal vlastní politickou minulost . 🤫

Ale ta novela přeci není retrospektivní.

O to je to vlastně absurdnější , protože už se nevztahuje na ty parchanty , kteří tady nadělali takovou paseku.

To je pravda
Ale přece není normální, že nám tady běhají po ulicích divný lidi s komančskýma symbolama i dnes ....

Ne?))) a na hradě sedět můžou ?!??

??? Ty máš informace, že na Hradě někdo propaguje komunismus?

Lížeš boty tomu možná nejhoršímu bolševikovi jako prase. Jenom v lednu 1990 převlíknul kabát. Bolševistický lampasák,který psal oslavné básně na Husákovou normalizaci,udal kamaráda,.aby postoupil v komunistické hyerarchii a dělal kurz na bolševistického rozvědčíka v Moskvě. Tobě to ale nevadí,protože ti říká do ouška to co ty chceš slyšet. Ty pokrytecká,obojetná sv*ně

A když to napíšeš zlatou barvou, stále to bude lež. Prezident Pavel studoval zpravodajský kurz na Zpravodajském institutu Vojenské akademie Antonína Zápotockého v Brně.

Byl i Moskvě na stáži,jako součást studie a přípravy správného bolševistického rozvědčíka. Já mu to ale nezazlívám,aby jsme si rozumněli. Někdo chodil na Václavák demonstrovat proti režimu,někdo jel naopak oddaně z režimem. Jen poukazuji na vaše pokrytectví. Jdou z vás akorát tak fráze a lži a přesvědčení že všichni musí s vámi souhlasit. A přitom jste jenom pokrytci

Na hradě se zcela určitě v soušasné době nepropaguje komunismus. Na hradě se propaguje přesně to jak se točí korouhvička. Nepřijít k moci v SSSR Gorbačov,tak je ted ten tvůj milovaný Petr Pavel ministrem obrany Československé socialistické republiky

Ten exot to vzal z Japonska na Tibet k Dalajlámovi . Asi se stane mnichem jako Kalousek.

Dělá přesně to co po něm se chce. Je to oddaný služebník režimu co je zrovna u moci

Uplatnění na pracovním trhu . Zelenského už nazývají - diktátorem:

ani je mít nemusím- stačí, že tam mají hnízdo))))?

O tom to přeci je, aby se ta paseka neopakovala.

Jenomže k tomu přeci nesmí dojít prostřednictvím zákazů a represí !! A v tom je to jádro věci Komunisté jsou téměř na vymření, o což se paradoxně zasloužil až A.Babiš , když je vytáhl z izolace do vlády a náhle už se stali spoluodpovědní , nemohli se od všeho distancovat. Vydatnou resuscitaci jim ovšem poskytuje svým konáním právě tato vláda , bohužel.

Potuo...tady jde o to, PROČ se vůbec lidi staví za KSČM . A ty ,,symboly,, ty fakt nikomu neškodí. Jde o to, že tahle pseudovláda -5ti koalice, podělala na co sádla, kradla, lhala, omezila svobodu slova i projevu.
A teď, když ví, že je konec- snaží se ještě na poslední chvíli uškodit.

Pokud budou lidé s výsledky vlády spokojení, netřeba se nějaké nedemokratické opozice obávat. (Sorry, už se opakuji.)

Podle vás je tedy v pohodě užívat symboly komunismu i nacismu?

Podle nás, je nejde vůbec srovnávat!

Opravdu?

• oba systémy potlačovaly opozici, ovládaly média, školství a kulturu, zakazovaly jiné politické strany.
• Hitler i Stalin (a další vůdci) byli prezentováni jako neomylní spasitelé.
• tábory (gulagy, koncentrační), tajná policie (Gestapo, NKVD), masové čistky, popravy.
• silná indoktrinace obyvatel, státní kontrola informací.
• oba režimy chtěli vytvořit „nového člověka“: nacismus rasově čistého, komunismus třídně čistého.
• oba měli své napřátelé - „Žid“ u nacistů a „kulak“, „buržoust“ nebo „třídní nepřítel“ u komunistů.

Oběti nacismu cca. 70 milionů (včetně padlých vojáků), oběti komunismu 120 milionů.

Srovnávat to jde velice snadno.

No jo. Ale bez těch komančů by jsi se paradoxně možná nenarodil. Možná jsi Husákovo dítě

Kdyby někde byly ryby.....

Ne,nedalo!

Ubohá poznámka.

Ne! Jen věcná!

Sorry, ale srovnávat nacismus a komunismus je politologicky mylné a to navzdory tomu , co tyto ideologie způsobily. Kardinálním rozdílem je nacistická rasové teorie a přesvědčení o fyzické eliminaci "podlidí", kteří objektivně ubírají životní prostor a další zdroje árijcům, takže konečný cíl si přímo vynucuje takové prostředky, jež povedou k rychlé a masové likvidaci méněcenných.
Zatímco dějiny komunismu jsou jak dějinami stalinismu, tak i dějinami zápasu s ním. (Viz. Pražské jaro). Podobná perspektiva morálního dilematu v nacismu prostě není možná.
Nacista zkrátka nemá jinou alternativu na výběr - čistá rasa buď zvítězí, nebo zanikne .V té válce jde o všechno a proto je také vše dovoleno.

To je ovšem kardinální omyl

https://medium.seznam.cz/clanek/jaroslav-kral-stejne-zlo-stejna-zverstva-nacismus-jsme-zakazali-nostalgiky-po-minulem-rezimu-tolerujeme-59372

Ano,byla denacifikace Německé společnosti po válce a porážce nacismu. Pro to ten zákaz nacismu. Ty ale voláš po zákazu komunismu ale tvoje pomalu modla je vysoký bolševistický lampasák. To je něco jako kdyby někdo volal po válce v Německu po denacifikaci,ale jeho modla,které byl lízal boty by byl generál SS. Ty pokrytecká sv*ně

tak to je.
( prosím, bez nadávek)

Taky jsem tu invektivu vyčárkoval :-)) Ale tenhle eurohujerskej libtardí šašek je fakt strašnej,to uznej sama...A to ještě neví že ten jeho svatý a vyvolený západní liberální svět zabere do 30 let islám. On je postiženej. Na hlavu. A nebo sem chodí provokovat a ukájet se nad tím. Jinak to prostě není možné

Asi obojí....

Podle mě to v pohodě není ani náhodou a proto se tak ani neděje .Já "jenom" tvrdím, že zákazy nejsou nutné ani správné.

A s tím 100% souhlasím!

Jj o tom Fiala a spol něco ví. Kubajs, nech už toho, je to trapné.

Pokud lidé nedokážou být nestranní a jejich sžíravá kritika směřuje vždy jednostranně , pak má akorát opačný účinek. 🫡

Poslyš, ty vůbec nechápeš, že mi nevadí nic, co tu napíšeš nebo vložíš. Je mi fuk, koho volíš, koho nevolíš. Ale vadí mi ty hloupé, nenávistné kecy okolo. Ty se v tom vyžíváš? Nebo máš dojem, že když někoho cíleně urazíš tak tomu dodáš na věrohodnosti?
A ty ,,silné,, slova ...( lůza, chcimíři, putinovci ,dezoláti,komouši, zloději, vrazi, rusáci, přirovnávání kohokoliv k Hitlerovi..).mohla bych ti to tu vypisovat hodinu. Já jen doufám, že to celé nevztáhneš jen na tento tvůj příspěvek-platí to po celou dobu , kdy sem píšeš.
Tak si uvědom, mě nevadí žádné jiné názory, politici, víra, národnost. Mě vadí ta blbost, kterou to chceš ty a někteří další -jakoby podpořit. Tak tě žádám, neděj to. V klidu si napiš co potřebuješ ale bez těch hloupých doslovů.... dík.

Opr: nedělej to

kopretina -- Demokracie je o respektovani vedsiny - hlavne v politice, Rozhodnuti vedsiny se v demokracii muze odsuzovat a nesouhlasit. Vse musi byt ve slusnosti bez sprostot osobniho napadani a ponizovani. To muze provadet pouze dusevne nemocny clovek ktery si neuvedomuje, ze tim vlasne ponizuje a zesmesnuje vedsinu lidi v zemi kde se narodil a zije snima.

Proste a jednoduse - ON je jediny chytry a rozumny -=- ostatni jsou to co onich pise.

Tak si to představuje jen on .

Dobré ráno šéfová
Chápu, že ti vadí nenávistné projevy, to mě taky

V každém případě se v článcích semka kopírovaných od nás všech co sem chodíme něco takového může objevit a taky objevuje ... A to oběma směry. Třeba nenávist šířená směrem například k Fialovi nebo P.Pavlovi tady ale nijak nevadí, i když je prezentována přímo od zdejších diskutérů, a nejen v zkopírovyných příspěvcích.

Co se tohoto příspěvku týká - ten hloupý doslov byl součastí článku, čili to nebyla má snaha si nějak přisadit

A prosím tě: jaké hloupé, nenávistné kecy jsi v článku Fr.Kostlána viděla? Myslím, že autor se vyjádřil sice tvrdě, ale bez známek hlouposti nebo nenávisti

Tvrdost by šlo akceptovat , pokud by nebyla uplatňovaná výhradně jednostranně.

... ale já nejsem veřejnoprávní médium, abych rejpal i do svejch ...

To nejme ani my )))

???
Já reagoval na potuu

Objektivity by měl být schopen každý , kdo se zajímá o věci veřejné.
No a ty předkládáš výhradně jednostranné texty , se kterými se logicky ztotožňuješ.

Počkej, chceš snad říct - že ´´druhá strana´´ přispívající do téhle diskuze, je objektvní??

Já mluvím o tobě , ne o druhé straně . Ta nyní tahá v opozici za kratší konec a musí čelit dehonestaci i zákazům .Není tedy divu, že je v defenzivě.

Jo - a já zas nemluvil o opozici, ale o lidech diskutujících na tomto fóru

To s tím přeci souvisí.

Stalo se přesně to, z čeho jsem měla obavu
cituji: Já jen doufám, že to celé nevztáhneš jen na tento tvůj příspěvek-platí to po celou dobu , co sem píšeš.

Aha ( Můj kamarád říká, že se s manželkou nemůže hádat, protože ona okamžitě na cokoli vytahuje starý ...věci )

.... tak proč jsi to přilepila na ten vcelku nevinný příspěvek??

Teď už chápu, proč máš problémy. Ty prostě nikdy nečteš všechno! ( ale rád to okecáváš!)

Právě běží - můžete chatovat :

.... to je teda švanda
Zkusil jsem chvilku poslouchat ( tohle by si měla poslechnout potua, když má problém s F24 ) ale poté co jsem vyslechl Vidlákovo moudro, že se snažíme Ukrajinu vlákat do bruselského otroctví, mi to opravdu strašilo, tedy stačilo ...

To už mi přijde stravitelnější i to F24 🤫