Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Hezké pojednání ... tak nějak o současné době
......................................
Jan Urban: Volební rozsypané korálky a otevřený dopis Lůze
Za ta léta jsem o sobě slyšel, že jsem pravdoláskař placený Sorosem, levičák, pravičák, blbec, línej, závistivec a asi tunu dalších nepěkností. Jenomže dost z těch, co to psali, se zapomněli podepsat. A tak odepisuji alespoň takto, otevřeně. Říkejme adresátovi, či spíše adresátce, třeba Lůza. Koneckonců, známe se dobře.
A proč to sem dáváš? Jako vlastní kritiku?
Za tu dobu, co sem chodíš, jsme my všichni už od tebe a tobě podobných,
slyšeli spoustu takový nadávek a urážek. - takže ti máme říkat ,,
lůza,, ?
To je zase moje,, pojednání,, o takových jako ty.
Ano - možná i vlastní kritiku
Jak jsem psal, je to zajímavé zamyšlení - vlastně o českém národu, nebo
českých voličích
... osobní poznámky můžeš vynechat - nebo se snažíš vyvolat hádku?
I takový Jan Urban má právo na vlastní názor a také na jeho
zveřejnění, když to považuje za důležité 
Pokud bychom měli srovnávat, tak Hlídací pes stojí o bambilion
levelů výše než PL 
Peroutkovu cenu dostali Tereza Engelová z Hlídacího psa a Martin Řezníček z ČT
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/raku%C5%A1an-p%C5%AFsobili-jsme-snobsky-a-odta%C5%BEit%C4%9B-boj%C3%ADm-se-%C5%BEe-bude-okamura-ukrajince-%C5%A1ikanovat/ar-AA1NZPZS?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=68e4bd25ecd5472fb393b32262b1b61b&ei=30
**At sbalí saky,paky a táhne bránit Ukrajinu aby ji nikdo nešikanoval **
Ježkovy zraky , snobárna je každému ukradená . Rozhodly lži , arogance , urážky oponentů.
Těm, co se tak radovali z neúspěchu hnutí STAČILO.
https://www.facebook.com/watch?v=662761196515156
Nevím, nevím… V Evropě si získávají preference pravicové strany. Lidé už asi mají dost levicových soudruhů. Taky jsem volila naši jedinou pravicovou stranu - Motoristy.
Vím koho jsi volila, a ty zase víš, koho jsem volila já. STAČILO, a měla jsem k tomu své důvody. A není to tak, že v Evropě získávají preference pravicové strany, ale strany, které se více přibližují k tomu, co hlásá levice. Ne tedy taková pravice, která nám tu teď 4 roky vládla. Projevuje se to i v EP. Proto moji podporu měly strany ANO, SPD a STAČILO:
ODS už dávno není pravicová strana. A ani nikdo z koalice. Jinak by nebyly poskoky levicových progresivistů v EU. A co se děje pod jejich vedením vidí všichni ti, kteří si vytáhnou hlavu ze zadku. Evropa je v současnosti víc socialistická než je zdrávo, co je vidět i na ekonomikách tahounů Německa a Francie.
Chovala se vláda P. Fialy levicově? To bych tedy neřekla. Zastává progresivismus, který nemá se skutečnou levici nic společného. Je to podobné, jako když některé strany o sobě tvrdí, že jsou demokratické a přitom ke skutečné demokracii mají hodně daleko.
Levicové vedení EK je blíž k totalitním praktikám než k demokracii v pravém slova smyslu. A Fialova vláda byla k tomu vedení až příliš servilní a vlezdoprdelová. Takže určitě není pravicová, za jakou se tak ráda vydává… EU je skvělá věc ale ne v této podobě jaká je. Tedy s Ursulou a jejími soukmenovci.
Marto Zjisti si rozdíl mezi levicí a pravicí. Potom nebudeš klást tyhle otázky, nad kterými zůstává rozum stát.-)
Takže tady jsem si to vyhledala. A je to tam vysvětleno docela dobrým
způsobem.
https://www.vsehrd.cz/clanek-viktorin/co-je-vlastne-pravice-a-levice_1b4e8f5a-8017-4800-87d9-732951b91f0e
K tomu ještě dodám, že vláda P. Fialy nebyla levicová, ale progresivisticko liberální.
Dnes, myslící člověk, nerozděluje politické strany na pravicové a
levicové... 
nýbrž na národní, tudíž vlastenecké a
kolaborující, tudíž primitivní evrohujery...!!! 
..jen žvaní a žvaní to co chtějí lidé slyšet ale pro republiku vlastně neudělala nic..za velké prachy sedí u korýtka.
Teď to všechno odsere ANO. Každý politik myslí především na vlastní blaho a voliči jsou jenom nástroj, jak ho dosáhnout… Lidem naslibuje, možná i něco splní ale jde mu jenom o ego a moc.
jedna z mála českých evroposlanců, kteří informují občany ČR o tem,
co se v Evroparlamentu skutečně děje, která tam hlasuje v souladu s
národními zájmy... a nelíže (_|_) potomkovi z fašistické rodiny, Uršuli
von Lejno...!!! 
Strašilo! má velkou budoucnost?? 
Už si Vidlák našel práci, aby měl na uhlí?
A zde něco k tomu financování a dluhu STAČILO.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=122121093686981761&set=a.122095886996981761
Děkuji Bohu, že nade mnou držel ochrannou ruku a nedovolil mi správcovat tuhle diskuzi.-))) Fakt bych to nejspíš nedala…
Radka Tesařová
4 h
·
„Pane Pavle, proč otálíte?“ ptá se ústavní právník
Z Hradu den po volbách přicházejí zprávy, které vedou k úvaze o
protiústavní zásah do povolebního procesu. Namísto vyhlášení co
nejbližšího termínu ustavující schůze sněmovny pan Pavel sdělil, že
„bude na začátku listopadu“...
Skandálním je nátlak na vítěze voleb, aby ustoupil od slibu voličům,
kterým – stejně jako s dalšími sliby – ovlivnil jejich výběr.
Ústavní právník Jaroslav Kuba poukazuje na to, že Andrej Babiš má
většinu pro svou vládu.
A klade si otázku, proč prezident oddaluje první schůzi sněmovny v novém
složení. „Jde pouze o bezdůvodné oddalování, anebo o čas na partajní
intriky proti vůli občanů projevené ve volbách?“
„Předsedu vlády jmenuje prezident republiky. Ve smyslu čl. 21/1 Listiny:
„Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí… svobodnou
volbou svých zástupců“ by měl být jmenován premiérem vítěz voleb.
Neboť jde o respekt k projevu vůle lidu.
Postup hlavy státu text čl. 68/2 Ústavy neupřesňuje. Avšak zároveň ho
neopravňuje k ničemu jinému, než k provedení formálního aktu, a to
podpisu pod jmenovací dekret.
To vyvolává znepokojující otázku. Jde pouze o bezdůvodné oddalování,
anebo o čas na partajní intriky proti vůli občanů projevené ve volbách?
Neboť z jakého ústavního důvodu prezident „vede povolební konzultace se
šéfy politických stran a hnutí, které se dostaly do sněmovny? Postupně
přijímá předsedy ANO, ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN, další schůzky jsou
pak v plánu v pondělí?“
Vítěz voleb s 80 mandáty měl již před setkáním na Hradě 108 mandátů,
jelikož má k nim podporu dalšími 28 mandáty. Z toho také plyne, že má
zároveň jistou většinu ve sněmovně pro vyslovení důvěry vládě podle
čl. 68/4 Ústavy.
Avšak pan Pavel, aniž by jej k tomu opravňoval čl. 68/2 Ústavy – pouze
jmenovat předsedu vlády – svolává v čase, kdy tak má učinit jakási
rendez-vous s předáky partají, které ve volbách neuspěly. Proč a o
čem?
tento názor mě zaujal. Tak ho dávám k posouzení.
Mě osobně se taky zdá chování PP podivné.
..čeká na pokyny..on není politik je to figurka vycvičená k poslouchání rozkazů.
... zdroj tohodle blábolu??
Nechci dělat chytrýho, ale v seznamu ústavních právníků se žádný
Jaroslav Kuba jaksi nenachází 
Možná spekulace: P.Pavel očekává vydání rozsudku městským soudem ve věci Čapí hnízdo
Vydání Babiše ke stíhání za Čapí hnízdo: Na co musí soud počkat?
O vydání Andreje Babiše ke stíhání v kauze Čapí hnízdo může soud požádat až poté, co budou výsledky voleb zveřejněné ve Sbírce zákonů.
Na chování prezidenta není nic divného. Je třeba ocenit jeho státnický
přístup před i po volbách.
Stačí si pro srovnání připomenout chování mocí opilého M.Zemana, a
Pavel má 
...........................................
Komentář: Prezident s tváří hráče pokeru. Vydrží?
Křest politicky nezkušeného prezidenta Petra Pavla skutečně vysokou politikou zatím probíhá uspokojivě. Alespoň z ústavního pohledu. Ti, kteří čekali od Pavla „záchranu voleb“, případně zlomyslné ztěžování povolebního vývoje takříkajíc po zemanovsku, budou pochopitelně cítit jisté zklamání. Prezident zatím odvádí čistou práci, ačkoli je jisté, že z pohledu osobního a politického nastavení mu současný vývoj není po chuti.
Křest se ve skutečnosti až tak neodehrává, protože postupuje přesně podle pokynů svých prez. tvůrců , zejména přítele po boku - P. Koláře.
Tyhle bláboly jsou dobré jen pro ovce.
My dobře víme, jaký byl Zeman prezident- nejlepší od revoluce-
Vždy měl přehled, věděl o čem je být ,,diplomat,, své projevy
přednášel vždy z hlavy a moc dobře věděl o čem mluví.
K současnému prezidentovi se vyjadřovat nebudu. 
v rámci udržení slušnosti této diskuze.
Před čtyřmi lety čekalo Česko na novou vládu 69 dní, před osmi lety dlouhých 264 dnů po volbách. Tentokrát bude cesta k nové vládě pravděpodobně patřit k těm rychlejším. Se svoláním ustavující schůze dolní parlamentní komory počítá prezident Petr Pavel na začátku listopadu.
Zdroj: https://www.idnes.cz/volby/stacilo-sterzik-penize-zadost-socdem.A251006_125735_volby_vank
.... pořád se ti zdá chování PP divné?
... podstatné je, žes to zachránila ty, tou kopírkou od
jisté paní Tesařové, a pro jistotu bez udání zdroje 
Ne ,,pro jistotu,, ale pro normální lidi. ( ty k nim ovšem nepatříš)
https://www.facebook.com/photo?fbid=2104275503436864&set=a.687067321824363
tak si počti....a nezapomeň na diskuzi u článku
Díky
Už jsem to mezitím našel - ta pani to zkopčila z Parlamentních listů ( jak
jinak )
A co ten ústavní právník?
Zdá se, že zase někdo si potřeboval přidat malou lež ....
To je tvůj problém, že neznáš všechny ústavní právníky . Tak nelži
a pátrej dál ))) 
Dle mě dostupných zdrojů v seznamech ústavních právníků
není, a ani nebyl
https://blisty.cz/authors/1862-jaroslav-kuba Bol, ale nie dlho, kdesi o tom aj písali, ale už to neviem nájsť, ani sa mi nechce.
Dík za snahu
A zaujal mě i tento názor J.Kuby:
dotaz: Takže z toho lze pochopit vaši narážku na neznalost ústavního pořádku nejenom politiky…
J.Kuba: Kdybych patřil mezi politology, tak po vzoru jejich guru Machiavelliho bych mohl Petru Pavlovi tvrdit, že z formulace v čl. 68/2 ústavy vyplývá oprávnění prezidenta jmenovat premiéra podle svého gusta. A dodat, že jak Václav Klaus, tak i Miloš Zeman také nejmenovali premiérem vítěze voleb. A za druhé – což sehrálo u jeho předchůdců roli – čl. 68/3 dává Poslanecké sněmovně případnou možnost fakticky revidovat výsledek projevu vůle lidu ve volbách. Neboť, cit.: „Vláda předstoupí do 30 dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.“ Proč? Nestačí, když ji sestavil vítěz voleb?
https://youtube.com/shorts/5XmCAqDl6i8?si=TBoWnI3sww46Nbl7. Treba to brať aj s humorom 😉
Debilizace českého národa, 43,56 % voličů, dosáhla dalšího vrcholu...
Vo Francúzsku premiér podal demisiu. Žiadajú predčasné voľby. Vydržal necelý mesiac.
Byla velmi vážně nemocná, proto s Ukrajinci soucítila až extrémně. Charakterizuje ji ale jiné , mnohem významnější téma .Její slovo v oblasti jaderné energetiky mělo velkou váhu, i mezinárodní. Bez ní se Rakušanům budeme bránit o dost hůř.
O jejím odborném vzdělání nemám pochyb ale jako člověk to byla kráva
a odpudivá bytost!
Pro mne celá léta právě naopak! Ostatně MZ si hned tak nějaké ženy neváží.
MZ pod vedením Lipánka si váží
každýho kdo zařve Slava Ukraini nebo gerojam ať je z jakýkoliv prdele nebo
třeba i z Kanadskýho pravýho sektoru kam se jich nasralo nejvíc !
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/jsem-v-%C5%A1oku-kv%C5%AFli-nedostatku-pen%C4%9Bz-do%C5%A1lo-k-zastaven%C3%AD-dopravn%C3%ADch-staveb-%C5%99ekl-babi%C5%A1-po-jedn%C3%A1n%C3%AD-s-%C5%A1%C3%A9fem-%C5%99sd/ar-AA1NXiU3?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=68e3e1a5308548e08f622b5f6c496e34&ei=10
A to se nepochlubil Fiala jen opět lhal ,ted to začne vylízat
napovrch kde všude chybí peníze..no prostě všude.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Skartovacky-jedou-Vlivny-muz-ukazal-koho-zavrit-a-co-s-Koudelkou-780963******
„Na Ministerstvu pro místní rozvoj vládne úplná panika. Zamést
zadávání zakázek za stovky milionů z ruky opakovaně i přes zamítnutí
ÚOHS, vymahatelná škoda firmám a fyzickým osobám za desítky miliard,
hrozící arbitráže, a to se na několika pracuje, to byl úkol, který ani
veselý traktorista nezvládl. Ono to schovat prostě nešlo. Rukavice je
hozená, zda ji nová vláda zvedne a začne uklízet, je na ní. Nezbývá než
dodat, že ty šílenosti se realizovaly v organizované skupině a patří
NCOZ,“ naznačil dále. Veselým traktoristou je zřejmě míněn Marian
Jurečka, který ministerstvo chvíli řídil v roce 2024.
To víš,že mají bobky ale ono to vyjde najevo ty jejich zlodějny a podfuky.
Nebude to zas až tak horké... jak se nyní píše... páč ředitelé odborů na ministerstvech,
přímí podřízení ministra, jsou si toho moc dobře vědomi, že ve vládě
není ani jedna strana, která by měla ve svém volebním programu úklid
Augiášova chlévu... 
a než se nový ministr na
ministerstvu rozkouká, tak ho stávající zaměstnanci ministerstva semelou a
dostanou na svou stranu...!!! Pro politiky a ministry této,
posrandapučové doby, je důležitější, vydržet a brát zajímavý plat 4
roky, za tu dobu si vytvořit spřízněnou a dobře platící skupinu
podnikatelů... než aby je po 1-2 letech, díky jejich vlastenectví, z
ministerstva vyštvali jejich vlastní zaměstnanci... se současným režimem
spřízněná média... a ještě spřízněnější poslanci...!!! Ministr, se totiž některá svinstva,
prováděná svými podřízenými, dovídá až z médií...!!! A ta
(ne)sdělí jen to, z čeho jim něco kápne...!!! Tak to funguje v ČR na všech
ministerstvech, od roku 1993...!!!
Jde o to, k jakým podkladů a informacím, se Rajchl a spol. dostanou... a
zda-li vůbec k nějakým...!!!
Já na to, že je to vytržené ze souvislostí a pro autora zralé na
tělesný trest , protože dotyční lidé už se té manipulaci nemohou bránit
.
Samozřejmě , že se v dobrém stejně vzpomíná i na léta totality ,
protože jsme byli mladí a prožívali soukromé životy , které byly
naplněné láskou, radostí atd. To ale aut. neznamená , že jsme milovali
komunisty s jejich ideologickou masírkou , nebo fandili politickým
represím.
Co to meleš za nesmysly, O Hitlerovi, Džingischánovi, Kolumbusovi
nebo Gebelsovy byly napsány náklaďáky knih a taky se nemůžou bránit!!!
Žvanile, jdi do háje, když ti ani nedojde , že mám na mysli Kabátovou a Beneše , kteří z toho článku vylezli jako fanoušci nacistů. 🫡
Copak tyhle manipulace oprávněně nekritizujeme ? Kupříkladu Babiš poukazuje na netransparentní zbrojní iniciativy MO a už je vydáván za nepřítele Ukrajiny = přítele Ruska , dokonce agenta Moskvy.
To ale přeci není možné... páč pořád tady tvrdíte, že Česko je od
srandapuče konečně demokratická, svobodná země...!!! 
Jmenujte nějaký společensko-politický systém, ve kterém se neprovádí
politické represe nebo ideologická masírka...!!! 
Takže historikové... politologové... archeologové... by měli být
tělesně trestáni, protože se zabývají někým, kdo již neexistuje a
nemůže se bránit...!!!
2
2
1
1
