Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět:
10.11.25 10:06:25 | #183110

Celé mi to tu začíná připomínat rumunský , Gruzínský a Moldavský,Slovenský scénář....
Už fakt chybí jen nějaký fanatik ,který začne střílet...



| Předmět: RE:
10.11.25 10:15:04 | #183117 (1)

Pokud vím, žádný z těch údajných scénářů neproběhl nijak.
Holt patříš mezi lidi, kteří si neuvědomují, že nejméně půlka druhých vidí věci jinak, a tak se zkoušíte svoje kauzy a neúspěchy svalit na druhé, že "to oni" .-)))))))))))))))))

zajímavé je, že to dělají zásadně dezoláti a prorusákové .-)))))))))))))))))))
No, ve skutečnosti to zajímavé není, ale naprosto pochopitelné, protože jste to vy, kdo jedete výhradně na vlnách emocí a nikoli rozumu. A emocím se to stává často, že narazí na fakta :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE:
10.11.25 10:17:20 | #183118 (2)

Ale jdi ,kde maš fakta *30039* to že Raichl šuká je jen tvá emoce nic víc *47*



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 10:18:25 | #183121 (3)

??
Asi sis nevšiml, že moje reakce s emocema tentokrát byla na tvoje blábolení o gruzínských a moldavských scénářích :-)))))))))))))))))))
Jsi po ránu asi trošku vystresovanej .-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:25:57 | #183131 (4)

Tak přinejmenším slovenský ten je nejpravděpodobnější *47* *47* j



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:30:39 | #183133 (5)

Myslíš ten převrat, co předvedl Fico?
Ano, ten tihle dnešní vítězové praktikovali .-)))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 12:40:28 | #183144 (6)

Fico? Si děláš prdel,vyhrál demokratické volby ,tak jako ANO tady *16449* pokud maš jiné informace,tak sem s nimi.




| Předmět: RE: RE:
10.11.25 10:24:27 | #183130 (2)

Zřejmě sis ty ani Oganesjan a všechny politické neziskový ne šimli že už je po volbách a ,karty jsou DEMOKRATICKY rozdány .

A pilitickým neziskovkám jde o hodně. Protože je jasně deklarováno ,že už nedostanou ani kačku.



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 10:40:53 | #183135 (3)

Moc nechápu tvé reakce na můj příspěvek ohledně scénářů převzetí moci

Já proti demokratickým volbám a výsledkům nic nemám, očekával jsme to horší.
Ale to neznamená, že teď musím mlčet ke kauzám a problémům některých těch hovad, naopak.
A oganesjan není politická neziskovka a nebo nevím, cos to zase "vymyslel"



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 10:44:35 | #183136 (3)

PS : pokud jsme registroval, zatím je deklarováno jen to, co je v USA, tedy zákon typu FARA, což nikomu eníze nebere, jen ta neziskovka musí zveřejnit, pokud je dostává ze zaahraničí, tak klik a od koho.

Ale ty už jsi možná u toho ruskýho "FARA", který skutečně neziskovky ZAKAZUJE, a to dokonce nikoli jen politické, ale jakékoli, které se vymezí vůči ditkátorskému zločinci z kremlu
je fakt, že takový zákon jako tebou a tobě podobnými přáný bych očekával spíš :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:48:20 | #183138 (4)

Nevím jak to mají v USA ,ale tady jim šahnou na peníze , doufám že s tím douhlasíš. *30380*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:57:51 | #183140 (5)

Nesouhlasím.
Nebo jinak : pokud, tak komplet všem nestátním neziskovkám, nejen politickým, a nejméně na půlku peněz těm státním. Jinak je to bezpředmětné a politicky motivované



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 12:30:45 | #183141 (6)

J s tím se souhlasit dá. Samozřejmě tím nemyslíme školství,domovy důchodců a tak viť😉



| Předmět:
10.11.25 09:49:39 | #183101

Koukám, že Jindříšek je trošku emotivnější a labilnější a vymýšlí blbosti.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/emotivn%C3%AD-slova-poslance-rajchla-ke-kauze-pod%C4%9Bkoval-za-podporu-a-p%C5%99ibl%C3%AD%C5%BEil-detaily-trestn%C3%ADho-ozn%C3%A1men%C3%AD/ar-AA1Q6gii

Co mne ale zajímá : popřel nebo nepopřel to, že vyšukával se sousedkama nebo kým?

https://www.extra.cz/zpravy-necekana-dohra-intimnich-videi-poslance-rajchla-fridrichova-chce-odpovedi-a-vlna-necekane-solidarity-a0598

Taky by mne to zajímalo.
Jindra zatím mlčí .... :-))))



| Předmět: RE:
10.11.25 10:09:58 | #183111 (1)

Nora Fridrichová nemá žàdné právo cokoli po komkoli chtít, ostatně není to tak dávno co ji vyhodili přímo z poslanecké sněmovny.😉




| Předmět: RE: RE:
10.11.25 10:12:49 | #183115 (2)

Má to právo. Jindra nemá povinnost jí odpovědět.
Ale tím vlastně odpovídá :-)))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 10:20:05 | #183123 (3)

Nená žádné právo , jestli jsis nevšiml z ČT ji vyhodili.... Je normální občan jako každý jiný ,na íc ho ani nevolila , takže non její zástupce ani není. Já ji tipují že volila úhlu Jana jákoba ,tak ať ookladá otázky jemu😎



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:24:14 | #183127 (4)

????
Zbláznil ses?
Zeptat se rajchla mohu i já, mám právo se ho na to zeptat.
Nemusí mi odpovědět.
Já to mohu zveřejnit, že jsme se ptal a neodpověděl

A každý ať si pak uzavře sám.

Každý občan téhle země má právo se ptát kohokoli na cokoli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 12:35:02 | #183142 (5)

Docela pochybuji , že je něco takového právně ukotveno🤔



| Předmět: RE: RE:
10.11.25 13:48:52 | #183159 (2)

Odstupující ministryně obrany byla ještě ostřejší a nejenom jej mile nazvala prasetem , ale vůbec jí nepřekáželo zmanipulovat i jeho citaci Heminqwaye -
https://cnn.iprima.cz/cernochova-rajchl-neni-mucednik-ale-prase-verejne-vyzyval-abych-byla-popravena-491188?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box




| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 14:21:27 | #183160 (3)

Veškerá slušnost a diplomacie se z politiky vytratila. *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 14:22:59 | #183161 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:19:09 | #183225 (4)

Díky Babišovo vládě se Zemanem. To někteří píšeme už 8 let.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:19:38 | #183226 (5)

dokonce i slušňák profesor Petr Fiala to nakonec ne úplně vydržel.



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 19:20:35 | #183227 (3)

Pokud dělal to, co se ukázalo, tak to prase je, ten tvůj skvělý tatínek :-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 19:28:54 | #183233 (3)

jojo, zmanipulovala citaci - prohlásila Potua :-)))))))))))))­)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:30:22 | #183235 (4)

a i advokátní komora, který tomu šmejdovi vypálila pokud 50 litrů, zmanipulovala tu jeho citaci, viť?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:30:33 | #183236 (5)
| Předmět: RE:
10.11.25 10:14:43 | #183116 (1)

Podstatné je, jestli jsou ta videa pravá nebo ne, ( třeba jestli to není jenom výplod AI.)
V tom případě by trestní oznámení na ty, co je zveřejnili, mělo smysl.
ALE Rajchl zatím neřekl, že ta videa pravá nejsou!
Pokud jsou ta videa pravá, tak KDO je zveřejnil? Jak to, že je mohla ta partička volně na netu najít?
Pak by trestní oznámení mělo směřovat k tomu, kdo Rajchlovi ta videa odcizil a zveřejnil je na netu.
Rozhodně by nemělo směřovat proti těm, kteří na veřejná videa jenom UPOZORNILI.

Zatím to vypadá tak, že Rajchl pravost videí nepopřel.
Uvidíme co bude dál.




| Předmět: RE: RE:
10.11.25 10:17:27 | #183119 (2)
| Předmět: RE: RE:
10.11.25 13:17:01 | #183147 (2)

Jenomže to je omyl ! I kdyby ta videa byla "jen " účelově zneužitá , nechť s tím jdou přímo za Rajchlem , ale neobtěžují jeho děti ! Oganesjanova skupina útočí na Rajchla a jeho příznivce už dva roky , ale tohle už přehnali. Trestní oznámení je na místě.



| Předmět: RE: RE:
10.11.25 17:51:38 | #183188 (2)
| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 18:21:05 | #183191 (3)

Je to tak.
Jsem moc zvědav na rozhodnutí soudu.
já si dokonce myslím, že kdyby mu pešánek nebo jak heverem otevřel prdel, že z rajchla vypadne pytel kokainu.



| Předmět: Dobrá rada nad zlato
10.11.25 08:30:40 | #183096

Tak Babiš už ví, kde sebrat peníze - volal nejvyššímu a ten mu poradil *32299*

https://www.instagram.com/p/DQ15J08DAjy/



| Předmět: RE: Dobrá rada nad zlato
10.11.25 10:10:40 | #183113 (1)

To volal zdejšímu velkovezírovi 🤔



| Předmět: RE: RE: Dobrá rada nad zlato
10.11.25 17:35:12 | #183180 (2)

Nee - přímo tomu nejvyššímu *32299*

Babiš: Pane Bože, ve státním rozpočtu chybí peníze na zdravotnictví, školství, zemědělství ... co mám dělat?
Bůh: Vrať je ..



| Předmět: RE: RE: RE: Dobrá rada nad zlato
10.11.25 17:41:50 | #183182 (3)

Jako Fiala je má vrátit,nebo rakušan s Válkem,teď jsem Kubo zmaten🤔



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dobrá rada nad zlato
10.11.25 17:46:42 | #183186 (4)

Není důvod zmatkovat
To byla krátká Babišova modlidba - a odpověď Pána Boha Babišovi *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dobrá rada nad zlato
10.11.25 18:33:45 | #183200 (4)

Babiš je má vrátit.
Já to pochopil hned.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dobrá rada nad zlato
10.11.25 18:36:46 | #183202 (5)

- - - je to jasný jak Babišův střet zájmů *18394*



| Předmět: Do 12
09.11.25 23:27:39 | #183092

Do 12 čekám na štaflu,už ani noha,tak to dneska balím. Stará volala že mě udělala míchaný vajíčka a na tomhle foru na mě začínají srát. Váš Krak :-)))))))



| Předmět: RE: Do 12
09.11.25 23:39:25 | #183093 (1)

To vidím, jak na mne sereš :-)))))))))))))­)))))))) *23266* *23266* *47* *47* *47* *47*
Ty malé nebožátko .-))))
Tak pa. postel mám dva metry, jdu s epřevalit :-))))



| Předmět:
09.11.25 23:23:37 | #183091

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kecy o ničem.



| Předmět:
09.11.25 22:02:43 | #183054

No, Antoušek buď hledá anebo se schovává.
čekat tu na to nebudu, uvidím později :-))



| Předmět: RE:
09.11.25 22:18:43 | #183057 (1)

Já nic nehledal,proč bych měl,pako ? Vysmíval jsi se tomu. U sebe na foru. Místo aby js odsoudil útok na člena rodiny politika,takc jsi psal že místo ochranky by ho měli radši zavřít do vazby. Tak trž hubu,ty chudinko prolhaná,samolibá. Ale z tebou je to pořád dokola,pořád jenom demagogický sračky. A kdyt ne tohle,tak kupa hnoje a samolibostí. Ty vole,fakt si to nabouchej už víš kam



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 22:21:39 | #183060 (2)

Vyzývám tě k tomu, abys mi okamžitě sdělil, jakému útoku na čí rodinu jsme se vysmíval.



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 22:22:15 | #183061 (2)

"Místo aby js odsoudil útok na člena rodiny politika,takc jsi psal že místo ochranky by ho měli radši zavřít do vazby."

Tak to sis mne hochu spletl .-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 22:23:55 | #183062 (3)

ohle byla reakce u mne úplně jiného diskutníka (vím kterého) na video MILKY.
Jenže já videa vejcete, rajchla a dalších dezolátů od MILKY nepouštím, čili já reagoval zcela prost informace, o co šlo, a smajla jsme poslal jen na to, že místo ochranky rovnou ochranou vazbu, což vtipné je .-))))
v souvislostech jsem to ale neměl :-)))))))))))))­))))))))))))))

takže jsi zas elhal :-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 22:25:00 | #183063 (2)

Milerád, a ty už budeš držet hubu a přestaneš lhát a psát jen nicneříkající hovna? .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 22:27:29 | #183065 (3)

Nechceš už jít spát *30380* *47* *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 22:32:01 | #183069 (4)

Ještě mám práci, ale kolem půlnoci půjdu



| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 22:29:22 | #183066 (3)

Ok,budu tady reagovat na jiný lidi a na tebe dlabat,ono ostatně už to mělo být dávno. Jseš na mě moc velká demagogická svine,to je pravda :-)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 22:30:50 | #183067 (4)

Uděláš dobř, protože jak se ukazuje čím dál víc, na mne prostě nemáš :-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 22:42:38 | #183073 (5)

To tvrdíš ty. A ty jseš demagogická svině a lidská spodina. A taxikář z Plzně :-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 23:21:24 | #183089 (6)

To netrvdím já. To je naplno vidět .-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 22:31:34 | #183068 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 22:44:50 | #183075 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 23:14:20 | #183082 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 23:16:37 | #183084 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 23:18:18 | #183086 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ...



| Předmět:
09.11.25 21:34:17 | #183038
| Předmět: RE:
09.11.25 21:49:13 | #183044 (1)

Měsíc staré ale situace se nezměnila,takže je to stále více než aktuální. Až vláda dodá co má dodat ze zákona můžem se bavit,ale fakt už ne z tebou,ty jseš demagogický prase a lidská spodina



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 21:50:27 | #183047 (2)

situace se samzořejmě změnila.
nicméně i kdyby ropozčet neposali, HOVNO SE STANE, nová vláda už může pracovat na svém
proč si potřebují honit nad rozpočtem téhle vlády, když VŠICHNI VÍME, že ho odmítli?



| Předmět:
09.11.25 19:24:16 | #183011
| Předmět: RE:
09.11.25 19:42:53 | #183016 (1)

Jenomže společnost už je v situaci , že fakta nehrají roli . Názorný příklad vidíme i tady - že je nepředání rozpočtu Fialovy vlády nové Sněmovně nesolidní podraz, nejsou jejich příznivci ochotní ani uznat. *3770*



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 20:29:29 | #183017 (2)

To má jednoduchou příčinu - žádný podraz to není, rozpočet visí na webu celou dobu. A k jeho podání nové sněmovně dojde, nejspíš ve středu se o tom bude jednat. Dokud nebyla ustavena sněmovna, nemělo to cenu.

Další tvůj omyl je, že předání nebo nepředání rozpočtu je o nějakých faktech, kdepak, jen o tom, že se ANO potřebuje vybrečet a nasolit nosánky svých voličů .-)))))))))))))))))

ýdaje a příjmy jsou schváleny auditory. kurňa zjistit si o tom něco víc, než ti sypou ti zoufalci z ANO :-.¨¨¨¨



| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 20:51:36 | #183019 (3)

Je to mimo jakoukoliv profesní čest, řemeslo a politickou odpovědnost. A myslím si, že by vláda měla být vyzývána k odpovědnosti, ať odejde s čistým stolem a ať svoji práci dodělá
A tohler jsem fakt neřekl já,to řekl Kalousek. Leda že by i Kalousek byl debil co tomu opraaaavdu nerozumí a pravdu měl jenom brouk Pytlík z Plzně...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:15:12 | #183023 (4)

Vláda svoji práci dodělala, návrh rozpočtu má :-))))
Až mi napíšeš, který pargaraf vláda nesplnila aproč, můžeme se bavit dál .-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 20:54:35 | #183020 (3)

Mně tahle vláda v rozpočtové politice připomíná Miloše Zemana s ústavními zvyklostmi, které považoval za nesmysl a začal je porušovat. Tahle vláda bohužel v rozpočtových pravidlech dělala to samé. Ale tady nejde jenom o ta nepsaná pravidla, tady byl skutečně porušen zákon,“ zdůraznil Kalousek. Copak,brouku Pytlíku,i Kalousek tomu nerozumí ale ty na rozdíl od něj jo ? Val do prdele,ty pometlo :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:14:06 | #183022 (4)

Žádný zákon porušen nebyl :-)))))))))))))­)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:17:25 | #183027 (5)

Byl a dál se z tebou nebudu bavit o zjevných faktech



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:22:24 | #183030 (6)

No nebyl .-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 21:15:31 | #183024 (3)

Sněmovna by po svém ustanovení měla neprodleně začít projednávat návrh rozpočtu a ten nebude mít,protože tahle vláda se rozhodla,že jí ho tam nepošle. To je prostě neodpovědnost, která mi přiznám se,trhá mozek z hlavy,rozčiloval se Kalousek. Tak jeden z vás dvou je debil co tomu nerozumí,bud Kalousek a nebo ty :-))) A hádej kdo to asi je ? .-)))))))))))))­))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:16:40 | #183026 (4)

ahle vláda se nerozhodla, že jí ho nepošle, kam na ta hovna chodíš? .-))
k babišovi? .-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:19:39 | #183028 (5)

Nikam na ně nechodím,to řekl Kalousek,jen ho cituji. Demente. Zalez už do prdele,demagogickej vole uslintanej



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:24:45 | #183031 (6)

alousek řekl, že s evláda rozhodla, že rozpočet nepošle? .-)))))))))))))­)))))))))

*34258* *34258* *34258* *34258* *34258*

kam na ta hovna chodíš :-))))

co je důležité, dostatečně zdůraznit, že je to jen tyjátr, kdy se nová garnitura potřebuje před svým obecenstvem vybrečet, že s tím rozpočtem nesouhlasí :-))))
no to nemusí, udělá si nový. jako si ho udělala současná ještě vláda po té hrůze ANO, předložené do PSP :-))))
ALE ŽÝÁDNEJ TYJÁTR KOLEM TOHO NEDĚLALI.

PRAVDA, ANI NEBYLO TŘEBA, každý rozumný člověk to viděl jasně :-)))))))))))))­)))))))

za rok si povíme, jak byl ten rozpočet současné ještě vlády hrozný :-)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:38:23 | #183039 (7)

Cituji Kalouska co řekl na CNN a ano,takhle přesně to řekl. To co uvádím jsou přesné citace Kalouska a má pravdu. Tvoje demagogický slinty už mě začínají nudit a navíc jsi i absolutní spodina,jak jsi se vysmíval útokům na členy rodiny politika a to jenom proto že se ti nelíbí jeho názory. Takže nejenom že jseš ubohej demagog,tak ještě navíc ktomu jsi i lidská spodina. Takže si naser,ty taxikáři z Plzně :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:39:03 | #183041 (8)

No to mne zajímá, útokům na čí rodinu jsme se vysmíval?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:27:08 | #183033 (5)

A tady je další jedno takové "hovno" Je to bezprecedentní situace,na tom se s Kalouskem shodnu. Dívali jsme se do historie a myslím že takováto situace neexistuje,řekl předseda Národní rozpočtové rady. Tak leda že by já,Kalousek a předseda rozpočtové rady byli všichni idioti,co tomu nerozumí a pravdu měl taxikář z Plzně. Fakt jdi už do prdele,fakt to už zabal šmejde :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:29:19 | #183035 (6)

A prosímtě, o čem je tohle tvé hovno?
Popisuješ jen něco, nevíme so .-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:32:59 | #183037 (7)

tady máme druhého Kalouska :

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/v-rozpo%C4%8Dtu-chyb%C3%AD-miliardy-na-povinn%C3%A9-v%C3%BDdaje-burcuje-schillerov%C3%A1-ta-%C4%8D%C3%ADsla-mi-tak%C3%A9-nesed%C3%AD-p%C5%99idal-se-kalousek/ar-AA1Q0Hfa

"Taková situace by byla problém i podle bývalého ministra financí Miroslava Kalouska. „U peněz na dopravní stavby a v zemědělství nelze říct, že ,tam peníze chybí‘. To nejsou povinné výdaje, to jsou priority, které mohou, ale také nemusí být profinancovány. U mandatorních výdajů by to byl větší problém, ty stát vyplatit musí, ať už se do rozpočtu napíše cokoliv. Bohužel by to nebylo poprvé, ,nekorektního rozpočtování‘ tohoto typu se vláda dopustila už v rozpočtu na rok 2025. Mně také ta čísla nesedí, ale počkejme si na vyjádření nezávislé autority, Národní rozpočtové rady. Jistě k tomu napíše své podrobné stanovisko,“ uvedl Kalousek."

A tohle tu píšu celý den :-)))))))))))))­)))))))))))))

Jedná se jen a pouze o šaškárnu ANO, o nic víc :-)))))))))))))­)))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:41:05 | #183042 (8)

mimochodem, rozpočet za 2025 dopadá výborně, takže zjevně i přes "domnělý šlendrián" se nic zásadního nestalo .-)))))))))))))))
on kalousek taky nemusí vědět všechno :-)))))))))))))­))))))))
a hlavně asi chystá návrat do politiky .-)))
tak se musí zviditelnit :-)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:50:01 | #183046 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:52:09 | #183048 (10)

No už jsem o tom četl rozhovor s ním :-))) sice prý aby se vrátil, tak ... a teď tam vypsal jakési svoje podmínky, ale zjevně mu to proti chlupům není .-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:53:46 | #183049 (10)

stále čekám na sdělení, čí rodině jsme se vysmíval po nějakém útoku.
je to příliš vážné obvinění, než aby ses z něho "promlčel"

tak dávej a dokazuj



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:26:45 | #183064 (11)

Ty jsi měl odsoudit útoky na člena rodiny politika a ne psát že toho politika by měli ještě zavřít. Takže jsi se tomu do jisté míry vysmíval a ten útok na členy rodiny politika jsi nepřímo schvaloval. U tebe mě to ale ostatně ani nepřekvapuje,všichni tady tak nějak víme že jseš neobyčejná lidská svině



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:36:06 | #183070 (12)

Já uvedneé nepsal a znova opakuji, že já MILKOVO vdea s vejcetem rajchlem ap NEPOUŠTÍM, takže já nevěděl, o čem tam jindříšek bllábolil :-)))))))))))))­))))))))))) to jsme zjistil až dnes

a vsadím tretry, že ani ten nick, který jindru posílal do ochranné vazby, nevěděl, co v tom videu je .-)))
milkovo videa jsou totiž z 99 % o hovně :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:40:48 | #183071 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Odkaz bez vlastního srozumitelného komentáře



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:41:37 | #183072 (13)

hledám něco o tom focení rakušna s oganesjanovou grupou, malézá mi to leccos, ale to focení ne ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:42:53 | #183074 (14)

Rakušan je vyfocen s Pšenákem, dnes jsem to někde viděl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:47:29 | #183076 (15)

Je to jejich politická úderka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 23:20:39 | #183088 (16)

Já se počůram .-))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.11.25 13:34:18 | #183152 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:47:46 | #183077 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:51:58 | #183079 (15)

Tak ono nestačí Rakušanovi že vede stranu kterou zponzoruje mafie,ještě k tomu tohle



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 23:17:48 | #183085 (15)

Ze soudruha Rajchla konečně vyhřezla jeho pravá povaha. Umlčet svobodu slova, trestat za ni. To je dobré. Sám z toho vybil druhé, vyřvávaje na svých nablblých ruských demoškách .-)))
Tak na toh ose voda uvařila teda hodně brzo :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 23:19:25 | #183087 (16)

No jsem moc zvědav, co z toho vykutá, z těch svých dojmů :-))
Ale co, když někoho odsoudí, budete plesat, když ne pro chabost důkazů, potu to přidá k těm kauzám zameteným pod koberec :-)))

co na tom, že že to nejsou kauzy hodné odsouzení .-)))))))))))))­)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 23:22:30 | #183090 (15)

To netrvdím já. To je naplno vidět .-)))))))))))))­)))))tak to je gruppa jako kráva :-)))))))))))))­))))))))
jeden blázen pšenák :-)))))))))))))­)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 22:49:26 | #183078 (13)

Nečtu to ,ale rozhodně Oganesjan teď bude mít veliký problém.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 23:04:49 | #183080 (14)

Já to ale čekal už dávno že Fialova banda bude mít skupinu Ukrajinských vymahačů Fialenkova pořádku,v tomto případě jsou to nějací Arméni. Dřív je Fialova banda používala před volbami na Stačilo. Vím jak se tyhle skupiny chovají. Na ně platí mít tvrdou a nekompromisni ochranku a jakmile udělají nějaký nezákonný přešlap,hned po nich tvrdě jít. Ale za téhle vlády nebyla vůle po nich jít. Rakušan vyjádřil odsuození toho co ted se stalo,ale to jsou jen slova,doležitý je jak bude konat. A tam to u něj moc valně nevidím,má blízko k téhle úderce,nebo dokonce je jeden ze zadavatelů pro tuhle placenou partu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 23:15:35 | #183083 (15)

Tahle skupina šikanovala při volební kampani Stačilo. Vylévali jim třeba do auta moč,propichovali pneumatiky a dělali další věci. Ale ona to byla do jisté míry od Stačilo neschopnost,protože hned po prvním útoku měli mít ochranku,která by to těmhle placeným provokatérům vysvětlila teleskopama. Když u Stačilo viděli že tahle skupina se na ně zaměřila,tak hned tam měli mít na každý akci 25 chlapů v černým s leleskopama a to že je tam neměli svědčí o tom že bud Stačil na to nemělo peníze a nebo jsou tam až tak naivní



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 23:13:43 | #183081 (14)

No, Jindříšek už ho má :-)))))))))))))­)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 21:38:32 | #183040 (6)

Takže závěr
SFDI nemusí žádných 38 mld hledat. mohou poslat to co mají, až budou posílat rozpočet.
žádných skutečných 80 natož víc mld NECHYBÍ, prostě pokud na ně stát nevydělá, nebudou vyplaceny a stavby budou pozdrženy, zrušeny, odloženy, stejně jako ty zemědělské dotace (koneckonců ty kdyby zmizeli komplet, hovno by se stalo)

takže jediný otazník visí nad tím, jestli i odborníci z prognozování neudělali chybu a nebudou chybět nějaké peníze na mandatory, max do 18 mld. ale zase : pokud si budu vybírat mezi odborníky z prognozování a analfabetičkou pávicí, já vím, komu budu věřit spíš :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

ale ty se tu můžeš rozprdíkovat na celou wide world web :-)))))))))))))­))))))))))))))))))) až ti ouška upadnou :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:22:09 | #183125 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:28:00 | #183132 (7)

Primárně bys měla vědět, že předložit rozpočet sněmovně je možné, až když sněmovna existuje. A to je od pátku, 7.11. dnes je pondělí 10.11.
Takže jakékoli žvásty kohokoli, včetně bucherta, jsou zcela mimo mísuTen údajný "spor" je jen kANOistama uměle vyvolanej tyjátr a snaha se vylhat ze svého minulého, a nejspíš i chystaného, PRŮSEROVÉHO žízení financí ČR. Pávici už zase chybí peníze, které nechybí nikomu jinému.

A pokud vím, ve středu bude vláda jednat o tom předložení rozpočtu.
Tak co kdybys nenaskakovala na stále nové a nové teatrální výlevy "těch tvých" a prostě si zjistila fakta a počkala? :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:38:51 | #183134 (8)

Před 4 lety dnešní vláda odmítla rozpočet se schodkem 400 mld po pávici, audělala si lepší, se schodkem jen 280 mld, který dodržela.
A "problém" nastal jediný - leden a únor se jelo podle rozpočtového provizoria. myslím, že ty dva měsíce, v podstatě nijak nevybočující z běžného provozu státu, stály za tu úsporu 120 mld proti rozpočtu kANOistů.

vzhledem k tomu, že ANO ten návrh už odmítlo i veřejně, bylo by nejlepší to udělat stejně - ať si sestaví svůj a nemohou se pak vymlouvat na ten po téhle vládě.
A nebo ať ho převezmou, se vším všudy, co po prvním čtení musí.

je pravda, že by fiala nemusel dávat podmínky, ale ono to má spíš tu pravdivostní rovinu :
kANOisti dělají zcela zbytečný tyjátr už měsíc, i když ví, že do pátku NEBYLO KOMU ten rozpočet předložit. už měsíc pak vyřvávají o chybějících stamiliardách, což jsou lži. v této situaci, pokud existuje nějaká obrana a zábrana, aby se kanoisti pak vymlouvali na rozpočet téhle vlády, je normální SLUŠNĚ sdělovat národu, že poslat rozpočet znovu je možné až ode dneška a že že "podmínky" mají jasně detekovat jen to, že se kanoisti nebudou moci na stávající rozpočet vymlouvat - buď ho přijmou, jak je (s vnitními přesuny) a nebo ho poruší a překročí zákon - bude to čistě jejich vina, ne stávajícího rozpočtu. Pokud si o něm totiž myslí, že musí být jiný, tak ať si ho jiný udělají, ne? .-)))))))))))))­))))))))))

Šaškovala snad minule Fialovo vláda týdny předem, že rozpočet pávice je naprostá tragedie?
nikoli. prostě oznámili, že ten rozpočet JE tragedie a že si udělají svůj.
bez tyjátru, který teď předvádíte vy .-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 15:40:47 | #183166 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:12:05 | #183224 (10)

????
Ty máš vážně problém. A on tu někdo psal, že došlo k nějakým tahanicím? Reaguješ na mne apošle článek, který VŠECHNO MÉ POTVRZUJE :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

Já ti tu CELOU DOBU píšu, že Fiala se na rozpočet se schodekm 400 mld, připravený babišem, prostě vysral, šel do provizoria a připravil si rozpočet se schodkem 280 mld :-))))))))))))))) Přesně to ti píše i potrhlej Kovanda :

"Před rokem, loni v říjnu, tehdejší Babišova vláda schválila státní rozpočet se schodkem bezmála 377 miliard korun. Fialova vláda jej po svém nástupu letos začátkem roku proškrtala, během rozpočtového provizoria. Deficit tak snížila na 280 miliard. Po včerejším sněmovním schválení se ale možný letošní schodek vrací na 375 miliard, tedy nominálně prakticky přesně tam, kde jej plánoval ještě Babišův kabinet. Více v komentáři Lukáše Kovandy."

Na těch 375 to vylezlo jen díky válce na ukrajině a energetický krizi, což opět přímo kovanda na tvém linku také potvrzuje :-)))))))))))))­)))))))))))

"Ano, válka na Ukrajině a její dopady si žádají dodatečné výdaje."

čili ti to zopakuju a ty se megasoustřeď, a zkus pochopit :
před 4 lety fialovo vláda babiše s rozpočtem nijak neotravovala, protože rovnou řekla, že na něj sere a udělá si svůj. a to v rámci rozpočtového provizoria učinila, vůbec nic se nestalo.

ANO se také už nechalo slyšet, že s stanjurovo rozpočtem nesouhlasí, no tak fajn, tak ať co nejrychleji sestaví vládu, požádají o důvěru a začnou vládnout - opět i kdyby to mlo znamenat rozpočtové provizorium leden únor jako před 4 roky, VŮBEC NIC SE NESTANE anebudou mít ani možnost se vymlouvat na rozpočet po fialovi.

Ty máš vážně problém s chápáním

toto není snaha po vyvolání hádky, jen zoufání si nad tím, že člověk tu něco napíše a potua mu to potvrdí důkazem, linkem, i když sama je přesvědčena, že to mé vyvrací

přiznám se, nevím ještě přesně, ak se v takové situaci chovat :-)))))))))))))) ale já se to naučím .-)))))))))))))))))))



| Předmět:
09.11.25 19:22:04 | #183010

https://www.youtube.com/shorts/HTF31RxhjlI

tak ...uvidíme ...docela jsem na to zvědavá. *14571*