Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět: RE:
17.01.26 07:46:59 | #192644 (1)

Ne, že by na tom záleželo, ale - proč stále používáš zastaralý výraz president?



| Předmět: RE: RE:
17.01.26 08:03:02 | #192645 (2)

Prič ne? Dyť to není nic proti ničemu



| Předmět: RE: RE: RE:
17.01.26 08:12:12 | #192648 (3)

Souhlas
Ale je to starej, dnes už nepoužívanej výraz



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 08:14:44 | #192649 (4)

Taky už nejsme nejmladší *30039*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 08:16:19 | #192650 (5)

Snad to Marta nevezme osobně *5650*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 09:03:48 | #192657 (6)

Já jsem ještě chodila na gymnasium, používala slovní spojení by jsme, a slovo president bylo gramaticky správně. Ostatně ani toto jejich používání není zapovězeno. Mohou se používat oba výrazy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 09:16:31 | #192663 (7)

Stejně tak jako třeba diskuse - diskuze.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 09:11:47 | #192823 (7)

President je správně do teď, jen se to už nepoužívá
By jsme je/bylo špatně vždycky. Pouze v hovorové češtině je používaný tvar bysme



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 09:52:52 | #192674 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 11:56:18 | #192687 (4)

Hlavně že máš co rozpatlávat....že? *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 09:04:13 | #192820 (5)

A co má být? Jsme na Svobodné diskuzi bez cenzury?? - a já se jen slušně zeptal *4585*



| Předmět:
17.01.26 02:18:13 | #192640

jak motoristé zvítězili nad prezidentem a novináři.

https://www.facebook.com/reel/1680599282919216



| Předmět: RE:
17.01.26 07:43:29 | #192643 (1)

Výfukáři zvítězili?? No - hlavně že je s nima bžunda

.............­.............­.............­.............­..........

Vztah Filipa Turka a Petra Macinky je opět terčem vtipů. Tomáš Břínek ve své nové koláži europoslance fiktivně posílá do Survivoru, aby si od něj všichni odpočinuli. Lidé na sociálních sítích se ale baví představou, jak by tam milovník aut dopadl. Místo boje o přežití by prý jen fňukal, a tak ho fanoušci posílají raději rozdávat růže do Bachelora.

Zdroj: https://www.extra.cz/zpravy-filip-turek-je-lidem-pro-smich-v-survivoru-by-nevydrzel-ani-den-utahuji-si-z-nej-a-vybiraji-mu-vhodny-porad-c7a4b?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1611000&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Největší zábavu lidem dělá představa Turka bez jeho politického souputníka. „Turek by druhý den plakal a chtěl volat Macince,“ zní nekompromisní verdikt. Další rýpnutí směřují k jeho vášni pro motorismus, která by mu v divočině byla k ničemu. „Zjistil by, že tam nemají auta a šel by domů,“ baví se lidé na účet bývalého europoslance.



| Předmět: RE: RE:
17.01.26 08:04:39 | #192646 (2)

Tak lidé na sítích se baví především piraty a šifrantem ze stanu *47*



| Předmět: RE: RE:
17.01.26 08:18:04 | #192651 (2)

bžunda je s idioty, co chodí pozpátku... A co zkurvili, na co šáhli....



| Předmět:
17.01.26 00:44:39 | #192639

https://justpaste.it/c3oc6

Pokud můžete, sdílejte. Může to ochránit novorozeňata



| Předmět:
16.01.26 23:46:20 | #192637

Piráti, to je sprostota, hulváctví, poškození země. A ten, kdo se s nimi spojoval, má za to zodpovědnost. Fiala a spol

https://www.facebook.com/reel/682582711452774



| Předmět: RE:
16.01.26 23:48:38 | #192638 (1)
| Předmět:
16.01.26 23:26:36 | #192636

https://www.facebook.com/reel/775225952297194

Velmi pěkné vystoupení, ohledně nedodržování a ohýbání ústavy...



| Předmět:
16.01.26 22:49:40 | #192628

Tak kubíčku Raichl má 191000 sledujících a jeho příspěvek mívají od 8000 do 25000 lajků víc ne😎😉 někdo tady lže a nedokaže si informace ověřit.
Až příště tady dáš takovou pitominu ,kterou nedokážeš na vyžadaní dokázat ,ta ti ji smažu😎



| Předmět: RE:
16.01.26 22:52:46 | #192629 (1)

https://www.facebook.com/share/p/14deKtmTFUR/

Toto je příspěvek s nejvíce hlasy i já jsem přispěl *30039*



| Předmět:
16.01.26 22:35:49 | #192614

Stejně pak prezident tvrdil, že ministry bude jmenovat bez průtahů....
Což také neplní.... Hlavně, že Zeman byl popotahován.... Ale, co čekat od našeho soudruha rozvědčíka...



| Předmět: RE:
16.01.26 22:49:29 | #192627 (1)

Co tvrdil, to udělal *3440*
Tzn - jmenoval bez průtahů
Tzn - tvrdil, že Turka nejmenuje - a nejmenoval

Co tam máš dál? *6807*



| Předmět: RE: RE:
16.01.26 23:13:00 | #192633 (2)

ne, neměl nárok řešit domělý střet zájmů, dělal průtah. stejně tak řekl, že ministry, tedy i Turka bude jmenovat bez průtahů....



| Předmět: RE: RE: RE:
17.01.26 07:35:52 | #192641 (3)

Nikdy (tzn. nikdy) neřekl, že bude jmenovat Turka *34019*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 08:20:18 | #192652 (4)

že bude jmenovat ministry bez průtahů. jmenovat Turka jmenovat ministra bez průtahů. Tím ohýbá ústavu. Když nechtěl zeman jmenovat Lipavského, hrozil Fiala žalobou....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 08:29:56 | #192653 (5)

Od první chvíle říkal, že Turka nejmenuje
Všichni o tom věděli



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 08:31:49 | #192654 (5)

*4585*
No - dyť Babiš tu kompetenční žalobu může podat taky - je záhada, proč to neudělal



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 12:00:50 | #192688 (6)

Babiš má toho opara jiné páky ))) *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 12:12:44 | #192690 (6)

Na podání kompetenční žaloby je dost času. Celá nová vláda nově žádá presidenta, aby jmenoval ministra životního prostředí. Jistě ti tato informace neunikla. A jak jsem tu už psala dříve, jsou jenom 2 důvody, kdy může president navrhovaného nejmenovat. A ty pan Turek NESPLŇUJE.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 09:08:11 | #192659 (4)

Děláš si srandu? Porušení Ústavy dokonce vydáváš za ctnost? *4652*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 08:59:59 | #192817 (5)

Zkoušíš to dobře *4542*
Já jen psal, že od začátku tvrdil, že ho nejmenuje - a to také udělal. Ten kdo selhal, je Babiš (proč nepodal komp.žalobu??) a Motoristé (proč nejmenovali vhodnějšíjo člověka??)



| Předmět: RE: RE: RE:
17.01.26 08:34:06 | #192655 (3)

Střet zájmů je/byl jasný - proč porád tvrdíš lež, že nebyl?? *35217*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.01.26 12:01:46 | #192689 (4)

Nebyl - bylo a pořád je to tvrzení proti tvrzení. *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 09:01:58 | #192819 (5)

nene *4585* Byl - máš na to několik rozhodnutí soudů *4585*
Když podle tebe nebyl - proč asi teda vystoupil s tou komedií, že se navždy Agrofertu vzdává???



| Předmět: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:21:47 | #192604

*33572* Ruský troll Jindra Rajchl nakupuje lajky v Rusku? *33572*

Je to až do očí bijící. Rajchl sbírá víc lajků než světová superstar

Boj o sledující na sociálních sítích je pro politiky cestou k získání online pozornosti. Koupit si totiž lze téměř vše, a to včetně lajků a sledujících. Například poslanec za SPD a politický aktivista Jindřich Rajchl má u některých příspěvků na svém profilu více lajků než popová superstar Beyoncé s desítkami milionů sledujících. Jsou tato čísla důkazem autentické podpory, nebo si poslanec a další politici budují falešný kult osobnosti? Podívali jsme se na to v dalším díle Řetězáku:

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-retezak-rajchlova-obratnost-na-socialnich-sitich-bije-do-oci-sbira-vic-lajku-nez-svetova-superstar-40557908#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Počet lajků u Rajchlových příspěvků se pohybuje nejčastěji v rozmezí mezi 15-25 tisíci. Objevují se ale i příspěvky, které lajkovalo přes 30 tisíc účtů. To je víc než některé příspěvky Beyoncé, popové superstar a jedné z nejpopulárnějších zpěvaček na světě. Její facebookový profil má přitom zhruba 56 milionů sledujících, zatímco Rajchlův 191 tisíc.

*15395* Rajchlovy příspěvky navíc získávají desítky tisíc lajků během několika hodin, což je u profilů této velikosti nereálné. Zajímavé je i mizení profilů pod příspěvky. Když totiž Facebook odhalí falešný profil, smaže ho. *15395*



| Předmět: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:30:08 | #192609 (1)

chápeš, že i Ty můžeš koupit lajky v Rusku, dát je Rajchlovi a pak toto napsat? Respektivě koupíš lajky z ruských ip adres, i když budeš v Čechách, nebo USA?



| Předmět: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:33:28 | #192612 (2)

Chacha - chichi - chocho *5920* *5920* *5920* *5920* *5920*
Fakt bavíš *3449*




| Předmět: RE: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:37:16 | #192617 (3)

Ty nevíš , že můžeš se přihlásit pod americkou ip adresou, nebo jakoukoli jinou???

Víš vůbec něco o ip adresách? Nebo jsi tak kolosálně neznalý???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:43:00 | #192622 (4)

Takže ty mysliteli, chceš tvrdit, že někdo nakupuje lajky a dává je Rajchlovi??¨
Chlapi, no tak .... *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:58:41 | #192630 (5)

To se dělá naprosto běžně, aby si naivové, jako Ty mysleli, že Rajchl má lajky z Ruska.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rajchl zvaný…
16.01.26 23:09:10 | #192631 (6)

Kohn a Meldenbaum se soudí.
Kohn se radí se svým právníkem:
„Mám poslat soudci dárkový koš?“

Právník varuje:
„To byste neměl. Soudce je velmi čestný a přísný. Kdyby dostal od vás úplatek, rozzuřil by se a rozhodl by rozhodně proti vám.“

Pane doktore, neposlechl jsem vás a soudci dárková koš jsem poslal.

Ale, to není možné...

Je, ale já ke koši dal vizitku Meldenbauma.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rajchl…
16.01.26 23:11:21 | #192632 (7)

To je žel běžná taktika, na kterou sedají prosťáččci.



| Předmět: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:37:04 | #192616 (1)

Můžeš to dokázat a nebo jsi jen pod vlivem dojmologie mainstreamu.
Dej nějaký odkaz na lajkovany příspěvek 😉



| Předmět: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:39:39 | #192618 (2)

ODS mívala lajky z tuším Malajsie atd.... Ale jak říkám. Každý může koupit lajky z ruských ip adres. Dnes už každý začátečník, když mu poradí umělá inteligence



| Předmět: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:41:10 | #192620 (2)

Komiku - do téhle hry mě netahej *4585*




| Předmět: RE: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:43:26 | #192623 (3)

Tedy nemůžeš😎



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:45:42 | #192625 (4)

Hlavně ta tvá hra na dokládání je už trapnáááá, šéfe
A když už ti všechno doložím, tak stejně jako bych kolaboranty na zeď házel *47* *47* *47*



| Předmět: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 22:42:06 | #192621 (1)

Rajchl je český politik.... 191,000 je celkem dost. srovnávej s českými politiky... zdá se ale, že máš iqnižší, než soudruh rozvědčík.



| Předmět: RE: Rajchl zvaný Jindolf
16.01.26 23:16:26 | #192634 (1)

lidé totiž ale vědí, že lajkováním příspěvek je nabídnut většímu počti lidí. Rajchl o lajkování požádal.... Z tohoto důvodu, požádal sdílejte, lajkujte.

A lidé chápou, že lajkování to rozšíří a bude to mít pozitivní vliv i na následující volby



| Předmět: RE: RE: Rajchl zvaný Jindolf
17.01.26 09:09:39 | #192661 (2)

Tyhle jejich argumenty jsou tak pitomé , že ani nestojí za komentář. *3770*



| Předmět:
16.01.26 22:11:25 | #192602
| Předmět:
16.01.26 21:32:55 | #192597

Nejmenování Lipavského je protiústavní, shodli se experti.... A najednou to protiústavní není???

Kolik miliard poškodil současný soudruh prezident tím, že zdržoval nástup Babiše?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/milos-zeman-jan-lipavsky-kompetencni-zaloba-ustavni-pravnici-politolog_2112110500_vtk



| Předmět: RE:
16.01.26 21:37:54 | #192598 (1)

Prezident zdržoval nástup Babiše? Kdo ti tuhle blbost nakukal? *27482*




| Předmět: RE: RE: RE:
16.01.26 22:04:37 | #192600 (3)
| Předmět: RE: RE: RE:
16.01.26 22:08:52 | #192601 (3)

Prezident překračuje pravomoci... Bez jakýchkoli prodlení má jmenovat premiéra...



| Předmět: RE: RE: RE:
16.01.26 22:14:22 | #192603 (3)

Jo jo -- pan Doksanský - taky myslitel. A mimochodem, vygůgluj si, co na něj teď vychází na světlo *32711*
Jedinej kdo brzdil vznik vlády, byl sám Babiš - když dlouho nechtěl (?) pochopit, že Pavel myslel vážně Babišův střet zájmů
Cituju z tvého článku: Pavel zároveň uvedl, že je připraven jmenovat Babiše premiérem ihned do týdne poté, co veřejně sdělí řešení svého střetu zájmů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:23:02 | #192605 (4)

Samozřejmě jediný kdo to brzdí je rudozelená guma z 🏰



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:24:35 | #192606 (5)

Zajímalo by mě co mu rozbilo hubu ,zdá paní podplukovníková a nebo se ožral jak carský důstojník a spadl na držku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:26:40 | #192607 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:33:26 | #192611 (6)

Tak jo nebo ano?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:28:22 | #192608 (4)

Střet zájmů neexistoval. To zdůraznil i Rajchl a mnoho dalších právníků.
Agrofert by neměl nárok na dotace.

Takže střed zájmů nebyl. To byla jen šikana, ze strany komunistického rozvědčíka... Schvalovatele vstupu vojsk v roce 1968



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:31:42 | #192610 (5)

*33114* proč papouškuješ dávno vyvrácené lži?
Střet zájmů páně Babiše potvrdily jak evropské, tak české soudy, ty šikano *34711*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:34:14 | #192613 (6)

Které Kubo ,dej odkaz *26790*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:36:07 | #192615 (7)

Dneska jsem ti jich poslal několik *33572*
Večer už nevíš, cos dělal ráno? .... čas se nad sebou zamyslet



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:39:50 | #192619 (7)

31.5.2019
Andrej Babiš je ve střetu zájmů, potvrzuje Evropská komise a dává tak za pravdu Transparency

https://www.transparency.cz/andrej-babis-je-ve-stretu-zajmu-potvrzuje-evropska-komise-a-dava-tak-za-pravdu-transparency/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:44:21 | #192624 (8)

a přijímat migranty je správné.... názory z unie jsou irelevantní.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 22:46:42 | #192626 (9)

Co to meleš?
Jdi si lehnout ty iq *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.26 23:18:03 | #192635 (10)

co tvrdí unie, nestojí za nic. A nikdy za nic nestálo. navíc, unie se rozpadá