Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Marek Drhlík

Byly doby, kdy jsem si Vás vážil.
Dnes můžu jen říci, že pan Svěrák má více rozumu a hlavně velké české srdce ♥️ oproti Vám, pane Klaus. Je mi Vás líto.

To je ten soudruh, který v roce 1977 podepsal Antichartu?😊

... a kdo ji nepodepsal ......... ?
byli tam nahnáni jak dobytek na porážku

Ze strachu ze ztráty kariérního postupu. Ale chápu, ne každý je hrdina… Dokonce si adoptoval ruského chlapce Kolju. Takže je prokremelský šváb a Putinovec.-))))

Nepodepsal jen zlomek tehdejších umělců

Samý sympatizant k režimu. Nebo to bylo ze strachu??? Ti by podepsali i spolupráci s STB aby neztratili své “umělecké” prebendy. Dnes se za to někteří stydí,.. Ne za podpis ale díky změně režimu. Jinak by na sebe byli dodnes hrdí.

Samý sympatizant k režimu? To těžko
V době nejtužžší normalizace se většina umělců nechtěla prostě vystavovat ´´zbytečně´´ šikaně, perzekuci nebo zákazu činnosti, což byl oblíbený totalitní nástroj vládnoucích zločinců z KSČ

Chápu. Museli by pracovat rukama a to by byla pro umělce smrt. Takže raději ohnu páteř a podepíšu všechno, co mi soudruzi předloží… Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

Chápeš?
No, spíš nee

udělej si čas, ať si při svým mládí uděláš kapku jasno:

Umělci se posrali z režimu. Ale jak jsem napsala: chápu. Všichni nejsou Marta… Myslím Kubišovou, aby nedošlo k nedorozumnění.😊

Palec hore -- za tu Martu

Taky jí dávám👍

Třeba takovej J.Schellinger nebo F.R.Čech jistě nesympatizovali s bolševikem

Ovšem pozdější vykrucování (později zpitomělého Zemanovce) F.R.Čecha je vskutku bizardní

Po bitvě je generál kde kdo. Zajímavé je , že nejvíc velkorysí jsou v tomto ohledu samotní odpůrci režimu , protože velmi dobře věděli , jaké metody StB používá a kolik lidí zlomila . Za nejvíce odporné pokládám bojovníky v dávno vyhraných bitvách , nově i neodpovědné virtuální bojovníky na Ukrajině .

Klaus ani Svěrák si nemohou vyčítat věk , absenci intelektu a roli nehraje ani údajná závist vůči životním úspěchům toho druhého .Rozešli se pouze názorově , kdy se p. Svěrák obsadil do nezvyklé role politického aktivisty . Mě osobně je to velmi líto , protože dlouhá léta byl blízký všem a dnes už se automaticky vzdaluje těm , kteří s jeho protivládním angažmá nesouzní a to zejména proto , že neměří stejným metrem. S jeho osobou jsme vždy měli spojenou jen laskavost a spravedlnost .

Ale přece i Svěrák má plné právo na svůj názor, který označovat za politický aktivismus je mírně řečeno mimo mísu

Pokud se deleguje jako tribun na Letné , pak nesmí být jednostranný! Věrohodný i úctyhodný by byl pouze v případě , že by byl stejně hlasitý i v kauzách vlády předchozí. A protože se tak nestalo ani náhodou , vzbuzuje rozpaky.
https://denik.to/demonstrace-pro-demonstraci-aneb-kdyz-staci-pouhy-pocit/

A opět sem dáváš názor jiného. Napiš narovinu ten svůj. Ale toho ty nejsi schopný. Dělá to na mě dojem zbabělce, který si říká, raději nic nenapíši, protože co kdyby........

Říká ta, která není schopna snad k žádnému svému příspěvku dát jakýkoli vlastní názor

jak se to často stává, i V.K. se ke stáru stal nenávistným sebelítostným skřetem

spacecowboy:

Tady to vždy konzistentní Klaus přehnal. Zdeněk Svěrák dělal za komunistů inteligentní a kvalitní humor, originální divadlo a filmy, na které se dalo dívat a pobavit se u nich, což u tehdejší produkce bylo vzácné. Dá se na ně dívat dodnes. Nebylo v nich nic komunistického a propagandistického, byly lidské a vtipné.
Jestli považuji nějaké umělce tehdejší doby jako prorežimní, není to pan Svěrák, ani Divadlo Járy Cimrmana. Prorežimní umělci dělali spíš věci velmi nekvalitní, některé z nich vyznamenal později Miloš Zeman, kdy šla laťka vyznamenaných z kultury hodně nízko.
Pokud se chtěl Klaus ohradit proti dnešním postojům pana Svěráka, tak to měl udělat, ale brát si k tomu jeho tvorbu z let sedmdesátých a osmdesátých je ubohost.

Že dělali se Smoljakem kvalitní humor ,přeci vůbec nevylučuje jeho prorežimní poslušnost. Ostatně právě Smoljak Svěrákovi vyčítal, že se v některých případech příliš podřizoval vnějším tlakům a upřednostňoval komerční úspěch před uměleckou integritou.

Opět cizí názor. Kdy se konečně dočkáme toho tvého?

1 ) Ty mi něco povídej
2 ) Ty tam můj názor nevidíš?

V případě technologického rozvoje jde samozřejmě o faktor vědeckého poznání v toku času. Jinými slovy, probíhal by i beze změny režimu - jen pomaleji . Otevření hranic pochopitelně přineslo i větší možnosti spolupráce , ale možná nám trochu ubralo na lidském přístupu , který je v tomhle oboru zvlášť důležitý a léčivý sám o sobě.

To oni nevědí ))) ale ...prostě šli