Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ano. Kdo vlastní média , do značné míry politiku země určuje a trvale ovlivňuje.

Zase se tu píšou dezinformace
Orbán se už dávno, dávno postaral o likvidaci většiny svobodných médií
Jak to vypadá na Slovensku s honem na média, taky není žádné tajemství - a v bledě modrém to začíná i u nás

Do parlamentních voleb v Maďarsku zbývá poslední týden. Ty minulé v roce 2022 byly podle mezinárodních pozorovatelů z Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě svobodné, ale neférové. Hodnocení opřeli mimo jiné o nerovný přístup opozice do veřejnoprávních médií. Vláda Viktora Orbána za uplynulá čtyři volební období výrazně proměnila i sektor soukromých deníků, rádií a televizí. Jaká je dnes mediální krajina v Maďarsku?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/madarsku-zbyva-posledni-nezavisla-televize-a-par-webu-je-50-na-50-namita_2604050945_jho

Einsteine... žádné zase... Vy ty dezinformace píšete zde pořád...!!!

Kecy

Einsteine... ano... i kecy... je to jen k Vašemu dobru, že dokážete být tak úpřimnej... medikace zřejmě začala zabírat...!!!

Pořád jenom kecy

Einsteine... ano... dyť jsem to již napsal v předcházejícím příspěvku...!!! Ale u vás, klientů psychiatrických léčeben, nejde o nic neobvyklého... kecat to vy dovedete...!!!

Lžeš. Orbán se pustil do likvidací svobodných médií ? Kdyby to tak bylo jak píšeš,tak by jsme to měli v tendenčním setznamu jehož majitel Babiše a Orbána nenávidí na talíři 50x denně. Ty jsi jenom obyčejný eurobelševik z myslením že všichni musí uctívat je jeden názor. A to ten tvůj.

Vypadá to, jako bys spad z Měsíce
Je dobře známé, že Orbán se svobodnýma médiema zatočil - to byla jedna z prvních věcí, co věděl, že musí udělat

Svoboda maďarských médií znovu přiškrcena

Chcete-li vědět, co představují útoky na média pro budoucnost demokracie ve světě, udělejte si výlet do Budapešti, doporučila komentátorka listu New York Times Pamela Druckermanová ve svém komentáři k aktuální situaci na maďarské mediální scéně. Vlastníci většiny tamních provládních médií totiž vložili aktiva do nadace, která se stane dominantním pravicovým mediálním konglomerátem v zemi, jak informovala agentura AP. Středoevropská tisková a mediální nadace (CEPMF) bude sdružovat internetové zpravodajské portály, kabelové televize, rozhlas, bulvární a sportovní noviny, časopisy a veškerá regionální maďarská periodika.

Většinu uvedených médií buď mají vmajetku, nebo založili spojenci maďarského premiéra Viktora Orbána.

Některá se z relativně nezávislých sdělovacích prostředků proměnila na otevřené stoupence vlády, což jim přináší množství státní nebo vládní inzerce. Zahraniční experti upozorňují na trvalé omezování svobody slova po nástupu Orbána kmoci. Dávno známá je skutečnost, že se média nekupují kvůli výdělku, ale kvůli daleko vyšším cílům.

Kdo má média, má moc, a kdo má moc, má pravdu. Autokratičtí hlasatelé své pravdy pak nestojí o to, aby ji kdokoli jakkoli zpochybňoval.

Když byl např. před dvěma roky umlčen ostrým řezem jeden z největších opozičních deníků Nepszabadsag, stále zůstávala nezávislá kritická média. Nyní ovšem, jak upozorňuje analytička společnosti Mertek Media Monitor zBudapešti Agnes Urbanová, budou pravicová média blízká vládě pod totální kontrolou. Stát bude přidělovat inzertní zakázky v mnohem centralizovanějším systému, v jehož konkurenci mohou ostatní média jen těžko fungovat.

https://www.syndikat-novinaru.cz/aktuality/svoboda-madarskych-medii-znovu-priskrcena/

Pan Vance mluvil, jako se by se právě vrátil z Hradu, eh - čo to táram - z Kremlu

Zatímco se Orbán objímal s JDým, Magyar zaplnil obří náměstí ve městě Vác. Maďarsko to dá!

https://www.facebook.com/photo?fbid=122180741564946816&set=a.122104391570946816

No))) a jediné čemu fakt věřím, je druhá polovina věty, kterou jsi ty sám vyplodil jamesdio = eh - čo to táram -

Začínám mít obavu, že používat sarkasmus zde jaksi ztrácí smysl ...

Dá co ?? Až po podrážky vleze do Bruselského zadku ? Takhle si to představuješ ? Toho Bruselu který do 20 let obsadí islám ? Nechápu o co ti jde. O co ti jde vlastně ?? Hele,takhle. Kdyby Brusel ekonomicky jel jako tygr,kdyby měl před sebou dobrou budoucnost,kdyby neunifikoval všechny a všechno do jednoho svatého a povinného progresivně liberálního směru,tak by jsme se možná mohli bavit. Jenže on jde do prdele a to jak ekonomicky,tak hospodářsky,tak i civilizačně. Kam by tedy mělo Madarsko jít ? Do té prdele,kam kráčí Brusel ? Já doufám že vyhraje naopak Orbán !

Už ji nechej- prostě se shodneme na tom, že to není žádná modelka a ten, kdo jí radí s oblékáním je zcela jistě placený Ruskem )))))

kdyby jen bez vkusu... ale bez mozku ještě k temu...!!!

Dobře to Macinka dělá - - Dezovlády už má většina národa plné zuby

https://www.facebook.com/reel/1656815515445980

President jedná v zájmu opozice. Takže není pravdou, že stojí mimo.
https://www.facebook.com/photo?fbid=26776206828638343&set=pcb.26776208985304794

Tady to máš přímo naživo. Tedy nikým nepřemluvené.
https://www.facebook.com/reel/796307076869848

Prezident určitě nejedná v zájmu opozice a zcela určitě stojí mimo opozici

Prezident není opozice. A tvrdit opak říká víc o autorovi než o realitě.

V českém politickém systému je to poměrně jasně dané. Prezident stojí mimo vládu i opozici. Není členem parlamentu, není součástí žádného politického bloku a jeho role je definovaná ústavou jako samostatná hlava státu.
👉 Opozice = strany, které nejsou ve vládě a působí v parlamentu
👉 Prezident = samostatný ústavní aktér mimo tento rámec

Když někdo označuje prezidenta za „opozici“, nejde o faktické tvrzení. Jde o zjednodušení nebo vědomé zkreslení.
Takové tvrzení obvykle slouží k jedné věci:

👉 vytvořit dojem, že prezident jedná „proti vládě“
👉 tím pádem ho zařadit do politického konfliktu
👉 a snížit jeho legitimitu jako nadstranické instituce

Jenže tohle je manipulace s pojmy.

. „Žádná vláda nemůže na summit NATO ani jiný pustit prezidenta, který otevřeně vystupuje jako opoziční lídr, prosazuje opoziční program a v zahraničí kritizuje vlastní zemi a škodí jí,“
„Navíc Pavel maká pro cizí moc, když své projevy očividně ladí s americkým velvyslancem v Česku a stejně jako on hájí zájmy amerických zbrojařů. Proč na něm vlastně nevyzkoušet aplikaci gumového zákona o činnosti pro cizí moc, který tak hrdě podepsal?“

No - taky názor ( a poopravení: prezident nekritizuje vlastní zemi, maximálně současnou vládu )
Otázka se ovšem nabízí: Kdo ve skutečnosti škodí vlastní zemi ....

Já se ztotožňuju například s M.Ženíškem:

..... tady je ten Martin Ženíšek

To je stále jen tupé slovíčkaření. 😥 Má - ale pouze vzhledem k ustáleným zvyklostem. Rozhodně to ale není dáno automaticky , protože tato jeho ústavní pravomoc podléhá kontrasignaci premiéra ! Jinými slovy, pokud se spolu nenaučí mluvit , místo kompromisů si budou házet klacky pod nohy , prezident na summitu NATO nebude ČR zastupovat.

Jo, dělá to dobře celá současná vláda! Konečně je vidět, že pracuje pro vlastní zem a lidi. A většina národa jim fandí.

Macinka ví velmi dobře co dělá,celá vláda se snaží a maká..mimo toho cestovatele z hradu..ten jen vysírá.

Já jí taky fandím
Jen tak dál
A do vánoc máme předčasné volby

Sice tě chápu, ale chybí tomu racio . Dokud neztratí většinu , předčasné volby nebudou, ani kdyby se milionchvilkaři , podporovaní Hradem, na hlavu stavěli. 😥

Racio může být na světě raz dva
Stačí, když Macinkovi definitivně jebne a provede něco, co Výfukáře pošle z vlády do nádražního bufetu ...

Deník N přichází s informací, že prezident republiky Petr Pavel se svých pravomocí a kompetencí nemíní vzdát. Stejně tak si nenechá vládní koalicí nově diktovat, kam smí a nesmí cestovat. Pavel údajně stále spoléhá na domluvu s Babišem, pokud by k ní ale nedošlo, má být ve hře i podání kompetenční žaloby k Ústavnímu soudu z důvodu omezování jeho ústavních kompetencí.
Macinka, který stále opakuje, že Petr Pavel "porušil Ústavu" měl přes osobu premiéra Babiše také možnost kompetenční žalobu podat a celý spor o nejmenování ministra před celou zemí jednou provždy objasnit. Tehdy to ale ani jeden neudělali, měli jen řadu pochybných výmluv a mlžení. Macinka na Babiše dokonce ani netlačil. Skoro to vypadalo, že se kompetenční žaloby bojí.

Nyní se karta obrátila a žaloba je opět ve hře. A podle zdrojů z Hradu se jí Petr Pavel bát rozhodně nebude

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122180995046946816&set=a.122105335982946816

Prezidentova umíněná ústavní žaloba nemá nic společného s koncem vlády a předčasnými volbami.

Umíněná???
A proč jako? Nastíním: Pavel uspěje u ÚS -- Výfukáři po Babišově sprdungu odejdou z vlády -- vláda nísledně nezíská důvěru

Ani většina nemusí zábránit pádu vlády

Ty musíš být přímo u zdroje, viď ?

Trefa
U Prazdroje

Ano, dobře to p. Macinka dělá. Jiný pohled a za mě přijatelný.
https://www.facebook.com/reel/1510083010507255

A to je vidět, jak jim to klape - vláda se umí dohodnout a taky o tom včas informuje a nelže. ( jako lhala ta Fialová celé 4 roky)

Jasně!!

Trump touhle válkou donutil Evropu myslet konečně i samu na sebe ,nezabývat se jen Ukrajinou a snít o porážce Ruska. Doposud ji k tomu nutil jen Orbán s Ficem.

Kdo prohlašoval, že zastaví ruskou válku do 24 hodin ....?

Trumpovi lze věřit v tvrzení , že za jeho vlády by k válce na Ukrajině vůbec nedošlo , ten vlak by se vůbec nerozjel. Rozjetý vlak se už ale zastavuje těžko . Zvlášť , když jim do vyjednávání hodili vidle "ochotné evropské země" .

Podle toho co vidím a slyším, se EU zabývá jen hájením zájmů Německa a Francie...!!!

Aby bylo jasno:

Nic jsem Potue nepodsouval
Jen jsem se dotazoval, zda jí nevadí komikovy řeči o denacifikaci Ukrajiny, rovnající se podpoře ruské agrese (( v žádném případě jsem netvrdil, že to řekla ona ))

Že válka probudila ukrajinský neonacismus , že se zkrátka Ukrajina zradikalizovala , je fakt, bohužel.
https://www.reflex.cz/clanek/causy/73296/pred-krutosti-banderovcu-bledly-i-nemecke-jednotky-ss-presto-je-dnes-stepan-bandera-oslavovan-jako-hrdina-ukrajiny.html

Jo jasně
Ale já se ptal na úplně něco jiného: jak se ti líbil tento komikův proslov: ´´důležité je, že dal (Trump) Rusku možnost, ukončit denacifikaci Ukrajiny...!!!´´ - - k tomuhle já naiva čekal nějakou tvou reakci ..

Pokud by byl Zelenský ochoten akceptovat Trumpem navrženou územní ztrátu , bylo by po starostech s proruskými separatisty i ukrajinskými neonacisty.

Jo
Ale na tohle jsem se tě fakt neptal

To je přesně o tom , nač jsi chtěl odpovědět. Ty to jen nedokážeš pobrat.

No, jak jsem psal - jsem naiva, ty prostě neodpovíš
Dřív by tě něčí vyjádření, že Rusko musí dokončit denacifikaci Ukrajiny, mírně řečeno, nenechalo chladnou

A už je to všechno jinak)))

Trumpeta je velice dynamický politik... s ohledem na svůj věk a zdravotní stav ví, že nemá moc času na provedení všech těch změn, které si naplánoval... proto nemá rád dlouhé rozhodovací procesy a tlachání o ničem, tak jak to dělá slavný, bruselský, dementní evroparlament...!!!