Krk reaguje :
Přesně tak. Ona je to dokonce nutnost, pokud chce někdo lhát, nesmí
vychrlit jen tu lež vystavěnou na dalších. To je všeobecně známo. To by
nikoho nepřesvědčil, kdyby každý poznal hned, že lže. Je nutné najít
pár pravdichých, ověřených, potvrzených tvrzení a teprve "na nich"
vytvořit lež pomocí imitace logiky (na mnohé to stačí) nebo dalších
tvrzení, které ale nemusí být platná.
Takhle postupují právě dezoláti dezinformátoři a konspirátoři.
Pravda (objektivní popis reality) se pak dá doložit. Ať už jsi schopná
si to ověřit sama, nebo prostřednictvím kompetentních lidí, kteří s ek
rpavdě mohli dostat, neusvědčení z lhaní, nebo příznáním příslušné
strany, atd. atp.
Takže např. :
Čí armáda je na území jiného státu? Nezpochybnitelně ruská na území
Ukrajiny
Kdo způsobil tu válku? USA? Není jediný důkaz ani popsaný mechanismus, jak
by to USA mohly způsobit, ale někteří to tvrdí, protože s eprý NATO
chtělo rozšiřovat k Rusku. Už ani tohle není pravda, ale i kdyby byla,
neexistuje nic, co by takové rozšiřování zapovídalo. A nebo Rusko?
Protože to bylo právě ono, kdo poslalo armádu do druhé země a vraždí
tam, přičemž některé z důvodů, jako např. nacismus na Donbase dodnes
nedoložilo a zjevně zkouší právě manipulovat lidma, že tím nacismem a
genocidou měla být občanskí válka, kdy ve válce se prostě střílí,
kterou samo rusko vyvolalo :-))))
Stejně tak měl nebo ne rusák vojáky na Krymu a pomáhali anektovat Krym?
Putler se už přiznal, i když asi až po půl roce, že ano