Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tak uvidime, ci mu dovolia byt aj premierom SR a ked mu to dovolia o com by uz malo byt davno dopredu rozhodnute, tak co potom skutocne urobi a ci naplni svoje predvolebne sluby a retoriku.

Nakoniec moze skoncit v opozici rovnako ako Babis.

Profesor Stanek tvrdí, že príde k zmene a HLAS-SD sa spojí s SAS, KDH a Progresívnym Slovenskom. Prognostik tvrdí, že táto dohoda je už dávno pripravená.

https://www.koalafeed.com/stanek-varuje-slovakov-takto-dopadnu-predcasne-volby-budete-sklamani-dohoda-je-uz-pripravena/

ten HLAS může jít do koalice se SMER, no uvidíme, zda s Ficem vyjebou

Ale zrejme nepujde. Podivej se na tuhle predvolebni diskusi, kde je prave ten predseda PS Simeska s predsedou HLASU s Pelegrinym.

podivej si hlavne ten zaver te diskuse 9:40 a jejich reakci o pripadne povolebni spolupraci

já to vím, že Fico se s Pelegrinim nemusí, Pelegrini bude raději hlavou gangu, než sráč s Ficem

ten systém sestavování koalicí je špatný, vítězná strana může skončit v opozici, pak to nezáleží na lidech, které straně dají nejvíce hlasů, ale na stranách, jak se domluví, má to být jako v USA, vítěz voleb bere vše, čtyři roky bude vládnout

Hold zrejme Fico dopadne stejne jak i Babis v CR a co se dostane do vlady na Slovensku bude totalni katastrofa podobna tomu, co mate v CR vy ted.

asi jo, no nechme se překvapit, třeba Fico nabídne Pelegrinimu něco, co se neodmítá

Fico mel sve problemy s Hascakem a Pentou s kterou driv i sam spolupracoval. Diky tomu mel na krku i tu revoluci na Slovensku kdyz musel predcasne skoncit lzive obvinen z toho, ze ma neco spolecne s vrazdou novinare Kuciaka co se nakonec na zadnem soudu ani v zadne vypovedi svedku nijak neprokazalo.

Hold misto neho se stal premierem prave ten Pelegriny a ten nakonec i toho Fica sam podrazil a vytvoril vlastni stranu oddelujic se od SMERu vedeneho Ficem.

Pelegriny je clovekem jenz nakupoval za miliardy od americanu stihacky F16 a zacal i tu covidi saskarnu. Je to falesny clovek jenz ochotne haji ty zlocinne zajmy USA i na Slovensku stejne jak to ted u vas dela Fiala a spol.

tak to jste v hajzlu stejně jako my

Vse tomu nasvedcuje, ze SR dopadne stejne spatne jak i ta CR a to uz sme i bez teto nove vlady na tom moc dobre nebyli i kdyz prave diky tomu silencovi Matovicovi, se nepodarilo tem zapadnim mafianum prosadit uplne vsechno tak jak chteli. Matovic ale je blazen s rozpolcenou osobnosti a sam sebe presvedcuje, ze bojuje proti mafii v prospech lidi, ale realne tem mafianum poslouzil treba i v te covidi saskarne nejvic prave on sam a oznacujic jine za mafiaske lobisty Hascaka a Penty mu velice dobre poslouzil prave on sam.

s tím covidem je to nebezpečné, nemocnice budou vykazovat každé druhé úmrtí jako že za to mohl covid a politika, který by ty vakcíny nenakoupil by to stálo krk, zničilo by ho to v očích lidí

Vas ministr zdravotnictvi Blatny upozornil na to lhani ohledne tech umrti spojovanych lzive s covidem a kratce na to pak i musel odstoupit. Ze tu ale lhali a tak tedy i zlocinne pozmenovali i skutecnou pricinu smrti na umrtnich listech jenz jsou pritom urednim dokladem bylo vic nez zrejme.

Ministr Jan Blatný: Z počtu zemřelých na covid-19 je průkazných 30 %, dalších 60 % prověřujeme
https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum-mz/ministr-jan-blatny-z-poctu-zemrelych-na-covid-19-je-prukaznych-30-dalsich-60-proverujeme/ Informace z oficialnich stranek MZ CR.

Pravdou zrejme nebylo ani tech 30%. Samotne WHO i americka FDA od zacatku proklamovali umrtnost lidi nakazenych tim umele vyrobenym covid virem (co spocatku odmitali priznat, ze je to umele vyrobeny vir) kolem 0,2% (u chripky se uvadi 0,1%).

můj otec zemřel také v nemocnici, byl už po třetí mrtvici, nemohl už ani mluvit, sral do plínek, zemřel v den, kdy se narodila má sestra, chce mi tím něco říct, ale to už je zase o něčem jiném, chci říct, že jako důvod jeho úmrtí označili covid a já vím, že je to lež

Obelhali miliardy lidi po celem svete a tuhle lez vyuzili na jejich vystraseni a posilali je jako ovce na jatka davajic jim experimentalni a vysoce skodlive vakciny jenz 99,8% lidi absolutne nepotrebovali nebo i ze statistich WHO a FDA jasne vyplynulo, ze tohle vysoke % maji vlastni imunutu i vuci tomu novemu covid viru a jen ty 0,2% jsou rizikovou skupinou, ktere hrozi smrt.

A tu zduraznuji, ze i tech 0,2% nemusi byt presne cislo a realne to muze byt stejne jak u kazdorocne chripky jenz ji neprezije asi 0,1% nakazenych lidi timto virem a nebo jeste mene.

Deti a mladi lide ale i ti starsi s dobrou kondici a imunitou opravdu rizikovou skupinou nebyli a bylo uplne zbytecne jejich zdravi a zivot ohrozovat nejakou pochybnou a jak se i v prubehu casu ukazalo velice nebezpecnou ockovaci latkou jenz neprinasela zadne benefity a lidi ockovani touto latkou umirali stejne jak i ti neockovani a dal vir i prenaseli, ale co bylo nejhorsi hromade tech ockovanych lidi umirali a byli vazne zdravotne poskozeni prave tim samotnym ockovanim a nekteri maji dodnes vazne trvale nasledky za ktere jim ale nikdo odskodne vyplatit nechce a firma co to vyrobila se zbavila veskere odpovednosti prenasejich ji primo na jednotlive vlady jenz davali souhlas k pouzite teto nebezpecne a skolidve ockovaci experimentalni a neodskousene latky.

hrají si s námi jako se stádem ovcí vědí, že můžou ... jdu se oblékat a valím rozvážet, neděli mám nejraději, mějte príma den, pane Karol

Tohle mas ty oficialni udaje z WHO jenz pritom taky mohou vychazet z toho falesneho predpokladu, ze kazde umrti a nasledne diagnostikovana pouze PCR pozitivita je vlastne tim covid umrtim, co je ale LZIVE tvrzeni, nebo skutecnou pricinou umrti mohlo byt a bylo ve vecsine takovych pripadech uplne neco jine.

Aká je úmrtnosť na koronavírus COVID-19? Odpovede sú dve
23. 03. 2020
https://sita.sk/vzdravotnictve/aka-je-umrtnost-na-koronavirus-odpovede-su-dve/

Po desiatkach tisícov známych prípadov napokon Svetová zdravotnícka organizácia až v marci uviedla, že smrtnosť ochorení „sa javí“ na úrovni 3,4 %.

Znamená to, že z v tom čase známych prípadov skončilo 3,4 % úmrtím. To je teda prvá odpoveď. Ibaže nepresná.

Zradný priemer
Rizikom takéhoto spriemerovania je, že v skutočnosti nevypovedá o ničom. Teoreticky by tak každý pacient mal 3,4-percentné riziko, že na Covid-19 zomrie.

Vieme však, že v skutočnosti deti a mladí ľudia sú menej ohrození. Naopak, s postupujúcim vekom sa riziko zvyšuje.

Údaje z vyše 72-tisíc prípadov z Číny riziko rozdelili aj podľa veku. Podľa nich tak na koronavírus nezomrelo ani jedno dieťa do 9 rokov. Vo vekových skupinách po desiatich rokoch tak až do veku 39 rokov bola smrtnosť vírusu len na úrovni 0,2 %.

Štyridsiatnici potom už mali riziko na úrovni 0,4 %, päťdesiatnici 1,3 % a medzi 60 a 69 rokmi už riziko predstavovalo 3,6 %. Ohrozenie sedemdesiatnikov dosiahlo 8 % a napokon starší ako 80 rokov už mali 14,8-percentné riziko úmrtia.

Okrem veku je rizikovým faktorom aj chronické ochorenie. Najväčšie riziko predstavujú srdcové a cievne ochorenia. O niečo menej diabetes a ďalej chronické pľúcne ochorenia, vysoký krvný tlak a rakovina.

Tohle vedeli prakticky od zacatku a ted si vem, ze i navzdory tomu, ze dobre vedeli, ze ti deti a mladi lide nejsou ohrozenou skupinou sli i do nich po case rvat ty experimentalni covid vakciny i kdyz uz meli nahlaseny miliony pripadu vaznych vedlejsich komplikaci a desitky tisic umrti prave v souvislosti s temi experimentalnimi covid vakcinami. Byl to proste zlocin spachan na milionech lidech vcetne malych deti, ktere temi covid vakcinami zmrzacili a zabili i kdyz je vubec nepotrebovali.

Slova skuseneho vedecky pracujiciho lekara na Slovenske akademii ved.
Onkológ a hematólóg MUDr. Ján Lakota, CSc., z Virologického ústavu Slovenskej akadémie vied.

Ján Lakota: Je potvrdené, že “vakcína“ na COVID bol blud, čo bude ďalej?
14.07.2023
https://zemavek.sk/jan-lakota-je-potvrdene-ze-vakcina-na-covid-bol-blud-co-bude-dalej/

Obludné zločiny, ktoré sa odohrali počas COVIDu, sú nepremlčateľné!!! Je len otázkou času, kedy, ako a kde… Verím, že to raz pochopia aj naši politici…

Money talks.
Ale komu a co?

Ať ti to v práci utíká.

Fico je ale i tak clovek jenz haji taky ty zajmy zapadu na 1 miste ale jiste ne SR na 1 miste jak to populisticky prohlasuje. Jen keca a tak je nakonec mozne vsechno.

Jiste je, ze se hezky postarali o to, aby v poslanecke snemovne nebyl ani Kotleba ani Uhrik oznacujic i Uhrika za fasistu i kdyz on sam nikdy podobne nazory co maji neco spolecne s fasizmem a naciszmem nehajil ale prave naopak.

Ja i tak neverim tomu, ze tam vse probiha transparetne i pri tom scitavani tech hlasu volicu bez ohledu na to, ze tam ma na to dohledat vice lidi z ruznych stran. Je to vse az prilis anonymne a tak i zneuzitelne bez moznosti nejake dodatecne kontroly volicu jenz by se treba chteli presvedcit po volbach ze prave ten jejich hlas a hlasovaci listek byl skutecne zapocitan tak jako ho sami oznacili a ze ho treba nekdo i neznehodnotil a neudelal z neho neplatny hlas.

Nevim ci nekde statisticky uvadeji i ten pocet neplatnych hlasu jenz treba mel byt dany urcite politicke strane. V tech statistikach zverejnovanych i statistickym uradem SR to nikde nevidim.

A to zneplatneni hlasovaciho listku dokaze sikovnejsi clovek udelat snadno i pred ocima dalsich prihlizejicich lidi a staci kdyz nejak jen dokaze odpoutat jejich pozornost od toho, kdyz neco podobne udela.

nad tímto jsem už mnohokrát přemýšlel, že by to chtělo pořešit, dnes v době internetu by to neměl být problém, aby si každý člověk, volič mohl zpětně ověřit, zda byl jeho hlas započítán tak, jak on volil

Nemel by to byt problem a mohli by to byt udaje zverejnene i v tiskove podobe zverejnene na miste kde lidi sli volit. Stacilo by treba pro zachovani te urcite anonymity volice pred sirokou verejnosti zverejnit jen jeho specificke volicske cislo ktere bude vedet jen on sam. Uplne by stacilo, kdyby i ty hlasovaci listky byl kazdy zvlast opatren nejakym seriovym cislem, ktere si ten volic muze pri sve volbe ofotit anebo zapisat.

Po scitani hlasu podle okrsku by pak pribil jeste udaj pri scitani hlasu i udaj o seriovych cislech hlasovacich lisku a nebo cislech tech volicu, kde to cislo ale vi jen sam volic a maximalne jen clenove te volebni komise vazani mlcenlivosti ze to cislo a volice nemohou odtajnit siroke verejnosti pokud to neudela volic sam.

Navic spravne by mel byt kazdy hlasovaci listek ozncen i dalsimi nalezitosti a tim je cas kdy byl vyplnen a podpis volice jenz musi byt shodny s podpisem v zapisnici volicu jenz se prisli zucastnit volby po overeni jeho totoznosti u volebni komise.

Spravne i na te platne smlouve musis mit jmena vcetne adresy osobnich dat presne identifikujicich osobu - treba cislo OP a nebo VP.

Smlouva aby byla uznana za pravne platnou musi mimo techto dat obsahovat i podpis a overeni notarem a nebo overeni dalsimi 2 lidmi co jsou svedkove podepsany na takove smlouve. Musi byt uvedeno misto i datum kdy byla podepsana.

úplně by stačilo číslo, číslo na té obálce co v ní ty hlasovací lístky přijdou, tu obálku si necháváte, do schránky to háže listonoš, neví do které schránky hodil obálku s tím číslem, jsou jich tisíce na toho jednoho pošťáka, no a pak by na internetu byl zveřejněno to číslo a které straně byl dán hlas, je to jednoduché

Proste nejak specificky oznacit ten hlasovaci listek jenz na neho potom ty vyznacujes svoji volbu s tim, ze si to muzes jeste pred vhozenim do urny i ofotit jak to bylo vyznaceno i s tim cislem.

A pak po volbach mit moznost skontrolovat, ze pod timto cislem skutecne dostala v danem volebnim okrsku hlas konkretni osoba ci strana. To muze byt v podobe nejake listiny volicu s temito cisly zverejneho jak na internetu daneho volebniho okrsku tak i primo na uredni tabuli obecniho ci mestkeho uradu pro ty jenz treba ten internet nemaji.

Pri tomhle by vse zustalo anonymne a zaroven by zde byla mozna ta dodatecna kontrola obcanu.

Nebylo by ale na skodu mit tam na tom volebnim listku i ten vlastnorucni podpis stejny, jak se podepisujes i do te zapisnice, kdyz te zaeviduji jako pravoplatneho volice na danem okrsku, ktery prisel volit. Pak by uz pripadna manipulace s hlasy byla velice obtizna a prakticky vyloucena, lebo lidi jenz by dodatecne po volbach zistili, ze neco nesedi by okamzite mohli podat stiznost na pripadne manipulovani s jejich hlasem.

Jiste by pak bylo mozne dohledat i ten volebni listek s jejich hlasovanim a skontrolovat ho treba i s tim vlastnorucnim podpisem volice ci tam je skutecne podpis volice a udaje tak jak je volic odevzdal.

Jeste lepsi zrusit tu anonymitu a volic primo do zapisnice pred cleny komise uvede i to koho jde volit a stvrdi to svym podpisem a od komise dostane uredne potvrzenio teto sve volbe, ktera bude nasledne zverejnena, ale nemusi tam byt pri tom zverejneni uvedeny vsechny osobni udaje aby nebylo mozne jejich zneuziti.

A tak by stacilo treba pri zverejneni hlasovani uvest jen jmeno s prijmenim a ulici mista bydliste volice. Jiste netreba uvadet uplnou presnou adresu s cislem popisnym, nebo i pri shode jmen ze by se stejnym jmenem na dane ulici bylo vice lidi by si proste kazdy nasel to sve jmeno i tu svoji volbu, ze tam je skutecne zapsana.

Cislo OP ci VP a presne popisne cislo bydliste uz tam byt zverejneno vedle toho samozrejme nemusi a tyhle udaje straci kdyz zustanou zaevidovane treba v te zapisnici a pristupne jen volebni komisi zavazane mlcenlivosti a zakazem zverejnit tyhle citlive udaje dalsi cizi osobe.

Lubosi

Lubosi tato jeho pisen by se ti mohla libit. Muzes ji venovat i te sve milovane.

"...Jarek si velmi dobře uvědomuje, že i za jeho hudebními úspěchy stojí právě jeho žena. "Jestliže je muž úspěšný, a jestli dovolíte, tak občas úspěšný jsem, tak za to ze 75 procent může jeho žena," velebil svou paní hudebník...." Jaromír Nohavica

Tento rok uz jsou 50 let spolu

https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/199025/tajemna-manzelka-jarka-nohavici-odhalena-proc-ji-40-let-skryva.html

Tak tohle nekdo zavisly na piti alkoholu asi moc neresi

Ovládáš felaci ?

A ty

Odpovídat otázkou je špatně .

Nestyd se ano či ne

Jo...mě by to taky zajímalo

umíš štrůdl?

No i to byl jeho casty dotaz

Zalelezi na tom objemu a % v danem case.

Zdechneš i bez alkoholu.

Někdy ano

To všichni.

Nedej se)) oni tě chcou zkazit )))