Pak je v rusku ovšem hodně zcela hloupých lidí, ale to asi nepřekvapuje,
je to záležitost všech postsovětských zemí.
Jen stručně si to projdeme :
když v 1989 skočil v ČR (a kdykeoli v jakékoli socialistické zemi)
socialismus, nastalo zcela ZÁKONITĚ A NUTNĚ období :
transformace - přechod od centrálně plánovaného hospodářství k
tržnímu
liberalizace - zavedení skutečných cen a kurzů měn, než byly ty
"dotované" komunistama
restrukturalizace - změna portfolia výrobních kapacit a trendů země tak,
aby se stali konkurenceschopné v tržním prostředí, které ty socialistické
firmy za 50 let nepoznali, nebo jen pár, nepřímo
privatizace - převod majetků do rukou soukromých subjektů
ty jsi sice reálsocialismus na vlastní kožíšek nezažila, ale mohla bys
chápat, že každá z těch vypsaných změn přinášela přetržení
něčeho, co třeba i falešně, ale fungovalo, i když to vedlo přímkou do
prdele.
transformace a restrukturalizace v podstatě ze dne na den vyřadila z
provozu 30 % českých firem, další zaznamenaly zásadní útlum a pochod k
bankrotu (proto klausovo bankovní socialismus, nebýt toho, v 1990 a
nmásledně se na ulici válelo tak 50 % zaměstnanců nejméně)
privatizace - majednou stát přišel o majetek, navíc za ceny vskutku
tristní, protože tržní, ale i tak je musel prodat nejen kvůli trhu, který
jsme tu chtěli, ale i proto, protože jink by je musel dotovat z peněz
jiných, těch, co vyrobí a prodají alespoň něco. to by nebylo moc dobré.
no a liberalizace skokově vytvořila inflaci u některých položek až 300 =,
většinově kolem 60 %. to se ale naštěstí odehrálo "najednou". stejně tak
kurz měny se tehdy z asi 12 Kčs za DM propadl na 28 nebo dokonce 32
(proexposrtně) Kč/DM
co už bys ty jako snad nekomunista, vychovaný už v tržním prostředí a
vzdělaná bez vlivu marxismu-leninismu, mohla pochopit mnohem snán, než ty
místní komunistické babičky, je, že uvedené "lámání chlepa" se NEMOHLO
NEPODEPSAT na ekonomice ČR (všech transformujících se zemí).
Takže i ČR po 1990 zaznamenal propad HDP a na sice vylhanou, ale úroveň z
1989, jsme se dostali až někdy v 2000 (miochodme i proto, že firmy se v 2000,
podle bohuše sobotky, staly moderními a čr měla (dočasně samozřejmě) v
tom roce nejmodenější ekonomiku). to ale samozřejmě za cenu propadu
ekonomiky, protože soukromí vlastníci tehdy investovali všechno nebo
většinu vydělaného zpět do sebe, do své modernizace. Takže státu
odváděly minimum. samozřejmě tam byli i jiné vlivy, ale o to teď
nejde.
Teď jde o to, co tím chci říct.
Chci tím říct, že ten propad ekonomiky ZAZNAMENALA
KAŽDÁ ZEMĚ, která s etransformovala ze socisalismu na
kapitalismus. Tedy každá.
A když každá, tak i Rusko. A Rusku se to "přihodilo" právě za Jelcina,
byl to jelcin, který prováděl uvedené záležitosti (nebudu hodnotit, jestli
to mohlo být lepší nebo ne, to by tady rudou squadru a všechny proputlerovce
rozeštkalo. :-))))) Prostě a jednoduše i Rusko se muselo mpropadnout a teprve
z toho propadu začít zase růst. Propadlo za jelcina, ten z vícero důvodů
odešel ještě před zásadnějším růstem ruské ekonomiky. co je ale
nesporný fakt, že jako všude jinde po těch uvedených krocích změn, které
v rusku udělal jelcin, zákonitě a automaticky muselo dojít k následnému
růstu. U toho tam ale už seděl putler :-)))))) a i když jistě mohl
přijmout pár málovýznamných úprav ruské ekonomiky, to zásadní už "za
něj před ním" udělal Jelcin. a putler už jen "rejžoval". jako zeman po
klauzovi, jako babiš po kalouskovi :-)))))))))))))))))))
jenže tohle už ne každej vidí a dá si dohromady 3+3, to už není jen
1+1 :-))))))
nejlépe tenhle zcela debilní přístup k ekonomice předvedl svého času
nedostunovaný středoškolský "ekonom" Hudský ve svém svěžím dílku
"Který ministr financí nejvíce zadlužil stát"
https://www.spisovatelskelisty.cz/stanislav-hudsky/ktery-ministr-financi-nejvic-zadluzil-cr/
kdy dluh těm ministrům počítal podle toho, kolik si MUSELI půjčit
.-)))))
tedy nikoli jak je normální, že dluh vytváří ten, kdo přijme závazky,
na které nemá (jako první vytvoří a dobrovolně schodkový státní
rozpočet), ale ten, kdo si na ty závazky musle půjčit.
Klauz měl v podstatě vyrovnaný státní rozpočet. z 5 let dokonce snad 3x
přebytkový, i když jen málo, 2x schodková do asi 17 mld schodku. až zeman
to pak roizjel až ke 100 mld ročně (sobotka, rusnok a mertlík to pak
krotili, tak museli "odejít". následně vlády topolánka a nečase schodkly
zásadně snižovali (i přes krizi a schodek až 192 mld, vyvolaný stále
činností čssd), takže v 2013 měla čr nejzdravější veřejné finance v
snad v eu, každopádně kalousek dostal 2 ekonomická hodnocení emergency
markets jako nejlepší ministr financí rozvíjejících se postkomunistických
zemí. babiš toto ocenění získal také jednou, hned 2013 nebo 14, kdy
ještě jel v trendu kalouska a držel čssd u držky z pozioce zadlužování
(čssd chtěla, babiš jim to odmítl, škoda, že to pak nedokázala
schillerová maláčové totéž .-)))))))
no a vidíš i u nás, jak to vyhodnocuje socialistickej plebs
.-))))))))))))))) stejně jako ruskej mužik .-)))))))))) putin je king, jelcin
byl zríádce. a budou volit babiše. (bez čssd, nejlépe s ods, by to mohlo
být fajn).
a klause mají dodnes za - doplň sama. přitom nebýt toho, jsme už dneska
držkou v hovnech, .....