Havel byl ve světě brán za šaska. Sice mu v USA kongresu tleskali ve stoje , ovšem za jeho zády si poklepávali na čela....Ele přesně takového a ještě druhého ožralu Jelcina potřebovali...
Havel byl ve světě brán za šaska. Sice mu v USA kongresu tleskali ve stoje , ovšem za jeho zády si poklepávali na čela....Ele přesně takového a ještě druhého ožralu Jelcina potřebovali...
... Pepku, vlastně Slávo, vyskoč 
Filozof-král. Jak viděli Václava Havla za hranicí
Česka
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/filozof-kral-jak-videli-vaclava-havla-za-hranici-ceska/r~i:article:707444/
V roce cca 1991 mi jeden Palestinec říkal, že náš prezident je
kašpárek. Když jsme u toho zahraničí. Ale chápu, že to vidíš poamericku
= zahraničí je jedna země. Zbytek je nad tvoje rozlišovací schopnosti. 
Což je pouze tvoje ubohá dojmologie.
A pokud narážíš na tuzemskou ekonomiku , tu měla v paži výhradně vláda
a parlament , protože tuzemský prezident nevládne, ani nemá moc
zákonodárnou. 
Což je pouze tvoje ubohá dojmologie.
A pokud narážíš na tuzemskou ekonomiku , tu měla v paži výhradně vláda
a parlament , protože tuzemský prezident nevládne, ani nemá moc
zákonodárnou. 
Ale můžeme si naštěstí oddechnout, protože Amerika nás
všechny skrze Ukrajinu geopoliticky
zachránila!! Takže Rusko už nám tímto způsobem neuškodí.
Ideálně nikdy samozřejmě.

Zajímalo by mě, jak moc musí být člověk tupý, zabedněný,
nevzdělaný a ideologicky zmanipulovaný, aby tohle nechápal.

Rusko splatilo dluh, do českého rozpočtu však většina peněz nepřišla, i kvůli Zemanovi
Jak to s námi mysleli dobře , jsme poznali v srpnu 68 a pak po dalších dvacet let , kdy jsme se stali okupovanou zemí. 🫡
A hlavně - naučili Gottwalda a spol, jak demokracii zakroutit krkem ....
ANO - taky jsem to chtěl té, co nic neví napsat - nevím, jestli nám posílali rusáci obilí v období, kdy sami hladověli, ale vím, že nám za to vybrakovali všechny ložiska uranu a vyrobili jsme pro ně bambilion tun oceli ....
Ano, ale na jiných provozech a za odlišných podmínek .Nejvíc se vydělávalo na politických vězních a proto jely soudy na plné obrátky.
Potuo, kdo nás okupoval- konkrétně? Nebyly to náhodou armády Varšavské smlouvy? A co nám potom ti Rusové dělali?
... hele, nic osobního - ale často si tu připadám jak v pomocný škole
..... 
Marti na tohle nemám sílu ... vypadá to občas, že jeden z nás žil v jiném Československu
Že seš to ty, něco si u kafíčka poslechni, nejni to dlouhý
https://www.idnes.cz/podcasty/historie/normalizace-ksc-cssr-husak.V191021_160038_idnestv_vov
Zde úřadovali výhradně Sověti. A co okupanti konkrétně dělají ,
záleží výhradně na povolnosti místního obyvatelstva . V našem případě
stačil dohled nad normalizátory , posílení jejich uvědomění . Ale kromě
škod morálních ( otřesná je už samotná otázka - co nám ti okupanti
dělali tak hrozného) , zůstaly i škody ekologické.
https://cenia.gov.cz/2023/08/21/nechtene-dedictvi-po-sovetske-okupaci-ceskoslovenska/
Přesně tak
Je těžká, ne-li nemožná, diskuze s někým kdo je schopen pokládat takové
šílené otázky, jako co nám ti okupanti udělali ... 
Milá Potuo, za sebe mohu prohlásit, že jsem velmi ráda, že jsem se
narodila přesně do takové doby, do které jsem se narodila, a ne do toho
BORDELU, a to myslím DOSLOVA, který tu zavládnul po roce
1989. Jinými slovy, jsem ráda, že ten bordel nezačal o dvacet let dříve,
což by si někteří bývali přáli. 
A já bych bývala byla ráda , kdyby nedošlo k srpnu 68 a tehdejší způsob demokratizačních změn nebyl zastaven. Odchod významných osobností a jejich mozků náš národ výrazně poznamenal . Stavění polistopadových základů už tedy bylo vloženo do rukou lidí , kteří to zpackali. A jak víme, na pevných základech záleží .(Morálka, právo, ekonomika).
Je vidět, že ti ta pamět už moc neslouží, tak já ti ji osvěžím. Na
Západě probíhala v šedesátých letech tzv. sexuální revoluce, ne nadarmo
byl na Východě považován za zkažený.
Tak mě napadá, že jsi možná zkažená úplně stejně, takže ti to nevadí
anebo to nejsi schopná vnímat.
Ty tvoje bláboly o morálce a pevných základech jsou naprosto mimo mísu.
Základem totiž bylo zničit český průmysl a rozporcovat si český trh. Tak
až budeš jako správný důchodce nakupovat v Kauflandu, vzpomen si, kam jdou
zisky ze zakoupeného zboží a ve které zemi bylo vlastně vyrobeno, jinými
slovy, kde lidi dostali zaplaceno za práci .. Jsem skutečně ráda, že tenhle
ekonomický srab (a jestli netušíš, o čem píšu, tak radši ani nereaguj,
protože nemám kapacitu něco takového vysvětlovat někomu tak zabedněnému)
nezačal už na konci 60. let.
Slova právo a ekonomika bys neměla používat vůbec, vzhledem k tomu, jak na
tomto foru v těchto tématech perlíš. 
To bylo pouze s politických zjištnych důvodů. Předto jsem dnes přesvědčen že Rusák vůbec o nějakou naši okupaci nestojí.. prostě nám chce prodávat suroviny a od nás kupovat výrobky s přidanou hodnotou. A pokud bychom nebyli v žádném NATO ,tak nás obě strany budou mít a vlastně na pořad mají jako nárazníkové pásmo...Nic jiného pro ně neznamenáme
Jde o to, jak nám škodili. A je úplně jedno z jakých důvodů.
Stejně jako je jedno, z jakých důvodů za nás Amerika tak chrabře
bojuje, že ano.
A z jakých důvodů to s námi myslí
dobře.

Každá velmoc sice myslí především sama na sebe ,ale liší se ve způsobu obchodní spolupráce ,či politického partnerství. Jaká ctí pravidla , jak funguje její právní a politický systém.
Vždycky jenom plác nebo potvrzení toho co je známo roky a vydává to za
news!

Jamesdio, tohle ti zřejmě radost neudělá.
Asi jste už zaznamenali dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, který odmítl
ztrestat Ladislava Vrábela "za blbé kecy". Ano, Vrábel plácal něco o tom,
že Češi nákupem F35 vysílají Rusku hrozbu, že na ně pošlou jaderné
zbraně a proto bude následovat odveta Ruska: „Takže jestli vám
nedochází, o co se snaží paní ministryně Jana Černochová, a nechává
vás to klidně sedět na židli, tak seďte na gauči a užijte si těch
posledních pár měsíců života,“ což byl nesmysl, ale kriminalizace
blbých keců opravdu do demokratické společnosti nepatří, i když by se to
asi Rakušanovi líbilo. Dnes řekl Ústavní soud, že tohle mocným trpět
nebude a rozsudek, že má Vrábel platit pokutu, zrušil. .
Předně je třeba gratulovat advokátu Radek Suchý. Pane doktore - klobouček.
Další uctivá úklona jde směrem k ústavnímu soudci a v této kauze také
soudci zpravodaji Tomáš Langášek. Soudce zpravodaj Tomáš Langášek uvedl,
že "pokud se v boji za demokracii obětuje svoboda projevu, nebude už za co
bojovat", čímž mi téměř vehnal slzy do očí.
Tomáš Langášek: Vrabel šířil sice „nesmysly“, ale došlo k tomu v „politickém kontextu“. V takovém případě případě není možné za to dotyčného trestat.
Marti mám radost, tak možná ty nebudeš mít radost, ža já mám
radost
Mám radost, že se ukázalo, že žijeme v právním státě a soudy
fungují
Nemusím dodávat (?), že ale porád platí, že myslitel Vrabel s tím
jaderným napadením Ruska našimu letadly vykládal howadiny ....
Njn, jenomže to muselo dojít až k ÚS a opět se to celé vrací k
Obvodnímu soudu Prahy 1 🫡
Jinak řečeno , je ostuda , že to vůbec soudy řeší!
ANO
Jednodušší by bylo rovnou hospitalizovat takové kašpárky na psychině
...
Ústavní soud nemohl dojít nk jinému názoru. Musel by tatiž soudit i Fialu a celou čtyřsračku i spirály ,kteří tady dnes a denně šíří poplašné zprávy a vyložené lži o tom jak nás chce rus přepadnout.
... a nesoudil už náhodou ÚS několikrát Fialovu vládu? A neuznal náhodou vždy, že ze strany Fialovy vláda bylo vše v pořádku?
Slávo, to už jsme tady měli - dožaduješ se důkazů, a když je
dostaneš, nastane ticho ... 
====
Fialova vláda oslavuje vítězství. Soud opozici vytkl obstrukce ve Sněmovně
Vláda Petra Fiala (ODS) si rozhodnutím Ústavního soudu o tom, že snížení valorizace penzí bylo v pořádku, připsala velké vítězství. Soud ve středu navíc zdůraznil, že vládní většina má nárok na prosazování svých návrhů, a opozici vytkl blokování jednání v Poslanecké sněmovně.
Projevy Václava Havla jsou mrazivě aktuální, říká ekonom Tomáš Sedláček
REPORTÁŽ: Knihovna Václava Havla představila veřejnosti novou knihu prezidentových projevů z jeho prvního funkčního období. „Václav Havel byl člověk velmi odpovědný. Bývalému prezidentovi vždy ležel na srdci stav společnosti i celého státu,“ řekl nový ředitel knihovny Tomáš Sedláček.
Z Havlových projevů mrazí
Miloš Vystrčil: „Když jsem si v knize pročítal jednotlivé projevy, tak
jsou neuvěřitelně aktuální vzhledem k tomu, co nyní prožíváme, že mi z
toho až běhá mráz po zádech. Máme velké štěstí, že jsme měli
takového prezidenta.´´
No, tak z Havla mě mrazilo už tehdy, když jsem si vzpomněla, jak v 89
tvrdil, že nám BUDOU LHÁT, ŽE SE BUDE ZDRAŽOVAT. Nevěřte
jim, říkal. Je nad slunce jasnější, že to byl ekonomický imbecil.
A taky tvrdil, že dovede zemi ke svobodným volbám a
že ODSTOUPÍ A NEBUDE PREZIDENTEM. Kripl prolhanej. Loutka
placená Amerikou, to si spočítat uměl. 
A co se Sedláčka týká, tak ten je totálně mimo realitu. Stačí se na
něho podívat. 
Jak tě mohlo mrazit předem, když stejně jako VH , jsi budoucnost znát
nemohla ?
Úděsné jsou tvoje nadávky vůči mrtvému člověku , kterého si vážili
ve světě především obyčejní lidé.
Je s podivem, že tě neiritují - neděsí ty nadávky na jiné- žijící i mrtvé politiky.
Živí se ještě mohou bránit, to především . A na rozdíl od VH , řada
těch současných urážky sama hojně používá .
No a co se mě týče , já nenadávám zásadně nikomu. Kritika se bez toho
hravě obejde.
Můj příspěvek nebyl o tom, že je používáš. Ale o tom, že u někoho ti vadí a u někoho ne.
Mě vadí vždy a u všech, člověk jen není neustále ve střehu, ani
přítomen. Je zajímavé , že u mě jsem kamenována za pravý opak - tedy
nadržování příznivcům Ruska a všech možných "temných sil" . A když
už jsme u toho osobna , mohu tě ujistit , že jsem si o sobě nikdy nemyslela,
že vím všechno! Jsem naopak člověk dost skromný, o sobě
pochybující.
(Možná může mást můj velký respekt k psanému slovu.)
Síly temna prostě Havlovi nikdy nezapomenou, že je s dalšími chartisty poslal do věčných pekel ... i když přízraky minulosti teď cítí šanci a škodí jak můžou ...
)))) síly temna 
To Havel byl temno....Havlova amnestie jim otevřela brány vězení, aby
vraždili
Amnestovaný pedofil Oplíštil se stal vrahem miminka
https://www.prahain.cz/krimi/havlova-amnestie-jim-otevrela-brany-vezeni-aby-vrazdili-11628.html
Amnestie prezidenta Václava Havla doslova vypustila na svobodu více jak dvě třetiny tehdy uvězněných zločinců. Jeden z nich, Jaroslav Oplíštil, vraždil jen pár dnů po propuštění. Další dva amnestovaní vězni, kteří unikli trestu smrti o vlásek, Josef Kott a Michael Kutílek, se zapsali do černé kroniky také nesmazatelným písmem. Stali se prvními sériovými vrahy v našich novodobých dějinách. Během 26 hodin zavraždili čtyři lidi. Další člověk jejich útok přežil pouze shodou šťastných náhod.
No to je možný
Ale - co maj společnýho síly temna ( komunisti, stbáci a další ) s Havlovo
amnestií?? 
Milá Potuo, až se naučíš číst a chápat psaný text, potom se mnou
můžeš diskutovat. Ne dřív. 
Uměla bych kontrovat daleko úderněji , ale proč , vždyť jsme na slušné diskuzi ! 🤫
Sorry , tebe vlastně mrazilo až zpětně, když sis na jeho sliby
vzpomněla. Jakobys nevěděla , jak se věci překotně vyvíjely a že v r.89
jsme si dokonce všichni mysleli , a to vč.VH , že navážeme na přerušený
r.68 a budeme tu realizovat socialismus s lidskou tváří. Havla skutečně
nemůžeš podezírat z úmyslného lhaní .
A rozhodnutí na koho reagovat , nech na mně. Tebe pochopitelně k odpovědi
nenutím. 
Ten, kdo měl tehdy širokou podporu lidí, byl Dubček. Proto musel
zemřít.
Jistě, Havel spoustu věcí nevěděl. Ale to z něj nedělá nevinátko.
Prdlajs
Dubček byl symbol roku 68
Po Sametu mohl být rád, že mu dali předsedu FS
Podpora Havla v roce 89 byla 4%. Skoro nikdo ho neznal. Dubčeka znali
VŠICHNI. Dobré ráno. 
Dovolím si citovat jeden odstavec
První příčinu (znechucení politou)bych nazval "historickou": Jde o
českou variantu úkazu, který v různé míře a podobě potkal všechny
země, které se zbavily komunismu. Tento úkaz by se dal nazvat
postkomunistickým marasmem. Že něco takového přijde, musel vědět každý
soudný člověk. Málokdo z nás ale předvídal, jak hluboké, vážné a
dlouhodobé to bude. S komunismem se totiž ze dne na den zhroutila i po
desítiletí udržovaná struktura životních hodnot a s ní pochopitelně i
způsob života z této struktury vyrůstající. Skončil "čas jistot", sice
malých, tupých a veskrze pro společnost sebevražedných, ale přesto jistot,
a byl náhle vystřídán časem svobody, která se mnohým musela zdát po
předchozích zkušenostech bezbřehá, a tudíž ke všemu svádějící. S
touto svobodou pochopitelně nastal i čas úplně nových nároků na
individuální odpovědnost. Odpovědnost, která se mnohým zdá být k
neunesení. Nejednou jsem tento zvláštní stav přirovnal k postvězeňské
psychóze, kdy člověk zvyklý žít po léta v úzkém koridoru detailně
vypracovaných pravidel se náhle ocitne na podivném prostranství svobody,
které v něm nutně vyvolává pocit, že je na něm vše dovoleno, a které ho
zároveň zavalí nesmírnou tíhou nutnosti od rána do večera činit jakási
rozhodnutí a odpovídat za ně. Pevně věřím a doufám, že mladí lidé,
kteří vyrůstali už po pádu komunismu, nejsou tímto strašným syndromem
postkomunismu zasaženi, a těším se na dobu, kdy věci veřejné převezmou
oni do svých rukou. Zatím je však ve svých rukách nemají a nám nezbývá,
než se znovu a znovu divit, jak dlouho trvá adaptace společnosti na nové a
samozřejmě přirozenější podmínky života a jak hluboce totalitní éra
zasáhla naše duše.
Ty malinkatý ubohoučký chudáčku hlupáčku z pomocné školy, ta tvoje
generace vyrůstající ve svobodě viděla na obrazovkách celostátní
televize prostitutku souložící v přímém přenosu s mnoha chlapy, hezky
jeden po druhém, viděla porno, o kterém jsme my vyrůstající v tom
hrůzném duši likvidujícím socialismu neměli ani ponětí, v rámci svobody
žijí s tím, že je normální, aby někteří lidé prostě neměli domov,
protože asi nejsou dostatečně lidé. Atd.
Za všechny duše zdevastované hrůzným socialismem můžu prohlásit, že mi
to a ještě další věci normální nepřijde a nikdy nedopustím, aby mi to
normální přišlo.
Bez ohledu na jakékoliv vzletné kecy, lidi, kteří takovouto takzvaně
svobodnou společnost obhajují, považuju za duševní zrůdy.
Takhle tě hladili rodiče, nebo učitelé?
Vlastně, nač ten minulý čas, že.

Já s tebou souhlasím. 
Ale příště to napiš bez toho osobního hodnocení. Díky.
Příště to napíšu přesně tak, jak uznám za vhodné. 
Jdi si okřikovat děti do mateřské školy. Díky.
Jj, Vystrčil je ten pravý .Toho především mrazilo před r.89 , kdy by
V.Havla na ulici pro sichr obešel obloukem. Při cestě na Tchajwan nestydatě
prohlásil , že po něm převzal štafetu šíření demokracie ve světě.
Projevy V.Havla byly samozřejmě skvělé , řada lidí z něj bude mít
zajištěnou existenci ještě dlouho , budou vybírat ty vhodné a jejich smysl
vykládat po svém . Tak já připomenu aspoň jeden:
https://cs.wikisource.org/wiki/Projev_V%C3%A1clava_Havla_v_Kongresu_USA
Jo, tenhle projev by si místní
Putinovo fans měli pouštět každý den ....
Tohle zní až rusofilsky:
" Často slyším otázku, jak nám Spojené státy mohou dnes pomoci. Má
odpověď je paradoxní, jako ostatně celý můj život: nejvíc nám
pomůžete, když pomůžete Sovětskému svazu na jeho sice nezvratné, ale
přesto nesmírně komplikované cestě k demokracii. .."
To mě nutí k úsměvu. Jak se teď ..neví,, do kterého análního otvoru
se nacpat. 
Ano, tady byl V.H. skutečný vizionář
A dopadlo to tak, čeho se obával - Západ nechal Rusko napospas bývalým
komunistům a kgbákům a teď se musí bát, že Putin rozpoutá 3.světovou
válku ...
Ale jdi ty. Jelcin byl Amerikou oblíbený velmi. Možná i uhodneš proč.🙂
Nesmazatelně se podepsal pod ekonomický úpadek Ruska , jehož důsledky pocítila převážná většina Rusů (nezaměstnanost, ani zaměstnaným nebyly vypláceny mzdy, důchodcům důchody atd.) Putin to dokázal zvrátit , což mu zajistilo tu dlouhodobou podporu obyvatel.
Český překlad. Situace v Kurské oblasti.
https://www.facebook.com/100012579349229/videos/985729946483978
Já už se těším, až pravda začne vylézat na povrch. Viz. třeba tohle:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=28749123284734885&set=a.162714027135859
A tím myslím pravda taková - padni komu padni.
A podívejte se nato: Ukrajinci v akci v Kurské oblasti. https://www.facebook.com/100073779575485/videos/2129583607490518
Jak se z osvoboditelů, stali okupanti? Jak se mohli z fašistů, vrahů milionů lidí....stát spojenci? Kdo osvobodil Československo? RA nebo USA ?Co se o tom psalo, co se píše dnes a co se bude psát v budoucnu?
.......................................................................................................................
Osvobození Československa 1945: nikdy nezapomeneme vojákům Rudé armády,
že nás osvobodili a za nás životy položili.....a mnozí z nás už by se
ani nenarodili. Ale vždy mějte na paměti, že už nikdy nesmíte
znásilňovat naše duše jako v roce 1968. Ty patří pouze nám, českému a
slovenskému lidu.
Každému musí býr jasné, že se tu od určité doby přepisují, mění a
ohýbají dějiny.
Čím to je, ať si každý domyslí.
Je to :
potřebou kriticky přehodnocovat výklad historických událostí ve světle
nových poznatků a nebezpečím manipulace s minulostí pro současné cíle.
Historie balancuje mezi dvěma vzájemně si odporujícími principy -
neměnnost minulosti versus proměnlivost současného pohledu na ni. Tady je
třeba hledat základ většiny debat o „přepisování dějin“.
Jenže, pořád tu ještě jsou lidé, kteří si události pamatují. Žili v té době a můžou to posoudit z vlastního pohledu.
Šmírovaci vyhláška, přepisování dějin! Kdy se začnou pálit
nepohodlné knihy? A budou se i upalovat čarodějnice?

Putin je válečný štváč, který nabízí ČR nový Mnichov a zotročení
Rusku o mír na Ukrajině ve
skutečnosti nejde. Chce válčit dál a proto si klade nesplnitelná ultimáta.
Například, že Rusko musí odsouhlasit použití článku 5 u nových členů
NATO. Kreml je pro Evropu horším nebezpečím než nelegální migranti. 
Takže Rusko si klade podmínky, že nové
země by mohly využít článku 5 pouze v případě jeho souhlasu. Tato
podmínka přímo ohrožuje bezpečnost pobaltských republik, protože
jestliže by je Rusko napadlo, byly by vlastně bezbranné vůči ruským
násilníkům. A o to Putinovi a jeho bandě jde především. Tady končí
legrace, ruský diktátor zpochybňuje suverenitu jiných zemí a chce mít v
rukou jejich osud. Přitom si klade nehorázné požadavky v rozporu s
mezinárodním právem, že by Rusko mohlo rozhodovat o jiných zemích, které
jsou smluvně vázány v mezinárodní organizaci, aniž je jejím členem. To
nevymyslíš. 
Je zajímavé, že za celou dobu od války, Rusko nikdy neřeklo, že by
chtělo jediný kousek z ČR. Nikdy, nikde! Kam na ty hovadiny chodíš?
A ten tučný nadpis je kravina na entou.
a neargumentuj r 68, to sem vtrhla vojska Varšavské smlouvy) Jak to dopadlo
potom, je už věc jiná. I když tu byli ....nikdy nám nic nevzali- Ani
podniky, ani banky -prostě nic. 
Zasáhneme Berlín i Prahu, hrozí opět Rusko. Naštvaly ho americké rakety
V létě minulého roku zaznělo v ruské TV:
" Rusko může zasáhnout téměř všechny evropské metropole v čele s
Berlínem, Prahou a Paříží, pokud mu k tomu Západ dá závažný
důvod..."
Tedy vzhledem k situaci očekávatelná rétorika , která se ovšem nedá
vykládat jako nevyhnutelné zotročení ČR !
I když tu byli ... nikdy nám nic nevzali
...
To by už stálo za to napsat zlatým
písmem do historie 
V souvislosti s pobytem sovětských vojsk na území Československa bylo usmrceno 296 lidí a 577 těžce zraněno. Celkové československé pohledávky a požadavky v souvislosti se vstupem, pobytem a odchodem sovětských vojsk byly vyčísleny na téměř 14,8 miliardy korun.
Do likvidace ekologických škod na území, které využívala sovětská vojska, stát od roku 1991 vložil několik miliard korun. Stále nejsou dokončeny. K nejzatíženějším lokalitám po sovětské armádě patří letiště Hradčany na Českolipsku, bývalý vojenský prostor Milovice ve středních Čechách a Jánská na Děčínsku.
Československo bylo po roce 1945 jedinou zemí východního bloku, kde nebyla rozmístěna sovětská vojska.
Sovětská okupace vzala v kraji život 38 lidem, většinou umírali při nehodách
Pobyt sovětských vojsk v Československu byl legalizován smlouvou z 16. října 1968. O dva dny později dokument schválilo Národní shromáždění, když pro smlouvu hlasovalo 228 poslanců, deset se zdrželo hlasování a čtyři hlasovali proti.
Jo - legalizován

Vlastizrádcema a kolaborantama ....
Zákon 183/1993 Sb:
Komunistický režim
.... c) porušoval základní zásady demokratického právního státu,
mezinárodní smlouvy i své vlastní zákony a prakticky tím postavil vůli a
zájmy komunistické strany a jejích představitelů nad zákon,
.... e) pro dosažení svých cílů neváhal páchat zločiny, umožňoval jejich beztrestné páchání a poskytoval neoprávněné výhody těm, kteří se na zločinech a perzekucích podíleli,
.... f) spojil se s cizí mocností a od roku 1968 udržoval uvedený stav pomocí jejích okupačních vojsk.
Prostě byl. V tu dobu tu byly takoví politici a ne všem, se museli líbit.
Ale zákon je zákon.
Žili jsme normálně, nikdo nás nevraždil.Studovali jsme, pracovali jsme ,
zakládali jsme rodiny.
Ty máš dojem, že to, co se tu děje v těchto letech.....od89tého, je v
pořádku? Politici si šijí zákony na tělo, občané je nezajímají-
naše-státní peníze posílají na Ukrajinu, a naši lidé -děti nedostanou
životně důležitou potřebnou léčbu! Zadlužují nás ,naše děti i vnuky.
Zazdili důchodce- ty, co tuhle zemi vybudovali a postavili po válce zase na
nohy.
A tak se ptám...budou tyhle současné politiky soudit naše budoucí
generace?
Tahle rétorika je mimořádně nebezpečná , cynicky zneužívaná jako
obrana vůči kritice vlády, týkající se stavu naší ekonomiky. Něco
obdobného už jsme zažili za covidu.
Ve skutečnosti si Rusko na žádného člena NATO netroufne , což je za ta
léta prověřeno dostatečně. Proto ale pokládám za nebezpečné i
zpochybňování významu našeho členství.
Bezpečnost České republiky ohrožují nehorázné požadavky Ruské federace na obnovení vlivu v bývalém socialistickém bloku. Ty však slouží pouze k rozeštvávání členských států NATO, které rozděluje do dvou kategorií. To potvrzuje i dokument ruského ministerstva zahraničních věcí Dohoda o opatřeních k zajištění bezpečnosti Ruské federace a členských států Organizace Severoatlantické smlouvy. V jeho návrhu je tento kontroverzní bod:
Článek 4
Ruská federace a všechny smluvní strany, které byly členskými státy
Severoatlantické aliance ke dni 27. května 1997, nerozmisťují své
ozbrojené síly a výzbroj na území všech ostatních evropských států
kromě sil rozmístěných na tomto území dne 27. května 1997. Ve
výjimečných případech, kdy nastanou situace související s potřebou
neutralizovat hrozbu pro bezpečnost jednoho nebo více členů, mohou být
taková umístění provedena se souhlasem všech účastníků.
====
Tak která rétorika je podle tebe nebezpečná??
Na ty tvoje kopíračky kašlu. Ale dej jeden jediný důkaz- odkaz, že nás Rusko chce napadnout, nebo nám jinak škodit.
Chceš důkaz, že Rusko nám chce škodit ? OMG OMG

Rusáci nám škodí už 80 let ... Chtělo by to se doučit dějepis, nebo
zavrhnout lži, co nám tu šíří pohrobci KSČ
Chci, abys doložil, ty kecy o tom, že Putin nás chce okupovat nebo zabrat naše území! Jsou to lži, a já po tobě žádám, abys to doložil!
Chci chci .. to je sranda s tebou
Já snad říkám, že Putin chce okupovat naše území????
A jaký důkaz by tě asi tak uspokojil????
Tak občas mysli a nevymýšlej si. A právě v tom je tvůj problém! Ty nemyslíš, ty kopíruješ i ty ,,názory,, jiných.
Všichni tady kopírujou názory jiných, včetně tvé maličkosti ... na tom není nic špatného. Otázka je jen relevance a pravdivost vs lži a dezinformace ...
Tohle samozřejmě není důkaz. Ale přečíst si to můžeš - třeba se ti kapku otevřou oči
=====
Proč je pro nás Rusko hrozba?
Rusko neohrožuje jen vojenskou silou, ale i dezinformacemi, kyberútoky či
ekonomickým nátlakem. Mnoho lidí zaměňuje konvenční a hybridní válku,
přestože ta druhá je stejně nebezpečná – a Česká republika patří
mezi její cíle.
https://medium.seznam.cz/clanek/ivan-masaryk-proc-je-pro-nas-rusko-hrozba-125447
Na závěr – pokud někdo věří, že Rusko po Ukrajině „vystřízlivělo“ a že nás přestane ohrožovat, má asi podobný pohled na svět jako ten, kdo věří, že když zatáhnete závěs, zmizí vám problémy. Hybridní válka není jen o tancích, ale o tom, jak nám v hlavách rozesít jiný pohled na realitu. K tomu připočtěte korupci, dezinformace a pár špinavých triků, a najednou zjistíme, že náš boj o budoucnost už dávno není jen o vojenské síle, ale o schopnosti rozlišit pravdu od lži. A i když válka na Ukrajině jednou skončí, Rusko nás stále nebude šetřit. Nepřítel se změní, ale jeho zbraně ne. Takže až nás zase někdo bude varovat před zbraněmi hromadného ničení, nezapomeňme, že „neviditelní“ nepřátelé mají také svou sílu.
Tahle rétorika má jediný účel- vyvinit tuto vládu za její špatné výsledky .
To je obdobné strašení , jako rétorika, kterou vyčítají Okamurovi , ty srandisto..🫡
Tohle je něco jiného, zde je to padni komu padni.
To není naše BIS, která nám něco bez důkazů podsouvá, jako v případě
Vrbětic, jen proto, aby v lidech vyvolala nenávist k Rusku.
https://www.facebook.com/watch?v=1137028004834845
A ještě něco připojím.
https://www.facebook.com/reel/655792416999898
Ano, vážně. Nebo se k tomu vyjádři sám, z jakého důvodu tomu tak není.