Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: Arion
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3050560x
Příspěvků:
94270

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodne o vsem o cem chcete. Myslete pritom na to, ze vas projev je zaroven i vasi vizitkou. Vulgarni napadani jinych diskuteru budu mazat ,bonzování je tedy zbytečné.
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
09.04.23 22:11:43 | #29063

Ty jsi zena tak to se omlouvam *3438*



| Předmět:
09.04.23 21:52:23 | #29060

A komu *6678*



| Předmět: RE:
09.04.23 22:08:59 | #29062 (1)

A komu tím prospějete?


 #29060 

| Předmět:
09.04.23 21:51:15 | #29057

Ne gey *3438*



| Předmět: RE:
09.04.23 21:51:33 | #29059 (1)

KOMUNISTICKEJ GAY?


 #29057 

| Předmět:
09.04.23 20:20:21 | #29013

150000 OSVČ zrušilo živnost kvůli datovým schránkám.
Tak to byli podnikatelé asi jako spratek :-))))))



| Předmět: RE:
09.04.23 20:50:11 | #29024 (1)

Spratcovi bych se nesmál, má firmu na výrobu kelímků a staví novou halu. Navíc mnoho mužů si za ní nohy uběhá - za tebou si babičky na úrovni berle neuběhajou. *33505*


 #29013 

| Předmět: RE: RE:
09.04.23 20:54:27 | #29027 (2)

jj, a chodí se nažrat na podnikové večírky, jako pravej ředitel *34258* *34258* *34258* *47*


 #29024 

| Předmět: RE: RE:
09.04.23 20:56:17 | #29030 (2)

Netvrdím, že je ohyzdná, ale tak je lesba, nebo co?
a nebo když poznají, že je blbá jak štoudev, tak zdrhají? .-))))


 #29024 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.23 20:59:31 | #29033 (3)

Ona je inteligentní a trochu dominantní, chlapi se zaleknou a prchnou.


 #29030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:10:42 | #29040 (4)

Ty srandisto *34258* *34258* *34258* *34258*


 #29033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:20:03 | #29042 (5)

Mi se sice líbí spíš hnědooké, ale Spratec je taky krásná a líbí se mi její inteligentní hlody, když drtí oponenty. *12625*


 #29040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:23:54 | #29045 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity


 #29042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:27:52 | #29047 (7)

Vyhonil koho nebo co? *12619*


 #29045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:41:56 | #29048 (8)

Sobě klábrďáka.
Když jsi z ní tak odvařenej.


 #29047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:43:40 | #29049 (9)

Jsem gay.


 #29048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:44:29 | #29051 (10)

Dyk máš starou.
A odkdy buzeranta dojímají baby?


 #29049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:50:04 | #29055 (10)

Selene ty si komunista


 #29049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 22:08:20 | #29061 (11)

Jsem žena, která je gay.


 #29055 


| Předmět:
09.04.23 14:41:55 | #28959


| Předmět:
09.04.23 12:54:12 | #28954


| Předmět:
09.04.23 11:05:38 | #28941

Tady máte něco ke čtení na neděli, a už si to fakt zkuste přečíst :-))))
Vždy na konci máte až stovky zdrojů, ze kterých to shrnutí vychází, tak si klidně přečtěte všechny :-))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Euromajdan

https://cs.wikipedia.org/wiki/Anexe_Krymu_Ruskou_federac%C3%AD

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_na_v%C3%BDchodn%C3%AD_Ukrajin%C4%9B

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A1_invaze_na_Ukrajinu_(2022)

:-))



| Předmět: RE:
09.04.23 11:19:22 | #28942 (1)

Krajně jednostranné.
Počkejme si, až se karta obrátí, pak se dozví i takoví, jako jsi ty, pravdu. *6190*


1 1  
 #28941 

| Předmět: RE: RE:
09.04.23 12:11:42 | #28945 (2)

Děláš si prdel? :-)))))))))))))
Na těch Wikizdrojích máš celkem bez čehokoli uvedeno, že v mnoha řípadech útočili ukrajinci, že v tom a tom má rusák pravdu

vždyť jsi to vůbec nečetla, ty liško !!!!!!! *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47*

já už tu hlavní pravdu znám a vaše lži nevnutíte nikomu normálnímu.
já nemám probléms tím, že západ se k rusku mohl obecně chovat lépe, dokonce uznávám, že kdyby PROKAZATELNĚ hrozilo nebo se už dělo, že by se NATO rozšiřovalo na UA včetně vojenských základen podél hranic s RF, a rusko proti tomu dostatečně včas protestovalo a říkalo, co případně udělá, ani bych nepípl, ale za situace, jak se vyvíjela, NEEXISTUJE DŮVOD, KTERÝ BY BYL EKVIVALENTNÍ PRO VOJENSKÉ NAPADENÍ, ROZKRADENÍ A ROZMRDÁNÍ ÚZEMÍ A EKONOMIKY UA, S NÁSLEDNÝM ROZPOUTÁNÍM VÁLKY S UA. Neexistuje takový důvod. Putlerovo lži, které tak rádi přijímáte bez kousání a zapíjení, tím důvodem mohly být (ale jen na VUA, na Krymu ne). kdyby ale byly. Jenže ony nebyly. Rusákům na VUA před 2014 NIKDO NIC NEDĚLAL. Takže nebylo koho chránit. Žádné nebezpečí ani z UA biolaboratoří. Nic takového, všechno jen nůše nesmyslů a lží Putlera. A on to ví. Proto zakázal v rusákově pravdu zákonem.

Už se proberte :-)))


1 2  
 #28942 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.23 13:12:23 | #28955 (3)

no, martičko čoklíku, klidně pžedlož důkazy :-))))
víme oba, jak je definovaný důkaz, že jo?
takže sem nebudeš zvracet hovna a nuly z FB, že ne? .-))))))))))))) *34258* *34258* *34258*


1 2  
 #28945 

| Předmět: RE: RE:
09.04.23 12:13:23 | #28946 (2)

Ale jinak tě chápu - kdyby se karta obrátila zase ve prospěch vás komoušů, tak historii zase přepíšete, jak to umíte .-)))))
ale pravdu tím neumlčíte, neboj .-))))


1  
 #28942 

| Předmět: RE: RE:
09.04.23 12:16:53 | #28947 (2)

Mimochodem, ještě jeden dopodotek k tvému včerejšímu blábolení, že putler tu válku nechtěl vyhrát za 3, 5, 7 dní, to je jedno kolik, prostě málo. už včera jsme ti poslal odkazy na to, že tu válku předpokládal vyhrát do 10 dnů a jedním z důvodů byla jeho osobní zkušenost s válkou v gruzii-jižní osetii v 2008. kterou tehdy moskva vyhrála za 5 dní.


 #28942 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.23 12:41:10 | #28952 (3)

Jenže u týhle války holt podcenil, že už od 2014, kdy zahájil agresi, válku proti UKRAJINĚ, tak už tehdy tím sjednotil západ a ten UA pomáhal proti tomu ruskýmu zločinu. a v 2022 už si západ prostě řekl, že už ani anexi krymu neměl dovolit a tak teď při regulérním napadení už se za UA postavil

a ještě podotek - už jsme psal, že obavy rusáka z rozšiřování NATO chápu a akceptuju
vím, že rusákovi při konci studené války a pádu berlínské zdi nikdo nerozšiřování (vyjma vojenké infrastruktury do DDR) neslíbil, jak se mnozí mylně domnívají
vím, že západ celou dobu až do tuším přímo 2014 tu záležitost sám od sebe dodržoval, a i když přijal nové členy NA JEJICH PŘÁNÍ A SPLNĚNÍ PODMÍNEK, vojenskou infrastrukturu nerozšiřoval
vím, že Ukrajina je pro rusko mnohem víc než jiné země postkombloku
vím, že v 2008 na bukurešťském summitu NATO přijímali nové členu, rumunsko, albánii, makedonii, a že tehdy projevila zájem i gruzie a ukrajina
vím, že washington jejich přijetí podporoval, že obecné stanovisko NATO bylo, že dveře jsou otevřené každému, kdo splní podmínky, ale většina evropských zemí uvedené nechtěla a právě kvůli rusku (a jistě víš pro změnu ty, že souhalsit s přijetím nového člena do NATO musí všichni stávající členové. BEZ VÝHRADY)
vím, že v 2010 rusko uplatilo a vydíralo janukovyče

vím ještě plno dalších věcí, klidně přidám, ale tohle jsme ti psal jen proto, abys pochopila, že já vím, že existovaly skutečnosti, které se rusákovi nemusely líbit. pak o nich měl ale vyvolat jednání v RB OSN a aspoň půl roku, rok o nich jednat se sdělením, že pokud nebudou vyslyšeni (ruskové), že s ebudou muset bránit vojensky

v roce 2014 Ukrajinu přepadli jak nejsprostší teroristi
v roce 2022 sice lhali, že UA nenapadnou, ale už se předtím alespoň jednou vyjádřili, že to "budou muset udělat, pokud nebude po jejich" - což samozřejmě není přístup k rovnému jednání, ale aspoň infromace

dožadovali se neutrální UA
vím, že UA měla neutralitu v Ústavě snad od 1991, nejpozději od 2010
vím, že tu neutralitu z Ústavy vyjmul parlament v 2014, prosinci - tedy POTÉ!!! co rusko 10 měsíců předtím naprosto flagrantně porušilo budapešťské memorandum a mezinárodní právo, a navíc zcela bezdůvodně (žádný důvod neuvedlo, snad kromě jazykového zákona, který ale nikdy nevstoupil v platnost)
vím, že rusko odmítalo jednat (a že těch výzev dostalo) s kýmkoli jiným, než s USA (sic! přepadnou UA a jednat chtějí s USA? o nich bez nich?), což s eodehrálo někdy v prosinci 2021 - kvůli naprosté neústupnosti rusáka ve věci svých požadavků (tento přístup ruska k možným jednáním vidíme dodnes - budeme jednat, o míru, ale po splnění všech našich požadavků a podmínek), které ale byly z velké části naprosto nepřijatelné (Rusko odmítá další rozšiřování NATO, požaduje odvolání „bukurešťské formulace“, že „Ukrajina a Gruzie se stanou členy NATO“,[80] a odmítá vytváření vojenských základen na území států, které byly dříve součástí Sovětského svazu a nejsou členy Severoatlantické aliance, včetně využití jejich infrastruktury pro vedení jakékoliv vojenské činnosti, jakož i návrat vojenských kapacit včetně úderu a infrastruktury NATO do stavu z roku 1997, kdy byl podepsán „Zakládající akt Rusko–NATO“-mimochodem, ten zakládající akt je také zajímavý : https://cs.wikipedia.org/wiki/Zakl%C3%A1daj%C3%ADc%C3%AD_akt_Rusko%E2%80%93NATO)

a také vím, že neutralitu Ukrajiny putlerovi navrhoval zelenskij hned v březnu 2022, chvilku po napadení. to prase z kremlu mu ani neodpovědělo. jko mu 23.2.2022 večer vůbec nebral telefon, když se s ním zelenskij chtěl ještě domluvit

Dovolím si překopírovat :
"Možné důvody

Ideologicko-velmocenské důvody k invazi shrnuje v souladu s ideologií Putinova Ruska dlouhodobě šířenou ruskou propagandou článek Nástup Ruska a nového světa oslavující vítězství na Ukrajině, který vyšel omylem dva dny po začátku invaze na webu RIA Novosti, který spadá pod oficiální státní tiskovou agenturu Rusko dnes.[119] Rusko neuznává Ukrajince jako samostatný národ a chce „obnovovat ruskou jednotu, jednotu ruského světa a ruského lidu – celistvost Velkorusů, Bělorusů a Malorusů“ a napravit tak jeho rozdělení při rozpadu Sovětského svazu, „vracet ztracenou Ukrajinu“ a odčiňovat „národní ponížení“. Další zdůvodnění je obnovování supervelmocenského postavení ztracené rozpadem Sovětského svazu, událost označenou Putinem za „největší geopolitickou katastrofu 20. století“. Podmaněním Ukrajiny a obnovením „historických hranic Ruska“ by podle ideologie byla poražena globální nadvláda Západu a tím by se potvrdila přeměna unipolárního světa s jedinou supervelmocí USA na multipolární svět, kde by jednou z rovnocenných globálních velmocí bylo Rusko.

Po ruské anexi Krymu Ukrajina uzavřela 400 km dlouhý Severokrymský kanál, který přiváděl vodu z Dněpru a pokrýval 85 % krymské spotřeby vody.[120] Na Krymu bylo několik sladkovodních jezer, která jsou už převážně vyčerpána. Velká část zdrojů pitné vody je spotřebována stále vzrůstajícím počtem ruských vojáků a ruských vojenských základen.[121] Za zásobování obyvatelstva vodou je podle Čtvrté Ženevské úmluvy odpovědná okupující mocnost, tedy Rusko –⁠ nad to se Ukrajina opakovaně vyjádřila, že v případě hrozby humanitární katastrofy je připravena dodávky vody obnovit.[121] Na podzim roku 2020 však začali ruští představitelé obviňovat Ukrajinu z vytvoření humanitární katastrofy a pokusu o „genocidu“ krymského civilního obyvatelstva. Když Rusko na jaře 2021 rozmístilo na Krymu a u hranic se separatistickými regiony (LPR/DPR) desítky tisíc vojáků a moderních zbraní, mnozí experti (včetně tehdejšího ministra obrany Ukrajiny Andrije Tarana) naznačovali, že Ruská federace zvažuje útok na Ukrajinu, aby si zajistila dodávky vody na okupovaný poloostrov. Podobné problémy zažívaly i okupované oblasti Donbasu.[122]

Hlavní útok ruských vojsk z Krymu již během prvního dne invaze 24. února směřoval k Severokrymskému kanálu.[123] Ruské jednotky zničily přehradu a obnovily přítok vody na Krym.[124]

Invaze může souviset se snahou uvést do provozu plynovod Nord Stream 2 a odvést tak pozornost od zelené politiky jak se domnívá Frans Timmermans či John Kerry.[125] Důvodem mohou také být naleziště ropy a plynu na území Ukrajiny.[126]
Příprava proruské vlády na Ukrajině v letech 2014–⁠2022

Podle Christo Grozeva z organizace Bellingcat Rusko od roku 2014 utratilo miliardy dolarů za síť proruských politiků na Ukrajině. Do přípravy bylo zapojeno 150–160 vysoce placených důstojníků FSB, kteří měli neomezený rozpočet na verbování Ukrajinců všech úrovní. Agenti FSB utráceli peníze za cesty do Thajska, na Maledivy, na Kypr, kde se s ukrajinskými proruskými politiky setkávali a vypláceli jim sumy v hotovosti. Tyto osoby měly provést vnitřní převrat bezprostředně po invazi. Předseda Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny proto činnost stran s vazbami na Ruskou federaci během války pozastavil. Nejvíce proruských politiků se soustředilo v opoziční straně Opoziční platforma – Za život (Опозиційна платформа — За життя, OPZŽ). Jedním z poslanců strany OPZŽ byl Illja Kyva, který těsně před invazí odletěl do Španělska a odtud invazi podpořil. Verchovna Rada Ukrajiny ho zbavila mandátu a je stíhán za velezradu. Spolupředseda OPZŽ Vadym Rabinovyč je v Rusku. Viktor Medvedčuk ze strany OPZŽ, jehož osobním přítelem a kmotrem jeho dcery je Vladimir Putin, se nachází na neznámém místě a je rovněž stíhán za velezradu.[127]

Pro velezradu je stíhán také bývalý šéf ukrajinského Hlavního odboru vnitřní bezpečnosti SBU, brigádní generál Andrij Naumov, který v doprovodu několika lidí opustil Ukrajinu 23. února před zahájením ruské invaze. Jeho rodina opustila Ukrajinu již dříve. Orgány činné v trestním řízení prohledaly v druhé polovině března řadu jeho adres a nemovitostí napsaných na jeho příbuzné.[128] (...)"


 #28947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 13:28:02 | #28957 (4)

jdi už někam s těmi tvými blbými jednostrannými kecy a následným sprostým osočováním každého, kdo radostí nehýká nad tvými romány


1 3  
 #28952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 14:06:48 | #28958 (5)

Nevíš, kdo je to ten Putler? *35239*


1  
 #28957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 14:47:58 | #28960 (6)

To je ten tvůj válečnej zločinec, kremelsklá vraždící zrůda, vlastném jmenémputin, ale protože zkříženej s Hitlerem, tak Putler


1 1  
 #28958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 15:33:13 | #28964 (7)

Na čí straně jsi v roce 1991 stál při bombardování Iráku válečným zločincem, washingtonskou vraždící zrůdou, vlastním jménem Bush, ale protože zkříženej s Hitlerem, tak Bushtler? Na čí straně jsi v roce 1999 stál při bombardování Jugoslávie válečným zločincem, washingtonskou vraždící zrůdou, vlastním jménem Clinton, ale protože zkříženej s Hitlerem, tak Clintler? Na čí straně jsi v roce 2001 stál při napadení Afghánistánu válečným zločincem, washingtonskou vraždící zrůdou, vlastním jménem Bush, ale protože zkříženej s Hitlerem, tak Bushler? Na čí straně jsi v roce 2003 stál při napadení Iráku válečným zločincem, washingtonskou vraždící zrůdou, vlastním jménem Bush, ale protože zkříženej s Hitlerem, tak Bushler? Na čí straně jsi v roce 2011 stál při bombardování Libye válečným zločincem, washingtonskou vraždící zrůdou, vlastním jménem Obama, ale protože zkříženej s Hitlerem, tak Obamaler? Na čí straně jsi stál při napadení Sýrie, Mali, Jemenu, Súdánu, Nigérie atd., atd.?


1  
 #28960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 15:43:40 | #28965 (8)

a to je důvod proč adoruješ ruskýho mafiána a vraha?


1 1  
 #28964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 18:31:34 | #28989 (8)

Na straně OSN, samozřejmě. Nemám povědomí, že by byl spáchán válečný zločin. Vysvětli a dolož.
Na straně NATO, samozřejmě. Nemám povědomí, že by byl spáchán válečný zločin. Vysvětli a dolož.
Na straně 72 zemí Koalice proti terorismu, samozřejmě. Nemám povědomí, že by byl spáchán válečný zločin. Vysvětli a dolož.
Na straně 42 států Koalice proti terorismu, samozřejmě. Nemám povědomí, že by byl spáchán válečný zločin. Vysvětli a dolož.
V případě Lybie jsem nestál na ničí straně. Ani Lybie, ani Francie. USA byli zapojeni 21 dní jen jako výpomoc, když Francii došly náboje, doslova.
V případě Sýrie, Mali, Jemenu, Súdánu, Nigérie atd., atd.? si nejsem vědom, že by je USA nebo kdokoli jakkoli napadl, snad kromě Wagnerovců, rusáků, ti se v africe poslední roky dost angažují (Nigerie)

dodej odkazy na napadení a válčení USA nebo západu v těch zemích.

To, že jen něco vyzvracíš, to tí může stačit u pouličního mixa, u mne ne.¨
¨


 #28964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:14:18 | #28991 (9)

Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Wang Wenbin:

Znepokojující je destruktivní vliv USA na světový mír a stabilitu. Amerika je největším producentem válek. USA neválčily pouze 16 let ze své 240leté historie. Od konce druhé světové války iniciovaly USA přibližně 80 % ozbrojených konfliktů ve světě. USA jsou největším narušitelem suverenity jiných zemí a zasahují do vnitřních záležitostí jiných zemí. Od konce druhé světové války se USA pokusily svrhnout více než 50 zahraničních vlád, násilně zasáhly do voleb v nejméně 30 zemích a pokusily se zavraždit více než 50 zahraničních vůdců. USA jsou stále největším zdrojem konfrontace mezi tábory. Války NATO proti Afghánistánu, Iráku a Sýrii vedené Spojenými státy si vyžádaly více než 900 000 mrtvých a 37 milionů uprchlíků. Dokud bude pokračovat americká hegemonistická politika a válečnické tendence, nebude na světě mír.


1  
 #28989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:45:44 | #28997 (10)

Názor čínského dementa není relevantní.


1  
 #28991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:49:05 | #28998 (10)

Tak máš nějaké ty seriozní důkazy o tom, že by USA válčily v těch zemích?
Zprávy z bojiště, OSN, HRW, TI, nezávislých zpravodajů ... ???
Bláboly nějakýho čínskýho pošuka mne zajímají asi jako toho pouličního křížence.
To čínský komunistický vemeno by před soudem nedoložilo jediné "obvinění" USA a šlo by si sednout samo

Ty fakt nevíš, čemu se říká důkaz?
Nebo prostě jen žádnej nemáš, jen nablblá videjka dezolátů a prohlášení politiků, kteří nemají USA rádi?


 #28991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:02:00 | #29002 (11)

Vy říkáte disidentům dezoláti?
Za komunistů se jim říkalo zaprodanci a ztroskotanci.
Jak moc byli zaprodaní se po Listopadu ukázalo. Havel topící se v dolarech - za komunistů tomu lidé nevěřili, měli to za tendenční lži, a ejhle, ona to byla pravda.
Naštěstí se pravda nakonec vždy ukáže. Počkej si na ni i ty. Já vím už od března 1999, že komunisti říkali vždy pravdu, zatímco Svobodná Evropa lhala jak když tiskne. Od té doby volím komunisty, a to jsem byla takový antikomunista, že mi psali i do posudků, že jsem antisocialistický živel. *14967*


1  
 #28998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:11:56 | #29005 (12)

Noví bolševici nálepkují opozici stejně jako ti staří. Geny se vyčurat nedají. *23266*


 #29002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:17:42 | #29010 (13)

Ty vole, ty si zastrč kojeneckej lístek do kapsičky od bodíčka a raději se běž proskotačit na skluzavku .-))))))))))))))))))


1  
 #29005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:18:23 | #29011 (13)

A nebo se začni chovat aspoň jako postpubescent a ne idiot :-))))
na to nemám čas :-)))) *34258* *34258* *4585*


 #29005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:19:29 | #29012 (13)

*3483*
Vím ze svého okolí, že největší komunistobijci jsou bývalí komunisté, tzv. uvědomělí občané. Ti, kteří byli za komunistů příliš mladí, než aby se mohli stát členy strany, a dnes proti komunistům nejvíce brojí, by se byli určitě komunisty stali. Protože převážná většina lidí se do strany dávala kvůli kariéře, a oni kariéristé prokazatelně jsou. *7127*


1 1  
 #29005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:21:27 | #29014 (14)

Tak až si dobrebentíš se spratkem, zkus dát dohromady aspoň ty datumy, kdy že to ty usa vedly uvedneé války (mali, nigerie, jemen, ....) ne ty za osn v koalicích, nato, ...


 #29012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:35:56 | #29019 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:42:35 | #29021 (16)

Mali - vyhledávač mi USA nenašel v celém článku ani jednou


 #29019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:45:33 | #29022 (17)

Po přehození na Válka v Mali jsem se dočetl jedinou zmínku o USA, nějakém speciálním komandu, které figuroval v OBČANSKÉ VÁLCE V MALI, hlavně jako výcvik, žádnou válku proti Mali USA ale nevedli


 #29021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:48:39 | #29023 (16)

Jemen - USA pouze v názvu nějakého zdroje v souvislosti s Al-Kajdou. Slovo válka nalezeno 10x, 2x ve zdrojích, zbytek OBČANSKÁ VÁLKA a Válka v Jemenu (s Jemenem) koalice Spojených arabských emirátů, Kuvajtu, Bahrajnu, Súdánu.[1

USA nikde. zMÍNKA, ŽE OBĚ VÁLČÍCÍ STRANY VYZBROJUJE I čr


 #29019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:53:46 | #29026 (16)

Nigerie :
5 zmínek o USA, 2 v zdrojích, 3 v textu :
"Nigérie má blízké obchodní vztahy s USA, kam vyváží pětinu své ropné produkce. Export do USA tvořil v roce 2009 zhruba 42 % celkového exportu země a naproti tomu se Nigérie stala 50. největším odběratelem amerických výrobků. Spojené státy jsou zde také největším zahraničním investorem.[78] Zdaleka největší partner v importu do země je však Čína s 16,1 % podílu a následně Nizozemsko s 11,3 % v roce 2009. USA byly ve stejném roce v importu do Nigérie až na třetím místě s podílem 9,8 %. V roce 2010 měla země hospodářský růst 8,2 %[zdroj?] (odhad pro rok 2011 činí 8 %, pro rok 2008 to bylo 9 %).[79][80]"
Krvelačnost USA je z té kopie naprosto zjevná.

8 nalezených použití slova "válka". jednou v textu zdroje, 7x v textu článku. VŽDY se jedná o OBČANSKOU VÁLKU v Nigerii. Zajímavý podotek :
"Mezinárodní pozadí války bylo vůbec pozoruhodné: Británie, Egypt, Kongo a Sovětský svaz byly hlavními vojenskými podporovateli centrální nigerijské vlády, zatímco Francie a Izrael podporovaly Biafřany.[35][36][37­][38]"


 #29019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:12:59 | #29041 (17)

V Sýrii se USA (NATO) snažilo sesadit Asáda, Rusko stálo za ním. Vyhrálo Rusko.
USA podporovaly teroristické organizace, aby bojovaly proti Asádovi.


1  
 #29026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:23:26 | #29044 (18)

V Syrii se USA angažovali, po vypuknutí občanské války, PO VYPUKNUTÍ OBČANSKÉ VÁLKY, podporovali povstalce, ale jen finančně, zbraněma, v podstatě jako na ukrjaině. Měli tam jedno speciální komando, které pomohlo osvobodit pár kurdů z rukou ISIL. DNES JEN CHRÁNÍ KURDY NA SEVEROZÁPADĚ.
Ano, Rusko poslalo armádu, která udržela Asada v sedle, ovšm pokud je mi známo, DODNES SE TAM VÁLČÍ, takže mluvit o vítězství rusáka a asada je možná trochu předčasné ....

USA nepodporovaly teroristické organizxace, ale pouze povstalce. že se k podpoře někdy dostaly i ty teorristické organizace, je pravda. nicméně USA to nijak moc s podporou nepřeháněli.

mimochodem, to je zajímavé, odkud byly zbraně používané teroristy :

https://hlidacipes.org/odkud-vzal-sve-zbrane-islamsky-stat-proc-zebricku-dodavatelu-cesko-vys-nez-usa/


 #29041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:58:14 | #29032 (14)

víš hovno...


 #29012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:16:26 | #29008 (12)

To čínský vemeno je disident? .-)))))))))))))­)))))))
čeče, to mne vůbec nezajímá .-))))

neodbočuj, věnuj se důkazům svých slov, tuhle omáčkobryndu si piš třeba spratkovi :-)))))

v čem konkrétně lhala svobodná evropa, soudružko?


 #29002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:21:44 | #29015 (13)

Ve všem. Byla to opravdu štvavá vysílačka.
A jestli tě zajímá, v čem měli pravdu komunisté, tak také ve všem. Mysleli to s lidmi dobře. *28958*


 #29008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:27:45 | #29017 (14)

Pojem "všem" neříká vůbec nic. Musíš konkrétně. Nemusíš všechno. Popiš podle tebe nejzásadnější, nejdůležitsější lži svobodné evropy a pravdy komunistů


 #29015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:55:06 | #29028 (15)

Že u nás jde po Listopadu vše podle komunistických varování a protichůdně vůči tvrzením Svobodné Evropy, jsem viděla těch 10 let na každém kroku. Všechny ty nedostatky kapitalismu jsem brala jako takové dětské nemoci - za socialismu v počátcích také nešlo vše bez chybiček.
Prozřela jsem v březnu 1999: 12. března jsme byli přijati do NATO, 22. března začalo bombardování Jugoslávie (důvod - Miloševič bránil ten zbyteček Jugoslávie, který mu zbyl po několikaletém osekávání, podobném jako zabírání Sudet u nás). NATO po nás chtělo, abychom šli do pozemních bojů, což jsme zpočátku odmítli, Polsko a Maďarsko souhlasilo.
Takže: komunisté měli pravdu, že NATO je agresivní, útočný válečný pakt.
Když se k tomu přičetlo i bezohledné vykořisťování, které jsem sledovala posledních 9,5 roku, drancování a krádeže ve velkém, například při privatizaci, vyhazování chytrých a schopných, leč kritických lidí a dosazování lidí především loajálních a schopných všeho, když jsem viděla, kdo patří mezi nejbohatší lidi u nás ve městě: lidé z morálního dna, kteří sotva prolézali v základní škole...
Stačí ti to takto?


1  
 #29017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:05:49 | #29037 (16)

To ne, je mi líto.
Jugoslávie byla, bohužel, slepenec několika "států", samostatných území. Ta se, podobně jako slovensko od nás, jakmile to šlo, osamostatnila. u nás to šlo mírově, u nich se o to tu více, tu méně, rvali. i když nebudu tvrdit, že jsme ze vzniku kosova na haluzi, platí, že nebýt aktivity OSN, která ten boj srbska s kosovem vyhlásila za nebezpečí pro mír v oblasti a následně NATO zabránilo genocidě (opakuji, zabránilo)

čili NATO bránilo někoho. útočně by si počínalo, kdyby samo, bez důvodu nebo jen se svým důvodem a v rozporu s mezinárodním právem, na srbsko zaútočil. to se ale nestalo. NATO na srbsko útočilo s jednoznačným cílem BRÁNIT kosovo. obraná funkce NATA potvrzena.

Ten závěr je příliš subjektivní a emotivní. byl bych hlupák, kdybych tvrdil, že se nepřístojnosti neděly, ale je třeba pečlivě promyslet, zda to byly excesy jednotlivců nebo systémové požadavky - tedy jestli ty chytré vyhazoval stát, vláda, nebo majitel firmy. to platí i pro ty dosazované. netuším, jak se dalo krást při privatizaci

co s etýče zbohatlíků, tam to mívalo celekm jasný důvod : restituce. ty umožnili buď rozjet byznys a zbohatnout, řekněme, legálně, a nebo se chovat jako kokot, dokud nějaký prachy měl.
co se týče restitucí, musíme si ale přeci jen říct, že kdybyste to všechno po 1948 lidem neukradli, v devadesátkách jim nikdo nic nevarcel.


 #29028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:24:29 | #29046 (17)

Kosovo je teroristický stát, což před humanitárním bombardováním potvrzovaly i USA.
Navíc je to největší evropský drogový uzel.
Navíc kosovští Albánci obchodovali s lidskými orgány.
A navrch USA vědělo, že Kosovo je bohaté na nerostné suroviny včetně ropy a plynu.

https://www.e15.cz/byznys/ostatni/povalecny-byznys-953953#

Informace, že šlo na Balkáně ve skutečnosti o zcela jiné strategické zájmy než o demokracii a lidská práva, jsou příliš vážné, než aby nad nimi šlo mávnout rukou. Tento vzorec se opakuje až příliš často. V okamžiku, kdy se podobně jako o Kosovu před třinácti lety píše o lokálních konfliktech v arabském světě (především v Libyi a v Sýrii), to je mimořádně znepokojivé. Ve srovnání s tím se miliardový kšeft Madeleine Albrightové a jejích kosovských spolupodnikatelů zdaleka nejeví jako ten největší problém.

Danica Marinković odhaľuje zločiny USA a NATO…
12 apríla, 2022

Nezabúdame!!! Nevinné obete žalujú svojich vrahov!!!

Bývalá šéfka vyšetrovacieho týmu okresného súdu v Prištine odhalila sprisahanie proti Srbom a stala sa z nej nočná mora hlavných kosovských zločincov Hasima Thaciho a Haradinaja. A amerických organizátorov agresie NATO voči Juhoslávii.
...
Bývalý ambasádor a šéf misie OBSE v roku 1999 na Kosove Wiliam Walker, vypovedal, že srbská polícia zmasakrovala civilov albánskej národnosti. Nič z toho, čo tvrdil Walker nebola pravda. Jeho interpretácia mala len poslúžiť ako dôvod pre začiatok bombardovania. Walker vyprodukoval lož a stal sa z neho vojnový zločinec. Bombardovanie Juhoslávie bolo už rok dopredu naplánované. Hľadala sa len zámienka!!!
....
Lokajské štáty USA protiprávne uznali Kosovo ako samostatný štát v rozpore s medzinárodným právom v roku 2008 a v rozpore s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1244. Vrah Thaci, bol v čele ukradnutého štátu, do novembra 2020 a pomáhal Američanom vybudovať v Kosove vojenskú základňu Bondsteel, na ktorej okrem iného USA školili i teroristov z ISIS.

USA doteraz kradnú z územia Kosova obrovské nerastné bohatstvo. Po bombardovaní Srbska sa americkí lupiči vrhli naň.

...

Podzemné poklady v Kosove a Metohiji

Striebro, chróm, bór, wolfram, olovo, zinok (42,2 miliónov ton), nikel, kobalt (13,3 miliónov ton), magnezit (5,4 miliónov ton), bauxit (1,7 miliónov ton), iridium a germanium sú len niektoré z doteraz zistených podzemných pokladov v Kosove a Metohiji, ktorých existencia je dnes pred verejnosťou zatajovaná.

Len rezervy hnedého uhlia vysokej kvality a s nízkym obsahom síry sa odhadujú na 14 miliárd ton, čo by stačilo na 200 rokov a zásoby chrómu predstavujú 20% svetových zásob. Mimo to boli objavené veľké zásoby ropných bridlíc, ktoré sa hojne vyskytujú aj na juhu Srbska, v blízkosti dediny Subotinac v obci Aleksinac. Technológia získavania ropy z ropných bridlíc je dnes vo svete známa a dobre rozvinutá.

Odborníci očakávajú pod hrubou vrstvou ropných bridlíc ropu aj zemný plyn a domnievajú sa, že ide o predĺženie «kaspickej žily», ktorá sa rozprestiera cez Albánsko až k Adrii.
...

Vice v odkazu
https://www.inenoviny.sk/danica-marinkovic-odhaluje-zlociny-usa-a-nato/


2  
 #29037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:43:59 | #29050 (18)

O Kosovu si žádné iluze nedělám.
Bohužel i pro ně platí ochrana základních práv a svobod. Píšu bohužel neměl bych to psát.
Že šlo o lidská práva rozhodlo OSN i mezinárodní soud v Haagu, je mi líto, tvůj zdroj neotvírám, ale pokud jsou tam nějaké spekulace o bondsteelu, nebo nalezištích ap., je to nesmysl a v dané době to nehrálo roli.


 #29046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:45:13 | #29052 (18)

Kdo je proboha danica marinkovič?
kdo to je?


 #29046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:49:27 | #29054 (18)

šéfka vyšetřovacího týmu OKRESNÍHO !!! soudu
innenoviny.sk

přemýšlela jsi někdy, proč musíš využívat stále jen takovéhle zoufalé zdroje (mimochodem, slováci jsou pověstní svou tvorbou desinformací) a nikdy se to neobjeví ani v opozičních seriozních zdrojích ?


 #29046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:04:15 | #29066 (19)

Hlavně že víš, že pravda se nikdy neobjeví v opozičních "seriózních" zdrojích. *27473*


 #29054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:39:38 | #29076 (20)

???
Tam se pravda naopak objevuje.
Neobjevuje se na tvých zdrojích, co sem zatím dáváš.


1 2  
 #29066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 03:27:38 | #29080 (21)

Já to vidím naopak. *4917*


1  
 #29076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:01:32 | #29082 (22)

To samozřejmě můžeš.
Pa existuje taková docela zajímavá metoda, jak zjistit, kdo si myslí "správněji".
Chceš ji zkusit?


 #29080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:52:23 | #29086 (22)

ty vidíš všechno naopak, než to je ve skutečnosti, prostě naivní komunistka...


1 1  
 #29080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:54:57 | #29088 (23)

presne tak..


1  
 #29086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:18:53 | #28992 (9)

Jeffrey Sachs stručně a jasně: 30 let trvající nezodpovědná politika USA zavinila válku na Ukrajině!

?t=10

 #28989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:44:01 | #28994 (10)

Názor sachse, nezajímavé


 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:20:44 | #28993 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:44:20 | #28995 (10)

jo no jo, ty na FB nechodíš :-)))))))))))))


1  
 #28993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 19:54:43 | #28999 (11)

Ne, nechodím.
Tohle je převzaté od Marty.
Že ty neuznáváš facebook ani Sachse neznamená, že jsou špatní. Jen to dokládá tvou omezenost. *3059*


1  
 #28995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 19:56:29 | #29000 (12)

Proč krmíš trola?🙂


1 1  
 #28999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:03:21 | #29003 (13)

Protože syn odjel, tak jsem doma sama a poněkud se nudím. *4575*


 #29000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:09:31 | #29004 (14)

Tak to potom ano.-)


 #29003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:16:45 | #29009 (14)

Kolik je synovi?


 #29003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:22:44 | #29016 (15)

42, staršímu bude 44.


 #29009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:21:40 | #29043 (16)

Tvůj syn by mohl být skoro můj otec, takže ty bys mohla být moje prababi. *12625*


 #29016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:06:31 | #29067 (17)

Myslíš prarodič neboli babička. *26661*


 #29043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:16:36 | #29071 (18)

Koukal jsem nedávno na tvoje fotky, jsi jako moje babička.


 #29067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:20:37 | #29072 (19)

Mému nejstaršímu vnoučeti - vnučce - je 14. *29334*


 #29071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:37:46 | #29074 (20)

mému 7. měsíců. *34258*


 #29072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:49:59 | #29077 (20)

Tak to mám o něco víc než tvoje vnouče.


 #29072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 03:22:54 | #29078 (21)

Proč si nedáš údaje o sobě do profilu? *9388*


 #29077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:50:51 | #29084 (22)

abys ho nemohla šmírovat a práskat, komunistko...


1  
 #29078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:54:16 | #29087 (22)

Ty mas teda roentgenove oci! *737*


 #29078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 11:24:41 | #29089 (22)

Protože mi tu jehovisti vyhrožujou vším možným. Už mě jejich šéfík práskal i na policajtech. Mám tu fórum o sektách, které je jim trnem v oku. Všemožně se ho snaží zlikvidovat.

https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/sekty-t617?


 #29078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 11:26:15 | #29090 (23)

to jsem netušil...


 #29089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:55:11 | #29029 (14)

máš komunistické sny přece, tak nejsi sama...


 #29003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:14:55 | #29007 (13)

A jéje, "slečna podnikatelka" dolezla se svou troškou do drtiče odpadků .-)))))))))))))­)))))))) *34258* *34258* *34258*


 #29000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:56:39 | #29031 (14)

podnikatelská komunistka s lidskou tváří... *49*


 #29007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:14:14 | #29006 (12)

Poslechni, mně FB ani Sachs nevadí, v principu, ale NELZE JE BRÁT JAKO DŮKAZ, to snad pochopíš i ty :-))))

Takže názorama jednotliců, prosím, neargumentuj, dostuduj, co je to důkaz.

Pošli mi například - pokud už nemáš link na válku usa v mali, jemenu, nigerii, .... ještě někde - dej mi aspoň nějaké vdítku - kdy tam válčili? já si to zkusím najít sám .-))))

také bych poprosil o důkazy, že usa se dopustily při uvedných aktivitách válečného zločinu, děkuji :-)))


 #28999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:30:18 | #29018 (13)

Při každé válce se dějí válečné zločiny.
Pamatuji si ta videa z jejich válečných tažení.
Co se týče podrobností o válkách, na které se ptáš, obšírně o nich hovoří například pplk Martin Koller nebo prof. Peter Stanek nebo Kamenský.
Jemen nechal bombardovat i Trump, ačkoliv se dnes říká, že byl jediný americký prezident, který nezačal žádnou válku. Nezačal, ale vedl jich několik - Afghánistán, Irák, Jemen, Mali, Sýrie. A to si představ, že tito váleční zločinci nebyli popohnaní před válečný soud, a dokonce směli i na olympiádu. *30039* *33664* *13842*


1  
 #29006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:41:31 | #29020 (14)

Problém je, že my jsme v situaci, kdy se válečného zločinu dopustilo Rusko, a ne jen nějaký jednotlivec, skupina, a to právě napadením Ukrajiny
Tak mi o tom něco napiš, sakra, Koller je naprostej dezolát, ty další dva neznam, to bude to samý, ale jestli o tom mluví nějak konkrétně, napiš, co o tom říkají a ať to má formu, že mi to pomůže najít o těch válkách USA něco víc děkuji¨
Jemen byl bombardován maximálně den a to proto, že svými drony potopil jednu ropnou loď a ohrožoval další, to není válka. Navíc to bylo v rámci jemenské občanské války :-))))

Vést válku není vždy váléčný zločin, od 1948 se válečného zločinu dopouští jen ten, kdo ji svévolně začne a tím popře článek 2 charty osn - samozřejmě pokud ji schválil, ale to rusko udělalo. stejně tak není válčným zločinem válka zahájená a vedená s potrvzením a souhalsem osn


 #29018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:00:12 | #29034 (15)

Koller je nejen dezolát, je to bývalý agent StB, udavač, podvraťák...


 #29020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:00:39 | #29035 (16)

Kellner?


 #29034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:08:41 | #29068 (17)

Koller.

Martin Koller - Vyjádření k práci pro STB a dalším nepravdám pana Kapala

?t=128

 #29035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:38:44 | #29075 (18)

pana Kapala taky nezn8m. klidně ať se perou


 #29068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:50:10 | #29083 (17)

o tom nevím, že by byl udavač, prostě si uměl nahrabat...


 #29035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:01:08 | #29036 (15)

Koller je u tebe dezolát?
V tom případě si my dva už nemáme co říct. Hlavou zeď neprorazíš. *33693*


 #29020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:08:04 | #29038 (16)

Samozřejmě že je. Nejen že lže, ale dokonce zneužíval svých přednášek k reklamě pro svou firmu na neprustelný vesty, nebo co to dělá.

pokud myslíš tohohle
https://manipulatori.cz/martin-koller-siril-ruskou-propagandu-v-ceskem-rozhlase/

musíš si zvyknout na to, že nemusíš mít všechny informace, kamilko .-))))


 #29036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 21:10:12 | #29039 (17)

dej si heslo "martin koller lhaní" nebo něco na ten způsob a konečně se dozvíš celou pravdu :-)))))))))))))


 #29038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:11:15 | #29069 (18)

Koller je velice inteligentní a vzdělaný. Proto tolika hlupákům vadí. *15196*


 #29039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:37:05 | #29073 (19)

Koller je usvědčenej lhář a rusofil.


 #29069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 03:24:48 | #29079 (20)

Rusofilie je něco špatného? *16449*


 #29073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:00:32 | #29081 (21)

Z hlediska důvěryhodnosti a objektivního posuzování předmětu -filie samozřejmě ano


 #29079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.23 10:51:42 | #29085 (21)

a rusofobie je něco špatného?


 #29079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 23:15:05 | #29070 (17)
?t=128

 #29038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 19:44:54 | #28996 (10)

no to je sračka, ty vole .-))))))))))))))))
co si z toho jako mám vzít? .-))))))))))))))


 #28993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 14:49:30 | #28961 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Osobni osocovani jineho diskutera


 #28957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 14:50:47 | #28962 (5)

PS : a klidně si dál hýkej ve stáji, ze které očividně píšeš.


 #28957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 15:43:49 | #28966 (6)

Já sem jinak psát nechodím, ale co se to stalo, že jsi opustil tu svoji stáj a přišel otravovat sem? Divím se zdejším správcům, že tě z diskuse ještě nevyhodili, máš totiž chování řeznického psa. A nepočítej, že si tu s tebou budu povídat, jen jsem měla potřebu toto tu napsat, protože se tu objevilo moje jméno. To jen na vysvětlení.


1 2  
 #28962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 18:23:21 | #28988 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobni osocovani - pozvany jsi ode mne nebyl, ale nebyl zatim zadny duvod pro tvoji blokaci a tak se krot, nebo bude


 #28966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 15:46:07 | #28967 (6)

jsme u toho....jen si někdo "dovolí" nesouhlasit s jednostrannými bláboly. tak ti hned vzkypí vztek, ty nejchytřejší z chytrých....nevím, proč se pořád sereš do jiných místností s tvou názorovou fantasmaforií a nezůstaneš ve své domovské cimře, kde si tě asi s těmi bláboly hýčkají...upřímně vzato, tady správcové mají nesmírnou trpělivost, že takového trottela kříženého se sprostým dobytkem ještě trpějí...howgh


1 1  
 #28962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 15:57:18 | #28968 (7)

Tady je udajne "svobodna diskuze bez cenzury", tak nikoho nevyhanej, jestli se ti to nelibi, pak se vrat na ty chaty, kde se smi hlasat jen nazor spravcu...jinak se zacnou chovat presne jako sprosty dobytek.


1 1  
 #28967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 16:01:51 | #28969 (8)

Ty nikoho rovněž nevyháněj, ty jsi tu ještě chyběla, aby sis "nepřihřála tu svou polívčičku", jak jsme tu všichni komunisté a jak jsme hloupí, když nekýveme na každou blbost...


1  
 #28968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 16:08:59 | #28972 (9)

Je te nevyhanim, jen doporucuji vratit se na proruske chaty, jestlize se ti nelibi , co pise Krak...pis si, co chce, ale neupirej pravo delat totez druhemu, pokud je to dovoleno a jak nazev ukazuje, dovoleno to je.


1 1  
 #28969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 18:14:21 | #28985 (10)

Dokonce i vulgatita je tu dovolena *32299* *34258*


 #28972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 16:01:56 | #28970 (8)

Loreto byla jsi dnes už aspon na procházce ? *6404* *6404* *6404*


 #28968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 16:04:55 | #28971 (9)

Ono teda počasí je že bys psa nevyhnala... Chvilkama prší ze polozataženo. To je spíš na gaučink než na procházky. Jen Vy pejskaři musíte ven.


 #28970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 16:12:40 | #28974 (10)

Tady dnes bylo sluníčko i když před chvíli jsme přišli domů tak spadlo pár kapek..jinak se zeptám když tě tady vidím..ty jsi si stěžovala,že jsem ti poslala v balíčku levné šmejdy z Kauflandu ?


1  
 #28971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 18:53:52 | #28990 (11)

Tak to určitě jsem si nikde nestěžovala. Potěšilo to mě a vnoučata. Tady každý vše si vyloží po svém.


 #28974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:00:17 | #29001 (12)

No že ta křivá tlama nejhloupější baba zde na chatujme Nora psala,že jsi chudák a,že jsem ti poslala levný šmejd.. *15310* kdyby se raději starala o toho svýho potroublýho...


1  
 #28990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 16:16:57 | #28975 (10)

Zde je nahodou17 stupnu a slunecno, prset bude az pry pozitri, ja ovsem citim zmenu pocasi v krcni pateri a tak jsem se vratila s kolem driv. Kvetou tulipany, narcisky, magnol a nektere ovocne stromy. Silnice jsou precpane, vsichni jezdi sem a tam a tak je lepsi zustat doma a pockat az velikonocni provoz prejde.Jestli nekdy nekdo budete mit cestu pres Svycarsko touhle dobou, stoji za to se podivat, jak v Jure kvetou divoke narcisky, cele louky jsou zlute..pred asi mesicem a pul kvetly na stejnych loukach krokusy. bilo-fialove


 #28971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 16:19:57 | #28976 (11)

Hod fotku..určitě se rádi podíváme..já dnes u sebe vložila Beníka nad ním se honí mraky...


 #28975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 17:04:29 | #28977 (12)

Fotku zadnou nemam, uz jsem tam dlouho nebyla..


 #28976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 17:40:12 | #28981 (14)

jo spousta krásných fotek narcisů..já když dostala narcisy v květináči po odkvětu jsem zasadila cibulky pod okno ven a rostou hezky v trávě..chytly se.


 #28978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 17:45:39 | #28983 (15)

Já jsem taky pěkný narcis. *27179*


 #28981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 17:53:03 | #28984 (16)

se ukaž né ? *4575*


 #28983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 20:51:49 | #29025 (17)

Šak koukněte do fotogalerie. *34934*


 #28984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 17:11:55 | #28979 (12)

Ty nám polib ( ( ) a Beník taky . *33856*


 #28976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 17:37:50 | #28980 (13)

kokote křivý neotravuj..ty běž líbat matku aby se lépe vysrala..po tvém políbení se zesere i bez buráku... *34258* *34258* *34258*


1  
 #28979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 17:41:27 | #28982 (14)

Nevšímám si ho,nereaguju a stejně otravuje ta svině křivá ..hrbatá.


 #28980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 18:19:26 | #28987 (7)

Ale hovno, ty hejkalko :-)))
jen mne prostě neotravuj s tvejma debilníma bebíčkama a frustrací, že to já neodkejvu ty vaše proruský propagandistický sračky z fejsbůku a podobných žump.
pokud, argumentuj, oponuj.¨
ale nedělej ze sebe debila. už nemusíš .......

pevně věřím, že to howgh myslíš vážně a už tě nebudu muset číst. nikdy nikde. protože ty mi nemáš co říct. jelito rudý
a pokud by ses někdy v mé přitomnosti přeci zase objevila, tak se doufám budeš už chovat nejméně jako po pubertě, a ne jako dosud.


 #28967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:46:23 | #29053 (8)

slušné argumenty nejsou na skladě, tak přijde na řadu sprosté osočování.....že to ale trvalo, než jsi vyblil něco, čím si myslíš, že asi někoho odrovnáš....jen se ukazuješ jako čím dál větší bulík a čím dál lidí to už pochopilo...
jsi jen sprosté neomalené hovado...all


 #28987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:50:30 | #29056 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Vulgarita a osobni napadani


 #29053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 21:51:15 | #29058 (9)

PS : ty se odrovnáváš spolehlivě sama, blbko


 #29053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.23 22:19:07 | #29064 (10)

přitlač ještě...to přece zvládneš, ty bulíku..


 #29058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.23 22:40:05 | #29065 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Vulgarni hrube napadani jineho diskutera


 #29064 

| Předmět:
09.04.23 00:16:19 | #28907

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobni osocovani